M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Alimuddin bin Laibu dengan Pemohon II Imira binti Laomba pada tanggal 31 Desember 1976 di Dolangang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2707/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonanlstbat Nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Laibu, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Dolangang Desa Makkawaru Kecamatan MattiroBulu Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Imira binti Laomba, Umur 60 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Alimuddin bin Laibu denganPemohon II Imira binti Laomba pada tanggal 31 Desember 1976 diDolangang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Alimuddin bin Laibu denganPemohon Il Imira binti Laomba pada tanggal 31 Desember 1976 diDolangang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

Imira Kumala Wardhani melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dengan Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2009/PN.Jak.Sel. tanggal 8 Oktober 2009.Amar putusan pada pokoknya, menyatakan gugatan penggugat tidak dapatditerima, dengan pertimbangan karena materi pokok perkara adalah sengketa warisdi kalangan orang Islam, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidakberwenang untuk mengadili perkara tersebut ;5 Selanjutnya para ahli waris Ny. Irama Kartini Kasuma, Ny. Irina NaskayatiKasuma dan Ny.

Imira Kumala Wardhani (sekarang sebagai Para Terlawan/Pemohon Eksekusi) melalui kuasa hukumnya mengajukan perkara Gugatan Perdataterhadap R. Susila pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan didaftar pada tanggal 21Halaman 3 dari 22 hal.

Imira Kumala Wardhani melalui Pengadilan AgamaJakarta Selatan yang didaftar pada tanggal 23 Februari 2010 dalam register perkaraNomor 457/Pdt.G/2010/PA.JS, dengan rincian sebagai berikut:e Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Putusan Nomor 457/Pdt.G/2010/PA.JStanggal 2 September 2010;e Pengadilan Tinggi Agama Jakarta, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2011/PTAJK,tanggal 21 September 2011 ;Untuk perkara dalam Lingkungan Peradilan Agama tersebut, sampai saat ini masihdalam proses Kasasi pada Mahkamah Agung RI ;7

IMIRA, 4. IBAYA, 5. DARMIN, 6. LA SAKKA, 7. LA SUPI, 8. IRWAN BIN YUSUF CACO, 9. NADIA, 10. MAKMUR TAHIR, 11. LAKADANG, 12. SUMADA, 13. LARASI Alias RASID Alias ARIF, 14. SAHARUDDIN,S.H tersebut;

Ramli Muhayyang, Muhtar dan Hj.Kartini: Misa (Almarhumah) meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu:Latabe, dan Imira;:Hj. Madia Tija alias Tija alias Hatija;Hj.

Imira (Tergugat IV) bersama lbaya (Tergugat V) mengolah/menggarap tanah darat/tanah kebun yang luasnya kurang lebih 40are, yang terletak di Jalan Penghancur Batu/Jalan Polwil, TassisoKelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

Idrus, Imira/Ilbaya, Lawakka/ Lautu dan Lasupi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Bocang, Lawakka/Lautu;Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah Sumada/Jalansetapak/pak Syarif, H. Bocang;Hal. 13 dari 76 hal. Put.

Idrus,Lawakka/Lautu dan Lasupi (Imira dan lbaya tidak termasuk);. Sebelahn Selatan berbatasan dengan tanah Lasaini (bukanSumada), jalan setapak/H. Syarif dan H. Bocang; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. Idrus (bukan Imira/Ibaya) sedangkan Sumada dan Lawakka/Lautu tidak termasuk;f) Pada Hal. 18 e (mengenai tanah yang dikuasai oleh H. SyahrirMagga atau Tergugat DC) disebutkan bahwa tanah tersebut dibelidari M. Idrus, sebenarnya: M. Idrus tidak pernah menjual tanahersebut kepada H.

IMIRA, 4. IBAYA, 5.DARMIN, 6. LA SAKKA, 7. LA SUPI, 8 IRWAN BIN YUSUFCACO, 9. NADIA, 10. MAKMUR TAHIR, 11. LAKADANG, 12.SUMADA, 13. LARASI Alias RASID Alias ARIF, 14.SAHARUDDIN,S.H tersebut;2.

.50/Pdt.P 2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh:DONI CHANDRA Bin ABDUL RAHMAN umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Padang Tagak, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IMIRA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315035708740002 tanggal 18September 2019 atas nama Imira, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan distempel pos, olehketua majelis memberi kode P2;3.

Made;Bahwa, status pemohon sebelum kawin adalah Perawan, sedang LaMaleleng bin Tappareng adalah jejaka;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan La Maleleng bin Tapparengtidak ada halangan menurut ketentuan syarl;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan La Maleleng bin Tapparengtelah lahir 3 orang anak bernama :6.1 Sapila binti La Maleleng;6.2 Imira binti La Meleleng;6.3 Kasma Mustafa binti La Maleleng;Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng

Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama Imira binti LaPaddongi adalah suami istri sah yang telah mempunyai anak lakilakibernama Ibrahim bin Laraja berstatus jejaka, bertempat tinggal di Tajuncu,RT. 001, RW. 004, Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, beragama Islam, lahir di Desa Sering pada tanggal 10 Juli 2002;2.

Hanafi, umur 34, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Bebae Dalem RT.17 Desa Dasan baru Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMira Mariana binti Mutaris, umur 24, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bebae Dalem RT.17 Desa Dasan baruKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 284/6/XII/1995 tanggal 5Desember 1995 atas Tahir menikah dengan Imira orang tua Pemohonyang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokipi Akta Kelahiran Nomor 8589/AK/2005 tanggal 26 Agustus2005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil,Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.3);4.

Riris Prekawardana binti Tempo, lahir tanggal 15 April 1992: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 112: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .Imira binti Muhammad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan

Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran No. 7312LT020320160127 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng tertanggal O8 Februari 2019tercatat atas nama Nur Alam lahir di Soppeng pada tanggal 12Desember 1975 anak ke4 (empat) anak dari Ibu Imira;.

Bahwa Para Pemohon dengan seorang perempuan/lakilaki bernamaLabaco bin Lapale dengan Imira binti Beddu Haling adalah suami istri sahyang telah mempunyai anak lakilaki bernama Latahan bin Labacoberstatus Jejaka, bertempat tinggal di Ukkee RT. 001, RW. 001 DesaPesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, beragama Islamyang lahir di Ukkee pada tanggal 02 Februari 2001 ;2.

Kecamatan Bacukiki Barat , KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;HARTAE Alias HARTAE, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Alamat JalanPenghancur Batu/Jalan Polwil Tassiso, Kelurahan GalungMaloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;LA TAHANG, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatJalan Penghancur Batu/ Jalan Polwil Tassiso, KelurahanGalung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;IMIRA

Madia Tija/yang dikuasai M.Idrus, Imira/Ibaya, Lawakka/ Lautu dan Lasupi.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Bocang, Lawakka/ Lautu.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sumada/Jalan setapak/pakSyarif, H.

Bocang.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Imira/ lbaya, Sumada, Lawakka/Lautu.Bahwa Tergugat VI dan VII menggarap/ mengolah tanah perawahankarena disuruh oleh Tergugat dan saat ini sawah tersebut sementaraditanami padi, dan hasil panennya diambil/ dinikmati sendiri olehTergugat VI dan Tergugat VII, bersamasama dengan tergugat ,sementara Penggugat sebagai pemilik tanah persawahan tidak pernahdiberi hasil panen oleh Tergugat VI dan Tergugat VII, oleh sebab ituPenggugat sangat dirugikan oleh para

IDRUS, LAWAKKA/ LAUTUdan LASUPI (IMIRA DAN IBAYA tidak termasuk).Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah LASAINI (bukan SUMADA),jalan setapak/ H. SYARIF dan H. BOCANG.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. IDRUS (bukan IMIRA/ IBAYA)sedangkan SUMADA dan LAWAKKA/ LAUTU tidak termasuk.f) Pada Hal. 18 e (mengenai tanah yang dikuasai oleh H. SYAHRIRMAGGA atau Tergugat DC) disebutkan bahwa tanah tersebut dibeli dariM. IDRUS, sebenarnya: M.

IDRUS, LAWAKKA/ LAUTUdan LASUPI (IMIRA DAN IBAYA tidak termasuk).e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah LASAINI (bukan SUMADA),jalan setapak/ H. SYARIF dan H. BOCANG.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. IDRUS (bukan IMIRA/ IBAYA)sedangkan SUMADA dan LAWAKKA/ LAUTU tidak termasuk.) Pada Hal. 18 e (mengenai tanah yang dikuasai oleh H. SYAHRIRMAGGA atau Tergugat DC) disebutkan bahwa tanah tersebut dibeli dariM. IDRUS, sebenarnya: M. IDRUS tidak pernah menjual tanah ersebutkepada H.

Imira Kumala Wardhani (Imiria Kumala Wardani) yang belummenjadi hak/bagiannya, yang seharusnya terlebin dahulu dibagi waris sesuaiputusan MA Bukti No, T.2 mengingat asalusul tanah Sertifikat No.604/PejatenBarat tersebut yang semula dibeli oleh Alm Haji Raden Suryo merupakanpeninggal tirkah para ahli warisnya (1. Alm . Saodah. 2. Raden Siti Aisyah(Alm.) dan R.

IMIRA KUMALA WARDHANI (IMIRIA KUMALAWARDHANT), Nomor 2 dan Nomor 3 bertempat tinggal di Jl.

IMIRA KUMALA WARDHANI (IMIRIAKUMALA WARDHAN)), tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi I dan Para Pemohon Kasasi II/ Penggugatdan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung Nomor 392 K/AG/2011, tanggal 29November 2012, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi I/Termohon KasasiII/Pembanding/Penggugat pada

Imira Kumala Wardhani (Imiria Kumala Wardhani)yang dalam perkara ini sebagai para Penggugat;Hal. 43 dari 49 hal. Put. Nomor 44 PK/Ag/2014Bahwa alasan gugatan para Penggugat kapada Tergugat (R. Susila bin HR. Suryo)yang didudukan dalam perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1409/Pdt.G/2009/PN.Jak.Sel. (Bukti PPK.3) antara lain sebagai berikut:a.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhanah atas 2 (dua) orang anak yang bernama Imira Asyifa Ghasafani binti H. Mustamsil, umur 3 tahun dan Ifadah Muktafia Mikaila binti H. Mustamsil, umur 2 tahun.3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa : 3.1. Nafkah lampau, sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).3.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan, sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).3.3.

IMIRA KUMALA WARDHANI (IMIRIA KUMALAWARDHANI), bertempat tinggal di Jalan Gudang PeluruBlok No. 210, Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, nomor 1 sampai dengan nomor 3 dalam halini memberi kuasa kepada: HERO INDARTO, S.H., danHUDI MASHUDI, S.H., Para Advokat, berkantor di JalanSenopati No. 44 A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190;NEGARA R.I Cq. PEMERINTAH R.I Cq. DEPARTEMENDALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, Cq.

Dari atas nama Gusti lrama Kartini Kasuma, Irina NaskayatiKasuma dan Imira Kumala Wardhani (Imiria Kumala Wardhani)ke Nita Yulianti Tania ;e. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, penerbit Sertifikat Hak MilikNo.604/Pejaten Barat telah sesuai ketentuan hukum yang berlaku menurutUU No.5/1960 Jo. PP No.10/1961,PMA No.2/1962 ;Berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat V memohon kepada Majelis Hakim yangterhormat agar berkenan memutuskan perkara A Quo dengan menyatakan :1. Dalam Eksepsi. 1.

Imira, meninggal tahun 1987 (dari pihakAlmarhumah Hj. Sengngeng binti Lamadeng), yang diterbitkan olehKepala Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, yang telah dinazegelen dan sesuai/cocok dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.8:;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 801/DP/VIII/2020,tanggal 3 Agustus 2020, an. Ladulla, meninggal tahun 1991 (daripihak Almarhumah Hj.