Menyatakan bahwa Terdakwa IMRAN ASIKIN Alias IMPE Bin TAKDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

IMRAN ASIKIN Alias IMPE Bin TAKDIR

B / 2012 / PN.Parepare* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 2 == = 9+ 22 = nnn on nn nn on nn ne nnn nnn nn nnn nn oneNama Lengkap : IMRAN ASIKIN Alias IMPE Bin TAKDIR : Tempat Lahir : Parepare ; Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 17 Juli 1991 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan Terdakwa IMRAN ASIKIN Alias IMPE Bin TAKDIR bersalahmelakukan Tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRAN ASIKIN Alias IMPE Bin TAKDIRdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 2(dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram ; Dikembalikan kepada saksi SYAMSUDDIN ;; 4.

Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IMRAN ASIKIN Alias IMPE

Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah setiaporang sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal ini adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa IMRAN ASIKIN Alias IMPE Bin TAKDIR setelah diperiksa dipersidangan identitas tersebut telah cocok dan sesuai sehingga tidak terdapat kesalahanterhadap orang yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa dengan

Ambo bin ImpedanRuki binti Toi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Irwan Alias Impe Bin Amboesso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irwan Alias Impe Bin Amboesso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
IRWAN Alias IMPE BIN AMBOESSO

Nama lengkap : Irwan Alias Impe Bin Amboesso;2. Tempat lahir : Baubau;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 31 Juli 2001;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat/tempat tinggal : Jalan Betoambari, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Irwan Alias Impe Bin Amboesso ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8September 2020 dengan tahanan Rutan;2.

Menyatakan terdakwa Irwan alias Impe bin Amboesso bersalah melakukanperbarengan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena adanyahubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP dalam dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, berjanjitidak akan mengulangi dan terdakwa bersikap sopan di persidangan danberterus terang;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntuannya;Telah mendengar Duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa Irwan alias Impe

Sejati Mandiri menderita kerugian sebesarRp108.571.000,00 (seratus delapan juta lima ratus tujuh puluh satu ribuRupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa Irwan Alias Impe Bin Amboesso sebagai Sales padaCV.

Menyatakan terdakwa Irwan Alias Impe Bin Amboesso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irwan Alias Impe Bin Amboessooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I.Riswandi Alias Impe DG. Nai Bin Jufri dan terdakwa II. Syahruddin Alias Udin Bin Arsyad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama: 6 (enam) bulan.

SH
Terdakwa:
1.Riswandi Alias Impe Bin Jufri
2.Syaharuddin Alias Udin Bin Arsyad

Nama lengkap : Riswandi Alias Impe Bin Jufri2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/Tanggal lahir : 22 Thn / 24 Januari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Alternatif No. 42 B Kelurahan. TompobalangKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Riswandi Alias Impe Bin Jufri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2019 ;2.

Menyatakan 1 RISWANDI Alias IMPE DG. NAI Bin JUFRI samaterdakwa 2. SYAHRUDDIN Alias UDIN Bin ARSYAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1 .RISWANDI Alias IMPE DG. NAI BinJUFRI sama terdakwa 2.

RISWANDI Alias IMPE DG. NAI Bin JUFRI baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama bersamasamaterdakwa 2.

RISWANDI Alias IMPE Bin JUFRI terdakwa 2.SYAHARUDDIN Alias UDIN Bin ARSYAD melanggar pasal 170 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum PidanaAtaukedua :Bahwa terdakwa 1. RISWANDI Alias IMPE DG. NAI Bin JUFRI baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama bersamasamaterdakwa 2.

IMPE langsung marah marah kepada saksi sambil berkata OEKAU DARI BAWA MANA 1STRIKU dan saksi berkata SAYA HANYA MAUMENGANTAR PULANG akan tetapi saat itu saksi melihat terdakwa 1 sudahsangat emosi dan mau memukuli saksi sehingga saksi langsung lari.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut di atas;;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Belopa tanggal 21 Februari 2024, Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Blp yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Gumper Alias Impe

Terbanding/Terdakwa : GUMPER alias IMPE

SY Alias AGUS Alias IMPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fahriyanto Pawane bin Haruna Pawane) dan Pemohon II (Siti Seede binti Impe Seede) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2015 di Desa Sabalah Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fahriyanto Pawane bin Nonce Pawane, Tanggal Lahir 27 Agustus 1990(umur 29 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabalah KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Siti Seede binti Impe

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor851/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sabalah Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 6 Agustus 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Impe

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fahriyanto Pawane binNonce Pawane) dan Pemohon Il (Siti Seede binti Impe Seede) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2015 di Desa Sabalah KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

Pekerjaan Petani Alamat Desa Sabala Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Saksi Tidak ada hubungan Keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinanPemohon dengan Pemohon II di Desa Sabalah Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 6 Agustus 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Impe

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fahriyanto Pawane bin NoncePawane) dan Pemohon II (Siti Seede binti Impe Seede) yang dilaksanakanpada tanggal O06 Agustus 2015 di Desa Sabalah Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1 AKBAR alias IMPE Bin RAHIMING dan Terdakwa 2 ASWAR Bin SAMPARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1 AKBAR alias IMPE Bin RAHIMING dan Terdakwa 2 ASWAR Bin SAMPARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (Enam) bulan;

   
   Terdakwa:
   1.AKBAR ALIAS IMPE BIN RAHIMING
   2.ASWAR BIN SAMPARA

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Erwin Impe Bin Salihin Impe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mini Nurdiyati Hulukati Binti Sihadjimin Hulukati ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Arajun Manengke bin Asis Manengke) terhadap Penggugat (Nurlin Impe binti Bole Impe);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

untuk mewujudkannya; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masingmasing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Pemohondan Termohon adalah lebih mashlahat dari pada meneruskan perkawinannya; n Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonanPemohon cukup beralasan, oleh karena itu patut dikabulkan, sesual pasal 39Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Impe

untuk mewujudkannya; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masingmasing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Pemohondan Termohon adalah lebih mashlahat dari pada meneruskan perkawinannya; n Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonanPemohon cukup beralasan, oleh karena itu patut dikabulkan, sesuai pasal 39Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Impe

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardi alias Adi bin Impe) terhadap Penggugat (Wiwing binti Yunus);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (APANDI SUHERMAN BIN ABDULLAH) dengan Pemohon II (JUSNAWATI BINTI IMPE) yang dilangsungkan pada 11 November 2017 di Desa Aukora, Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur, wilayah kerja KUA Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Uluiwoi;
4. Membebankan

dengan maksud Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka maksud Pasaltersebut telah terpenuhi, sehingga telah berdasar hukum bagi Pemohon untukmemohonkan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohon sesuai dengan maksudPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari Astina binti La Bolangdi depan persidangan telah menyatakan persetujuan dan restu terhadap rencanapermikahan Astina binti La Bolang impe

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gumper Alias Impe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

7.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
GUMPER alias IMPE