Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 317/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
1.Maurice Lenny Putra
2.Atis Tuang Sabarua
3.Paulus Lupuituku
3328
  • meter KabelSupreme 3x1.5 sepanjang 100 meter, Selenoid ACSO dia. 1sebanyak 4 Pcs,Selenoid ACSO dia. 1 % sebanyak 1 Pcs, Selenoid ADE 1 with bypasssebanyak 1 Pcs, Ball valve MIC Automatic Safety dia.1/4sebanyak 248 Pcs,Ball valve KITZ dia.1 sebanyak 27 Pcs, Ball valve KITZ dia % sebanyak 17Pcs, Elbow Las Sch 40 dia 1 % sebanyak 40 Pcs, Reducer Las SCHHH. 40dia. 2x111/2 sebanyak 5 Pcs, Tee Las SCH.40 dia. 2x1/2sebanyak 5 Pcs,Supporting siku sebanyak 6 Pcs, Sopporting UNP dia. 1 42 sebanyak 80 Pcs,Incian
    Valve dia. 1sebanyak 20 Pcs dan Incian valve dia. 2 sebanyak 10 Pcsyang keseluruhan milik dari PT MIC yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara yakni pada hari Selasa Tanggal 05 Januari 2021, hari Rabutanggal 06 Januari 2021, hari Jumat tanggal 8 Januari 2021, hari Sabtutanggal 9 Januari 2021 dan Hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 terdakwa(1) bersamasama dengan terdakwa (II) masuk ke gudang tempatpenyimpanan barang milik PT MIC yang terletak di Jalan Pulau BelitungKecamatan Denpasar Selatan Kota
    meter Kabel Supreme 3x1.5 sepanjang 100meter, Selenoid ACSO dia. 1sebanyak 4 Pcs, Selenoid ACSO dia. 1 %sebanyak 1 Pcs, Selenoid ADE 1 with bypass sebanyak 1 Pcs, Ball valveMIC Automatic Safety dia.1/4sebanyak 248 Pcs, Ball valve KITZ dia.1sebanyak 27 Pcs, Ball valve KITZ dia % sebanyak 17 Pcs, Elbow Las Sch 40dia 1 %4 sebanyak 40 Pcs, Reducer Las SCHHH. 40 dia. 2x111/2 sebanyak 5Pcs, Tee Las SCH.40 dia. 2x1/2sebanyak 5 Pcs, Supporting siku sebanyak 6Pcs, Sopporting UNP dia. 1 42 sebanyak 80 Pcs, Incian
    Valve dia. 1sebanyak20 Pcs dan Incian valve dia. 2 sebanyak 10 Pcs yang diambil oleh paraterdakwa tersebut adalah milik dari PT MIC, dan para terdakwa mengambildan membawa pergi serta menjual barangbarang tersebut tanpa ijin daripemilik PT MIC; Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut diatas, pihak PT MICmengalami kerugian sebesar Rp. 282.969.000, (dua ratus delapan puluhdua juta Sembilan ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah).no Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    Valve dia. 1sebanyak 20 Pcs dan Incian valve dia. 2Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 317/Pid.B/2021/PN Dpssebanyak 10 Pcs yang keseluruhan milik dari PT MIC yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara yakni pada hari Selasa Tanggal 05Januari 2021, hari Rabu tanggal 06 Januari 2021, hari Jumat tanggal 8Januari 2021, hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 dan Hari Sabtu tanggal23 Januari 2021 terdakwa (lI) bersamasama dengan terdakwa (Il)masuk ke gudang tempat penyimpanan barang milik PT MIC yangterletak
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 114/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
1.TUGIMAN AWI
2.ALI
3.MARLIN
4.FAJRIN
5.SALAM P
7124
  • pecahanuang tunai Rp 5.000, (lima ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahanuang tunai Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahanuang tunai Rp 1.000, (seribu rupiah) kemudian uang dari saudaraMARLIN sebanyak Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah) denganrincsaksin 3 (tiga) lembar pecahan uang tunai Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan uangtunai Rp 1.000, (seribu rupiah), selanjutnya adapun uangdari saudara ALI sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan incian
    Lelaki TUGIMAN AWI, Lelaki ALI, Lelaki MARLIN,Lelaki FAJRIN dan Lelaki SALAM.P sedang melakukan perjudian sertaselanjutnya saksi mengamankan sejumlah uang tersebut dari masingmasing Lelaki TUGIMAN AWI, Lelaki ALI, Lelaki MARLIN, Lelaki FAJRINdan Lelaki SALAM.P yang digunakannya untuk sebagai taruhannyasehingga langsung saksi menghitung jumlahnya atas kepemilikanmasingmasing uang tersebut pada saat itu adapun jumlah uang darisaudara SALAM.P sebanyak Rp 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan incian
    : 1 (satu) lembar pecahan uang tunai Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan uang tunai Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan uang tunai Rp2.000, (dua ribu rupiah) lalu uang dari saudara TUGIMAN AWIsebanyak Rp. 1.068.000, (satu juta enam puluh delapan ribu rupiah)dengan incian: 4 (empat) lembar pecahan uang tunai Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar pecahan uang tunai Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang tunaiRp
    , selanjutnya adapun uangdari saudara ALI sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan rincsaksin 1 (satu) lembar pecahan uang tunai Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan uang tunai Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uang tunai Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan uangtunai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu selanjutnya adapun uangdari saudara FAJRIN sebanyak Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah) dengan incian
    : 1 (satu) lembarpecahan uang tunai Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 5 (lima)lembar pecahan uang tunai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar pecahan uang tunai Rp 2.000, (dua ribu rupiah) laluuang dari saudara TUGIMAN AWI sebanyak Rp. 1.068.000, (satu jutaenam puluh delapan ribu rupiah) dengan incian: 4 (empat) lembarpecahan uang tunai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), 10(sepuluh) lembar pecahan uang tunai Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang tunai Rp
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1250/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - PARONDINGAN SITOMPUL
305
  • NAINGGOLAN, SH HakirPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetaparmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukuntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SUMESNO, SH, sebagaPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohortersebut;Panitera Pengganti, ~2 it(fofo/ SUMESNO SHA,iNcian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000.
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 173/Pdt.G/2011/PA Mtp
Tanggal 11 April 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
80
  • FATIMAHHal dari 3 Nonor 173/Pdt.G/ 201 1/PA Mp.Per incian Biaya Per kara:12305.. Pendaftaran Rp 30.000. Biaya Administrasi Rp 50.000. Panggilan. RedaksiMeteraiPemohon Rp 450.000Rp 5.000Rp 6.000 +Jumlah Rp 591.000Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,ttdSAMSUL MUHANA, S . Ag., S.. H.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 851/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 24 April 2013 — PERDATA - SURIYATI
162
  • rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hari Rabutanggal 24 April 2013 oleh : ARSUL HIDAYAT, SH, Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapatyang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hari ini juga,4dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandengan dibantu oleh SUMESNO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera PenggantiCeZp //SUMESNO, SH incian
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2914/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Yasin, S.H.H.Ach.Zayyadi,S.H.Hakim Anggota IIttdDrPanitera Pengganti,HM.Zainuri,M.H.ttd Per~ Untdk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama Jember incian Biaya PefdarPanitera1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biay aE mawde s.Ae0004Biaya Proses > Rp. 50.000, 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,hal. 5 dari 5 hal. Put Nomor 2914/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ., M.H incian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.157/Pdt.P/2021/PA.Kag
Register : 15-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.TR
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
7717
  • PaniteraRumaidi, S.Ag. incian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya peroses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat Rp. 60.000,4. Biaya panggilan Tergugat Rp. 60.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • No.267/Pdt.P/2020/PA.P tkPanitera Pengganti,Zakaria, S.HIR123456 incian Biaya Perkara :.Pendattaran .........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,. Biya PFOSS 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,FTCA wa amar awa stan ama ata ates ates ana Rp. 150.000,. PNBP Panggilan elektronik......... Rp. 20.000, RODAKSI........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,. Meterai ......... eee: Rp. 6.000,JUMIAN Lo eee Rp. 291.000.,Hal. 6 dari 6 hal/Pen. No.267/Pdt.P/2020/PA.P tk
Register : 10-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5822
  • X //Pdt.G/2017/PA.BtmLalaman 4 nari 5 halaman =incian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,CGNuraedah. S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 170.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. xX /Pdt.G/2017/PA.BimHalaman 5 dari 5 halaman.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 468/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 18 Februari 2013 —
142
  • Wakil PaniteraWakil Panitera,BUDI HARSOYO, SH.NIP. 1963 1110 03 1008 Pet incian Biaya :AY, ET os 20 : Rp. 6000,Penyerahan Salinan Putusan/Penetapan...... : Rp. 2100,Jumlah voce eeeececcecceeee : Rp. 8100,(delapan ribu seratus ratus rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDALJl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal Nomor : 468/Pdt.P/2013/PN.Kdl. 11
Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1301/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 20 Desember 2012 — PERDATA - SRI WAHYUNI
91
  • rupiah) ; 4Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat pace arKamis tanggal 20 Desember 2012, oleh ARSUL HIDAYAT, SH, Hakim PengecterNegeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan armditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang temuse armasumum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SUMESNO, SH semeqePanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pearmantersebut:Panitera Pengganti,~ ARSUL HIDAYAT, SH incian
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
ITIN EDI Als KITIN Bin MURAT Alm
6916
  • ) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) paket/bungkus plastik klep merah yang terdiri dari 34 (tiga puluh empat) paket/bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah dengan berat kotor 11,37 gram dan berat bersih 7,2 gram dengan incian
      Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat paket/bungkus plastik klep merah yang terdiri dari 34 (tigapuluh empat) paket/bungkus diduga narkotiika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening klepa merah dengan berat kotor 11,37gram dan berat bersih 7,2 gram dengan incian sebagai berikut :Y Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu yang habisdisishkan untuk pemeriksaan laboratorium Balai Pom Pekanbarudengan berat bersih 7,2 gram.Y Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu yangdikembalikan
      Jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN PlwMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat paket/bungkus plastik klep merah yang terdiri dari 34 (tigapuluh empat) paket/bungkus narkotiika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening klepa merah dengan berat kotor 11,37 gram dan berat bersih7,2 gram dengan incian
      KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN PlwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :4 (empat paket/bungkus plastik klep merah yang terdiri dari 34 (tigapuluh empat) paket/bungkus narkotiika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening klep merah dengan berat kotor 11,37 gram danberat bersih 7,2 gram dengan incian
      Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) paket/bungkus plastik klep merah yang terdiri dari 34 (tigapuluh empat) paket/oungkus narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening klep merah dengan berat kotor 11,37 gram danberat bersih 7,2 gram dengan incian sebagai berikut :a. Barang bukti Narkotika jenis shabu yang habis disishkan untukpemeriksaan laboratorium Balai POM Pekanbaru dengan berat bersih7,2 gram.b.
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • ., M.H. incian Biaya :Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses ....... Rp. 75.000,Panggilan ........... Rp. 250.000,PNBP Pd ........... Rp. 10.000,Redaksi ............. Rp. 10.000,Meteral .............. Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 381.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.HHalaman 5 dari 5 him. Penetapan No. 0376/Padt.P/2019/PA.BL
Register : 07-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 815/Pdt. G/2011/PA. Skg
Tanggal 14 Februari 2012 —
61
  • .,. incian Dra. Hi. Hurlinah, Kk. SH. biayakara:Biaya pendaftaran/HHK dan AdmPanggilanRedaksiMeterai Jumlah(empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • ,M.H.Panitera PenggantiRUDI HABIBIS.H..incian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 hal. Pent. No. XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • ., M.H.IHakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Mahfud, SHSalinan sesuai dengan aslinyaRincian biaya perkara : . .incian Diaya petkara Pengadilan Agama Bima1. Pendaftaran : Rp. .Panitera,2. Proses : Rp.3. Panggilan > Rp.A. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp. Jumlah : Rp. 0, Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 6 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Hakim Anggota, Hakimyarhawi, S.Ag. si Bahrun,M.Sy.F incian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 155.000,4, Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 246.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor145 /Pat.G/2017/PA. Bib
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Arnggota dan dibantu oleh H Ey Widiati, S Ag MH sebaga Pan te a Pengganti se ta dihadlr Pemohonanpa hadirnya Termohon; iT r iKe ua Maest j li,TdtPdm h SH Ma ilaH l..jHak m Anggota jHak mAnggotat tTd Tdr ji, . . .. . aft ki... . .Aud SH M HM u hnSAg MHumir tPan te a Penggan ,Tdj. ty i iati,r bot H E Wd SAg MHPk incian B aya =Bj aya Pendaftaran Rp3).000,00, B aya Proses Rp59.000,00, Biaya Pemanggilan Rp270.000,00, B aya Redaks Rp10.000,00B aya Mate a : Rp6.000,00, Jumlah Rp 386.000,00,Un uk salinan
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2140/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • INCIAN BIAYA PERKARA :iaya Kepaniteraan Rp. 30.000,iaya Proses Rp. 50.000,iaya Panggilan Rp. 225.000, t # Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)10