M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon INIM dengan L.IMIN (Alm) yang dilangsungkan di Pasirah Pampang secara Adat di Dusun Pampang Desa Sidas pada tanggal 07 Februari 2002 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebut dalam buku register yang disediakan untuk itu;

   Pemohon:
   INIM

   P/2019/PN.NBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya :INIM, Jenis kelamin Perempuan, Tempat lahir di Pampang, Tanggallahir O05 Juni 1965, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di DusunPampang Rt.002 Rw.001, Desa Sidas, Kecamatan SengahTemila, Kabupaten Landak;Selanjutnya

   Bahwa dengan merujuk pada ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Administrasi Kependudukan,Pemohon bermaksud memohon pengesahan perkawinan antaraPemohon (INIM) dengan suami Pemohon (L UMIN);5. Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal/berdomisili dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Ngabang, maka permohonan inipemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Ngabang;6.

   Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon INIM dengan L.IMIN (Alm)yang dilangsungkan di Pasirah Pampang secara Adat di Dusun PampangDesa Sidas pada tanggal 07 Februari 2002 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Landak untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebutdalam buku register yang disediakan untuk Itu;4.

   Kartu Tanda Penduduk NIK 6108074506550009 atas nama INIM, foto copysesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1 ;2. Surat Kawin Adat Nomor : /TBMB/P.PM/04/2018 antara L UMIN denganINIM, foto copy sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3. Kartu Keluarga atas nama INIM, Nomor 6108071804180001, foto copysesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;4.

   Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon INIM dengan L.IMIN (Alm)yang dilangsungkan di Pasirah Pampang secara Adat di Dusun PampangDesa Sidas pada tanggal 07 Februari 2002 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Landak untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebutdalam buku register yang disediakan untuk itu;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan perihal nama dan tahun lahir Pemohon dari Inim lahir di Kediri, pada tanggal 08 Agustus 1975 menjadi Inim Nafidatul Rofiah, lahir di Kediri, pada tanggal 08 Agustus 1976 ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kediri tentang pembetulan data keimigrasian Pemohon tersebut sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;

Pemohon:
INIM NAFIDATUL ROFIAH

Inim Nafidatul Rofiah, lahir di Kediri, pada tanggal 08 Agustus 1976 ;5.

Nafidatul Rofiah lahir di Kediri, 8 Agustus1976 anak dari pasangan suami istri Sahut dengan Legiyani ; Bahwa Pemohon pernah membuat paspor dan terdapat kekeliruan nama dantahun lahir yaitu Inim lahis di Kediri, 8 Agustus 1975 sebagaimana dalampaspor No.

A 7860975 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kediri pada tanggal29 April 2014 ; Bahwa semua dokumen Pemohon yaitu Inim Nafidatul Rofiah lahir di Kediri, 8Agustus 1976 sesuai dengan akta kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2019/PN GprMenimbang, bahwa Pemohon bernama Inim Nafidatul Rofiah lahir diKediri, 8 Agustus 1976 anak dari pasangan suami istri Sahut dengan Leglyani ;Menimbang, bahwa Pemohon pernah membuat paspor

dan terdapatkekeliruan nama dan tahun lahir yaitu Inim lahis di Kediri, 8 Agustus 1975sebagaimana dalam paspor No.

A 7860975 yang dikeluarkan Kantor ImigrasiKediri pada tanggal 29 April 2014 ;Menimbang, bahwa semua dokumen Pemohon yaitu Inim NafidatulRofiah lahir di Kediri, 8 Agustus 1976 sesuai dengan akta kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa nama Pemohon pada paspor yang baru sesuaidengan akta kelahiran Pemohon yaitu Inim Nafidatul Rofiah lahir di Kediri, 8Agustus 1976 disesuaikan dengan dokumen Pemohon sehingga mengajukanpermohonan pembetulan nama dan tahun lahir Pemohon supaya Pemohontidak kesulitan dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (DARUM BIN KAYUN) dan Pemohon II, (INIM BINTI NURIYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-DARUM BIN KAYUN-INIM BINTI NURIYAH

Menyatakan Terdakwa AGUS UCU ALS UNYU BIN INIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat--------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun-------------------------------------------------------3.

AGUS UCU ALS UNYU BIN INIM sebagai Terdakwa

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AHMAD HAMIDI Als INIM Bin H.SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD HAMIDI Als INIM Bin H.SURYADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan menjatuhkan pidana denda sebesar 1.000.000.0000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPebruari 2013 sampai dengan tanggal 2 April 2013;Tanjung, sejak tanggal 2Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Mahritawati,SH. berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No.02/Pen.Pid/2013/PN.Tjg. tertanggal 18 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 02/Pen.Pid/2013/PN.Tjg tertanggal 3 Januari 2013, tentang Penetapan Hari Sidang; 2 Berkas Perkara atas nnma AHMAD HAMIDI Als INIM

Bin H.SURYADIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHMAD HAMIDI Als INIM Bin H.SURYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat dalam hal tanpa hak

RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HAMIDI Als INIM BinH.SURYADI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanditambah denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket sabu seberat 2,92 gram;e 1 (satu) bungkus kantong plastik warna hitam;Dirampas

sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya;Demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM271/Tanjg/12/2012 sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD HAMIDI Als INIM

golongan I berupa 3 paket sabu kepada saksi Madian dan saksi AJAARIATNOR berperan menyerahkan 3 paket sabu tersebut kepada saksi madian;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin dari instansi yang berwnenagserta tanpa adanya resep dari dokter dan bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) jopasal 114 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD HAMIDI Als INIM

dirumahnya dengan maksud untuk meminta izin menumpangmenanam jagung di lahan milik saksi Syahrinim Als Inim yang baru selesaidibuka oleh saksi Syahrinin Als Inim dengan cara staking denganmenggunakan alat berat excavator.

dirumahnya dengan maksud untuk meminta izin menumpangmenanam jagung di lahan milik saksi Syahrinim Als Inim yang baru selesaidibuka oleh saksi Syahrinim Als Inim dengan cara staking denganmenggunakan alat berat excavator.

kalau bisa nanti saja pak tunggukayu tu kering betul, biar kami tanam jagung dulu satu periode,biarlahkalau mau membakar biar kami yang membantu dijawab SdrSYAHRINIM Als INIM ya kemaren saya coba namun belum bisadibakar, ya sudahla kalau mau ditanam tanam lah mas, kemudiansetelah ada kesepakatan saksi langsung pulang kerumah; Bahwa saksi bersama Terdakwa baru mulai menanam jagungdilahan milik Sdr SYAHRINIM Als INIM pada hari Jumat tanggal 04September 2020 sekira pukul 08.00 Wib; Bahwa saksi bersama

Kuansing; Bahwa peristiwa kebakaran lahan ini berawal dari Terdakwa yangmeminta izin kepada pemilik lahan yaitu Saksi Syahrinim Als Inim BinJosaniun (Alm), dan Saksi Surianisma Als Anit Binti Suparman (Alm) untukmenumpang menanam jagung, yang telah Saksi Syahrinim Als Inim BinJosaniun (Alm) buka secara staking menggunakan alat berat berupaexcavator pada pertengahan bulan Agustus 2020; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 September 2020, sekirapukul 18.15 wib, terdakwa bersama Saksi Junaidi Syahputra

yaituSaksi Syahrinim Als Inim Bin Josaniun (Alm), dan Saksi Surianisma AlsAnit Binti Suparman (Alm) untuk menumpang menanam jagung, yangHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/LH/2020/PN TIktelah Saksi Syahrinim Als Inim Bin Josaniun (Alm) buka secara stakingmenggunakan alat berat berupa excapator pada pertengahan bulanAgustus 2020;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020,sekira pukul 18.15 wib, terdakwa bersama Saksi Junaidi Syahputra AlsPak Dimas masih di lahan tersebut yang

dirumahnya dengan maksud untukmeminta izin menumpang menanam jagung di lahan milik saksi Syahrinim AlsInim yang baru selesai dibuka oleh saksi Syahrinim Als Inim dengan carastaking dengan menggunakan alat berat excavator.

Pada saat itu saksiSyahrinim Als Inim menyampaikan kepada terdakwa bahwa dia sedangmenunggu bibit sawit datang dan memperbolehkan terdakwa untuk sementarabertanam jagung sampai bibit sawitnya datang.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekirajam 08.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Sarikun Bin Nadi Karya datangke lokasi lahan milik saksi Syahrinim Als Inim dan langsung menanam jagung dilahan tersebut.

saksi Syahrinim AlsInim yang baru selesai dibuka oleh saksi Syahrinim Als Inim dengan carastaking dengan menggunakan alat berat excavator.

Pada saat itu saksiSyahrinim Als Inim menyampaikan kepada terdakwa bahwa dia sedangmenunggu bibit sawit datang dan memperbolehkan terdakwa untuk sementarabertanam jagung sampai bibit sawitnya datang.;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekirajam 08.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Sarikun Bin Nadi Karya datangke lokasi lahan milik saksi Syahrinim Als Inim dan langsung menanam jagung dilahan tersebut.

Kuansing; Bahwa peristiwa kebakaran lahan ini berawal dari Terdakwa yangmeminta izin kepada pemilik lahan yaitu Saksi Syahrinim Als Inim BinJosaniun (Alm), dan Saksi Surianisma Als Anit Binti Suparman (Alm) untukmenumpang menanam jagung, yang telan Saksi Syahrinim Als Inim BinJosaniun (Alm) buka secara staking menggunakan alat berat berupaexcapator pada pertengahan bulan Agustus 2020; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 September 2020, sekirapukul 18.15 wib, terdakwa bersama Saksi Sarikun Bin

Keserap, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amaq Jenek;Sebelah Timur : Sawah Amaqg Usin;Sebelah Selatan : Sawah Haji Inim;Sebelah Barat : Jalan tanah menuju Serumbung/Pantai Popon;1.2.

Embung yang terletak di Orong Popon, Subak Orong Bukal 2 semulaDesa Jerowaru sekarang Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 0.780 Ha (78 are),Pipil nomor 2253, Persil nomor 709a, Kelas Il, atas nama A.Keserap, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Embung Amagq Usin;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Embung Amagq Ridah, Haji Inim;Sebelah Barat : Sawah Amaq Usin, Haji Inim;Selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH SAWAH dan EMBUNGSENGKETA dalam perkara

Keserap, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Sawah Amag Jenek;Sebelah Timur : Sawah Amaq Usin;Sebelah Selatan : Sawah Haji Inim;Sebelah Barat : Jalan tanah menuju Serumbung/Pantai Popon;3.2. Embung yang terletak di Orong Popon, Subak Orong Bukal 2 semulaDesa Jerowaru sekarang Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 0.780 Ha (78 are),atas nama A.

Keserap, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amagq Jenek;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 207/PDT./2019/PT.MTRSebelah Timur : Sawah Amaqg Usin;Sebelah Selatan : Sawah Haji Inim;Sebelah Barat : Jalan tanah menuju Serumbung/Pantai Popon;b.

INIM Ak. MASRI. 2. RIZALSURYADI Als. ALEX Ak. KABUL BUDIONO dengan keteranganpada pokoknya bahwa benar Terdakwa pada hari Minggutanggal 29 September 2019 sekitar pukul 23.30 wita bertempatdi warung bakso milik SAHINIM di Lingk. Karang Motong, Kel.Kuang, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap SAHINIM Als.

INIM Ak.MASRI.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 32 /PID.C/2019/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa :Nama : IRWANSYAH Als. IRENG Ak. M. ABDU (alm)Tempat lahir : TaliwangUmur/Tgl.Lahir : 30 Januari 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : RT. 015, RW. 005, Lingkungan Sampir C, Kel. Sampir,Kec.

INIM Ak. MASRI. 2. RIZAL SURYADI Als. ALEX Ak.KABUL BUDIONO, Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal: 352 ayat (2) KUHP, Undangundang No. 8 Tahun1981 (KUHAP) dan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Als. IRENG Ak. M.

melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1992 diDusun Bebie Timuk, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il berwakilkepada Saleh dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antaraHal 1 dari 10 halamanwali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Pasar dan Amaq Inim

II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 20 Desember 1992 di Dusun Bebie Timuk,Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Saleh danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Pasar dan Amag Inim

,disaksikan 2 orang saksi bemama Pasar dan Amaqg Inim dan dihadin olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaanatau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IlHal 7 dari 10 halamantersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selama itupula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini,

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ono bin Inim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di di Kampung Babakan LameRT 02 RW. 06 Desa Caringin Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Atih

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ono bin Inim denganPemohon Il, Atih S bin Koin yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ono bin Inim, denganPemohon II, Atih S bin Koin, yang dilaksanakan pada tanggal ... dl ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

Keserap, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amaq Jenek;Sebelah Timur : Sawah Amag Usin;Sebelah Selatan : Sawah Haji Inim;Sebelah Barat : Jalan tanah menuju Serumbung/Pantai Popon;Embung yang terletak di Orong Popon, Subak Orong Bukal 2 semulaDesa Jerowaru sekarang Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, seluas + 0.780 Ha (78 are), Pipil nomor2253, Persil nomor 709a, Kelas Il, atas nama A.

Keserap, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Embung Amag Usin;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Embung Amag Ridah, Haji Inim;Sebelah Barat : Sawah Amag Usin, Haji Inim;Selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH SAWAH dan EMBUNGSENGKETA dalam perkara ini;2. Bahwa tanah sawah dan embung sengketa sebagaimana tersebut di atas,diperoleh oleh Kakek Para Penggugat (almarhnum A. Keserap) atas dasarmembuka hutan.3.

Keserap, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Amagq Jenek;Sebelah Timur : Sawah Amag Usin;Sebelah Selatan : Sawah Haji Inim;Sebelah Barat : Jalan tanah menuju Serumbung/Pantai Popon;3.2.

(Tiga Puluh Sembilan Ribu Empat PuluhSembilan Meter Persegi) adalah dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Amaq Jenek/Haji Muhar;> Sebelah Timur : Parit/Sawah Amaq Miasi;> Sebelah Selatan : Haji Inim;> Sebelah Barat : Jalan Tanah Menuju Serumbung/Pantai Popon;Sedangkan batasbatas tanah sawah dan embung sebagaimana gugatanPara Penggugat dalam posita no. 1 pada intinya adalah sebagai berikut :1.1.

Inim;Bahwa saksi tahu batas batas embung yaitu: Sebelah Utara : Embung Amag Eti; Sebelah Timur : Telabah/Parit; Sebelah Barat : Sawah Amag Eti; Sebelah Selatan : Embung Haji Inim;Bahwa saksi tahu pemilik tanah sawah dan tanah embung adalah mertuasaksi yaitu Inaq Diok;Bahwa pada tahun 2018 saksi diberitahu oleh mertua saksi tentang tanahsengketa tersebut;Bahwa saksi tahu pemilik tanah sawah dan tanah kebun adalah AmaqKeserap;Bahwa saksi menggarap tanah sengketa tersebut + 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi

Bahwa, Pemohon dengan suami Suami telah menikah pada tanggal 03Februari 1991, yang dilaksanakan di rumah saudara Pemohon di KabupatenAgam, dihadapan Khatik Nagari yang bernama Khatik, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon yang bernama Inim, karena ayah Pemohontelah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.LBSaksi dan Ujang dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribulima ratus rupiah) yang dibayar

1990; Bahwa Saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan perkara kepengadilan adalah untuk mengajukan pengesahan nikah Pemohondengan suami Pemohon yang bernama Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan suami Pemohonyang bernama Pemohon pada tahun 1991; Bahwa Pemohon dengan Pemohon menikah di rumah saudaraPemohon di Kabupaten Agam; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon; Bahwa setahu Saksi, yang bertindak selaku wali nikah Pemohonadalah kakak kandung Pemohon yang bernama Inim

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 oleh karena itu perkara ini dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon bermohon agar pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Suami yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1991 dirumah saudara Pemohon di Kabupaten Agam, dihadapan Khatik Nagari yangbernama Khatik, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon yangbernama Inim

didengarkesaksiannya;Menimbang, bahwa secara materil Saksi pertama dan Saksi kedua yangdihadirkan oleh Pemohon mengetahui dan melihat langsung prosesi pernikahanPemohon dengan Suami yang dilangsungkan pada tahun 1991 di rumah saudaraPemohon di Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernama Khatik,pernikahan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan memenuhi syaratdan rukun nikah yaitu adanya mempelai pria (Pemohon) dan wanita (Pemohon),ada wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon yang bernama Inim

Bahwa Pemohon dengan Suami telah menikah pada tanggal 03Februari 1991, yang dilaksanakan di Kabupaten Agam, dihadapan KhatikNagari yang bernama Khatik, dengan wali nikah yaitu kakak kandungPemohon yang bernama Inim, karena ayah Pemohon telah meninggaldunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi dan Ujangdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) yang dibayar tunai;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri bin Nanang) terhadap Penggugat (Irma binti Inim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

NRPdiatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap sPada hari iniM/MCangagal 8... bulan QP... 20.24... ;8022. sebagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instans! tersebuteorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagait1 00474ModelNo. B.ABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANPT204...Vydan sekitar Jamp7o0.... WIB, Nama Age PRSeee ee eee ee eae eee ee es Se eee een ean asess* berikut ; TERSANGKANama avpik see BY eas Umur 22 Tahun, TempatTgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SANIM BIN AMAQ INIM) dan Pemohon II, (MIASIM BINTI AMAQ MIASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1979 di Dusun Bunbote Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Praa DS yee ll ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:SANIM BIN AMAQ INIM, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bunbote Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon "MIASIM BINT AMAQ MIASIM, umur 44, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIM BIN AMAQ INIM) denganPemohon Il (MIASIM BINT AMAQ MIASIM) yang telah dilaksanakan padatanggal, 22 Desember 1979 di Dusun Bunbote Desa Setanggor Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIM BIN AMAQ INIM) danPemohon (MIASIM BINT! AMAQ MIASIM) yang dilaksanakan pada tanggal22 Desember 1979 di Dusun Bunbote Desa Setanggor Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;4.

Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rizal Arison bin Saryadi) terhadap Penggugat (Esti Dewi Sumini binti Giman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur dan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Inim

pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rukti Sedyo, 10 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tebat Agung, 30 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Muara Inim

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur dan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Inim Sumatera Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Julitahun 2006 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain Tergugat sering main judi dan apabila dinasehatiTergugat tidak pernah menghiraukan dan antaraPenggugat dan Tergugat selalu beda pendapat danbeda faham sehingga atas keadaan inim membuatrumah tangga tidak harmonis

Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih = sejakbulan Juli tahun 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat sering main judi dan apabila dinasehatiTergugat tidak pernah menghiraukan dan antara Penggugatdan Tergugat selalu beda pendapat dan beda fahamsehingga atas keadaan inim

Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam 16.00 Wita saat saksi adamenerima sms dari saksi Akhmad Hamidi alias Inim

Terdakwa langsung pergi ke rumah saksi Akhmad Hamidi untukmenjemputnya dan setelah bertemu kemudian saksi Akhmad Hamidi langsungmenyerahkan barang sabusabu tersebut kepada Terdakwa sejumlah 3 (tiga) paketkemudian Terdakwa selipkan dikantong celana sebelah kanan dan kemudian berangkatmenuju Tanjung dan sesampainya di Tanjung kemudian dilanjutkan ke Jalan haulingKm.65 Desa Warukin Kecamatan Tanta sesuai kesepakatan tempat bertransaksi yangsebelumnya telah disepakati oleh saksi Akhmad Hamidi alias Inim

2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AJA ARIATNOR ALIAS MANSYUR BIN MISTAR pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam 16.00 Wita saat saksi adamenerima sms dari saksi Akhmad Hamidi alias Inim

AJA ARIATNOR ALIAS MANSYUR BIN MISTAR pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, 112, 113,114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 ayat (1), 128 ayat(1), dan pasal 129, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam 16.00 Wita saat saksi adamenerima sms dari saksi Akhmad Hamidi alias Inim

hauling;Bahwa kemudian sekitar jam 19.00 wita saksi bersama anggota kepolisianmenunggu di jalan hauling Km.65 tersebut;Bahwa kemudian datang Terdakwa bersama saksi Akhamd Hamidi dengansepeda motornya, kemudian Terdakwa turun dan menemui saksi sambilmenyerahkan tiga paket bungkusan berisi sabusabu, lalu saksi serahkanuangnya;Bahwa kemudian anggota polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi Akhmad Hamidi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;4Saksi AKHMAD HAMIDI ALS INIM

PemudaNo.28 Belakang Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun KotaMedanatau yang dikenal dengan nama persil Jalan Cakrawati dalamGang,Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan,sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik No.842/Kel.Aur dan diuraikandalam Nomor Induk Bidang Tanah No.00961 tanggal 6 Juli 2009 GambarUkur No.2389/2009 sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Medan Nomor: 2112/HM/BPN.12.71.2009 tanggal 18 Nopember2009 tentang Pemberian Hak Milik atas nama Dongpe Inim Loina Purba

DONGPEINIM LOINA BoruPURBA atau disebut dan ditulis juga dengan DONG PEINIM LOINA BoruPURBAatau disebut dan ditulis juga dengan DONGPE INIM LOINAPURBAatau disebut dan ditulis juga dengan DONGPEINIM LOINA Br.PURBAatau disebut dan ditulis juga dengan DONG PAIMIN LOINA BORUPURBAatau disebut dan ditulis juga dengan DONG PAIMIN LOINA BRHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 249/Pdt/2018/PT MDNPURBAyang berdasarkanAkta Wasiat No 78 tanggal 27 Agustus 2008tersebut yang menjadi objek perkara ini telah dikuasai

Medan Maimun KotaMedanatau yang dikenal dengan nama persil Jalan Cakrawati dalamHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 249/Pdt/2018/PT MDNGang,Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan,sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik No.842/Kel.Aur dandiuraikan dalam Nomor Induk Bidang Tanah No.00961 tanggal 6 Juli2009 Gambar Ukur No.2389/2009 sesuai Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan Nomor: 2112/HM/BPN.12.71.2009tanggal 18 Nopember 2009 tentang Pemberian Hak Milik atas namaDongpe Inim

PemudaNo.28 Belakang Kelurahan Aur Kecamatan Medan MaimunKotaMedanatau yang dikenal dengan nama persil Jalan Cakrawatidalam Gang,Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan,sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik No.842/Kel.Aur dandiuraikan dalam Nomor Induk Bidang Tanah No.00961 tanggal 6 Juli2009 Gambar Ukur No.2389/2009 sesuai Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan Nomor: 2112/HM/BPN.12.71.2009tanggal 18 Nopember 2009 tentang Pemberian Hak Milik atas namaDongpe Inim Loina Purba

Medan MaimunKotaMedanatau yang dikenal dengan nama persil Jalan Cakrawatidalam Gang,Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan,Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 249/Pdt/2018/PT MDNsebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik No.842/Kel.Aur dandiuraikan dalam Nomor Induk Bidang Tanah No.00961 tanggal 6 Juli2009 Gambar Ukur No.2389/2009 sesuai Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan Nomor: 2112/HM/BPN.12.71.2009tanggal 18 Nopember 2009 tentang Pemberian Hak Milik atas namaDongpe Inim