M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas diri pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-16052018-0127 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 16 Mei 2018, dari yang semula RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1997, anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH

TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU menjadi RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1996, anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU;

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH PAKET CNOMOR SERI : DN31 PC 0000685 yang diterbitkan oleh Kepala DinasPendidikan Kota Batam pada tanggal 7 Mei 2016 bernama RUMI YATUN,tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1996, nama orang tuaTARSUM, dengan penyelenggara ujian PKBM SURYA SEMESTA ;3.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitasdir Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan yaitu tertera nama RUMI YATUN,tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1997, anakke LIMA,PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU seharusnyaRUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1996, anakkeLIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU,sebagaimana identitas yang tertera pada Ijazah Paket C Pemohon ;6.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan identitas diri pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LT160520180127 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 16 Mei 2018, dari yangsemula RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1997,anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRIRAHAYU menjadi RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26JUNI 1996, anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBUSRI RAHAYU ;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT160520180127 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 16 Mei 2018, dari yangsemula RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNIHalaman 2 Penetapan No : 944/Pdt.P/2018/PN.Btm1997, anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBUSRI RAHAYU menjadi RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, padatanggal 26 JUNI 1996, anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAHTARSUM

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitasdiri pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT160520180127yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 16 Mei 2018, dari yang semula RUMI YATUN, tempatlahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1997, anakke LIMA, PEREMPUANDARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU menjadi RUMI YATUN,tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1996, anakke LIMA,PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU;3.

TebingTinggi Kabupaten Bengkalis (Sekarang Desa Insit Kecamatan TebingTinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan batasbatassempadan sebagai berikut:> Sebelah Utara dengan tanah kebun karet H.

Tebing Tinggi dengan batasbatas tanahsebagaimana putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tersebut diatas,dimana sejak dahulu sampai sekarang tanah yang dikuasai oleh ParaPelawan Eksekusi terletak di Desa Insit bukan Desa Tanjung dan DesaTanjung tidak pernah berubah atau dimekarkan wilayahnya masukmenjadi Desa Insit, demikian sebaliknya, pemekaran hanya terjadi padawilayah yang dahuunya wilayah Kabupaten Bengkalis sekarang menjadiwilayah kabupaten Kepulauan Meranti, demikian juga batasbatas tanahyang

dimiliki Para Pelawan Eksekusi sempadan/batasbatasnya tidakpernah berubah sampai saat ini, sedangkan tanah yang digugat oleh ParaPelawan Eksekusi berbeda letak dan sempadan/batasbatas dengantanah yang dimiliki oleh Para Pelawan Eksekusi, berdasarkan putusanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 239/PDT/2017/PT.PBRtersebut diatas, dimana tanah yang dimiliki oleh Para Pelawan Eksekusiyang terletak dahulu di Desa Insit Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBengkalis sekarang di Desa Insit Kecamatan Tebing

FaktaPersidangan yang tercatat secara lengkap di arsip pertanahan KantorDesa Insit, Kabupaten Kepulauan Meranti, oleh karena itu dalil ParaPelawan Eksekusi haruslah dikesampingkan ;10.Bahwa selanjutnya dalil Para Pelawan Eksekusi yang menyatakan11.Desa Insit, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantiberdasarkan Surat Keterangan Nomor: 115/01/III/1982 seluas 15 jaluryang dikeluarkan Kepala Desa Insit sesungguhnya tidak ada penetapanperubahan wilayah hukum yang jelas dahulu Kepala Desa Tanjung

dansekarang Kepala Desa Insit terbukti fakta persidangan data asal usul danhak atas kepemilikan tanah, sehingga pengalihan hak atas tanah objeksengketa yang dilakukan oleh suami Penggugat, sebagaimana sewaktupemeriksaan dipersidangnan Penggugat mengajukan bukti surat P 1sampai dengan bukti surat P 4 yang sesungguhnya telah diketahui olehKepala Desa Insit, artinya ada kepastian hukum Penggugat secara factualkepemilikan haknya sesuai dengan data hak kepemilikan tanah di DesaInsit, untuk itu selebihnya

KH.Afandi Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resor kepulauan Meranti;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Bs.Bahwa terdakwa menghubungi saudara INDRA (DPO) untuk memesannarkotika jenis shabushabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan yang mana rencanannya akan terdakwa gunakan di rumahkontrakan saksi ADI SAPUTRA yang telah dihubungi oleh terdakwa;Bahwa setelah narkotika yang dibawa oleh saudara INDRA

KH.Afandi Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resor kepulauan Meranti;e Bahwa terdakwa menghubungi saudara INDRA (DPO) untuk memesannarkotika jenis shabushabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan yang mana rencanannya akan terdakwa gunakan di rumahkontrakan saksi ADI SAPUTRA yang telah dihubungi oleh terdakwa;e Bahwa setelah narkotika yang dibawa oleh saudara INDRA (DPO) dansaudara SWANDI (DPO) sempat saksi ADI SAPUTRA

KH.Afandi Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa menelpon saksi ADI SAPUTRA untuk maen kerumah kontrakan saksi ADI SAPUTRA namun sebelumnya terdakwamenelpon saudara INDRA (DPO) untuk memesan shabushabu dandi antar ke kontrakan saksi ADI SAPUTRA dan rencananya terdakwaakan menggunakan narkotika tersebut bersama saudara INDRA(DPO);Bahwa alat isap narkotika (Bong) dibawa oleh saudara INDRA(DPO

KH.Afandi Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa menelpon saksi ADI SAPUTRA untuk maen kerumah kontrakan saksi ADI SAPUTRA namun sebelumnya terdakwamenelpon saudara INDRA (DPO) untuk memesan shabushabu dandi antar ke kontrakan saksi ADI SAPUTRA dan rencananya terdakwaakan menggunakan narkotika tersebut bersama saudara INDRA(DPO).Bahwa alat isap narkotika (Bong) dibawa oleh saudara INDRA(DPO

KH.Afandi Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor kepulauan Meranti;e Bahwa terdakwa menelpon saksi ADI SAPUTRA untuk maen kerumah kontrakan saksi ADI SAPUTRA namun sebelumnya terdakwamenelpon saudara INDRA (DPO) untuk memesan shabushabu dandi antar ke kontrakan saksi ADI SAPUTRA dan rencananya terdakwaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN BIs.akan menggunakan narkotika tersebut bersama saudara INDRA(DPO).e

Sogiran yang berada di JI.Balai Kumbang Desa Insit Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Meranti dengan tujuan untuk memasang susuk/tangkal padasaksi Hernawati Als Amin.Sesampainya di rumah sdr. Sogiran, saksi Wirdati Ningsih Als Awimengetahui dari saksi Siti Suryani (Istri sdr. Sogiran) bahwa sdr.

Balai KumbangDesa Insit Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten KepulauanMeranti, setibanya di dalam rumah, terdakwa menyuruh saksi HernawatiAls Amin masuk kedalam kamar, setelanh berada didalam kamarselanjutnya terdakwa mengunci pintu.Kemudian terdakwamemerintahkan saksi Hernawati Als Amin berbaring lalu terdakwamenyalakan music instrument, selanjutnya terdakwa mengatakan bahwapengobatan akan berhasil jika saksi Hernawati Als Amin mengikuti apayang dikatakan terdakwa.

Balai KumbangDesa Insit Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten KepulauanMeranti, setibanya di dalam rumah, terdakwa menyuruh saksi HernawatiAls Amin masuk kedalam kamar, setelanh berada didalam kamarselanjutnya terdakwa mengunci pintu.Kemudian terdakwa memerintahkan saksi Hernawati Als Amin berbaringlalu terdakwa menyalakan music instrument, selanjutnya terdakwamengatakan bahwa pengobatan akan berhasil jika saksi Hernawati AlsAmin mengikuti apa yang dikatakan terdakwa.

Sogiran yang berada di JI.Balai Kumbang Desa Insit Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Meranti dengan tujuan untuk memasang susuk/tangkal padasaksi Hemawati Als Amin.e Bahwa Sesampainya di rumah sdr. Sogiran, saksi Wirdati Ningsih AlsAwi mengetahui dari saksi Siti Suryani (Istri sdr.

KH.Afandi Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resor kepulauan Meranti;e Bahwa terdakwa dihubungi oleh saksi SAHARUDIN (berkas perkaraterpisah) untuk menggunakan narkotika dirumah terdakwa;e Bahwa saksi SAHARUDIN (berkas perkara terpisah) memesannarkotika dari saudara INDRA (DPO) yang mana kemudian membawateman bernama SWANDI (DPO);e Bahwa kemudian anggota kepolisian Resor Kepulauan Meranti datanguntuk melakukan penangkapan

KH.Afandi Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resor kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa dihubungi oleh saksi SAHARUDIN (berkas perkaraterpisah) untuk menggunakan narkotika dirumah terdakwa;Bahwa saksi SAHARUDIN (berkas perkara terpisah) memesannarkotika dari saudara INDRA (DPO) yang mana kemudian membawateman bernama SWANDI (DPO);Bahwa kemudian anggota kepolisian Resor Kepulauan Meranti datanguntuk melakukan penangkapan di rumah

KH.Afandi Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor kepulauan Meranti;Bahwa saksi menelpon Terdakwa untuk maen ke rumah kontrakanTerdakwa namun sebelumnya saksi menelpon saudara INDRA (DPO)untuk memesan shabushabu dan di antar ke kontrakan saksi ADISAPUTRA dan rencananya saksi akan menggunakan narkotikatersebut bersama saudara INDRA (DPO);Bahwa alat isap narkotika (Bong) dibawa oleh saudara INDRA(DPO)berserta shabu ke rumah

KH.Afandi Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor kepulauan Meranti;Bahwa saksi SAHRUDIN menelpon terdakwa untuk maen ke rumahkontrakan terdakwa namun sebelumnya saksi menelpon saudaraINDRA (DPO) untuk memesan shabushabu dan di antar kekontrakan terdakwa dan rencananya saksi akan menggunakannarkotika tersebut bersama saudara INDRA (DPO);Bahwa alat isap narkotika (Bong) dibawa oleh saudara INDRA(DPO)berserta shabu ke rumah

TebingTinggi Kabupaten Bengkalis (Sekarang Desa Insit Kecamatan TebingTinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan batasbatassempadan sebagai berikut:> Sebelah Utara dengan tanah kebun karet H.

Tebing Tinggi dengan batasbatas tanahsebagaimana putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tersebut diatas,dimana sejak dahulu sampai sekarang tanah yang dikuasai oleh ParaPelawan Eksekusi terletak di Desa Insit bukan Desa Tanjung dan DesaTanjung tidak pernah berubah atau dimekarkan wilayahnya masukmenjadi Desa Insit, demikian sebaliknya, pemekaran hanya terjadi padawilayah yang dahuunya wilayah Kabupaten Bengkalis sekarang menjadiwilayah kabupaten Kepulauan Meranti, demikian juga batasbatas tanahyang

dimiliki Para Pelawan Eksekusi sempadan/batasbatasnya tidakpernah berubah sampai saat ini, sedangkan tanah yang digugat oleh ParaPelawan Eksekusi berbeda letak dan sempadan/batasbatas dengantanah yang dimiliki oleh Para Pelawan Eksekusi, berdasarkan putusanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 239/PDT/2017/PT.PBRtersebut diatas, dimana tanah yang dimiliki oleh Para Pelawan Eksekusiyang terletak dahulu di Desa Insit Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBengkalis sekarang di Desa Insit Kecamatan Tebing

FaktaPersidangan yang tercatat secara lengkap di arsip pertanahan KantorDesa Insit, Kabupaten Kepulauan Meranti, oleh karena itu dalil ParaPelawan Eksekusi haruslah dikesampingkan ;10.Bahwa selanjutnya dalil Para Pelawan Eksekusi yang menyatakan11.Desa Insit, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantiberdasarkan Surat Keterangan Nomor: 115/01/III/1982 seluas 15 jaluryang dikeluarkan Kepala Desa Insit sesungguhnya tidak ada penetapanperubahan wilayah hukum yang jelas dahulu Kepala Desa Tanjung

dansekarang Kepala Desa Insit terbukti fakta persidangan data asal usul danhak atas kepemilikan tanah, sehingga pengalihan hak atas tanah objeksengketa yang dilakukan oleh suami Penggugat, sebagaimana sewaktupemeriksaan dipersidangnan Penggugat mengajukan bukti surat P 1sampai dengan bukti surat P 4 yang sesungguhnya telah diketahui olehKepala Desa Insit, artinya ada kepastian hukum Penggugat secara factualkepemilikan haknya sesuai dengan data hak kepemilikan tanah di DesaInsit, untuk itu selebihnya

Affandi RT. 003 RW. 003 Desa Insit Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.

Affandi RT. 003 RW. 003 Desa Insit Kec. TebingTinggi Barat Kab. Kep.

KH.Afandi Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resor kepulauan Meranti;e Bahwa terdakwa melihat saksi ADI SAPUTRA (berkas perkara terpisah)didatangi oleh teman saksi yang bernama saksi SAHRUDIN (berkasperkara terpisah) yang mana ada juga saudara INDRA (DPO) dansaudara SWANDI (DPO) menyusul datang ke rumah kontrakantersebut;e Bahwa terdakwa tinggal sementara dirumah kontrakan yang dikontrakoleh saksi ADI SAPUTRA tersebut;e Berdasarkan

KH.Afandi Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resor kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melihat saksi ADI SAPUTRA (berkas perkara terpisah)didatangi oleh teman saksi yang bernama saksi SAHRUDIN (berkasperkara terpisah) yang mana ada juga saudara INDRA (DPO) dansaudara SWANDI (DPO) menyusul datang ke rumah kontrakantersebut;Bahwa terdakwa tinggal sementara dirumah kontrakan yang dikontrakoleh saksi ADI SAPUTRA tersebut;Berdasarkan

KH.Afandi Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor kepulauan Meranti;Bahwa rumah kontrakan tersebut dikontrak oleh saksi ADI SAPUTRA;Bahwa didalam rumah ditemukan shabushabu dan alat isap shabu(bong);Bahwa selain terdakwa juga dilakukan penangkapan teman terdakwayaitu saksi ADI SAPUTRA dan Saksi SAHRUDIN;Bahwa saksi SAHRUDIN meminjam tempat untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu;Bahwa yang memesan shabushabu tersebut

KH.Afandi Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor kepulauan Meranti;e Bahwa rumah kontrakan tersebut dikontrak oleh saksi ADI SAPUTRA;e Bahwa didalam rumah ditemukan shabushabu dan alat isap shabu(bong)e Bahwa selain terdakwa juga dilakukan penangkapan teman terdakwayaitu saksi ADI SAPUTRA dan Saksi SAHRUDIN;e Bahwa saksi SAHRUDIN meminjam tempat untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu;e Bahwa yang memesan shabushabu

KH.Afandi Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor kepulauan Meranti;Bahwa saksi menelpon saksi ADI SAPUTRA untuk maen ke rumahkontrakan saksi namun sebelumnya saksi menelpon saudara INDRA(DPO) untuk memesan shabushabu dan di antar ke kontrakan saksiADI SAPUTRA dan rencananya saksi akan menggunakan narkotikatersebut bersama saudara INDRA (DPO);Bahwa alat isap narkotika (Bong) dibawa oleh saudara INDRA(DPO)berserta shabu ke

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 9 tahun, setelah itu pindah keTanjung Pinang tinggal di rumah sewa selama lebih kurang 1 tahun dan sejakbulan Oktober tahun 2009 pindah ke Selatpanjang dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Insit selama lebih kurang 2 tahun, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya, sedangkan Tergugat tinggal

Meranti , hubungan dengan Penggugat adalah Tetangga Penggugat; Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat selama lebih kurang 12 tahundan kini telah dikaruniai 1 orang anak yang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal di rumahOrang Tua Penggugat di Desa Insit

selama lebih kurang 2 tahun, setelah itupindah ke Tanjung Pinang dan baru sekitar 2 tahun 6 bulan pindah di Insit dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;.Bahwa setahu saksi sewaktu masih tinggal di Insit rumah tangganya harmonissewaktu di Tanjung Pinang saksi tidak tahu pasti karena tidak pernah kesana;Bahwa setahu saksi, sewaktu Penggugat dan Tergugat pindah ke Desa Insit yaknisekitar akhir tahun 2009, awalnya rumah tangganya masih harmonis, akan tetapisejak 1 tahun terakhir saya sering

Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal sejak 3 atau empat bulan yang lalu, tepatnya saksi tidak tahu; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal dirumah kakaknya juga diDesa Insit, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya besertaanaknya;.Bahwa, saksi tidak tahu persis, apakah Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat atau tidak;Bahwa, untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugat bekerja di kebun dan juga dibantu orang tuanya

hingga tahun 2011; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2011 hingga sekarangtelah pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya,sedangkan Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasekarang tinggal bersama kakaknya juga masih di Desa Insit;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi pernahmelihat antara Penggugat dan Tergugat terlibat perselisihan, hal tersebut saksilihat lebih dari 3 kali; e Bahwa setahu saksi, pokok permasalahan

Yusuf long RT. 003 / RW.003 Desa Insit Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. Kep.

Yusuf Long RT 003 RW 003 Desa Insit Kec. Tebing TinggiBarat Kab. Kep.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, perebuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 WIB saksiRizky berangkat ke Mesjid AlIstiqomah desa insit

Saksi Rizky al Kudri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00WIB saksi Rizky berangkat ke Mesjid Allstiqomah desa insit untukTadarus dan memarkirkan Sepeda Motor merk Honda type Beatmiliknya di Halaman Mesjid;Bahwa ketika pulang dari mesjid sekira pukul 23.00 WIB, saksi Rizkimelinat Sepeda Motornya yang diparkir telah hilang;Bahwa

pada tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 WIBbertempat di Jalan Lintas Desa Insit saksi Rizky bersama wargamelihat Sepeda Motornya yang telah hilang melintas;Bahwa kemudian saksi Rizky bersama warga lainnya menangkap sdr.Junaidi als ljun yang mengendarai Motor tersebut;Bahwa berdasarkan Keterangan sdr.

Saksi Nasrizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 WIBsaksi Rizky berangkat ke Mesjid AlIstiqomah desa insit untuk Tadarusdan memarkirkan Sepeda Motor merk Honda type Beat miliknya diHalaman Mesjid;e B ketika pulang dari mesjid sekira pukul 23.00 WIB, saksi Rizki melihatSepeda Motornya yang diparkir telah hilang;e Bahwa

pada tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 WIB bertempatdi Jalan Lintas Desa Insit saksi Rizky bersama warga melihat SepedaMotornya yang telah hilang melintas;e Bahwa kemudian saksi Rizky bersama warga lainnya menangkap sdr.Junaidi als ljun yang mengendarai Motor tersebut;e Bahwa berdasarkan Keterangan sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama : SO HON, lahir di Insit Selat Panjang, tanggal 13 Desember 1959, sesuai Akte Kelahiran Nomor : 657/1959 tanggal 15 Desember 1959, yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa Selat Panjang;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000

PENETAPANNo. 697/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SO HON, Tempat/tgl.Lahir Insit / 13 Desember 1959, Jenis KelaminPerempuan, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal JI.

Bahwa Pemohon lahir diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan namaSO HON, lahir di Kampung Insit Selat Panjang, tanggal 13 Desember1959, sesuai Akte Kelahiran Nomor : 657/1959 tanggal 15 Desember 1959yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa Selat Panjang ;3. Bahwa Identitas Pemohon pada Pasport RI Nomor : A 2441462 yangdikeluarkan Kantgor Imigrasi Batam tanggal 29 Maret 2012 adalahMURHANA, lahir di Selat Panjang, tanggal 13 Desember 1959;4.

Menyatakakan identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah bernamaSO HON, jenis kelamin Perempuan, lahir di lahir di Kampung Insit SelatPanjang, tanggal 13 Desember 1959, sesuai Akte Kelahiran Nomor :657/1959 tanggal 15 Desember 1959 yang dikeluarkan oleh PegawaiCatatan Sipil Luar Biasa Selat Panjang ;3.

dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 3 dari 5 Permohonan Nomor: 697/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dikaitkan denganbukti surat Kartu Tanda Penduduk (P1), Akte Kelahiran (P3), dan KartuKeluarga (P4), Identitas diri Pemohon adalah nama SO HON, lahir di Insit SelatPanjang, tanggal 13 Desember 1959 ;Menimbang

Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama : SOHON, lahir di Insit Selat Panjang, tanggal 13 Desember 1959, sesuai AkteKelahiran Nomor : 657/1959 tanggal 15 Desember 1959, yang dikeluarkanoleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa Selat Panjang;3.

Tebing TinggiKabupaten Bengkalis (sekarang Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan batasbatas sempadansebagai berikut:> Sebelah Utara dengan tanah kebun karet H.

Tebing Tinggi dengan batasbatas tanah sebagaimanaputusan Pengadilan Negeri Bengkalis tersebut diatas, dimana sejak dahulusampai sekarang tanah yang dikuasai oleh Para Pelawan Eksekusi terletakdi Desa Insit bukan Desa Tanjung dan Desa Tanjung tidak pernah berubahatau dimekarkan wilayahnya masuk menjadi Desa Insit, demikiansebaliknya, pemekaran hanya terjadi pada wilayah yang dahuunya wilayahKabupaten Bengkalis sekarang menjadi wilayah kabupaten KepulauanMeranti, demikian juga batasbatas tanah yang

makanya alasan Surat Perlawanan seperti dalilorang pikun, dan lagi pula Para Pelawan Eksekusi tidak menelaah perkara aquo secara konferhensif, artinya potonganpotongan dalil tidak sistematik orientatif pada Notoit Feiten yang seharusnya Para Pelawan Eksekusi tahutanah di wilayah hukum dahulu bernama Kampung Tanjung dan sekarangbernama Desa Insit hal ini telah diperiksa dalam Fakta Persidangan yangtercatat secara lengkap di arsip pertanahan Kantor Desa Insit, KabupatenKepulauan Meranti, oleh karena

batu; Bahwa setahu saksi Desa Insit tidak pernah ada pemekaran, dahulunamanya kampung Insit dan sejak tahun 1952 namanya Desa Insit;Halaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Plw/2017/PN.BIs Bahwa setahu saksi tanah objek perkara sekarang adalah milik warisBANUN, SAHARA; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Des Insit sejak tahun2013; Bahwa pada tahun 2013 juga pernah ada perkara terhadap tanah objekperkara dan saksi mengetahuinya; Bahwa saksi kenal dengan YUSUF adalah orang tua

dariASMALINDAY/Terlawan; Bahwa pada waktu itu perkaranya bukan di Desa Insit dan setahu saksiperkaranya di Desa Tanjung; Bahwa pada waktu itu yang mengajukan gugatan adalah YUSUF yaituorang tua ASMALINDA; Bahwa saksi tinggal di Desa Insit sudah lama karena saksi memangorang asili Insit; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menunggui dan mengelolatanah YUSUF tersebut; Bahwa tanah objek perkara perlawanan yang sekarang sama denganobjek perkara sebelumnya; Bahwa sebelum tahun 2013 saksi berada di

Mentuku RT. 002 RW. 004 Desa Insit Kec. TebingTinggi Barat Kab. Kep. Meranti Terdakwa dan Saksi SYAHRUL bin SABIRINditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tebing Tinggi Barat Kab.

Mentuku RT. 002 RW. 004 Desa Insit Kec.Tebing Tinggi Barat Kab. Kep. Meranti; Bahwa para saksimerupakan Anggota Polisi Polsek Tebing Tinggi Barat Kepolisian ResorKepulauan Meranti; Bahwa para saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di JI. Mentuku RT. 002RW. 004 Desa Insit Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. Kep.

Mentuku RT. 002 RW. 004Desa Insit Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. Kep.

K.H Affandi RT 003RW 003 Desa Insit, Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.

K.H Affandi RT 003 RW 003 Desa Insit, Kec.

Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 wib Terdakwa yang sedang duduk diwarnet tersebut datanglah Sdr RAHMAD (DPO) dan mengajak Terdakwajalanjalan, kemudian keduanya sepakat untuk jalan menuju Insit Lautmenggunakan sepeda motor, kemudian dalam perjalanan menuju Insit Lauttersebut tepatnya di JI.

Affandi Rt.003 Rw. 03 Desa Insit Kec. Tebingtinggi Barat Kab.

Affandi Rt. 003 Rw. 03 Desa Insit) denganmenggunakan sarana angkutan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda jenis Vario Techno warna hitam Nopol BM 4326 XF. Setelah sampaidilokasi tersebut terdakwa Sepri Za Putra Als Isep dan Terdakwa IlKurniawan Sidgi Als Wawan diamankan oleh anggota Kepolisian SektorTebingtinggi Barat yang berpakaian preman.

Affandi Rt. 003 Rw. 03 Desa Insit Kel.Selatpanjang Kec. Tebingtinggi Barat Keb. Kep. Meranti) denganmenggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenisVario Techno warna hitam Nopol BM 4326 XF.

Affandi Rt. 003 Rw. 03 Desa Insit Kel.Selatpanjang Kec. Tebingtinggi Barat Keb. Kep. Meranti) denganmenggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenisVario Techno warna hitam Nopol BM 4326 XF terdakwa Sepri Za Putra AlsIsep dan Terdakwa II Kurniawan Sidgi Als Wawan diamankan oleh anggotaKepolisian Sektor Tebingtinggi Barat yang berpakaian preman.

AFFANDI persimpangan insit laut Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti, lalu terdakwa berepakat bersama temanteman terdakwa sdr. AN Bin ASAN, sdr. IJUP (DPO), sdr. SELLY (DPO), sdr.AWANG (DPO) dan sdr. TO (DPO) akan melakukan pencurian sarang burungwallet milik saksi RUDY SANTOSO Als ATI. Kemudian sekira pukul 01.30terdakwa ABENG terdakwa ABENG, terdakwa AN Bin ASAN bersama temanteman terdakwa lainnya berangkat menggunakan sepeda motor milik sdr. SELLYdan sdr.

AFFANDI persimpangan insit laut Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti, lalu terdakwa berepakat bersama temanteman terdakwa sdr. AN Bin ASAN, sdr. IJUP (DPO), sdr. SELLY (DPO), sdr.AWANG (DPO) dan sdr. TO (DPO) akan melakukan pencurian sarang burungwallet milik saksi RUDY SANTOSO Als ATI. Kemudian sekira pukul 01.30terdakwa ABENG terdakwa ABENG, terdakwa AN Bin ASAN bersama temanteman terdakwa lainnya berangkat menggunakan sepeda motor milik sdr.

IJUP(DPO) untuk berkumpul pada suatu tempat yang telah disepakati yaitu di Jalan KH.AFFANDI persimpangan insit laut Desa Insit Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Meranti, lalu terdakwa berepakat bersama temanteman terdakwa sdr. ANBin ASAN, sdr. IJUP (DPO), sdr. SELLY (DPO), sdr. AWANG (DPO) dan sdr.

IJUPHalaman 14 dari 22 PUT NO.114/PID.B/2019/PN.Bls(DPO) untuk berkumpul pada suatu tempat yang telah disepakati yaitu di Jalan KH.AFFANDI persimpangan insit laut Desa Insit Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Meranti, lalu terdakwa berepakat bersama temanteman terdakwa sdr. ANBin ASAN, sdr. IJUP (DPO), sdr. SELLY (DPO), sdr. AWANG (DPO) dan sdr.

Afandi Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 480/PID.B/2020/PTPBRberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahMengambil BarangSesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain,Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, yang Didahului,Disertai atau Diikuti DenganKekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan MaksudUntuk

Johar RT. 003 RW. 003Desa Insit Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Merantibersama dengan anak saksi NIA ARIANI yang masih berumur 6 (enam)tahun dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna putihmilik saksi NIA ARIANI, pada saat ditengah perjalanan tepatnya di JalanKH.

Afandi Desa Insit Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Meranti sepeda motor saksi NIA ARIANI dipepet oleh Terdakwadengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamyang dikendarai oleh Terdakwa seorang diri, setelah sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dekat dengan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi NIA ARIANI kemudian Terdakwa langsung mengambil kunci kontaksepeda motor yang dikendarai oleh saksi NIA ARIANI sehingga sepedamotor yang dikendarai saksi NIA ARIANI terhenti

Afan di Desa Insit KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahMengambil BarangSesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain,Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 480/PID.B/2020/PTPBRBahwa berawal pada hari Senin tanggal

Yakib Desa Insit Kec. TebingTinggi Barat Kab. Kep.

Yakib Desa Insit Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.Kep.

PUTUSANNOMOR : 71/Pid.Sus/2012/PN.BksSLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap ROZALI bin SAHLAN(alm) ;Tempat lahir TSI fm eee te nernrenenUmur / tanggal lahir 29 Tahun / 19 Juli1982;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Desa Insit KecamatanTebing