Yusma Iskano) terhadap Penggugat (Jumiati binti Hamsan);

Yoesma Iskano) kepada Penggugat (Nurhidayah binti Dofir);

Yoesma iskano,S.H., saat itu menjabat sebagai Camat sekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di65wilayah Kecamatan landasan Ulin. Selanjutnya pencatatan balik nama sertifikatmenjadi atas nama Penggugat pada tanggal 19 Pebruari 1987;4.

Yoesma Iskano, S.H.,saat itu menjabat sebagai Camat sekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayahKecamatan landasan Ulin, selanjutnya pencatatan balik nama sertifikat menjadi atas namaPenggugat pada tanggal 19 Pebruari 1987 dan sebidang tanah dari Tn. Masruni denganluas 11.210 M?

Yoesma iskano, S.H., saat itu menjabat sebagai Camat sekaligus PejabatPembuat Akta Tanah di wilayah Kecamatan landasan Ulin. Selanjutnya pencatatan baliknama sertifikat menjadi atas nama Penggugat pada tanggal 19 Pebruari 1987; Menimbang, bahwa terhadap fakta adanya perolehan hak atas tanah milikPenggugat melalui jual beli antara Penggugat dengan Tn. Banas dan Tn.

Yoesma Iskano, S.H.

Yoesma iskano,S.H., saat itu menjabat sebagai Camat sekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah diwilayah Kecamatan landasan Ulin.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ateng I.s. bin Iskano) terhadap Penggugat (Sukarmi binti Suparli) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Yusma Iskano) terhadap Penggugat (Jumiati bintiHamsan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Yoesma Iskano, S.H., saat itu menjabat sebagai Camatsekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kecamatan landasan Ulin.Selanjutnya pencatatan balik nama sertipikat menjadi atas nama PENGGUGATpada tanggal 6 Januari 1990 ;4.

Yoesma Iskano ( vide bukti P3), yang manaadapun batasbatas tanah nya tersebut adalah sebagai berikut:e sebelah utara berbatas dengan SHM.No.1796,e sebelah timur berbatas dengan Tanah Penduduk,e sebelah selatan berbatas dengan SHM.No.1794 dane sebelah barat berbatas dengaan Jalan Sukamaju;Bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Sertipikat Hak Milik No.1797, GambarSituasi No.1824 Tahun 1988 atas nama Hendra Gunawan, Penggugatmempunyai tanah seluas 11.893 m2 yang terletak di Kelurahan LandasanUlin Tengah,

M.Yoesma Iskano ( vide bukti P4), yang mana adapun batasbatas tanah nyatersebut adalah sebagai berikut:e sebelah utara berbatas dengan SHM.No.1798e sebelah timur berbatas dengan Tanah Penduduk,e sebelah selatan berbatas dengan SHM.No.1796 dane sebelah barat berbatas dengaan Jalan Sukamaju;Bahwa berdasarkan bukti P14 yaitu bukti Surat Tanda Terima SetoranPajak untuk SHM 1795 dan SHM 1797 yang menunjukkan Penggugat telahmembayar Pajak Bumi dan Bangunan terhadap tanah miliknya tersebut;Bahwa adapun

Yoesma Iskano, S.H., saat itu menjabat sebagai Camat sekaligusPejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kecamatan Landasan Ulin.Selanjutnya pencatatan balik nama sertifikat menjadi atas nama Penggugatpada tanggal 6 Januari 1990;3. Bahwa, Objek Tanah II diperoleh Penggugat melalui jualbeli dengan Tn.Frankie Limbri pada tanggal 20 Desember 1989 sebagaimana tertuangdalam Akta JualBeli Nomor 042/AGR/XII/1989, yang dibuat danditandatangani di hadapan Drs. M.

Yoesma Iskano, S.H., saat itu menjabatsebagai Camat sekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayahKecamatan landasan Ulin. Selanjutnya pencatatan balik nama sertifikatmenjadi atas nama Penggugat pada tanggal 6 Januari 1990;4. Bahwa, sejak tanggal 15 November 1990 sampai dengan saat ini keduaobjek tanah tersebut dalam keadaan dibebani hipotek/hak tanggungan olehpihak perbankan sebagai jaminan atas fasilitas kredit usaha yangdimohonkan oleh Penggugat;5.

Yoesma Iskano, PPAT wilayah Kecamatan LandasanUlin, dan sekarang sertipikat dimaksud nama pemegang haknya adalahPENGGUGAT (untuk selanjutnya disebut "OBYEK SENGKETA");Menimbang, bahwa selanjutnya pada tahun 1993 obyek tanahsengketa tersebut di atas telah diagunkan oleh PENGGUGAT dan telah dibebaniHak Tanggungan/Credit Verband nomor: 6/93 oleh Bank Rakyat Indonesia (BRI)yang berkedudukan di Jakarta kemudian telah terjadi penghapusan HakTanggungan pada tanggal 23 Januari 2007, kemudian dibebani Hak

Yoesma Iskano, PPAT wilayah KecamatanLandasan Ulin, dan sekarang sertipikat dimaksud nama pemegang haknyaadalah Penggugat/Terbanding, dan sertipikat Hak Milik Tergugathalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 53/Pdt/2017/PT.BJM.

Yoesma Iskano, S.H., saat itu menjabat sebagai CamatHalaman 3 dari 38 hal. Put. Nomor 1518 kK/Pdt/2016sekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kecamatan landasanUlin. Selanjutnya pencatatan balik nama sertifikat menjadi atas namaPenggugat pada tanggal 19 Februari 1987;Bahwa, objek tanah Il diperoleh Penggugat melalui jualbeli dengan Tn.Masruni pada tanggal 17 Februari 1987 sebagaimana tertuang dalam AktaJualBeli Nomor 036/AGR/II/1987 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Drs. M.

Yoesma Iskano, S.H., saat itu menjabat sebagai Camatsekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kecamatan landasanUlin.

Bahwa, Obyek Tanah Tersebut di atas diperoleh PENGGUGAT Melalui Jualbeli dengan saudara MANSYAH berdasarkan Kwitansi tertanggalBanjarmasin 18 Maret 1988 sebagai mana Tertuang dalam Akte Jual belil NO36/AGR /III/1988 Yang Dibuat Dan ditanda tangani tanggal 30 maret 1988 diHadapan Drs YOESMA ISKANO saat itu menjabat sebagai Camat SekaligusP.P.A.T.

Halaman 21 dari 137 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/201 7/PN.Bjb.Bahwa menyimak secara seksama gugatan Penggugat sebagaimana PositaPenggugat point 1 dan 2 , secara tegas dan jelas Penggugatmemasalahkan mengenai obyek sengketa sebidang tanah seluas 4.593 M2sebagaimana SHM No. 1194 ( sekarang menjadi SHM No. 545 ) yang dibelloleh Penggugat dari MANSYAH selaku Penjual berdasarkan Kwitansitanggal 18 Maret 1988 dan Akta Jual Beli No. 36/AGR/III/1988 tanggal 30Maret 1988 yang dibuat oleh Drs YOESMA ISKANO

;Bahwa terkait dengan dalil Penggugat yang mendalilkan sebagai pemiliktanah SHM No. 1194 seluas 4.593 m* berasal dari pembelian Penggugatdari MANSYAH (Penjual) berdasarkan Kwitansi tertanggal 18 Maret 1988dan Akta Jual Beli No. 36/AGR/III/1988;tanggal 30 Maret 1988 yang dibuat oleh Drs YOESMA ISKANO SH selakuCamat sekaligus PPAT dan Akta Kuasa No. 27 tanggal 27 Nopember 1988yang dibuat oleh ROBENSYAH SYACRAN SH, Notaris di Banjarmasin ;Bahwa sangatlah TIDAK BENAR dalil dalil Penggugat yang mendalilkansejak

,yang berasal dari pembelian Penggugat dari MANSYAH (Penjual) berdasarkanKwitansi tertanggal 18 Maret 1988 dan Akta Jual Beli No. 36/AGR/III/1988tanggal 30 Maret 1988 yang dibuat oleh Drs YOESMA ISKANO, SH. selakuCamat sekaligus PPAT dan Akta Kuasa No. 27 tanggal 27 Nopember 1988 yangdibuat oleh ROBENSYAH SYACRAN, SH. Notaris di Banjarmasin;Menimbang, Bahwa sangatlah TIDAK BENAR dalil dalil Penggugatyang mendalilkan sejak semula Penggugat lah menguasai tanah seluas4.593m?

YOESMA ISKANO saat itu menjabat sebagaiCamat sekaligus PPAT Wilayah Kecamatan Landasan Ulin sebagaimana buktibertanda P4, yaitu dimana bahwa dalam bukti P1 tersebut menerangkanbahwa telah menghadap Drs. YOESMA ISKANO, sdr. MANSYAH umur 30tahun pekerjaan Dagang dengan alamat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.XII No.3RT.13 Banjarmasin bertindak atas nama Haji ABDUSSAMAD sesuai suratperjanjian (akte Notaris Robensyah Syahran, SH.)

Yoema Iskano Camat PPAT WilayahKecamatan Landasan Ulin, sehingga pertimbangan Hakim itu tidakselaras dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.l. No.641K/Pdt/1993, tanggal 27 Juni 1996, Bahwa Hakim diwajibkan karenaJabatannya mencukupkan segala hukum, termasuk memberikanHalaman 9 dari 59, Putusan No. 50/Pdt.Plw/2016/PN.Bjbpertimbangan yang jelas dan lengkap (motivering splicht), tetapi tidakmemberikan putusan lebih dan petitumnya.

Yoema Iskano Camat PPAT wilayah Kecamatan Landasan Ulin,dan selanjutnya yang menjadi dasar penerbitan Sertifikat Hak MilikNo.1037 tahun 1987, dengan Gambar Situasi No. 1027/1986 oleh KantorPertanahan Kabupaten Banjar adalah Surat Keterangan KepalaKelurahan Guntung Payung Nomor: 129/AGR/KGP/X/1986 tertanggal 21101986;Halaman 26 dari 59, Putusan No. 50/Pdt.Plw/2016/PN.BjbBahwa, dalil dalam posita PARA PELAWAN angka 11 adalah tidaktepat, mengingat dalam pengajuan gugatan adalah menjadi hak dan atasinisiatif

M.Yoesma Iskano., saat itu menjabat sebagaiCamat sekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah landasan ulin4. Bahwa, obyek tanah tersebut dibiarkan dalam keadaan kosong (bukanditelantarkan) dan tidak sedang digunakan oleh siapapun, termasuk oleh kerabat/keluarga PENGGUGAT jn0 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnnnnnnas5. Bahwa, meskipun kedua obyek tanah dalam keadaan kosong namun Tn.

M.Yoesma Iskano., saat itu menjabatsebagai Camat sekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah LandasanUlin Tengah;Bahwa, objek tanah tersebut dibiarkan dalam keadaan kosong (bukanditelantarkan) dan tidak sedang digunakan oleh siapapun, termasuk olehkerabat/keluarga Penggugat;Bahwa, meskipun kedua objek tanah dalam keadaan kosong namun Tn.Lim Hendri Gunawan Limbri (saudara ipar Penggugat) mempekerjakanbeberapa orang untuk menjaganya dalam kurun waktu mulai dari tahun1989 sampai dengan tahun 1995