Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1539/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1311
  • Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro Tergugat CHARLES SETIAWAN bin ADISANTOSO terhadap Penggugat LUSI ISMAITA TRESIA SULISTYOWATI bintiWINARNO (Alm);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan Salinan Putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat di tempatperkawinan dilangsungkan.5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Dasril) dengan Pemohon II (Ismaita binti Ali Azwar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010, di Jl.

Register : 09-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 63-K/PM I-01/AD/IV/2013, 27-08-2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — LETTU INF IMAM PURNAMA BASUKI
4027
  • Ismaita secararesmi atas seijin kesatuan dan tercatat di KUA Bengkulu SumateraSelatan pada tanggal 7 September 2007, dikaruniai satu orang anak.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan berupa suratsurat :20MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang20a. 1 (satu) lembar Surat dari Kecamatan Lhoong Kabupaten AcehBesar tanggal 28 Oktober 2010 tentang rapat musyawarah penyelesaianperselisihan antara Sdri. Siti Jamilah (Saksi2) dengan Sdr.
    Ismaita,masih satu daerah dengan Saksi2 dan sudah mempunyai satuorang anak.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatelah diuraikan Oditur dalam tuntutannya, namun demikian MajelisHakim akan tetap membuktikannya sendiri, demikian juga mengenaihukuman yang