Ditemukan 12 data
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramli M. bin Namit) kepada Penggugat (Miftah Ismie Syifah binti Zaenullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
12 — 12
Hilda Noor Ismie Fauziyah, umur 17 tahun;b. Ahmad Wildan Mubarok, umur 13 tahun;c. Ahmad Zuaimuddin, umur 5 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan dengan nomor: 11/11/I/2001 tanggal 26Desember 2001;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu Nama Pemohon: Habib Mustofa Bin H. Amir sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon: Habib Musthofa Bin Amir;5.
16 — 0
FARIZAH ISMIE SYAPUTRI , umur 1tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2011ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkankarena :a. Termohon tibatiba pulang ke rumah orangtuanyatanpa sebab, tanpa sepengetahuan dan seizinPemohon, Kejadian tersebut terjadi ketika Pemohonsedang bekerja di rumah tetangga sejak 5 harisebelumnya ;b.
12 — 4
Swiss Pasopati, MBA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismie Yunanti binti Hanief Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 11
, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/13/V1/2006 tertanggal 15 Juni2006;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di xxx XxXxXX XXXXX XX XXXX XXXXXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXBahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: Ismie
16 — 3
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Lanang Tunggal Setyo Budi bin Eko Setyo Budi) terhadap Penggugat (Ninung Ismie Febrianti binti
378 — 354
pembantu lain) dengan alasanuntuk keluar sebentar dan setelah itu saksi ISMIYATI alias ISMI tidakkembali kerumah saksi koroan YUDITH dan pergi bersama terdakwaeKemudian pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 terdakwaPARYANTO ~ dan saksi ISMIYATI alias ISMI diamankan oleh petugasdan dibawa ke Polsek Ngaglik hingga menjadi perkara inieBahwa barangbarang yang diintai tolong saksi ISMIYATI alias ISMIkepada terdakwa PARYANTO ~ untuk digadaikan adalah hasil poecurianyang dilakukan saksi ISMIYATI alias ISMIe
47 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mujib bin H Ach Syifa' Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismie Azizyah binti H. Chosin Yasma) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menetapkan anak bernama Muhammad Hamza Alfarisqi, umur 1 tahun berada dalam asuhan Termohon, dengan memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon :
4.1.
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR bin SAMSURI
33 — 9
Saksi MUHAMMAD ISMIE Als ISMI Bin ABDUL HAMID (Saksi III), yangtelah hadir dan disumpah menurut agamanya, terdakwa tidak merasakeberatan serta menerima dan membenarkan keterangan tersebut padapokoknya menerangkan bahwa :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi III ISMI mengetahui hilangnya sepeda motor milik Saksi FAISAL RAHMAN sesuai dengan rekaman CCTV terjadi pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 04.30 Wita di depan kost Jl.Sultan Alauddin Rt. 2 Kel.
14 — 8
Nur Ismie Fauziah umur: 8 tahun saat ini ke tiga anak tersebuttinggal bersama dengan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak 2 % tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:a.
56 — 9
Kodamkar adalah Yustina Ismiyati als.Bu Ismie Bahwa selama ini mitra PT. Kodamkar antara lain, CV. Cipta PerdanaKlaten, UD. Sandi Mas Semarange Bahwa selama saksi bekerja di PT. Kodamkar ini melayan konsumenbila ada pesanan dari konsumen dan stok di kantor ada maka langsungdilayani, dan bila stok tidak ada maka dipesankan dan ada garansi dariSuppluyer ke PT.
RIZKY CHAIRIAH
88 — 17
Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutSGU + cemrmense 29 cuvsemmees oe 22 sme e423 seems 2 emer TERGUGAT ;Susunan Persidangan :HALIMAH PONTOH, SH.MB. ..... 0... ccc cece cee ee cece eee e nee e eee eeees HAKIM KETUA ;OLOAWN HARTA NIA, Sls 5: xaswsawn sss xemmmwane os oss wamumwin 0 6 62 imum on HAKIM ANGGOTA I ;ALDI ISMIE LD, Silla ccsmvns ss canasnam a 9 2s cmmmune cso ammmnns 90 453 aminints 9 3 HAKIM ANGGOTA II ;HERRY CAHYONO, SH. ......... ccc cece cece cece eee eee eens PANITERA