Nama : ILHAM RAZZAQ MEGIS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Padang, pada tanggal 3 MEI 2007 ;Adalah anak ke 4 yang lahir dari Perkawinan ISRIZAL dengan MEGAWATI;2. Nama : ROOFI PUTRA MEGIS, jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Padang, Pada Tanggal 26 DESEMBER 2008 ; Adalah anak ke 5 yang lahir dari Perkawinan ISRIZAL dengan MEGAWATI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

ISRIZAL

DJAINAN, dkk VS ISRIZAL, dkk

LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman;NOLIH, Suku Sikumbang, bertempat tinggal diPasar Gadung Nomor 2, Sungai Abang, LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: ALWIS ILYAS, S.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor di JalanSyeh Burhanuddin Nomor 20, Kelurahan KaranAur, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juli 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Melawan :ISRIZAL

SUBSIDAIR:e Mohon putusan yang adil buat Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa Penggugat (Isrizal) tidak berkapasitas selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya, karena masih ada lakilaki yang tertuadalam kaum Penggugat saat ini yang nantinya akan para Tergugatbuktikan dalam perkara ini;Bahwa gugatan yang diajukan oleh para Penggugat adalahprematur, dengan alasan bahwa setelah

BUYUNG BONDO- melawan -ISRIZAL, DKK

1. Menyatakan Terdakwa Isrizal Alias Buyung Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan dan menduduki kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 500,000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
Jendro Hadi Wibowo SH
Terdakwa:
Isrizal Alias Buyung Bin Ismail

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebo tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor 108/Pid.B/LH/2022/PN Mrt tanggal 31 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Isrizal alias

Pembanding/Penuntut Umum : Jendro Hadi Wibowo SH
Terbanding/Terdakwa : Isrizal Alias Buyung Bin Ismail

YUMEN PUTRA Pgl MEN Bin (Alm) ASRIL DAN ISRIZAL PGL IS Bin (Alm) UMAR SUTAN SINARO

Isrizal Pgl Is Bin (Alm) UmarSutan Sinaro bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Hotel BukikGadang Sijunjung ; 1(Satu) buah kunci sepeda motor merk Honda.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hotel Bukik Gadang di Sijunjungmelalui terdakwa Isrizal Pgl Is Bin (Alm) Umar Sutan Sinaro.4.

Hanafiah SM Batusangkardengan surat nomor : 169/ TUKepeg/RSUD/2013 tanggal 7 Juni 2013dengan hasil pemeriksaan sampel urine terdakwa tersebut setelahdiperiksa adalah didapatkan zat yang mengandung narkoba denganhasil urine sebagai berikut Met / Sabu : Reaktif ; Berdasarkan hasilpemeriksaan urine terdakwa Isrizal Pgl Is Bin (Alm) Umar Sutan Sinaro diRumah Sakit Prof. Dr. M.A.

MENBin ASRIL dan Terdakwa II ISRIZAL Pgl. Is Bin UMARSUTAN SINARO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana3031Menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YUMENPUTRA Pgl. MEN Bin ASRIL dan Terdakwa II ISRIZALPgl. Is Bin UMAR SUTAN SINARO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3.

Hotel BukitGadang Sijunjung ;e Satu buah kunci sepeda motor merk Honda ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ISRIZAL Pgl.

sabusedangkan saksi dan isrizal pergi jalanjalan ke PasarBatusangkar;Bahwa Terdakwa Ricky mendapatkan sabu dengan caramembeli sabusabu dari seseorang seharga Rp.800.000,sebanyak setengah jie;Bahwa sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa kembali bertemudengan saksi YUMEN dan saksi ISRIZAL yang sedang berada diwarung di Dobok dan kemudian Terdakwa Ricky memberitahusaksi Yumen dan saksi Isrizal kalau sabusabu yang tadi dibelisudah ada;Bahwa Terdakwa Ricky kemudian mengajak saksi Yumen dansaksi Isrizal pergi

Terdakwa Rickybersama saksi YUMEN dan saksi ISRIZAL bersepakatmengeluarkan uang untuk mendapatkan sabu tersebut dengancara patungan bertiga sebanyak Rp. 800.000, dengan rincianmasingmasing Saksi Yumen Rp. 300.000,, saksi Isrizal Rp.300.000, serta Terdakwai Ricky Rp.200.000, dan yang pergimembelikan sabu adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa kemudian pergi untuk membeli sabusedangkan saksi dan isrizal pergi jalanjalan ke PasarBatusangkar;Bahwa Terdakwa Ricky mendapatkan sabu dengan caramembeli sabusabu

sudah menjelang malam, lalusaksi Yumen dan saksi Isrizal pulang dan pergi denganmembawa sisa sabu yang sebagian telah dipakai bersamadengan Terdakwa, yang rencananya akan digunakan sSaksiYumen dan saksi Isrizal di daerah Lintau.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekitar pukul 18.15WIB bertempat di Simpang Empat Jalan Raya Bukit GombakJorong Bukit Gombak Nagari Baringin Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar, saksi Yumen dan saksi Isrizal sewaktumengendarai sepeda motor merk Honda Blade

sudah menjelang malam, lalusaksi Yumen dan saksi Isrizal pulang dan pergi denganmembawa siSsa sabu yang sebagian telah dipakai bersamadengan Terdakwa, yang rencananya akan digunakan SaksiYumen dan saksi Isrizal di daerah Lintau.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekitar pukul 18.15WIB bertempat di Simpang Empat Jalan Raya Bukit GombakJorong Bukit Gombak Nagari Baringin Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar, saksi Yumen dan saksi Isrizal sewaktumengendarai sepeda motor merk Honda Blade

MatBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah teman sekerja terdakwa melihat keributan antara saksi Isrizaldengan terdakwa dan pada waktu saksi Isrizal sedang merangkul terdakwa danmenendangnya tibatiba dari bagian perutnya berdarah dan terdakwa melarikandiri;Bahwa saksi melihat pada awal pertengkaran saksi Isrizal yang lebih dahulumemukuli terdakwa tanpa menggunakan alat;e Bahwa saksi mengenali barang bukti adalah pisau yang

Iwane Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi adalah teman sekerja terdakwa melihat keributan antara saksi Isrizaldengan terdakwa dan pada waktu saksi Isrizal sedang merangkul terdakwa danmenendangnya tibatiba dari bagian perutnya berdarah dan terdakwa melarikandiri;e Bahwa saksi melihat pada awal pertengkaran saksi Isrizal yang lebih dahulumemukuli terdakwa tanpa menggunakan alat;e Bahwa saksi mengenali barang bukti adalah

dengan terdakwa;e Bahwa keributan diantara saksi Isrizal dengan terdakwa berlangsung 2 (dua)kali dan penyebabnya adalah saksi Isrizal tidak terima atas tindakan terdakwayang menendang pintu rolling tempat usaha bordir miliknya hingga pintutersebut tidak bisa ditutup;e Bahwa disebabkan rasa emosi dan merasa terlecehkan saksi Isrizal berinisatifmemukul terdakwa pada bagian kepala diikuti dengan tindakan merangkul danmenendang terdakwa;e Bahwa terdakwa merasa terdesak akhirnya mengeluarkan pisau lipat

dari sakusebelah kanannya dan langsung menusukkan pada bagian perut saksi Isrizal;e Bahwa akibat penusukan tersebut saksi Isrizal harus menjalani rawat inap dirumah sakit Yarsi selama 8 (delapan) hari dan rawat jalan selama 2 (dua)minggu;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dibawah sumpah maupun keteranganterdakwa dihubungkan dengan barangbarang bukti, Majelis Hakim mempertimbangkanbenar atau tidaknya terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa surat

Rizka Edya, dokterpada Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi Sumbar Bukittinggi diperoleh fakta yuridisluka yang dialami saksi Isrizal berupa luka robek pada perut bawah sebelah kiri.

Kekurangan Lembur bulan Juli 04 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 27 ~Hari 486.000Lembur 1778 Jam 565.101 1.167.519 602.418 Kekurangan Lembur bulan Desember 04 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 24 Hari 432.000LeniQur 73.8Jam 277.283 461.570 184.287 Kekurangan Lembur bulan Januari 05 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 22 Hari 396.000Lembur 37 Jam 139.017 223.711 84.694 Hal.

No. 179 K/PDT.SUS/2010 Kekurangan Lembur bulan Februari 05 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 25 Hari 450.000Lembur 7 Jam 26.301 44.509 18.208 Kekurangan Lembur bulan Maret 05 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 25 Hari 450.000Lembur 62 Jam 232.948 394.220 161.272 Kekurangan Lembur bulan April 05 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 25 Hari 450.000Lembur 52.8Jam 198.382 335.723

137.341 Kekurangan Lembur bulan Mei 05 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 26 Hari 468.000Lembur 104 Jam 390.751 672.092 281.341 Kekurangan Lembur bulan Juni 05 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 25 Hari 450.000Lembur 40 Jam 150.289 254.335 104.046 Kekurangan Lembur bulan Juli 05 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 25 Hari 450.000Lembur 77 Jam 289.306 489.595 200.289 Kekurangan

No. 179 K/PDT.SUS/2010 Kekurangan Lembur bulan Desember 05 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 650.000Tunjangan Lain 25 Hari 450.000Lembur 92 Jam 345.665 584.971 239.306 Kekurangan Lembur bulan Januari 06 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 730.000Tunjangan Lain 29 Hari 725000Lembur 8 Jam 34.682 68.208 33.526 Kekurangan Lembur bulan Februari 06 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 750.000Tunjangan Lain 25 Hari 625.000Lembur 45 Jam 195.087 357.659

bulan Juni 06 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 750.000Tunjangan Lain 24 Hari 600.000Lembur 37 Jam 160.405 288.728 128.324 Kekurangan Lembur bulan Juli 06 (Isrizal) Hari/Jam Lama Baru Selisih LemburGaji Pokok 790.000Tunjangan Lain 23 Hari 575.000Lembur 52 Jam 225.434 398.266 172.832 Hal. 25 dari 33 hal.

Habib Isrizal bin Ishaq (Anak Kandung), Arya Anggara Putra bin Ishaq (Anak Kandung), sebagai ahli waris yang sah dari Almarhumah Maryunah binti Ramli ;

3. Menetapkan biaya perkara sesuai perundang-undangan yang berlaku.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismansyah bin Sutomo) terhadap Penggugat (Putri Isregia Yuniva binti Isrizal Chan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Isrizal Anwar bin Sahli) terhadap Penggugat (Rifqul Fitri Amalia alias Rifqul Fitri Amaliyah binti Yastanjam) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 660000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Isrizal Anwar, S.Ag., M.Humsebagai Ketua Majelis, Zakiyah Ulya, S.HI. dan Genius Virades, SH., sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam

Isrizal Anwar, S.Ag. M. HHakim AnggotattdGenius Virades, SH., Panitera PenggantittdZulfadli, S.Ag., MA.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA. Pn.

Putusan No. 0104/Pdt.G/2019/PA.Pntanggal 17 Syaban 1440 H, oleh kami Isrizal Anwar, S. Ag,. M. Hum sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Hamzah sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

Firdawati Isrizal Anwar, S. Ag,. M. Hum.Hakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIPaniteraDrs. HamzahHal. 17 dari 18 hal. Putusan No. 0104/Padt.G/2019/PA.PnPerincian biaya perkara:12.3.45Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 430.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 0104/Pdt.G/2019/PA.Pn

., oleh kami Isrizal Anwar,S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, H. Tamim, S.H. dan Weri Siswanto BAD,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RendyA., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Tamim, S.H.

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera PenggantittdRendy A., S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 744/Pdt.G/2020/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 744/Pdt.G/2020/PA.ME.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Zulkaidah 1438 Hijriah, oleh kami Isrizal Anwar, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.

Alwin Isrizal Anwar, S.Ag. M. Hum.Hakim AnggotaZakiyah Ulya, S.HI. Panitera PenggantiPerincian Biaya :Zul Amri, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA. Pn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000 , (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami Isrizal Anwar, S.Ag., M.Humsebagai Ketua Majelis, Drs.

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota,tidAgusti Yelpi, S.HI. Panitera Pengganti,tidZulfadli, S.Ag., MAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000.Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0217/Pat.P/2016/PA. Pn.3. Biaya Panggilan Rp. 120.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0217/Pat.P/2016/PA.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Mbertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1440 H, oleh Isrizal Anwar, S.Ag.

Isrizal Anwar, S.Ag. M.Hum.Hakim AnggotattdGenius Virades, SH. Panitera PenggantittdRizal Razai Thamrin, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 140.000,004.PNBP Relaas :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Pn

., olehkami, Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, H. Tamim, S.H. danWeri Siswanto BAD, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan itudiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Rendy A.,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 705/Pdt.G/2020/PA.ME.H. Tamim, S.H.

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera PenggantiRendy A., S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 360.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 705/Pdt.G/2020/PA.ME.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Isrizal Anwar, S.Ag.

Isrizal Anwar, S.Ag. M. Hum.Hal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA. Pn.Hakim AnggotaGenius Virades, SH.,Panitera PenggantiSafriadi, SHI.Rincian biaya perkara:1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA. Pn.