Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yaitu anak ke IVdari Para Pemohon bernama ROBERTUS UMBU TARA telahmeninggal dunia akibat terjatuh dari KMP Ferry Cakalang dilaut Waikelo kurang lebih 2 Mil dari bibir pantai dan hinggasaat sekarang jenazah almarhum ROBERTUS UMBU TARAbelum ditemukan ;3.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yaitu anak ke IVdari Para Pemohon bernama ROBERTUS UMBU TARA telahmeninggal dunia akibat terjatun dari KMP Ferry Cakalang dilaut Waikelo kurang lebih 2 Mil dari bibir pantai dan hinggasaat sekarang jenazah almarhum ROBERTUS UMBU TARAbelum ditemukan ;3. Menetapkan bahwa penetapan ini dapat digunakan untukmengurus uang Santunan almarhum ROBERTUS UMBUTARA di Kantor Jasa Raharja Kabupaten Sumba Barat Dayaoleh Para Pemohon sebagai ahli warisnya ;164.

Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis Legi tanggal 15 Juli1999 telah lahir seorang anak lakilaki bernama DANI UTOMO anak ke IVdari pasangan Suami Isteri JASIMIN dan SUKI ;4.

UUNo. 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2006 TentnagAdministrasi Kependudukan, dan ketentuanketentuan hukum yang berkenaanMENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum penambahan nama pemohon di dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 6932/DIS/1988 dan ljasah Akta IVdari IKIP Semarang, dari nama Pemohon yaitu tertulis THUKUL menjaditerbaca THUKUL PRASTIYO,3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal atau Pejabatsah yang ditunjuk untuk

Rahu, dansebelah barat dengan Rancana jalan, dengan ukuran sebagai berikut: dengan lebarsebelah Timur 50(lima puluh) meter, lebar sebelah barat 50(ima puluh) Meter, sebelahUtara Panjang 400(empat ratus) meter dan sebelah selatan Panjang 400(empat ratus)meter, dengan luas 20.000 Meter kodrat tersebut selalu di pelihara dan oleh Penggugat IVdari tahun 1992 sampai sekarang, selanjutnya disebut Tanah Sengketa.Bahwa Kavling yang berbatasan dengan : sebelah Utara dengan SITI KUMARIAH,sebelah Timur dengan

RAHU, dansebelah barat dengan Rencana Jalan, dengan ukuran sebagai berikut: dengan lebarsebelah Timur 50(lima puluh) meter, lebar sebelah barat 50(ima puluh) Meter, sebelahUtara Panjang 400(empat ratus) meter dan sebelah selatan Panjang 400(empat ratus)meter, dengan luas 20.000 Meter kodrat tersebut selalu di pelihara dan oleh Penggugat IVdari tahun 1992 sampai sekarang, selanjutnya disebut Tanah Sengketa.Bahwa Kavling yang berbatasan dengan : sebelah Utara dengan SITI KUMARIAH,sebelah Timur dengan

RAHU, dansebelah barat dengan Rencana Jalan, dengan ukuran sebagai berikut: dengan lebarsebelah Timur 50(lima puluh) meter, lebar sebelah barat 50(ima puluh) Meter, sebelahUtara Panjang 400(empat ratus) meter dan sebelah selatan Panjang 400(empat ratus)meter, dengan luas 20.000 Meter kodrat tersebut selalu di pelihara dan oleh Penggugat IVdari tahun 1992 sampai sekarang, selanjutnya disebut Tanah Sengketa.Bahwa yang menjadi obyek Tanah sangketa berada dijalan Raya Tumbang Talaken Km.72, 400 sampai

memberikanpertimbangan, sebagai berikutBahwa, almarhum....telah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2016 karena sakit di Banjarmasin ;Bahwa, almarhum...semasa hidupnya telah menikah denganPenggugat dan dari pernikahannya mempunyai 4 orang anak;Bahwa, harta peninggalan berupa sebidang tanah yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan rumah, dengan luas 324 M2 (tiga ratus duapuluh empat meter persegi), terletak di Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dengan batasbatas 1 s/d IVdari

tersebutdiatas maka Majelis menilai sebagai berikut :Bahwa, almarhum....telah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2016 karena sakit di Banjarmasin ;Bahwa, almarhum...semasa hidupnya telah menikah denganPenggugat dan dari pernikahannya mempunyai 4 orang ;Bahwa, harta peninggalan berupa sebidang tanah yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan rumah, dengan luas 324 M2 (tiga ratus duapuluh empat meter persegi), terletak di Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dengan batasbatas 1 s/d IVdari

Halaman 27 dari 30empat meter persegi), terletak di Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dengan batasbatas 1 s/d IVdari kayu ulin: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Hak MilikSebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Hak MilikSebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Cempaka VIISebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 08 Juni 1981atas nama 1. ..., 2. ...,3....

dalam beritaacara sidang mengatakan bahwa antara Penggugat/Pembanding denganTergugat/Terbanding sudah pisah rumah sejak 6 bulan yang lalu, dengandemikian saksi dan II, dan diperkuat lagi dengan keterangan saksi IV yangsamasama menerangkan bahwa antara Penggugat/Pembanding denganTergugat/Terbanding telah pisah rumah sejak 6 bulan yang lalu, oleh karenanyaantara saksi dengan saksi Il dan juga saksi IV telah bersesuaian dan tidaksaling bertentangan dan kemudian diperkuat lagi dengan keterangan saksi IVdari

ANAK IVDARI PARA PEMOHON, perempuan lahir di Jakartapada tanggal 21 Agustus 2008.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!)

Nomor 1 Tahun 1974, makaMajelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat tersebut telah beralasanhukum sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 116 huruf (h) KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena dasar perceraian dalam perkara ini adalahdisebabkan suami (Tergugat) beralin agama yaitu dari agama Islam ke agamaKatolik (murtad), maka Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbdulRahman Al Jaziri di dalam kitab Al Fighu Alaa Al Mazaahibi Al Arbaah, juz IVdari

Hal. 17 dari 18orang masingmasing bernama : CUCU I DARI ANAK I PEWARIS, CUCU IIDARI ANAK I PEWARIS, PEMOHON I, CUCU III DARI ANAK I PEWARIS,CUCU IV DARI ANAK I PEWARIS, PEMOHON II, PEMOHON III danPEMOHON IV, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa = ahli waris darialmarhumah ANAK I PEWARIS dan almarhum SUAMI ANAK IPEWARISadalah: CUCU I DARI ANAK I PEWARIS, CUCU II DARI ANAK IPEWARIS, PEMOHON I, CUCU III DARI ANAK I PEWARIS, CUCU IVDARI ANAK I PEWARIS, PEMOHON IT, PEMOHON IIT dan PEMOHON IV.Karenaya

Hal. 19 dari 18tersebut telah dikaruniai anak (satu) orang yang bernama CICIT IIT PEWARIS.Karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa ahli waris dari almarhum CUCU IVDARI ANAK I PEWARIS adalah seorang istri bernama PEMOHON XVIII dan 1(satu) orang yang bernama CICIT II PEWARIS.

Putusan Nomor 81K/PM I03/AL/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat : 6 (enam) lembar daftar Absensi Satsik Denma Lantamal IVdari tanggal7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 15Februari 2019 a.n. Kopda Mus Yoyok Yusrizal NRP 104611yang diketahuidan ditandatanganoleh Pgs. DandenmaLantamal IV a.n. Letkol Laut (P) Hartono, S.H.

NRP 13802/P.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut : 6 (enam) lembar daftar Absensi Satsik Denma Lantamal IVdari tanggal7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 15Februari 2019 a.n. Kopda Mus Yoyok Yusrizal NRP 104611yang diketahuidan ditandatanganoleh Pgs. DandenmaLantamal IV a.n. Letkol Laut (P) Hartono, S.H.

Barang bukti berupa :1) SuratSurat :7 (tujuh) lembar daftar absensi personel KRIWelang 808 a.n Klis Tlg Pardomuan Munteh JuruTelegrafis KRI Welang 80 Satkamla Lantamal IVdari bulan Juli 2014 s/d Oktober 2014Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang2) BarangBarang:NIHILC.

waktu Terdakwa kembali ke kesatuan baikdengan cara menyerahkan diri atau karena ditangkap.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Surat :7 (tujuh) lembar daftar Absensi Personel KRI Welang 808 a.nKls Tlg Pardomuan Munteh NRP 114310 Juru Telegrafis KRIWelang 808 Satkamla Lantamal IV dari Bulan Juli 2014 s/dOktober 2014.Majelis berpendapat bahwa 7 (tujuh) lembar daftar AbsensiPersonel KRI Welang 808 a.n Klis Tlg Pardomuan Munteh NRP114310 Juru Telegrafis KRI Welang 808 Satkamla Lantamal IVdari

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan secara khusus untuksahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telah diatur oleh Bab IVdari Pasal 14 sampai dengan Bab VI hingga Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Him. 7 dari 12 him.

Lely Umy Hastati, ( Tergugat Il ) dengan batasbatas : Utara :KavA10 Barat : Milik Rejo Suwito Selatan: KavA1i2 Timur : Jalan Kampungtelahditebus oleh Terqugat IVdari Bank Tabungan Negara CabangSurakartaBahwa Tergugat I, tetap menyangkal bila:a. Tanah dan bangunan SHM No. 1862, terletak di Desa Gawanan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, luas +152 m? tercatat atas nama.

perobuatan yang melawan hukum, yang sengaja dilakukan olehHalaman 4 dari 53 halaman Putusan No. 221/Pdt.G/2013/PN.SImn.TERGUGAT WV dengan cara yang tidak sebenarnya yang dapat merugikanPARA PENGGUGAT. 22222 222 ooo ene nn nen cnn nee nee nee cenceBahwa demikian pula selanjutnya, terhadap pembayaran kredit kepadaPARA PENGGUGAT tanpa diketahui oleh PARA PENGGUGAT, biayabiayaatas pembayaran proses jin Pemanfaatan tanah tanpa diketahui oleh PARAPENGGUGAT, telah di potong biaya pembayarannya oleh TERGUGAT IVdari

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan secara khusus untuksahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telah diatur oleh Bab IVdari Pasal 14 sampai dengan Bab VI hingga Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Him. 7 dari 12 him.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan secara khusus untuksahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telah diatur oleh Bab IVdari Pasal 14 sampai dengan Bab VI hingga Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, karena keduanya menghadiri prosesi akad nikah Pemohon danPemohon II, maka kesaksian yang disampaikan kedua saksi tersebut

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan secara khusus untuksahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telah diatur oleh Bab IVdari Pasal 14 sampai dengan Bab VI hingga Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, karena keduanya menghadiri prosesi akad nikah Pemohon danPemohon Il maka kesaksian yang disampaikan kedua saksi tersebut

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan secara khusus untuksahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telah diatur oleh Bab IVdari Pasal 14 sampai dengan Bab VI hingga Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Him. 7 dari 12 him.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan secara khusus untuksahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telah diatur oleh Bab IVdari Pasal 14 sampai dengan Bab VI hingga Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Him. 7 dari 12 him.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan secara khusus untuksahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telah diatur oleh Bab IVdari Pasal 14 sampai dengan Bab VI hingga Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, Karena keduanya menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II, maka kesaksian yang disampaikan kedua