Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Tarmizi)yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2017 di Dusun Semang, Desa Janggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 246.000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHal 1 dari 14 hal Pen No 138/Pdt.P/2019/PA.Seldengan register Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Sub, tanggal 10 Juni 2019 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 September 2017,Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSemang, Desa Janggik
    Menetapkan sah perkawinan antaraPemohon (LALU YOGIPRATAMA BIN LALU APIPUDIN)dengan Pemohonll (SITI LAELAZURIATUN SADIQOH) yang dilaksanakan pada tanggaldi DusunSemang, Desa Janggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.
    MUHAMMAD IHSAN BIN SAHRAH,umur4itahun, agama Isiam,pekerjaan tani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun AnjaniBarat, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,memberikan keterangan dibawah sumpahnya di hadapan majelishakim,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalahpamanPemohon I;Bahwa pada tanggal 04 September 2017,Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Semang, Desa Janggik, Kecamatan
    Husen........dibawah sumpahnya di hadapan majelis hakim,pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa pada tanggal 04 September 2017,Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Semang, Desa Janggik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsung denganwali nikahsaudara kandung Pemohon
    TARMIZI) yang dilaksanakan pada tanggaldi DusunSemang, Desa Janggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;4.
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 10/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Kardan
Tergugat:
KEPALA DESA UNGGA KABUPATEN LOMBOK TENGAH
19080
  • ;bahwa saksi adalah anggota BPD Desa Ungga;bahwa saksi mengetahui perkara ini mengenai Pemberhentian KepalaDusun;bahwa saksi pernah diperlihatkan obyek sengketa yang diperlihatkan olehPenggugat;bahwa saksi tidak mengetahui adanya surat teguran untuk Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat selain bekerja sebagai Kepala Dusunjuga bekerja di Puskesmas Batu Janggik tapi tidak mengetahui sudah berapalama Penggugat bekerja;untuk keterangan saksi selengkapnya tertuang di dalam Berita Acara Sidang;Keterangan
    Rafii Abdul Hamid Hadi;bahwa saksi tinggal di Dusun Tunak Malang sejak lahir;bahwa saksi adalah tokoh masyarakat Dusun Tunak Malang;bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menjabat sebagai Kepala Dusunselama 2 (dua) periode;bahwa saksi tidak mengetahui alasan diberhentikannya Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat selain bekerja sebagai Kepala Dusunjuga bekerja di Puskesmas Batu Janggik;untuk keterangan saksi selengkapnya tertuang di dalam Berita Acara Sidang;Keterangan Saksi Repain;bahwa saksi
    Mtr. bahwa saksi adalah Kepala Seksi Kesejahteraan; bahwa saksi pernah juga mendapatkan surat teguran secara langsungsebanyak 2 (dua) kali; bahwa saksi tidak mengetahui alasan diberhentikannya Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat selain bekerja sebagai Kepala Dusunjuga bekerja di Puskesmas Batu Janggik;untuk keterangan saksi selengkapnya tertuang di dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugatmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampai
    Mtr. bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat menjadi Kepala Dusun sejaktahun 2017; bahwa saksi mengetahui alasan diberhentikannya Penggugat karena tidakaktif dalam kegiatan kemasyarakatan dusun dan desa; bahwa saksi mengetahui ada surat teguran untuk Penggugat dari arsip suratsurat; bahwa saksi mengetahui Penggugat selain bekerja sebagai Kepala Dusunjuga bekerja di Puskesmas Batu Janggik;untuk keterangan saksi selengkapnya tertuang di dalam Berita Acara Sidang;Keterangan Saksi Sahanudin; bahwa saksi
    Kepala Dusun Tahun 2019selama 3 (tiga) bulan; bahwa saksi mengetahui Penggugat selain bekerja sebagai Kepala Dusunjuga bekerja di Puskesmas Batu Janggik;untuk keterangan saksi selengkapnya tertuang di dalam Berita Acara Sidang;Keterangan Saksi Maliah; bahwa saksi mengetahui Penggugat selain bekerja sebagai Kepala Dusunjuga bekerja di Puskesmas Batu Janggik; bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat menjadi Kepala Dusun sudahbekerja di Puskesmas Batu Janggik; bahwa saksi mengetahui masyarakat keberatan
Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3472 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — ZAINAL MUTTAKIN HASAN VS H. HUSNI ABDUL HAMID
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3472 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:ZAINAL MUTTAKIN HASAN, bertempat tinggal di GubugRampung Baku, Desa Janggik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, NTB, dalam hal ini memberi kuasa kepadaZainuddin Muslim, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat/Pengacara Zainuddin Muslim & Partners,beralamat di Mataram, berdasarkan Surat Kuasa tanggal
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 8 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI JAFRI KARIM
Terdakwa:
HAJI RASIDI Alias ACIS BiN AMIQ SAINI
2920
  • cccccecseecsceeeeeseeeesaeeeees Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum dengan uraian singkat tindak Pidana sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 16 Maret 2020, telah terjadi tindak pidanamenguasai tanah tanpa jjin yang berhak atau kuasanya yang sah, pelapor atasnama YUSUP Alias RUMBUK, yang dilkukan oleh tersangka atas nama HAJIRASIDI Alias ECIS, lakilaki, 60 tahun, agama islam, pekerjaan tani/pekebun,alamat di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Janggik
Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 14 Mei 2018 — - IMAN, DKK. SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN : - AMAQ GUNIP, DKK. SEBAGAI TERGUGAT
821561
  • Tercatat atas nama EMAN, yang terletak di Dusun Peperek, Desa Kabul,sekarang pemekaran Desa Batu Janggik, Kecamatan Praya Barat, sekarangpemekaran menjadi Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikute Disebelah Utara : tanah milik AMAQ TIRE Als. H. HASIM.e Disebelah Timur : tanah Negara sekarang Jalan Raya dan/atau AMAQSenulan.e Disebelah Selatan : tanah milik AMAQ SAHMIN Als. H.
    Tercatat atas nama EMAN, yang terletak di Dusun Peperek,Desa Kabul, sekarang pemekaran Desa Batu Janggik, Kecamatan PrayaBarat, sekarang pemekaran menjadi Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :e Disebelah Utara : tanah milik AMAQ TIRE Als. H. HASIM.e Disebelah Timur : tanah Negara sekarang Jalan Raya dan/atauAMAQ Senulan.e Disebelah Selatan : tanah milik AMAQ SAHMIN Als. H.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — SUKANE, Dkk VS I PUTU GEDE SASTRAWAN, Dkk
5236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKUR, bertempat tinggal di Pandan Tinggang, Batu Janggik, LombokTengah;5. SUHARNE, bertempat tinggal di Dusun Aik Mual, Desa Sekotong Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;6.
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10881
  • penguasaan atas tanah obyek sengketa dan akan dipertimbangkanpersesuaiannya dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa Fotokopi SuratKeterangan Jual Beli Tanah atas nama Ama Naziruddin dengan AmaqRuhan merupakan Akta bawah tangan yang mempunyai nilai/ kualitaspembuktian sebagai bukti permulaan isinya menerangkan adanyapenjualan dan penyerahan bidang tanah seluas 6.380 M2 yangmenunjuk pada bidangbidang tanah obyek sengketa 3. b angka 1dan 2 yang berlokasi di Wilayah Dusun Kompong, Desa janggik
    PRAMenimbang, bahwa bukti T.11 berupa Surat Pernyataan Jualbeli tanah atas nama Naziruddin yang menunjuk pada lokasi obyektanah seluas 6.380 M2 (obyek sengketa 3.b) yang dipecah menjadi 2bidang tanah dengan luas 3.350 M2 dan luas 3.030 M2 yang terletakdi Wilayah Dusun kompong, Desa Janggik, Kecmaatan Praya Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 diperoleh datapada tanggal 13 Juni 2008 (Amaq Ruhan) telah melakukanpembayaran terhadap bidang tanah seluas 6.380 M2 (obyeksengketa 3.6) yang dipecah
    menjadi 2 bidang tanah dengan luas3.350 M2 dan luas 3.030 M2 yang terletak di Wilayah Dusunkompong, Desa Janggik, Kecmaatan Praya Tengah dihadapan saksisaksi Kadus Jeruju 1 Kadus Kompong dan beberapa saksi lainnyasebagai syarat sahnya suatu perbuatan hukum, pembuktian manamenunjukkan formalitas yang menjadi dasar penguasaan atasAmaq Ruhan atas bidangbidang tanah dalam tanah obyeksengketa 3.b;Menimbang, bahwa sebagaimana tanggal yang tertera didalam surat jual beli tersebut tanggal pembayaran/ transaksi
    Haerul Pahri;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum peralihanhak milik yang dilakukan antara Ikin alias Amaq Naziruddin ataspersetujuan dari para ahli waris lainnya incassu Inaq Muzakkir aliasJohariyah, Inaq Ambit alias Cempe, Inaq Mahsun dan Inaq HaerulPahri (Penjual) dengan Amaq Ruhan (pembeli) telah dilakukansecara tunai yaitu obyek jual beli berupa bidang tanah seluas+6380 M* yang terpecah menjadi 2 bidang tanah dengan luas3.350 M2 dan luas 3.030 M2 yang terletak di Wilayah Dusunkompong, Desa Janggik
    PRAdengan melibatkan keseluruhan ahli waris yang turut berhak atasobyek sengketa 3.b;Menimbang, bahwa penjualan bidangbidang tanah seluas+6380 mM yang terpecah menjadi 2 bidang tanah dengan luas3.350 M2 dan luas 3.030 M2 yang terletak di Wilayah Dusunkompong, Desa Janggik, Kecmaatan Praya Tengah adalah jual beliyang sah secara hukum sebab satu sisi status hukum tanah aquodan keberadaan status kepemilikan hak atas tanah aquo pihakpenjual adalah benar menurut hukum sebagai pemilik yangberhak atas tanah
Register : 16-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SELONG Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Sel
Tanggal 30 Mei 2017 — - Mahyudin Bin Aq.Mahyudin,dkk melawan - Amaq Murniah Bin Amaq Mahir
11444
  • W.25U4/354/HT/08.01.SK/X/2016 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanZAINAL MUTTAKIN HASAN, umur 45 tahun, bertempat tinggal diGubug Rampung Baku, Desa Janggik, Kec. Terara, Kab.
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 108/Pdt.G/2016/PN. SEL
Tanggal 4 Mei 2017 — - H. HUSNI ABDUL HAMID melawan - ZAINAL MUTTAKIN HASAN
6430
  • W.25U4/354/HT/08.01.SK/X/2016 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanZAINAL MUTTAKIN HASAN, umur 45 tahun, bertempat tinggal diGubug Rampung Baku, Desa Janggik, Kec. Terara, Kab.
Register : 21-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 250/Pid.B/2011/PN.MTR.
Tanggal 21 Juli 2011 — YUDI APRIADI PUTRA
13648
  • MMT ) sebagai SopirTangki yang bertugas mengantarkan Minyak sesuai perintah PT.MMT;Bahwa pada tanggal 20 September 2010 saksi bersama beberapa sopir lainnyaberangkat ke Lombok Timur untuk mengantar Minyak Tanah sebabtaj 9 tangkiyang disorder oleh terdakwa;Bahwa saksi mengantarkan minyak ke ZUBAIDI di Desa Janggik Lombok Timur;Bahwa cara kerja saksi adalah diperintah oleh PT.
Register : 22-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85/ PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 30 Nopember 2015 — FREDRIK VS RUSLAN Bin KUNTUM, DKK
8335
  • (surat bukti P4a);Bahwa sebidang tanah tersebut semula adalah milik Kuntum sebagimanaPengakuan Hak atas nama Kuntum tertanggal 2 Januari 1996 yang telahdi daftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai Kedukan tertanggal 3 Januari1996 Nomor 592 11/06/DSK/l/1996 ditandatangani Kepala Desa SungaiKedukan Ahmad Bastari.AR. dan diketahhui / dibenarkan CamatPembantu Rambutan Janggik Absah.Ba . tanggal 23 Pebruari 1996Nomor 5933/33/RT/II/1996 ( surat bukti P4a, dan P4b);Bahwa permintaan Hak dari Kuntum kepada Penggugat