M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama IDA BAGUS ARDI JENANA SADHU BRAMANA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LT-07122017-0032, bertanggal 11 Desember 2017, dirubah menjadi IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yang selanjutnya menyebut dirinya IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA
3. Memerintahkan

kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tentang Penetapan Perubahan nama anak Para Pemohon, yang semula bernama IDA BAGUS ARDI JENANA SADHU BRAMANA dirubah menjadi IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, untuk dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Para Pemohon;

Memberikan jjin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama IDABAGUS ARDI JENANA SADHU BRAMANA, dalam kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor : 5104LT071220170032, tanggal 11 Desember 2017 darisemula yang tertulis IDA BAGUS ARDI JENANA SADHU BRAMANAdirubah menjadi IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA.g.

SADHU BRAMANA dirubah menjadiIDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA.4.

, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya padaHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Ginorang pintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yang artinya orangmulia yang disayang!

Memberikan ijin untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semulabernama IDA BAGUS ARDI JENANA SADHU BRAMANA sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104LT071220170032,bertanggal 11 Desember 2017, dirubah menjadi IDA BAGUS DHARMAJENANA PUTRA, yang selanjutnya menyebut dirinya IDA BAGUSDHARMA JENANA PUTRA3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyartentang Penetapan Perubahan nama anak Para Pemohon, yang semulabernama IDA BAGUS ARDI JENANA SADHU BRAMANA dirubah menjadiIDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, untuk dibuatkan Catatan Pinggirpada Register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan pada KutipanAkta Kelahiran itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyaSalinan Penetapan ini oleh Para Pemohon;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - Sebuah baju kaos warna putih bergambar bertuliskan THAILAND, Dikembalikan kepada saksi korban Ida Bagus Jenana yoga;- sebuah plastik kresek ukuran besar warna merah;- sebuah obat nyamuk botol merk hit;- sebuah ikat pinggang kecil warna coklat;- sebuah handuk kecil warna merah;- sebuah tali sepatu warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah baju kaos warna putih bergambar bertuliskan THAILAND,dikembalikan kepada korban Ida Bagus Jenana Yoga; sebuah plastik kresek ukuran besar warna merah;sebuah obat nyamuk botol merk hit;sebuah ikat pinggang kecil warna coklat;sebuah handuk kecil warna merah; sebuah tali sepatu warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan;5.

Denpasar Utara Kodya Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Ida Bagus Jenana Yoga, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari korban mengenal terdakwa dan menawarkannya untukmenjadi model foto korban sehingga menyebabkan Kadek Agus Digantara yangmerupakan pacar dari terdakwa menjadi emosi

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut umum tersebutdipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah bersumpah sesuaidengan Agamanya, keterangan saksi pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi, IDA BAGUS JENANA YOGA: e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa 2 minggu sebelumkejadian melalui media sosial (medsos);e Bahwa ada kejadian penganiayaan, yang menjadi korban adalah saksi,saksi dipukul dan ditendang oleh orang yang bernama Agus Digantara,

Yani Utara, Gang Ken UmangDenpasar, pada tanggal 12 Mei 2015, sekitar jam 17.00 Wita,kemudian pada tanggal 13 Mei 2015 saksi menerima laporan danselanjutnya ada orang datang, bernama: Kadek Agus Digantara danKomang Tri Bulandari, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, sekitarjam 20.00 Wita dan kedatangan mereka untuk menyerahkan diri atasperbuatan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasandimuka umum kepada korban, Ida Bagus Jenana Yoga;Bahwa yang melaporkan kejadian ini adalah korban, Ida

Denpasar UtaraKodya Denpasar, telah melakukan penganiayaan terhadap korban IdaBagus Jenana Yoga;e Bahwa berawal dari korban mengenal terdakwa dan menawarkannyauntuk menjadi model foto korban sehingga menyebabkan Kadek AgusDigantara yang merupakan pacar dari terdakwa menjadi emosi,Hal 9 dari 17 halaman, putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN Dps.10sehingga kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015, Kadek AgusDigantara (Terdakwa dalam perkara terpisah), meminta korban untukdatang ke rumahnya dan sekira

Memberi ijin kepadaPara Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut dari semula bernama : I PUTU ARIKA GISHANTI sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 40354/Ist/2012 tertanggal 14 Nopember 2012, dirubah menjadi bernama PUTUSANI PUSPARAI ALDARI JENANA PARWATI ;3. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama : I PUTU ARIKA GISHANTI dirubah menjadi bernama PUTUSANI PUSPARAI ALDARI JENANA PARWATI adalah sah menurut hukum;4.

Karena anakPara Pemohon sudah terbiasadipanggil PUTUSANI PUSPARAI ALDARI JENANA PARWATI, makaPara Pemohonmohon agar nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dengan nama NI PUTUARIKA GISHANTI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:40354/Ist/2012 tanggal 14 Nopember 2012 agar dirubah hingga menjadi PUTUSANIPUSPARAI ALDARI JENANA PARWATI.Oleh karena nama anak Para Pemohon sudah tercatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem dan bila penetapan terhadap anak Para Pemohon tersebuttelah

Menetapkan bahwa perubahan nama anak perempuan pertama Para Pemohon daritercatat yang bernama: NI PUTU ARIKA GISHANTI agar dirubah hingga menjadiPUTUSANI PUSPARAI ALDARI JENANA PARWATI adalah sah.4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan mengenai perbaikanpembetulan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari Akta Kelahirananak Para Pemohon tersebut.5.

Akta Perkawinan Nomor 761/CS/2011, tertanggal12 April 2011 ( bukti P3 ) ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak ;Bahwa anak Pertama Para Pemohonyang bernama PUTU ARIKA GISHANTI,Perempuan , lahir di Pesaban pada tanggal 24 Oktober 2011( bukti P5) sesuaipula dengan kartu Keluarga Para Para Pemohon ( bukti P4) ;BahwaPara Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohon tersebutyang semula bernama PUTU ARIKA GISHANTI dirubah menjadi PUTUSANIPUSPARAI ALDARI JENANA

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama: PUTU ARIKA GISHANTI dirubah menjadi bernama PUTUSANI PUSPARAIALDARI JENANA PARWATI adalah sah menurut hukum;4. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untukmencatat perubahan nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan padabagian pinggir dari Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah baju kaos warna putih bergambar bertuliskan THAILAND,Dikembalikan kepada korban Ida Bagu Jenana Yoga; sebuah plastik kresek ukuran besar warna merah; sebuah obat nyamuk botol merk hit; sebuah ikat pinggang kecil warna coklat; sebuah handuk kecil warna merah; sebuah tali sepatu warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan;5.

Denpasar Utara KodyaDenpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanIda Bagus Jenana Yoga, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari korban mengenal Komang Tri Bulandari(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dan menawarkannya untukmenjadi model foto korban sehingga menyebabkan terdakwa yangmerupakan

Saksi, IDA BAGUS JENANA YOGA:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa 2 minggusebelum kejadian melalui media sosial (medsos);Bahwa ada kejadian penganiayaan, yang menjadi korbanadalah saksi, saksi dipukul dan ditendang oleh orang yangbernama Agus Dirgantara, kejadiannya adalah pada tanggal 10Mei 2015, sekira jam 17.00 Wita, bertempat di Jalan A.

Ida Bagus Jenana Yoga adalahsaudara kembar (kakak);Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya;Bahwa kejadiannya antara tanggal 1012 Mei 2015, ketika itusaksi tidak ada dikosan;Bahwa menurut kakak dipukul 12 kali, kejadian malam hari,kakak saksi sempat luka dipunggung seperti bekas cambukan,ada benjolan dipipi kiri, saksi tahu ada lukaluka demikiansetelah kejadian;Bahwa yang melakukan hal itu adalah Agus Dirgantara;3.

Denpasar Utara KodyaDenpasar, telah melakukan penganiayaan terhadap korban IdaBagus Jenana Yoga;e Bahwa berawal dari korban mengenal Komang Tri Bulandari(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dan menawarkannya untukmenjadi model foto korban sehingga menyebabkan terdakwa yangmerupakan pacar dari Komang Tri Bulandari menjadi emosi, sehinggakemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015, terdakwa memintakorban untuk datang ke rumahnya dan sekira jam 17.00 wita korbandatang ke rumah terdakwa JI. A.

COKORDA GEDE NARA JENANA dan 2. COKORDA GEDE NARA KRISNANDA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

COKORDA GEDE NARA JENANA, dk. VS 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, dkk. dan 1. GUBERNUR BALI, dk.

COKORDA GEDE NARA JENANA, bertempat tinggal diBanjar Tegal Suci, Desa Tampaksiring, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar;2. COKORDA GEDE NARA KRISNANDA, bertempat tinggal diBanjar Tegal Suci, Desa Tampaksiring, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Wayan Koplogantara, S.H.,M.H.

berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: COKORDA GEDE NARA JENANA

COKORDAGEDE NARA JENANA dan 2. COKORDA GEDE NARA KRISNANDAtersebut:Halaman 14 dari 16 hal. Put. Nomor 205 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 April 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., dan Dr.

Penggugat:
1.Ni Ketut Muji
2.I Wayan Jana Nuraga
3.I Made Parsua
Tergugat:
1.Cok Gede Nara Jenana
2.Cok Gede Nara Krisnanda
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar

., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum, dari Kantor Il MADEKADEK ARTA dan REKAN yang beralamat di JalanKarang Sari Nomor 1, Banjar Robokan DesaPadangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Juli 2019;Halaman 1 dari 33 HalamanPutusan Nomor 154/Pdt.G/2019/PN GinMelawan:COK GEDE NARA JENANA, laki laki, umur 30 tahun, pekerjaan swasta,alamat Banjar Tegal Suci, Desa Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini selaku ahli warisdari (alm.)

Pengadilan Negeri erste Dt jenana semen nee reececete tenement nnenneemen sternSetelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutanGENO AN Elka l aja re eenSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor1/Pdt.G/2014/PN.Plh, tanggal 6 Januari 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Nomor 1/Pdt.G/2014

COKORDA GEDE NARA JENANA;2. COKORDA GEDE NARA KRISNANDA sebagai: PARA PEMBANDING L a w a n:1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai TERBANDING I 2. MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ, KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING II ;3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING III;4. GUBERNUR BALI sebagai: TURUT TERBANDING I;5.

COKORDA GEDE NARA JENANA, Umur 26 Tahun, PekerjaanMahasiswa, beralamat di Banjar Tegal Suci, Desa Tampaksiring,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar;2. COKORDA GEDE NARA KRISNANDA, 21 Tahun, PekerjaanMahasiswa, beralamat di Banjar Tegal Suci, Desa Tampaksiring,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, yang secara bersamasama telah memberikan kuasa kepada I WAYANKOPLOGANTARA,SH.MH., dan I GEDE NARAYANA, SH.MHAdvokat / Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan WR.

Cokorda Gede Nara Jenana, 2. Cokorda GedeNara Krisnanda (Sebagaimana bukti surat keterangan ahli waris);2. Bahwa semasa hidupnya kedua leluhur Para Penggugat CokordaGde Oka (Cok.GD.Oka) almarhum dan Dewa Ayu Putra aliasCokorda Istri Putra (almarhum) disamping meninggalkan Para abhliwaris (Para Penggugat ) meninggalkan pula harta warisan berupabeberapa bidang tanah:1.

Poto Copy Surat Keterangan MeninggalNomor .470/247/Tps, tanggal 18 September 2013 ,P15,Bahwa menimbang bukti P.11 yang merupakan surat pernyataanwaris , tangal 28 Mei 2015 , yang menerangkan bahwa CokordaGede nara Jenana Cok.

Rai Agung dan memiliki satuorang anak lakilaki yang bernama Tjokorda Gede Dalem dan daripernikahan antara Tjokorda Gede Dalem dengan Cok IstriSariningsih memiliki dua orang anak lakilaki yang bernamaCokorda Gede Nara Jenana dan Cokorda Gede Nara Krisnanda,( para Penggugat) ,Menimbang, bahwa saksi Gusti Nyoman Rai dan MadeSutirta,SH.

Rai Agung dan memiliki satuorang anak lakilaki yang bernama Tjokorda Gede Dalem dan daripernikahan antara Tjokorda Gede Dalem dengan Cok IstriSariningsih memiliki dua orang anak lakilaki yang bernamaCokorda Gede Nara Jenana dan Cokorda Gede Nara Krisnanda,Halaman 99 dari 185 Putusan Nomor 211/PDT/2016/PT DPS( para Penggugat) ,yang sekarang adalah sebagai ahli waris dariCokorda Gde Oka almarhum dan Dewa Ayu Putra alias Cok IstriPutra,Bahwa pula saksi Gusti Nyoman Rai , Made Sutirta,SH., dansaksi data

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara adat agama Hindu pada tanggal 18 Juni 2007 yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 63/2009, tertanggal 09-01-2009, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan hukum anak yang bernama : Ni Luh Apnuvanti Jenana

PidanaPenggugat :1.Cokorda Gede Nara Jenana.2.Cokorda Gede Nara KrisnandaTergugat :1.Kepala Istana Presiden Tampaksiring2.Menteri Sekretaris Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Biro Umum Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia3.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia4.Gubernur Bali5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar

COKORDA GEDE NARA JENANA, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa,beralamat di Banjar Tegal Suci, Desa Tampaksiring,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar;2.

Cokorda GedeNara Jenana, 2. Cokorda Gede Nara Krisnanda (sebagaimana bukti suratketerangan ahli waris);2. Bahwa semasa hidupnya kedua leluhur Para Penggugat Cokorda Gde Oka(Cok.GD.Oka) almarhum dan Dewa Ayu Putra alias Cokorda Istri Putra(almarhum) disamping meninggalkan Para ahli waris (Para Penggugat )meninggalkan pula harta warisan berupa beberapa bidang tanah:1.

Fotocopy Surat Keterangan Meninggal, Nomor: 470/247/Tps, Tanggal18 September 2013, P15;Menimbang, bahwa bukti P11 merupakan Surat Pernyataan Waris,tertanggal 28 Mei 2015, yang menerangkan bahwa Cok Gede Nara Jenana danCok Gede Nara Krisnanda (para Penggugat) merupakan ahli waris dari CokordaGde Oka (Cok GD Oka) dan Dewa Ayu Putra Alias Cokorda Istri, bukti P12berupa Surat Pernyataan Silsilah Keturunan Puri saren Kauh Puri AgungTampaksiring tertanggal 28 Mei 2015, dan Bukti P13 sampai dengan bukti

yang ternyata adalah Notaris rekanan Bank Mandiri, dan saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan Notaris saksi TeddyAMNWAN 2722 n= won nn nn nnn nnn nnn nnn nnn non nn cnn nn nnn nee nn nn ne ne een cee nnnBahwa benar saksi kenal dan pernah bertemu dengan Dody Pratamapada bulan Pebruari 2012 sewaktu Dody Pratama mengajukanpermohonan peminjaman KMK Usaha Perdagangan Pakaian Jadisebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan pada waktu ituDody Pratama datang bersama dengan istrinya yaitu Jenana