OARO HALAWA ALS AMA ERI dan Terdakwa IIMAZISOKHI HALAWA ALS AMA MAWA bersama dengan Als Ama FOKO ZAI (DPO),Als KABUYU ZAI (DPO), KABADI ZAI ALS AMA ALES (DPO), Als KAMALE ZAT(DPO), Als Ama SEFI ZAI (DPO), baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 bertempat di Desa Orahili Dusun I KecamatanUlugawo Kabupeten Nias, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

korban melarang dengan berkata ngapain diukur tanah ini, kan sudah dipasang pilar,kemudian tibatiba Terdakwa I Waoaro Halawa Als Ama Eri datang mendekati korban danlangsung menikam punggung bagian belakang korban dengan menggunakan sebilah pisau,kemudian setelah ditikam oleh Terdakwa I Waoaro Halawa Als Ama Eri korban berlarimeninggalkan Terdakwa kemudian Terdakwa I Waoaro Halawa Als Ama Eri dan Terdakwa IIMazisokhi Halawa Als Ama Mawa bersama dengan Als Ama Foko Zai (DPO), Als Kabuyu Zai(DPO), Kabadi

dengan Als Ama Foko Zai (DPO), Als Kabuyu Zai (DPO),Kabadi Zai Als Ama Ales (DPO), Als Kameli Zai (DPO), Als Ama Sefi Zai (DPO) kembalimengejar korban.

Kemudian sesampainya diseberang sungai Terdakwa Terdakwa II MazisokhiHalawa Als Ama Mawa langsung membacok paha sebelah kanan dan tangan sebelah kanankorban dengan menggunakan sebilah parang yang berada di tangan sebelah kanan Terdakwa I,kemudian Als Kabadi Zaoi (DPO menikam tangan sebelah kanan korban, selanjutnya AlsKabayu Zai (DPO) menikam paha sebelah kanan korban dengan menggunakan sebilah pisauyang berada ditangan sebelah kanan sehingga korban terjatuh ; Akibat perbuatan yang dilakukan Para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lusman bin Nya Siman), dengan Pemohon II (Sahnir binti Kabadi), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1977 di Desa Kampung Aie, Kecamatan Simeulue Tengah, Kabupaten Simeulue; 3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Tengah, Kabupaten Simeulue ke dalam buku yang disediakan untuk itu; 4.

MSSnbZolaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Lusman bin Nya Siman, tempat/ tanggal lahir Lambaya/ 05/03/1954 (63tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani/ Pekebun, tempat tinggal di Desa LambayaKecamatan Simeulue Tengah, Kabupaten Simeulue disebutPemohon ;Sahnir binti Kabadi

Bahwa PemohonI (Lusman bin Nya Siman) telah menikah secara sah menuruthukum Islam dengan Pemohon II (Sahnir binti Kabadi) pada tanggal 12 Juni1977 telah melangsungkan pernikahan di Desa Kampung Aie KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue;2. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II saat itu adalah Alisman (abanghal1 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lusman bin Nya Siman),dengan Pemohon II (Sahnir binti Kabadi), yang dilaksanakan di Desahal 2 dari 12 hal. PenNo. 27/Pdt.P/2017/MsSnbKampung Aie Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue tanggal 12Juni1977;3.

Alisman K bin Kabadi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal, Desa Lambaya,Kecamatan Simeulue Tengah, Kabupaten Simeulue = dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat disim pulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena pemohon II adahubungan keluarga dengan saksi sebagai adik kandung pemohon II; Bahwa saksi mengetahui senyatanya Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah sudah lama, akan tetapi saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lusman bin Nya Siman),dengan Pemohon II (Sahnir binti Kabadi), yang dilaksanakan pada tanggalhal1odari 12 hal. PenNo. 27/Pdt.P/2017/MsSnb12 Juni1977 di Desa Kampung Aie, Kecamatan Simeulue Tengah, KabupatenSimeulue;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPPN/KUA Kecamatan Simeulue Tengah, Kabupaten Simeulue ke dalambuku yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widad Kabadi bin Jupri)terhadap Penggugat (Amriyah binti H. Fauzan) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SINAR ABADI dan langsung menodongkan senjatsenjata tajam kepada orangorang yang berada didalam kapal KABADI;Bahwa Saksi Amsori Alias Am Bin Amir bertugas mengumpulkeawak dan penumpang ke belakang dikamar kapal sedangkan fmengikat semua orang.

OKIdan rekannya melihat kapal yang akan dirampok yaitu Kapal Motor (KABADI. Ketika mendekati KM. SINAR ABADI, Sdr. FENDI (DPO)menutupi tubuhnya dengan tenda penutup speedboat sambil bebetutupan bae wong kapal kenal samo aku;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian merapatkan speedbSINAR ABADI, kemudian SELAN (DPO) melompat ke dalam KiABADI dan langsung menembakkan senjata api yang telah dipersiaSELAN (DPO) keatas.

Atas ftersebut FENDI (DPO) meminta tambahan Rp5.000.000,00 (lima jtuntuk teman FENDI (DPO) yang memberikan informasi tentang KABADI yang akan dirompak;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan rekarkorban mengalami kerugian dengan total sejumlah Rp100.000.000,0muda dengan tulisan lambaran baru. Speed boat tersebut diketahuidengan menggunakan mesin.

0046/Pdt.G/2010/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di RT.008 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua kandungyang bernama Bapak Kabadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KABADI BIN HADI SUMARTO) terhadap Penggugat (HARIYANTI BINTI ABDUL ROHIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Widas, Ngrengket, Sukomoro,Nganjuk/Utara Pasar Ngrengket berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Februari 2019, selanjutnya PenerimaKuasa tersebut bertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding ;MelawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATEN NGANJUK,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Nasikul KAbadi, S.H.,M.H. Advokat/PengacaraKonsultan Hukumyang beralamat di Jl.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXX Kabadi, tanggal lahir 11November 2003.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;.

melakukan penangkapan terhadapterdakwa Milsen saat itu berjumlah 11 (Sebelas) orang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin yang saat ini merupakan Kawasan Hutan TamanWisata Alam; Bahwa terdakwa ditangkap sendiri ketika melakukan kegiatanperkebunan dilahan tersebut; Bahwa kronologis kejadiannya sehingga terdakwa diditangkap dandiamankan pada hari senin tanggal 24 Februari 2020 pukul 12.30 Wibdilahan kebun yang saya garap di kawasan Taman Wisata Alam Bukit Kabadi

BKSDAE (Balai Konservasi SumberDaya Alam dan Ekosistemnya) Provinsi Bengkulu restort Kaba II wilayahKepahiang dan Benteng, sehingga yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Milsen saat itu berjumlah 11 (Sebelas) orang; Bahwa terdakwa ditangkap sendiri ketika melakukan kegiatanperkebunan dilahan tersebut; Bahwa kronologis kejadiannya sehingga terdakwa diditangkap dandiamankan pada hari senin tanggal 24 Februari 2020 pukul 12.30 Wibdilahan kebun yang saya garap di kawasan Taman Wisata Alam Bukit Kabadi

DesaLaoke sedangkan Termohon dan anakanaknya tinggal dirumah mereka diDesa Suka Jaya, Sinabang ; 11Bahwa menurut saksi, lebih baik Pemohon dan Termohon dapat berdamai danhidup rukun kembali dalam rumah tangganya, namun keputusan akhirnyaterserah kepada Pemohon dan Termohon sendiri ; Menimbang...Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya, sedangkan Termohon menyatakankeberatan terhadap sebagian keterangan saksi Pemohon tersebut ; Sabirudin Bin Kabadi

hukum Pengadilan Negeri Polewaliyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, Menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksi Suhartono, SHbersama saksi Anto Junardi, SH melakukan monitoring di wilayah Polewali Mandar dan mendapatinformasi bahwa akan terjadi transaksi Narkotika yang akan dilakukan oleh Terdakwa Masud Bin Kabadi