P U T U S A NNomor 461/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : KAYADI Bin MUSTOPO; Tempat lahir : Nganjuk; Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa KAYADI bin MUSTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti, berupa: - 1 (satu) unit mobil truk merk Isuzu dengan nomor Polisi KT 8997 Y, - 1 (satu) lembar STNK mobil truk merk Isuzu dengan nomor Polisi KT 8997 Y, dan - 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama Kayadi,dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit mobil double cabin merk Toyota Hilux dengan nomor Polisi KT 8179 MT, - 1 (satu) lembar STNK mobil double cabin merk Toyota Hilux dengan nomor Polisi KT 8179 MT, dan - 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama Sudarmaji,

Kayadi bin Mustopo

PUTUSANNomor 461/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : KAYADI Bin MUSTOPO;Tempat lahir : Neganjuk;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa KAYADI Bin MUSTOPO (Alm.) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana didakwakan menurut Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KAYADI Bin MUSTOPO (Alm.) denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Truck Isuzu No. Pol KT 8997 Y; 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck Isuzu No. Pol KT 8997 Y;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakkwa; 1 (satu) unit Mobil Double Kabin Toyota Hilux No.

SUDARMAJI;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi IRMINA LALANG Binti PAULUSJIU YING DEU; 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama KAYADI Bin MUSTOPO (AIm.);Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa KAYADI bin MUSTOPO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasYang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bin KAYADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OLAP SUWARSOS.Pd,SD Bin KAYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Membayar pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan.4.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa OLAPSUWARSO, S.Pd.SD bin KAYADI, untuk membayar uangpengganti kerugian kepada negara sebesar Rp.817.348.450,00(Delapan ratus tujuh belas juta. tiga ratus empat puluh delapanribu, empat ratus lima puluh rupiah), dengan ketentuan apabilatidak dibayar dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, harta bendanya dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk membayar uang pengganti tersebutdan dalam hal Terpidana tidak memilki

Bin KAYADI

Bin KAYADI;Tempat lahir : Pemalang;Umur/Tgl lahir : 46 tahun/O7 Maret 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds. Tambakrejo, Rt 04, Rw 05, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Agama : Islam;Pekerjaan :Kasi Sarana dan Prasarana TK/SD BidangTK/SD pada Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga, Kabupaten Pemalang;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2012 sampai dengan tanggal 14 Juli2012;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor:108/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg tanggal 25 Maret 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD bin Kayadi tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD bin Kayadi oleh karenaitu dari Dakwaan

primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD bin Kayadi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Bersamasama melakukan perbuatan Korupsi sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD bin Kayadioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah),Hal. 95 dari 203 hal.

Berdasarkan fakta hukum di persidangan telah diajukanTerdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD Bin Kayadi yang identitasnya sesuaiDakwaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telah dewasa,berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, telah didakwamelakukan tindak pidana. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi..

Menyatakan Terdakwa OLAP SUWARSO, S.Pd.SD Bin KAYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OLAP SUWARSO S.Pd,SD BinKAYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) subsidair 8 (delapan) bulan kurungan;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa WAHYUBUDI PRASETYO bin KAYADI tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa: WAHYU BUDI PRASETYO bin KAYADI;

Menyatakan terdakwa ARIEF AHMAD RIFAI BIN KAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIEF AHMAD RIFAI Bin KAYADI.

tanggal 5 Pebruari 2015 tentang penetapan harisidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa ARIEF AHMAD RIFAI BIN KAYADI.beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 1 April 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARIEF AHMAD RIFAI Bin KAYADI

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana ,tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togelsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ARIEF AHMADRIFAI Bin KAYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani;Menyatakan barang bukti berupa :4 (

disampaikan olehterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasabersalah dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplikterdakwa menyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM 174/MJN/Ep.2/01/2015 tanggal 3 Pebruari 2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa ARIEF AHMAD RIFAI Bin KAYADI

pada hari Kamistanggal 04 Desember 2014 sekitar pukul 15.20 wib atau pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di dalam rumah terdakwa ARIEF AHMADRIFAI Bin KAYADI di Ds.

Menyatakan terdakwa ARIEF AHMAD RIFAI BIN KAYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DWI WINDU DARSA KUMARA Lawan WIRAWAN KAYADI Dk

Selanjutnyadisebut sebagai, ..............ecceeeeeeeeeee es Penggugat ;Lawan:WIRAWAN KAYADI beralamat di Jl. Rifky Blok E.4 No. 02 RT 007 RW20, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai, ..Tergugat ;NOTARIS PURNAMAWATI, SH beralamat di Jalan Mahe No Makassar, dalam halini diwakili oleh Kuasanya : SALASA ALBERT,SHdan M.

RIZAL PADJONGA, SE, e Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan sehubungan denganpenjualan tanah yang dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat ;e Bahwa Saksi mengetahui perihal penjualan tanah tersebut karena saksi yangdiminta oleh Dwi Windu Karsa (Penggugat) untuk menjual tanahnya dan saksimempertemukan Dwi Windu Karsa (Penggugat) dengan Wirawan Kayadi(Tergugat ) pada tahun 2010 di rumah saksi dan saksi juga yang menyaksikandilakukannya perjanjian di notaris;e Bahwa Tanah yang hendak dijual

,Jumlah = Rp. 431.000,Salinan Putusan ini sesuai aslinya,diberikan kepada Tergugat (Wirawan Kayadi) atas permintaannya,atas putusan ini Kuasa Penggugat telah mengajukan upaya hukum bandingtertanggal 18 Maret 2014.Pemberitahuan Putusan kepada Tergugat tanggal 12 Mei 2014;Makassar, 26 Mei 2014PENGADILAN NEGERI MAKASSARPANITERA / SEKRETARIS,RAMLI DJALIL, SH. MH.NIP. 196212311991031045

WINDI TANTOYO bin KAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUBANDRIYO bin KASMURI dan Terdakwa II. WINDI TANTOYO bin KAYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.

SUBANDRIYO bin KASMURIWINDI TANTOYO bin KAYADI

Berkas perkara atas nama terdakwa SUBANDRIYO bin KASMURI danterdakwa II WINDI TANTOYO bin KAYADI beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaramemutuskanHalaman 2 dari 21 hal. Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Pml1.

Menyatakan terdakwa SUBANDRIYO bin KASMURI dan terdakwa IIWINDI TANTOYO bin KAYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP,dalam surat dakwaan2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISUBANDRIYO bin KASMURIdan terdakwa II WINDI TANTOYO bin KAYADI dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ikat pinggang kulitwarna hitam merk Levis dirampas untuk dimusnahkan ;4.

WINDI TANTOYO bin KAYADI ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira jam 21.30Wib terdakwa bersama terdakwa Subandriyo telah melakukanpemukulan terhadap korban bernama Dani Krisna sebanyak 2 kalidengan Subandriyo memukul sebanyak 2 kali kepada sdr. DaniKrisna dengan menggunakan ikat pinggang hingga mengenaiHalaman 9 dari 21 hal.

WINDI TANTOYO bin KAYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUBANDRIYO binKASMURI dan Terdakwa Il. WINDI TANTOYO bin KAYADIHalaman 19 dari 21 hal. Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Pmldengan pidana penjara masingmasing selama 7 ( tujuh )bulan ;3.

: JAKSA PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI POSO DI KOLONODALE ; WIRAWAN KAYADI ;

Mitra Mandiri (Direkturnya Terdakwa Wirawan Kayadi).Setelah diumumkan bahwa perusahaan milik Terdakwa Wirawan Kayadi(CV.

Akibat diadakannya 114 unit mesin katintingmerk Honda imitasi oleh Terdakwa Wirawan Kayadi yang spesifikasinyatidak sesuai dengan spesifikasi mesin katinting yang ditentukan panitialelang sehingga negara dirugikan sejumlah Rp. 114.000.000, (Seratusempat belas juta rupiah). Peran Terdakwa Ir. Meike Sanggula adalahsetelah 114 unit mesin katinting imitasi tersebut diserahkan TerdakwaWirawan Kayadi kepada Terdakwa Ir.

melihat fakta di atas jelas terlihat adanya pembagian tugasatau kerjasama yang erat antara Terdakwa Wirawan Kayadi denganTerdakwa Ir.

Mitra Mandiri (Direkturnya Terdakwa Wirawan Kayadi).Hal. 17 dari 59 hal. Put. No.335 K/Pid.Sus/2009Setelah diumumkan bahwa perusahaan milik Terdakwa Wirawan Kayadi(CV.

Morowali dengan Wirawan Kayadi selaku kontraktordari CV.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (EKO JULIYONO bin KAYADI ) kepada Penggugat (INDRASWARI bin SUWONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
INDRASWARI bin SUWONO
Tergugat:
EKO JULIYONO bin KAYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Aji alias Aji Bin Kayadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Nur Aji Als Aji Bin Kayadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Kayadi alias Gondrong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan melawan hukum menjual narkotika golongan I" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (

Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
KAYADI Alias GONDRONG.

MENGADILI

1.MenyatakanTerdakwaIlham Fauzi Bin Kayadi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecaraTanpa HakAtau Melawan HukumMembeliNarkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalamDakwaan

Penuntut Umum:
Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ILHAM FAUZI Bin KAYADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AA FIRDAUS bin KAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOHAMMAD AA FIRDAUS bin KAYADI

1. Menyatakan terdakwa KAYADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
KAYADI Bin (Alm) MUSTAKIM

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Nuraji als Aji bin Kayadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
NURAJI Alias AJI Bin KAYADI

Pembanding/Penggugat : DWI WINDU DARSA KUMARA
Terbanding/Tergugat : WIRAWAN KAYADI
Terbanding/Tergugat : PURNAMAWATI,SH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sutiyono Bin Kayadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primer;

>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutiyono Bin Kayadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

<


2.Ervina Diah Anggraini SH MH
Terdakwa:
SUTIYONO bin KAYADI

saksi korban RUDI dan memberitahukan bahwa toko Semangat Jayatersebut adalah toko yang disewa terdakwa dan setelah pemilik toko tersebutmembuka tokonya saksi RUSLAN dan kernetnya yaitu saksi KAYADI, saksiPUGUH dan saksi ACHYAR TARIGAN melihat ternyata isi dalam toko tersebutsudah tidak ada apapun/kosong.kemudian selanjutnya saksi Koroban RUDI melaporkan kejadian tersebut kepolsek Binjai Utara guna pengusutan lebih lanjut sesuai dengan hukum yangberlaku.Bahwa Akibat Perbuatan terdakwa yang tidak

BAGAIMANA BANG HARI SUDAH SORE DANMENDUNG KAMI ADA BONGKARAN LAGI' dan terdakwa mengatakan"YA SUDAH NANTI SAYA BEL dan kemudian saksi bersama dengansaksi KAYADI, saksi PUGUH dan saksi ACHYAR TARIGAN membongkarketempat lain;Bahwa benar kemudian saksi hersama dengan saksi KAYADI, saksiPUGUH dansaksi ACHYAR TARIGAN balik kembali ketoko terdakwa danternyata toko tersebut tutup dan digembok dari luar dan saksi menelponeterdakwa dan terdakwa mengatakan terdakwa sedang dimedan terkena macetdan dikarenakan

BAGAIMANA BANG HARI SUDAH SORE DANMENDUNG KAMI ADA BONGKARAN LAGI' dan terdakwa mengatakan"YA SUDAH NANTI SAYA BEL dan kemudian saksi bersama dengansaksi KAYADI, saksi PUGUH dan saksi ACHYAR TARIGAN membongkarketempat lain;Bahwa benar kemudian saksi hersama dengan saksi KAYADI, saksiPUGUH dan saksi ACHYAR TARIGAN balik kembali ketoko terdakwa danternyata toko tersebut tutup dan digembok dari luar dan saksi menelponeterdakwa dan terdakwa mengatakan terdakwa sedang dimedan terkena macetdan dikarenakan

BAGAIMANA BANG HARI SUDAH SORE DANMENDUNG KAMI ADA BONGKARAN LAGI' dan terdakwa mengatakan"YA SUDAH NANTI SAYA BEL dan kemudian saksi bersama dengansaksi KAYADI, saksi PUGUH dan saksi ACHYAR TARIGAN membongkarketempat lain; Bahwa benar kemudian saksi hersama dengan saksi KAYADI, saksiPUGUH dansaksi ACHYAR TARIGAN balik kembali ketoko terdakwa danternyata toko tersebut tutup dan digembok dari luar dan saksi menelponeterdakwa dan terdakwa mengatakan terdakwa sedang dimedan terkena macetdan dikarenakan

Atas teguran saksi Sutadi Bin Kayadi dansaksi Darsiwan Bin Sumari, terdakwa Harun Bin Cracas dan Aris Sunandar BinCracas merasa kesal dan emosi lalu terdakwa Harun Bin Cracas dan ArisSunandar Bin Cracas mengikuti saksi Sutadi Bin Kayadi yang sudah berbalikpulang, kemudian terdakwa Harun Bin Cracas langsung memukul saksi SutadiBin Kayadi dengan menggunakan tangan yang mengenai bagian muka saksi SutadiBin Kayadi dan mengakibatkan saksi Sutadi Bin Kayadi jatuh tersungkur.Setelah saksi Sutadi Bin Kayadi

Terdakwa Harun Bin Cracasjuga sempat menginjak bagian dada saksi Sutadi Bin Kayadi.

Karena merasa terganggu, saksiSutadi Bin Kayadi dan saksi Darsiwan Bin Sumari menegur tedakwa dan temanteman terdakwa.Atas teguran saksi Sutadi Bin Kayadi dan saksi Darsiwan BinSumari, terdakwa Harun Bin Cracas dan Aris Sunandar Bin Cracas merasa kesaldan emosi lalu) terdakwa Harun Bin Cracas dan Aris Sunandar Bin Cracasmengikuti saksi Sutadi Bin Kayadi yang sudah berbalik pulang, kemudianterdakwa Harun Bin Cracas langsung memukul saksi Sutadi Bin Kayadi denganmenggunakan tangan yang mengenai bagian

muka saksi Sutadi Bin Kayadi danmengakibatkan saksi Sutadi Bin Kayadi jatuh tersungkur.

Setelah saksiSutadi Bin Kayadi terjatuh, terdakwa Harun Bin Cracas bersamasama denganAris Sunandar Bin Cracas tetap melakukan pemukulan terhadap saksi SutadiBin Kayadi yang mengenai bagian pelipis mata sebelah kiri, mata, bagiankepala secara berulang ulang. Terdakwa Harun Bin Cracas juga sempatmenginjak bagian dada saksi Sutadi Bin Kayadi.

Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam akta nikah Nomor 17/1973 tanggal 28 Januari 1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.8/L/.2/DN/06/II/2003 tanggal 18 Februari 2003 tentang nama suami Pemohon yang semula tertulis Suryanto bin Kayadi menjadi Suryatmo bin Kayadi;3.

Bahwa sebelum Suami Pemohon menikah dengan SURIP Binti ISMOREJO,Pemohon berstatus duda bernama SURYATMO Bin KAYADI, namun ketikaPemohon memberitahukan/mendaftar maksud pernikahannya dengan keHal 1 dari 8 hal Pent. No 0037/Padt.P/2016/PA.BtlKUA Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul karena kekurang jelian olehPemohon, nama suami Pemohon tertulis SURYANTO Bin KAYADI;4.

Adapun kesalahan tersebut adalah nama suamiPemohon tertulis SURYANTO Bin KAYADI, sedangkan yang benar adalahSURYATMO Bin KAYADI;5. Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapi pihakKUA Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, menyatakan bahwa perubahanbiodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusan PengadilanAgama Bantul;6.

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2014 suami Pemohon bernamaSURYANTO Bin KAYADI meninggal dunia karena sakit;7. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perubahan biodata tersebut, sesuaidengan sebenarnya dan oleh karenanya Pemohon mengajukan PermohonanPerubahan Biodata tersebut kepada Pengadilan Agama Bantul gunamelengkapi persyaratan Pembetulan Akte Kematian Suami Pemohon;8.

, sedangkan yang benar adalah Suryatmo bin Kayadi;Hal 4 dari 8 hal Pent.

Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam akta nikah Nomor17/1973 tanggal 28 Januari 1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor K.8/L/.2/DN/06/II/2003 tanggal 18 Februari 2003 tentang nama suamiPemohon yang semula tertulis Suryanto bin Kayadi menjadi Suryatmo binKayadi;.