Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaban kebon karbon kabo kawin katon kabol kabin
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 513/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Kali bin Kaco Kabon
2. Sohora binti Hamarong
16 — 5
  • Kali bin Kaco Kabon
    2. Sohora binti Hamarong
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Kali bin Kaco Kabon, umur 56 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Labuang,Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Sohora binti Hamarong,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Juli 2020 —
Terdakwa:
RYANTO DONALD NAPITUPULU Als KABON.
24 — 4
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RYANTO DONALD NAPITUPULU Als KABON
    tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa RYANTO DONALD NAPITUPULU Als KABON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum

    Terdakwa:
    RYANTO DONALD NAPITUPULU Als KABON.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 217/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Sohora binti Hamarong, dengan almarhum Kali bin Kaco Kabon, yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Lingkungan Labuang, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    , bernama Sakkal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Samiun dan Mundi;Bahwa mahar yang diberikan Kali bin Kaco Kabon kepadaPemohon berupa cincin emas 1gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Kali bin Kaco Kabon berstatus bujang danPemohon berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Kali bin Kaco Kabon tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Pemohon dengan Kali bin Kaco Kabon juga tidakmempunyai hubungan susuan yang
    menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Kali bin Kaco Kabon;Bahwa Pemohon dengan Kali bin Kaco Kabon tidak pernahbercerai hingga Kali bin Kaco Kabon meninggal dunia pada tanggal02 Nopember 2017 karena sakit;Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Labuang, bernama Sakkal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Samiun dan Mundi;Bahwa mahar yang diberikan Kali bin Kaco Kabon kepadaPemohon berupa cincin emas 1gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Kali bin Kaco Kabon berstatus bujang danPemohon berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Kali bin Kaco Kabon tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Pemohon dengan Kali bin Kaco Kabon juga tidakmempunyai hubungan
    berstatus bujang danPemohon berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Kali bin Kaco Kabon tidak ada laranganmenikah secara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Kali bin Kaco Kabon; Bahwa Pemohon dengan Kali bin Kaco Kabon tidak pernah berceraihingga Kali bin Kaco Kabon meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan almarhum Kali bin Kaco
    Kabon yangHal. 8 dari 11 Hal.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Plp
Tanggal 11 Juli 2024 —
Terdakwa:
ARYA BAKTI PRABUANA PUTRA alias KABON bin AYUB MALINO
15 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Bakti Prabuana Putra Alias Kabon Bin Ayub Malino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli, menerima, menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan

    Terdakwa:
    ARYA BAKTI PRABUANA PUTRA alias KABON bin AYUB MALINO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 18 September 2017 — KRISTA PUTRA SUSANTO bin SUYANTO
23 — 4
  • Saksi MASRUKIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitarpukul 02.30 wib di warung kopi di Dusun Jambu, Desa Kabon, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah saksi mendapatkan informasidari masyarakat kalau ada pengedaran pil double L di warung kopi diDusun Jambu, Desa Kabon, Kecamatan
    Saksi BENIDWI SN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitarpukul 02.30 wib di warung kopi di Dusun Jambu, Desa Kabon, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah saksi mendapatkan informasidari masyarakat kalau ada pengedaran pil double L di warung kopi diDusun Jambu, Desa Kabon, Kecamatan
    pil double L, 1(satu) buah Hand Phone merk Andromax warna hitam dengan Nomor0895355212834, saksi menyatakan barang bukti tersebut di sita dariTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitarpukul 02.30 wib di warung kopi di Dusun Jambu, Desa Kabon
    , KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah saksi MASRUKIN dan saksiBENI DWI SN mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adapengedaran pil double L di warung kopi di Dusun Jambu, Desa Kabon,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; pada waktudilakukan penangkapan Terdakwa sedang menunggu pesanan nasi gorengbersama teman wanitanya ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan Terdakwa di
    , Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, Terdakwa di tangkap karena setelah saksi MASRUKINdan saksi BENI DWI SN mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adapengedaran pil double L di warung kopi di Dusun Jambu, Desa Kabon,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; pada waktudilakukan penangkapan Terdakwa sedang menunggu pesanan nasi gorengbersama teman wanitanya, pada waktu dilakukan penangkapan Terdakwa ditemukan barang
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 65/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
RAJES CHANIAGO Als RAJES Als FERDINAN Ank HERMANTO
24 — 13

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi Drs.HENDRY C KABON, MM.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
HENDRY C KABON,MM kemudian terdengar teriakan WOOIIIII yang Suaranya berasal dari rumahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN.Nbasaksi Drs. HENDRY C KABON, MM, mendengar hal tersebut Terdakwa bersamaPENSIA Panik sehingga memutuskna untuk meninggalkan motor YamahaXEON, Warna Merah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULASUSILA, dengan Noka : MH 344d001AK080685, NOSIN : 44D080813 miliksaksi Drs.
HENDRY C KABON, MM di pinggir jalan didepan rumah sdr ALER AlsPAK ELSA yang berjarak kurang lebih 100 (Seratus) meter dari rumah saksiDrs.Hendry C Kabon, MM dengan harapan terdakwa bersama PENSIA Als PENAnak KIANGKI (DPO) tidak dikejar oleh pemilik motor Yamaha XEON, WarnaMerah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULA SUSILA, denganNoka : MH 344d001AK080685, NOSIN : 44D080813 milik saksi Drs.
HENDRY C KABON, MM;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha XEON, Warna Merah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULAHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN.NbaSUSILA, dengan Noka : MH 344d001AK080685, NOSIN : 44D080813, milik saksiDrs.HENDRY C KABON, MM, saksi Drs, HENDRY C KABON, MM. mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, terhadapbarang yang Terdakwa ambil merupakan benda
HENDRY C KABON M.M., maka terhadap barang buktitersebut patutlah dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksiDrs.
HENDRY C KABON,M.M;6.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2017 — SONY HARYONO BIN SUYONO
22 — 7
  • Kabon (DPO) untukmemesan narkotika jenis sabusabu, setelah itu terdakwa berangkat menuju tempatyang disepakati yaitu di daerah Gunung Sampah Samarinda, setelah bertemu denganSdra. Kabon, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) dan meminta satu poket narkotika jenis sabusabu. Setelah itu terdakwaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Trglangsung pulang kerumahnya yang terletak di Jin.
    Kabon (DPO) untukmemesan narkotika jenis sabusabu, setelah itu terdakwa berangkat menuju tempatyang disepakati yaitu di daerah Gunung Sampah Samarinda, setelah bertemu denganSdra. Kabon, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) dan meminta satu poket narkotika jenis sabusabu. Setelah itu terdakwalangsung pulang kerumahnya yang terletak di JIn. Stadion RT.04 No.42 KelurahanPanji Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara.
    Kabon untuk memesan barang berupanarkotika jenis sabusabu seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kemudian Sdr. Kabon memberitahu Terdakwa untuk bertransaksi di jalan gunungsampah Samarinda, setelah Terdakwa menyetujui kKemudian Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yaitu Saksi Masmuni bin Iskandar berangkat ke tempatjanjian di gunung sampah Samarinda untuk bertransaksi narkotika jenis sabusabu dengan Sdr.
    Kabon dan sekira pukul 15.00 WITA Terdakwa bersamadengan Saksi Masmuni bin Iskandar bertemu dengan Sdr. Kabon di jalantepatnya di gunung sampah Samarinda dan saat itu Terdakwa langsung membelinarkotika jenis sabusabu dari Sdr. Kabon seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah), setelah uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Terdakwa serahkan kepada Sdr. Kabon dengan menggunakan tangan kananTerdakwa selanjutnya Sdr.
    Kabon untuk memesan barang berupa narkotika jenis sabusabu sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudian Sdr. Kabon memberitahuTerdakwa untuk bertransaksi di jalan gunung sampah Samarinda, setelahTerdakwa menyetujui kemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayaitu Saksi Masmuni bin Iskandar berangkat ke tempat janjian di gunung sampahSamarinda untuk bertransaksi narkotika jenis sabusabu dengan Sdr.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 362/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Harniati binti Haris) dengan Tergugat (Lalu Abdul Samad bin Hamid) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1983 di Kabon Talo RT. 34 Kelurahan Selong Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Abdul Samad bin Hamid) terhadap Penggugat (Harniati binti Haris);5.
    tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dasan Gandor, Kelurahan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Harniati binti Haris;Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Abdul Samad binHamid;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli1983 di Kabon
    Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Komplek Rumah Sehat, Kelurahan Majidi,Kecamtan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Harniati binti Haris;Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Abdul Samad binHamid;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli1983 di Kabon
    antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untukmenikah seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atausaudara sesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah gadisdan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka;e Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Kabon
    tinggal di dalam wilayah hokum Pengadilan Agama Selong, olehkarena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada bulan Juli 1983 di Kabon
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada bulanJuli 1983 di Kabon Talo RT. 34 Kelurahan Selong Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat peEe iz5.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Nurlaila binti Sakinah ) dengan Tergugat ( Andi Swandi bin Ki Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013 di Lingkungan Kabon Bawak Barat , Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dalam rangka perceraian;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Andi Swandi bin Ki Ahmad ) terhadap Penggugat ( Nurlaila binti Sakinah

    Bahwa, Penggugat adalah istri Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 10 Februari 2013 , diLingkungan Kabon Bawak Barat , Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan Wali nikah ayah Kandung Penggugatbernama :Sakinah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu :Muhamad Hamdani dan Marjuki, dengan Mas Kawin berupa seperangkatalat sholat di bayar tunai;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahannyatelah dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 10 Februari 2013 , diLingkungan Kabon Bawak Barat , Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan Wali nikah ayah Kandung Penggugatbernama :Sakinah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu :Muhamad Hamdani dan Marjuki, dengan Mas Kawin berupa seperangkatalat sholat di bayar tunai;2.
    /Put.No.332/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Jae soanbi 9 Wo VI lSArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Penggugat agar disahkan pernikahannya dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013 di Lingkungan Kabon Bawak Barat ,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram , telah terbukti beralasanhukum dan karenanya petitum gugatan Penggugat angka
    Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat ( ) denganTergugat ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013di Lingkungan Kabon Bawak Barat , Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram,dalam rangka perceraian;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );5.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
SYAPARUDIN Als UDIN BENGKEL Bin SALEH
71 — 31
  • Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimiajenis sianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ketempat penyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yangmana didalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada didalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam wadah
    Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimia jenisSianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempatpenyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang manadidalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada didalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam wadah
    Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimia jenisSianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempatpenyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang manadidalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada diHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tjsdalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar
    Selanjutnyaair yang bercampur dengan bahan kimia jenis sianida tersebutmengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempat penyaringanyang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang mana didalam profiltank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon, selanjutnyamaterial emas tersebut menempel di kabon yang berada di dalamprofil tank tersebut.Bahwa Kemudian karbon yang diduga ada mengandung materialemas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam
    Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimia jenis sianidatersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempat penyaringanyang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang mana didalam profil tanktersebut terdapat saringan yang berisikan kabon, selanjutnya material emastersebut menempel di kabon yang berada di dalam profil tank tersebut.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2021 — AHMAD NUR Alias AHMAD Bin USMAN
38 — 6
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor:PDM41/SGT/12/2020tanggal 05 Januari 2021 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Nur Alias Ahmad Bin Usman, pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Oktober tahun 2020, bertempat di JI.PorosRantau Pulung Desa Kabon
    rokok merkSampoerna, kemudian Terdakwa langsung menuju ketempat tersebut,dan setiba disana Terdakwa mecari bungkus rokok sampoerna tersebutdan setelah menemukan bungkus rokok tersebut Terdakwa langsungbergegas pulang, kemudian pada saat di perjalanan Terdakwa membukabungkus rokok sampoerna tersebut untuk mengecek narkotika shabu yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Sotberada dalam bungkus rokok samporna tersebut, lalu pada saat Terdakwamelintas di Jalan Poros Rantau Pulung Desa Kabon
    terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Nur Alias Ahmad Bin Usman, pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Oktober tahun 2020, bertempat di JI.PorosRantau Pulung Desa Kabon
    Lab.10049/NNF/2020 tanggal 11 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar ia Terdakwa Ahmad Nur Alias Ahmad Bin Usman, padahari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 WITA,bertempat di Jalan Poros Rantau Pulung, Desa Kabon Agung,Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, telah ditangkappolisi terkait narkotika jenis shabu;.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa melintas di Jl.Poros Rantau PulungDesa Kabon Agung Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai Timurseketika Terdakwa dihadang oleh polisi Sdr. Sunandar dan Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
H. RUSLI PARAKKASI Bin PARAKKASI
90 — 44
  • Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimiajenis sianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ketempat penyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yangmana didalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada didalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam wadah
    Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimia jenissianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempatpenyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang manadidalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada didalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam wadah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 552/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.SARTIKA RATU AYU TARIGAN
2.Tirza Natasya
Terdakwa:
1.RIANTO NAPITUPULU Als RYANTO DONALD NAPITUPULU ALS KABON
2.AFRIZAL als AF
21 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I RIANTO NAPITUPULU Als RYANTO DONALD NAPITUPULU Als KABON dan Terdakwa II AFRIZAL Als SI AF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan

    Penuntut Umum:
    1.SARTIKA RATU AYU TARIGAN
    2.Tirza Natasya
    Terdakwa:
    1.RIANTO NAPITUPULU Als RYANTO DONALD NAPITUPULU ALS KABON
    2.AFRIZAL als AF
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2119/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • J, Rt. 003,Rw. 010, Kelurahan Kabon Baru, Kecamatan Tebet,Kota Jakarta Selatan, Prop.
    J, Rt. 003, Rw.010, Kelurahan Kabon Baru, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, Prop.DKI Jakarta hingga sekarang;3. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri / bada dukhul, dan sudahdikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : (1) Desmawar Andini umur 10tahun, (2) Gian Akbar Siregar umur 5 tahun;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0422/Pdt.G/2016/PAJB
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • bermateraicukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2; Saksisaksi :1SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Barat, selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah sesuai Syariat Islam, yang akad nikahnya berlangsungpada tanggal 04 Juni 2012, di Kecamatan Kabon
    Pemohon membenarkan danTermohon tidak membantahnya;2 SAKSI II, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah sesuai Syariat Islam, yang akad nikahnya berlangsungpada tanggal 04 Juni 2012, di Kecamatan Kabon
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2153/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • SAKSI , umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi adalah Adik kandung Pemohon;Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang menikah sesuai Syariat Islam, yang akadnikahnya berlangsung pada tanggal 03 September 2004 , diKecamatan Kabon Jeruk, Kota jakarta Barat;Bahwa, Pemohon
    Pemohonmembenarkan dan Termohon tidak membantahnya;1.SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Sekurity, tempattinggal di Jakarta Barat, selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi adalah Saudara sepupu Pemohon;Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang menikah sesuai Syariat Islam, yangakad nikahnya berlangsung pada tanggal 03 September 2004,di Kecamatan Kabon
    sesuaiamanat Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, walaupun karena ketidak hadiran Termohon Bahwa, saksimembenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsesuai Syariat Islam, yang akad nikahnya berlangsung pada tanggal 03September 2004, di Kecamatan Kabon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Februari 2016 — PIDYAWANI BINTI SYAHBUDIN
23 — 4
  • Lapang No.88 Rt/Rw.03/011 Kelurahan Kabon KangkungKecamatan Kiara Condong Kota Bandung kemudian pada hari yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti sekitar awal tahun 2013 terdakwa mengatakan kepada saksiLina Nurlaelah bahwa suami terdakwa yang bernama dr. Gilang mempunyai hubunganyang dekat dengan dr.
    BankBRI No. 6013010373128421, 1 (satu) buah buku tabungan BRI An.Pidyawani.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terjadinya perkara tindak pidana Penipuan tersebut yaitu padasekitar tahun 2015 Wib di rumah Sdri.LINA NURLAELAH Gg.KangkungNo.88 Rt.03/Rw.11 Kel.Kebon Kangkung Kec.Kiaracondong Kota Bandung ;Bahwa benar awalnya terdakwa kos di rumah saksi korban Lina Nurlaelah Gg.Lapang No.88 Rt/Rw.03/011 Kelurahan Kabon
    lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap faktafakta yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti,bahwa awalnya terdakwa kos di rumah saksi korban Lina Nurlaelah Gg.Lapang No.88Rt/Rw.03/011 Kelurahan Kabon
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 277/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ROBERTUS SITOHANG Alias PAK REBO Bin POLAN MARIANUS
283 — 63
  • Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau; Bahwa Ahli sudah melakukan verifikasi terhadap lahan bekasterbakar yang terjadi pada hri Jumat tanggal 21 Februari 2020 Pukul 14.30WIB di Jalan Manggala Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riauyang diduga dilakukan oleh Saudara Robertus Sitohang Alias Pak ReboBin Polan Marianus (alm) bersama dengan penyidik dari Polres RokanHilir pada tanggal 6 Maret 2020; Bahwa akibat terjadinya kebakaran telah dilepaskan gas rumah kaca1,125 ton kabon
    Bahwa lahan yang terbakar adalah milik orang tua Terdakwa danlahan milik sempadan yang bernama Johanes Simarmata; Bahwa luas lahan yang terbakar adalah kurang lebih sekitarsetengah hektar; Bahwa dilahan milik orang tua Terdakwa sudah ada tanaman sawitsedangkan dilahan milik sempadan tidak ada tanaman dan masih bekassteking; Bahwa cuaca pada saat peristiwa tersebut sedang panas karenamusim kemarau dan angin berhembus kencang; Bahwa akibat terjadinya kebakaran telah dilepaskan gas rumah kaca1,125 ton kabon
    Akibat perbuatanTerdakwa tersebut telah terjadinya polusi udara yang dapat mengganggupernapasan masyarakat yang berada disekitar lahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yaitu akibatterjadinya kebakaran telah dilepaskan gas rumah kaca 1,125 ton kabon, 0.39ton CO2, 0,004 ton CHaz, 0,002 ton NOx, 0,005 ton NHs, 0,004 ton Os, dan0,072 ton Co serta 0.875 ton partikel.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
  • A2, RT.0008 / RW. 004,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kabon Jeruk, Kota Jakarta Barat, MajelisHakim berpendapat perkara a quo termasuk adalah yurisdiksi PengadilanAgama Jakarta Barat, maka tidak sesuai ketentuan Pasal 66 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, karenaitu perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta Barat
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pid.B/2016/PNSkt
Tanggal 14 April 2016 — SUMANTO
33 — 12
  • selanjutnya dibawake Polresta Surakarta untuk diproses lebh lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa : Uangtunai hasil penjualan cap jie kia dan togel sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jiekia (kosong) /yang belum laku,2 bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku,steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan, kertas kabon
    selanjutnya dibawake Polresta Surakarta untuk diproses lebh lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa : Uangtunai hasil penjualan cap jie kia dan togel sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jiekia (kosong) /yang belum laku, 2 bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku,steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan, kertas kabon
    15.00 wib,Terdakwa ditangkap di dalam rumah setelah melakukanrekapan penjualan sebelumnya ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa :Uang tunaisebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merkMito, 12 bendel keplek cap jie kia (kosong) /yang belum laku, 2 bendel keplek capjie kia yang sudah laku, 3 bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplektogel yang sudah laku, steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan,kertas kabon kecil, kardus
    dihukum ;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan oleh Penuntut Umumbarang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah),sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jie kia (kosong) /yang belum laku, 2bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3 bendel keplek togel yang belumlaku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku, steples, spidol, bolpoint, satu bendelrekapan penjualan, kertas kabon