Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ELI PALINAR Binti KADARDIN,. ; BADUKARI., ROSIMA
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELI PALINAR Binti KADARDIN,. ; BADUKARI., ROSIMA
    PUTUSANNomor. 1689 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ELI PALINAR Binti KADARDIN, bertempat tinggal diDesa Pondok Siguang, Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Melawan:1. BADUKARI,2.
    ketinggalan model, maka sekitar tahun 1995 para Penggugatmerehab dan merobah bentuk bagian atas dan yang lainnya sampai selesai,karena pada waktu merehab rumah tersebut para Penggugat bertempat tinggaldi Jakarta, maka para Penggugat mempercayakan adik kandung Penggugat No.2 yang bernama Razali Bin Badurazak (Tergugat II) untuk mengawasinya,namun dananya dari para Penggugat, dan setelah selesai direhab, pada waktuitu para Penggugat memberi izin kepada Razali Bin Badurazak dan isterinya EliPalinar Binti Kadardin
    Kasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :bahwa alasanalasan Pemohon Kasasi dapat dibenarkan, judex facti salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan bahwa sisa harga jual beli yangbelum dibayar pihak Tergugat selaku pembeli merupakan hutang dan tidakmembatalkan jual beli ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohon Kasasi dari Pemohon Kasasi : ELI PALINAR Binti KADARDIN
    Pemohon Kasasi/Tergugat dikabulkan akan tetapi berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon kasasi : ELI PALINARBinti KADARDIN
Putus : 10-02-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 63/Pdt/2010/PT.JBI
Tanggal 10 Februari 2011 — BADUKARI cs, Lawan ELI PALINAR Binti KADARDIN cs
188
  • BADUKARI cs, Lawan ELI PALINAR Binti KADARDIN cs
    ELI PALINAR Binti KADARDIN, umur + 45 tahun,pekerjaan guru SDN No. 37/III Kumun Mudik,tempat tinggal Desa Pondok Siguang, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci ;Semula : TERGUGAT. I sekarang TerbandingII.
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 182/Pdt.P/2023/PA.Spn
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1713
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Monika Khadriani Binti Kadardin dengan Candra Putra Bin Suharman;
    3. Memerintahkan pada KUA Siulak Mukai untuk melangsungkan pernikahan tersebut.
    4. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sejumlah Rp120.000.- (Seratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4514
  • anak Pemohon dan Pemohon II tanggallahir tertulis 15072004 dirubah menjadi 28112004;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan ikut bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan keutuhan rumah tangga anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa ibu dari calon suami anak Pemohon tidak dapat didengarketerangannya, dimana ibu kandung calon suami anak telah meninggal dunia;Bahwa ayah kandung calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Agus Bari bin Kadardin
Register : 26-10-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pdt.G/2023/PN Spn
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
DAHLIAN
Tergugat:
1.KAMARUDIN
2.ALANI
3.MAT RUSMI
4.ZAINUL ABIDIN
5.ARIPIN SARIP
6.ASNIDAR
7.SAMSIAR
8.SIDAR
9.YUSUF
10.DURMIAT
200
  • Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah INDUK JUNA/KADARDIN.
  • Menyatakan menurut hukum Para Tergugat I tidak memiliki hak atas tanah objek perkara.
  • Menyatakan bahwa Para Tergugat II bertanggungjawab untuk menyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugat.
  • Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah INDUK JUNA/KADARDIN.
  • Dalam keadaan kosong tanpa syarat dan beban apapun apabila ingkar dibantu oleh alat keamanan Negara

    7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) setiap hari lalai melaksanakan hasil putusan dalam perkara ini;

    8.

    Register : 02-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
    Putusan PT JAMBI Nomor 49/PDT/2024/PT JMB
    Tanggal 28 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat I : KAMARUDIN Diwakili Oleh : Deka Putra, SH. MH
    Pembanding/Tergugat II : ALANI Diwakili Oleh : Deka Putra, SH. MH
    Pembanding/Tergugat III : MAT RUSMI Diwakili Oleh : Deka Putra, SH. MH
    Pembanding/Tergugat IV : ZAINUL ABIDIN Diwakili Oleh : Deka Putra, SH. MH
    Pembanding/Tergugat V : ARIPIN SARIP Diwakili Oleh : Deka Putra, SH. MH
    Pembanding/Tergugat VI : ASNIDAR Diwakili Oleh : Deka Putra, SH. MH
    Pembanding/Tergugat VII : SAMSIAR Diwakili Oleh : Deka Putra, SH. MH
    Pembanding/Tergugat VIII : SIDAR Diwakili Oleh : Deka Putra, SH. MH
    Terbanding/Penggugat : DAHLIAN
    Turut Terbanding/Tergugat IX : YUSUF
    Turut Terbanding/Tergugat X : DURMIAT
    490
    • Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah INDUK JUNA/KADARDIN
  • Menyatakan menurut hukum Para Tergugat I tidak memiliki hak atas tanah objek perkara.
  • Menyatakan bahwa Para Tergugat II bertanggungjawab untuk menyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugat.
  • Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah INDUK JUNA/KADARDIN.
  • Register : 15-12-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-12-2016
    Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Mbn
    Tanggal 5 Desember 2016 — SAIPUL Bin KAMARUDIN
    7713
    • SAKSILHARPAN WAHID Bin KADARDIN (Alm);Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 Wib.bertempat di Rt. 09 Desa Pompa Air Kecamatan Bajubang Kabupaten Batangharitelah terjadi pengeroyokan terhadap Erwin Pardede yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa awalnya saksi bisa mengetahui pengeroyokan tersebut saat saksi sedangberada dirumahnya lalu ditelepon warga yang bernama Sudras yang mengatakanPak Kadus.