Menyatakan terdakwa ACO Als ACOK Bin KADIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 08

ACO Als ACOK Bin KADIRO.

RegisterPerkara PDM10/Ep.1/07/2015 yang dibacakan dalam persidangan pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 dan pokoknya menuntut;:Te2.3.Menyatakan terdakwa ACO Als ACOK Bin KADIRO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi, YangDiadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanaPenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama Terdakwa

berjanji tidak akan mengulangi lagiserta mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM /TBK/Ep.1/07/2015 tertanggal22 Juli 2015 yang dibacakan dalam persidangan hari Rabu tanggal 12Agustus 2015, dan adalah sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ACO ALS ACOK BIN KADIRO

Sedang pemainlainnya berhasil melarikan diri.e Bahwa dalam kegiatan judi dadu tersebut terdakwa tidak mendapat/mempunyai izin pihak yang berwenang untuk mengadakan judi daduguncang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ACO ALS ACOK BIN KADIRO selaku Bandar dansaksi SAUR SIHOMBING (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) selaku ceker pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira

Unsur Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303.Menimbang, bahwa terdakwa ACO Als ACOK Bin KADIRO, saksiSaur Sihombing, dan saksi Syamsul ditangkap oleh anggota polisi pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 22.00 wib pada saat melakukanpermainan judi di Teras rumah sebuah rumah kosong di Batu 6, kel. TanjungBatu Barat, Kec. Kundur, Kab.

Menyatakan terdakwa ACO Als ACOK Bin KADIRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Saksi AKIM: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan suaminya bernama Muammar; Bahwa orang tua Pemohon bernama Muliadi dan Kadiro; Bahwa Pemohon tinggal di JI. Kamp Bulak JI. Kurnia Gang D/14 Rt.004Rw.017 Kel. Tugu Utara Kec.

Saksi SUDJUD: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan suaminya bernama Muammar; Bahwa orang tua Pemohon bernama Muliadi dan Kadiro; Bahwa Pemohon tinggal di JI. Kamp Bulak JI. Kurnia Gang D/14 Rt.004Rw.017 Kel. Tugu Utara Kec.

Wahab bin Kadiro yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1980 di Desa Bontoburusu, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar.3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Wahab bin Kadiro dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 021/21/ITV/1980 Tanggal 28 April1980, namun oleh PT TASPEN (Persero) KCU Makassar diragukan kebenrannyasehingga pemohon mohon itsbat nikah;11. bahwa maksud permohonan ini adalah untuk pengurusan pension janda veterandan hakhak lainnya pada Kantor PT TASPEN (Persero) KCU Makassar.Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka pemohon mohonMajelis Hakim Pengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili permohonanini

Wahab bin Kadiro yangberlangsung pada tanggal 25 April 1980 secara faktual telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam dan tidak diragukan keabsahannya.

Saido, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Borong Ganjeng RT.01 RW.01 Desa Tombolo Kecamatan Gantarangkeke KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat.melawanRahman bin Kadiro, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Anrihua, Desa AnrihuaKecamatan KIndang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Saidoterhadap Penggugat, Rahman bin Kadiro.3.

Saidoterhadap Penggugat, Rahman bin Kadiro;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWANTO BIN KADIRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYUTI BINTI IDRIS SUKARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(SUWANTO BIN KADIRO)untuk membayar kepada Termohon (MARYUTI BINTI IDRIS SUKARJO)sesaat sebelum ikrar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTANTO BIN WARMIN) terhadap Penggugat (ROHENTI BINTI KADIRO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASKO BIN SAMA) terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI BIDO KADIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM HANAFI BIN KADIRO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MEYSI ANGGANA SARI BINTI SUKANAN(alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSWAN FAISAL BIN KADIRO) terhadap Penggugat (DIAN ANDRIANTI BINTI NONO SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISDIRO BIN KADIRO) terhadap Penggugat (HARYATI BINTI KAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Zurijah binti Umar yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1986, yaitu :
   1. Umi Kulsum alias Umu Kalsum binti Umar, selaku saudara kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Umi Kulsum alias Umu Kalsum binti Umar yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 1990, yaitu :
   1. Kadiro alias Chadiroh alias Chadiro

binti Dimyati, selaku anak kandung perempuan;

1. M.

tanah Saira dan Bahe;Timur berbatas dengan sungai/pengairan;Selatan saksi tidak ketahui;Barat berbatas dengan tanah Sabolla; Bahwa tanah sengketa dahulu berupa sawah yang kemudian dijadikankebun oleh Haji Paruru; Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang Tergugat dansuami Tergugat yang bernama BACO dengan menanami, jambu mentecengkeh, pisang ; Bahwa Haji Sugina pernah menyampaikan kepada saksi bahwa tanahsengketa adalah milik Haji Sugina yang dibeli dari saudarasaudaranyayang bernama Samo, Kadiro

(bapak dari Tergugat) dan Haji Malla namuntidak menyampaikan tahun berapa Haji Sugina membeli tanah obyeksengketa tersebut; Bahwa Haji Sugina memiliki saudara yang berwarna Samo, Kadiro dan HajiMalla sedangkan suami Haji Sugina bernama Haji Paruru dan memiliki anakyang bernama H.

Saksi LAMANI : Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebidang tanah yang terletak di Dusun Mattoanging Desa PadangKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, luasnya saksi tidak ketahuinamun dahulu sampai sekarang batasbatasnya adalah :Utara berbatas dengan tanah Malla;Timur berbatas dengan sungai/pengairan;Selatan tanah milik Manrong;Barat berbatas dengan tanah Samo; Bahwa orang tua Tergugat bernama Kadiro dan Bone; Bahwa Kadiro bersaudara berjumlah 5 (lima) orang yakni Samo

, Kadiro,Sappe, Sugina dan Malla dan orang tuanya bernama Becce dan Pase;Halaman 20 dari Halaman 39 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2017/PN.BLK.10.Bahwa tanah sengketa merupakan bagian dari keseluruhan tanah milikorang tua Kadire yang dibagikan antara Samo, Malla dan Kadiro,sedangkan saksi tidak ketahui di mana bagian tanah warisan untuk Suginadan Sappe dan yang membagi adalah Samo karena merupakan anaktertua;Bahwa dahulu saksi tinggal sekitar 50 meter dari tanah sengketa karenadahulu disekitar tanah sengketa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Azis bin Gatot) kepada Penggugat (Erlina Neni Indriyani binti Kadiro Priyo Atmojo)
3. Biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Sabak Tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KADIRO) terhadap Penggugat (RINI FITRIA LESTARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darto bin Mustari) terhadap Penggugat (Tursi binti Kadiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yan Iswanto bin Satiran Kadiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Yuniarti binti Dadang Hasyim) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaroddin bin Kadiro) dengan Pemohon II (Kami binti Kaneng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2001 di Parring-parring, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadiro Husodo Bin Samsuri) terhadap Penggugat (Partini Binti Sunarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu

Kabupaten Cilacap tertanggal 28 MaretBahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Doplang , Kecamatan Adipala , Kabupaten Cilacap , sampaisekitar bulan Agustus 2007, kemudian pindah ke rumah pemberian orang tuaPenggugat di Desa Doplang , Kecamatan Adipala , Cilacap , yang tidak jauh darirumah orang tua Penggugat , Bada Dukhul dan mempunyai seorang anak bernamaSAEFUL MAHRUF bin KADIRO

Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Rahman bin Sadirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviyanti binti Kadiro) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);