Terdakwa; Kaduman bin Jeminang, dk

PUTUSANNomor 1514 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namatempat lahirumur/ tanggal lahir :: KADUMAN bin JEMNANG;: Padang Bindu (Muara Enim);43 Tahun/ 12 Mei 1966;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jin. Mts Rt. 03 Rw.02 Kel. Tanjung AgungKec. Baturaja Barat Kab. OKU;agama : Islam;pekerjaan : Sopir Angkot;Il.

Kaduman Bin Jemnang dan Terdakwa Il.Yusran Bin M. Koni, bersamasama dengan Taulis Ardi Bin Makmun (dalamberkas terpisah terpisah), Zainal aripin Bin Sanusi (dalam berkas terpisah), ErliAzmi Bin Abdullah (dalam berkas terpisah), pada hari Jum/at, tanggal 23Oktober 2009, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan Oktober 2009, bertempat di rumah saksi Taulis Ardi Bin Makmun(dalam berkas terpisah) JI. MTS Ds.

Kaduman Bin Jemnang dan Terdakwa Il. YusranBin M.

Menyatakan Terdakwa Kaduman Bin Jemnang dan Il. Yusran Bin M. KoniZainal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan masingmasing pidana kepada Terdakwa . Kaduman BinJemnang dan Terdakwa Il. Yusran Bin M.

KADUMAN BIN JEMNANG dan Terdakwa Il.YUSRAN BIN M. KONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama tanpa ijin turut serta main judididekat jalan umum;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar para Terdakwa di tahan;4.

KADUMAN BIN JEMNANG dan Terdakwa II. YUSRAN BIN M. KONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama tanpa ijin turut serta main judi didekat jalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Memerintahkan agar para terdakwa di tahan; 4.

- KADUMAN Bin JUMENANG- YUSRON Bin M. KONI

Kaduman binjemnang, terdakwa I. Yusran Bin M. Koni, Taulis Ardi Bin Makmun (dalamberkas terpisah), saksi Zainal Aripin Bin Sanusi (dalam berkas terpisah), ErliAzmi Bin Abdullah (dalam berkas terpisah) sedang memegang kartu remi judileng dengan taruhan uang; Adapun cara terdakwa I. Kaduman Bin Jemnang dan terdakwa II.

Kaduman Bin Jemnangdan terdakwa II. Yusran Bin M. Koni bersamasama saksi Erli Azmi Bin Abdullahdan saksi Yusran Bin M.

Kaduman Bin Jemnang dandan terdakwa II. Yusran Bin M.

Kaduman Bin Jemnang dan terdakwa II.Yusran Bin M.

Kaduman Bin Jemnang danterdakwa II. Yusran Bin M.

JOHAR (dalam berkas terpisah), KADUMAN Bin JEMENANG (dalam berkasterpisah), YUSRAN Bin M. KONI (dalam berkas, terpisah) sedang memegang karturemi dan bermain judi leng dengan taruhan uang. Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu terdakwa terlebih dahulu menyiapkan karturemi yang diambil dari warung terdakwa sendiri, kemudian terdakwa dan saksiZAINAL ARIFIN Bin SANUSI, ERLI AZMI Bin ABDULAH, HERYANTO Bin M.JOHAR, KADUMAN Bin JEMENANG, YUSRAN Bin M.

OKU telah terjadi perjudian dengan menggunakan kartu remijenis leng yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya, yakni Erli, Zainal,Kaduman dan Yusran;Bahwa saksi pada waktu kejadian diajak oleh salah satu pemain yaitu Yusran BinM.

OKU telah terjadi perjudian dengan menggunakan karturemi jenis leng yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya, yakni : saksi,Zainal Aripin Bin Sanusi, Kaduman Bin Jemnang dan Yusran Bin M.

OKU telah terjadi perjudian dengan menggunakan karturemi jenis leng yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya, yakni : saksi,Erli Azmi Bin Abdullah, Kaduman Bin Jemnang dan Yusran Bin M.

OKU telah terjadi perjudian dengan menggunakan karturemi jenis leng yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya, yakni : ErliAzmi Bin Abdullah, Zainal Aripin Bin Sanusi, Kaduman Bin Jemnang dan YusranBin M. Koni;Bahwa permainan judi kartu remi jenis leng tersebut sudah dilakukan sebanyak 3kali di rumah bedeng kontrakan terdakwa;Bahwa Erli Azmi Bin Abdullah, Zainal Aripin Bin Sanusi, Kaduman Bin Jemnangdan Yusran Bin M.

Kaduman Bin Jemnang dan Yusran Bin M. Koni;5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Kaduman Bin Jemnang;4.

Zailal Aripin BinSanusi bersamasama, Kaduman Bin Jemnang, Yusron Bin M.

Zainal Aripin Bin Sanusi bersamasama, Kaduman BinJemnang, Yusron Bin M.

Kaduman Bin Jemnang dan Yusran Bin M.

Kaduman Bin Jemnang dan Yusran Bin M. Koni;a.

ZAILAL ARIPINBIN SANUSI bersamasama, Kaduman Bin Jemnang, Yusron BinM. Koni, Taulis Ardi Bin Makmun beserta barang buktiHal. 2 dari 7 hal. Put. No.1508 K/Pid/2010berupa 2 (dua) raban kartu remi warna biru, uang sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian 3(tiga) lembar uang pecahan Rp 10.000, 6 (enam) lembaruang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) 40 (empatpuluh) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seriou rupiah) kePolres OKU untuk diproses lebih lanjut.

Bahwa cara permainan judi leng dilakukan oleh merekaTerdakwa ERLI AZMI BIN ABDULLAH dan Terdakwa Il.ZAINAL ARIPIN BIN SANUSI bersamasama, Kaduman BinJemnang, Yusron Bin M.

Kaduman Bin Jemnang ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No.1508 K/Pid/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor02/Pid.B/2010/ PNBIA., tanggal 24 Februari 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa . ERLI AZMI BIN ABDULLAH danTerdakwa II.

Kaduman BinJemnang dan Yusran Bin M. Koni ;5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebanyak Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor107/PID/2010/ PT.PLG., tanggal 26 Mei 2010 yang = amarlengkapnya sebagai berikut Menerima permintaan banding dari para Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24Februari 2010 Nomor : 02/Pid.B/2010/PN.BTA yangdimintakan banding tersebut ;Hal. 5 dari 7 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Arip Lukman bin Supiyo) terhadap Penggugat (Sherlina Kartika Sari binti Kaduman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);