Menetapkan tahun lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan KartuKeluarga yang bernama : Rosnawati, lahir di Kalidong, tanggal 31Oktober 1998 dirubah menjadi lahir tanggal 31 Oktober 1999.3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Enrekang untuk mencatat perubahan tahun lahir anakPemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu.4.

AL. 806.0036659 atas nama Rosnawati,lahir di Kalidong, pada tanggal 31 Oktober 1998, diberi tanda P3.4. Foto copy ljazah SD atas nama Rosnawati, diberi tanda P4.5. Foto copy ljazah SMP atas nama Rosnawati, diberi tanda P5.Penetapan No. 17/Pdt.P/2019/PN.EnrHalaman 2 dari 8 halaman6. Foto copy surat Keterangan Kelahiran dari Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tallu Bamba Abd.

Mumin, diberi tanda P6.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan bukti suratjuga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SARI, lahir di Kalidong, tanggal 17101985, Lakilaki, Indonesia,alamat Kalidong, Desa Tallu Bamba, Kec. Enrekang, Kab. Enrekang, Islam,Sopir Mobil. Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon masih ada hubungankeluarga dan satu kampung.

Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Rosnawati lahir padatanggal 31 Oktober 1999 di Kalidong, Enrekang. Bahwa telah terjadi kekeliruan atau kesalahan pada tahun kelahiran anakpemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitutanggal 31 Oktober 1998. Bahwa akibat kekeliruan atau kesalahan tersebut pemohon lalumengurus segala dokumendokumen anak pemohon demi kepentingananak pemohon dimasa yang akan datang.

Bahwa saksi pernah melihat surat / dokumen milik anak Pemohon.Saksi RADIANTY. lahir di Kalidong, tanggal 27091987, Perempuan,Indonesia, alamat Kalidong, Desa Tallu Bamba, Kec.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1989 di Kalidong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 27 Nopember1989 di Kalidong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Imam dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung yang bernama Ayah Kandung dan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Il dengan mas kawin uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Kalidong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dan dikaruniaidelapan orang orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 3Anak 4Anak 5Anak 6Anak 7h. Anak 85. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain9 29 5 p=yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 27 Nopember 1989 di Kalidong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon

antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a fF WwW wy +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah rupiah) di Kalidong

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1989 di Kalidong,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 di Kalidong, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 12 Desember 2001 di Kalidong, Desa Rajang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Imam dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaSainuddin dan disaksikan oleh Taggi dan Cemma dengan mas kawin uangsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tahun 2001 di Kalidong, Desa Rajang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum lslam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama .Sainuddin;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama .Sainuddin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) di Kalidong

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 di Kalidong, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Menyatakan menurut hukum, Tanah kebun seluas 9.900 (Sembilan ribu sembilan ratus) meter bujur sangkar, terletak di Roppo Dusun Kalidong, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara dengan kebun Ambe Nanna, yang dikuasai para Tergugat;

- Sebelah Timur dengan kebun Moma, yang dikuasai para Tergugat;

- Sebelah Selatan dengan kali;

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2018/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARI, umur/tanggal lahir 73 tahun/2 Februari 1945, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kalidong, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, yang diwakili oleh KuasanyaRiswan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Insidentil) No.18/SK/X1/2018

Bahwa dengan tegas Tergugat dan Tergugat II membantah dalil gugatanPenggugat pada halaman 2 point 6 karena tidak benar yang diuraikan olehPenggugat yang mana pengukuran pada saat itu dilakukan di Kalidong bukandi Roppo sedangkan tanah obyek sengketa terletak di Roppo dan adapunyang diukur oleh petugas pajak pemerintahn Kabupaten Enrekang adalahbukan tanah obyek sengketa karena yang diukur luasnya hanya 2.000 M?

Saat mengerjakan tanah sengketa Maritinggal di Kalidong;Bahwa pohon mangga dan kemiri sudah tidak ada lagi diatas tanah sengketa.Menurut saksi yang menebang adalah Tergugat;Bahwa saksi tahu Ukka adalah seorang perempuan dan ciricirinya tinggi,gemuk dan putin. Suaminya bernama Madaun, orang asli Roppo.

Saksi tahukarena saksi membantu Penggugat menanam jagung, saat itu Ukka sudahtua;Bahwa tanah sengketa Penggugat dapat dari Ukka bukan dibell;Bahwa rumah Penggugat sekarang di Kalidong;Saksi SalehBahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat ada tanah kebun yangterletak di Roppo, Dusun Kalidong, Desa Tallu Bamba, Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang yang luasnya sekitar 1 (Satu) hektar, yang batasbatasnya yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun Ambe Nanna,e sebelah Timur berbatasan

Ada juga keluarga Tergugat;Bahwa nenek Tergugat adalah asli orang Kampung Roppo;Bahwa Roppo dan Kalidong berbeda. Penggugat asli orang Roppo. KeluargaPenggugat tinggal di Roppo.

Kabupaten Enrekang, yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri selakuPembanding semula Tergugat dan selaku KuasaInsidentil dari Pembanding II semula Tergugat II ;Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung TondokDatu, Dusun Surakan, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Pembanding IITergugat Il ; selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Tergugat ;MELAWANUmur/tanggal lahir 73 tahun/2 Februari 1945, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kalidong

Menyatakan menurut hukum, tanah kebun seluas 9.900 (Sembilan ribuSembilan ratus) meter bujur sangkar, terletak di Roppo Dusun Kalidong,Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, denganbatasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari Hal. 44 Putusan No. 244/PDT/2019/PT MKS Sebelah Utara dengan kebun Ambe Nanna, yang dikuasai paraTergugat ; Sebelah Timur dengan kebun Moma, yang dikuasai para Tergugat ; Sebelah Selatan dengan Kali ; Sebelah Barat dengan kebun Beka ;Adalah milik sah dari Penggugat

Tanah Sengketa atas Nama Penggugat/ Terbanding MARIyang sepanjang dalam persidangan pada Pengadilan Negeri EnrekangTIDAK DIBANTAH OLEH PARA TERGUGAT / PARA PEMBANDING,kemudian para saksi Penggugat menyatakan diatas sumpah bahwa yangdilihat langsung oleh para saksi mengejakan Tanah Sengketa adalahMARI yang dikerjakan terusmenerus dan dilihat langsung oleh parasaksi membayar pajaknya adalah MARI, Tanah Sengketa tersebut yangHal. 22 dari Hal. 44 Putusan No. 244/PDT/2019/PT MKSterletak di Roppo Dusun Kalidong

(Sembilanribu sembilan ratus meter persegi) yang tanah Penggugat yang diperolehHal. 23 dari Hal. 44 Putusan No. 244/PDT/2019/PT MKSMARI terletak di Roppo Dusun Kalidong, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang ;Degan demikian pertimbangan Hukum Judex Factie Majelis HakimPengadilan Negeri Enrekang TELAH TEPAT DAN BENAR PENERAPANHUKUMNYA DAN TELAH BERDASARKAN FAKTA HUKUM ATASOBJEK SENGKETA, sehingga pertimbangan Hukumnya dan putusan aquo haruslah dipertahankan dan dikuatkan oleh Ketua

anaknya yang bernama MARI secaraterus meneruS sSampal meninggal Dunia UKKA pada Tahun 1990kemudian tanah sengketa diwarisi Oleh MARI dan selanjutnya tanahsengketa dilanjutkan dikuasai dan dikerjakan oleh MARI dan pada tahun1993 mulai diukur dan dibuatkan pajak oleh MARI yang terbit SPPTPBBpada tahun 1993 atas nama MARI yang pada waktu itu masih masukwilayah Dusun Panassang, Desa Buttu Batu tetapi setelah dimekarkanHal. 30 dari Hal. 44 Putusan No. 244/PDT/2019/PT MKSmaka kampung Roppo masuk Dusun Kalidong

kampungTemban tetapi belum berkembang dan pada saat menikah sapi tersebut di potong;Bahwa Ningki menikah pada tahun 1970 dengan Pini di kampung Panassang dengancara agama Islam dan yang menikahkan adalah Imam desa, dan selama perkawinantidak memiliki anak;Bahwa Pini dengan Ningki pernah cekcok hanya selama 3 hari dan setelah itu rujukkembali dan saksi mengetahui karena diberitahu oleh Pini dirumah saksi;Bahwa mobil yang dipermasalahkan sekarang ada di Kantor Pengadilan dansebelumnya ada di kampung Kalidong

Latto dan satu orang lagi yang saksilupa namanya membeli motor Vega dan saksi lupa warnanya seharga Rp 12.000.000;Saksi TAMRIN Alias PUANG BECCE;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini mengenai barangbarang berupa mobil,motor, Chainsaw, dan rumah;e Bahwa saksi sudah lupa kapan mendengar dari orang bahwa mobil adalah milikNingki yang dibeli oleh Ningki;e Bahwa mobil itu jenis Kijang , warna Biru dan saksi tidak tahu DD mobil tersebut;e Bahwa mobil yang dibeli Ningki untuk angkutan umum dari Kalidong

ada yang memakaimotor;Bahwa saksi tahu bahwa Ningki membeli Chain saw tapi sudah lupa waktunya, dibelidari Bakaru yang dipergunakan sendiri oleh Ningki untuk membuat balokbalok;Bahwa setelah Ningki meninggal tidak ada yang memakai Chainsaw itu dan disimpan;Bahwa saksi mendengar bahwa barang barang sudah dibicarakan di rumah adat dantidak pernah dengar apakah barang barang itu telah diserahkan kepada Pini atau tidak;Bahwa saksi pernah melihat Ningki menunggu mobil sementara membawa 2 ekor sapidi Kalidong

karena mobilbelum sampai di kampung Panassang;Bahwa setelah mobil sampai di kampung Kalidong yang membawa mobil untukangkutan umum adalah Terdakwa dengan tujuan Enrekang Kalidong;Bahwa terdakwa tidak mendapat gaji dari Ningki karena mobil itu milik kami;Bahwa yang memegang uang hasil usaha mobil adalah Terdakwa sendiri dan terdakwasimpan di rumah didalam peti bersamaan dengan uang hasil penjualan sapi orang tuakami;Bahwa yang menyuruh Terdakwa menyimpan uang adalah Ningki dan isteri terdakwatahu

dan menyuruhSainuddin alias Ancong Bin Sarullah membawa mobil yang digunakan untuk angkutanumum dari Kalidong Enrekang PP;Bahwa benar setelah Sainuddin alias Ancong Bin Sarullah berhenti menjadi sopirmobil angkutan itu, pada tahun 2007 Ningki menyuruh Terdakwa Kadang alias PapaLuppi Bin Sewali membawa mobil itu untuk angkutan umum dari Kalidong Enrekang sampai sebelum perkara ini disidik oleh Polsek Enrekang;Bahwa benar pada tahun 2008, Ningki telah menjual sapi yang berada di LombokPanassang sebanyak

;Bahwa pada tahun 1960 tanah sengketa dikerjakan oleh Penggugat, dan iamengerjakan sampai tahun 1970an ;Bahwa setelah tahun 1970an, tanah sengketa tersebut tidak ada yang mengerjakandan kosong karena Penggugat merantau ke Sorowako, Luwu Timur ;Bahwa suami Tergugat mulai mengerjakan tanah sengketa setelah tahun 1982 ;Bahwa Ayahnya Ambe Turusi bernama Nenek Kalidong Alias Ambe Manti,sedangkan Ibunya Ambe Turusi, Saksi tidak ketahui namanya ;Bahwa Ibu Penggugat yang bernama Indo Badariah kawin 2 (dua

, sedangkan Ibunyabernama Indo Bella ;Bahwa Nenek Kalidong memiliki 4 (empat) orang isteri yaitu : Indo Bella, IndoMannu, Indo Sarujan, dan Indo Laso ;Bahwa suaminya Tergugat (Ambe Tama) dan Ayahnya Penggugat (Salempa AliasAmbe Turusi) bersaudara tetapi lain Ibu, dan Penggugat bersepupuh (satu) kalidengan Kuasa Tergugat ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Ayahnya tersebut mengerjakantanah sengketa ;Bahwa rumah yang didirikan oleh Ambe Tama di atas tanah sengketa sudah dibelioleh Nenek

,dimana Nenek Kalidong menikah 4 (empat) kali ;26Bahwa Ibunya Ambe Turusi bernama Indo Mannu yang merupakan isteri keduadari Nenek Kalidong ;Bahwa nenek Saksi bernama Indo Sarujan yang merupakan isteri pertama dariNenek Kalidong ;Bahwa nenek kuasa Tergugat merupakan isteri ketiga dari Nenek Kalidong ;Bahwa Ambe Turusi tidak pernah mengerjakan tanah sengketa, dan tidak pernahtinggal di tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Penggugat pernah mengerjakan tanahsengketa tersebut ;Bahwa yang

;28Bahwa Naga Alias Nenek Kalidong memiliki 4 (empat) orang isteri, yang pertamabernama Indo Sarujan (Ibunya Ambe Salempa), yang kedua bernama Indo Laso,yang ketiga bernama Indo Mannu (Nenek Penggugat), dan yang keempat bernamaIndo Bella (Ibu dari suami Tergugat) ;Bahwa Tergugat yang membayar pajak Bumi dan Bangunan atas tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa tersebut berasal dari Naga Alias Nenek Kalidong;Bahwa Penggugat mengajuka gugatan kepada Tergugat, karena Penggugatmenyatakan tanah tersebut

Keduanyaberasal dari keturunan Ambe Manti Atau Nenek Kalidong yang memiliki 4 (empat)orang isteri dan, diantara isterinya tersebut terdapat Nenek Penggugat dan MertuaTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Umpa, Saksi M. Said, danSaksi Ella menunjukkan bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh Nenek Kalidong, laluditeruskan oleh Ambe Salama, Salempa, dan Patajangi, selanjutnya diteruskan olehAmbe Tama hingga akhirnya dikuasai oleh Tergugat.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA MsbSENSES Hoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdi bin Sudirman, tempat dan tanggal lahir Masamba, 13 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Satopam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kalidong,Desa Mukti Tama, Kecamatan Baebunta, Kabupaten

LuwuUtara, sebagai Pemohon I.Jumaira binti Siante, tempat dan tanggal lahir Lara, 15 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Kalidong, DesaMukti Tama, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon Idengan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Narmi binti Siante, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Kalidong, Desa Mukti Tama, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Penetapan Nomor 102/Padt.P/2018/PA Msb. Hal. 4 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena Pemohon Iladalah kakak kandung saksi.

PUTUSANNomor 830/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sapia binti Mastan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Kalidong, Desa Rajang,Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanAmal bin Muh.

Amin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dahulu di Kampung Kalidong, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 November

Bahwa setelah tidak ada lagi ternak yang akan digembala, barulah tanah tersebutdijadikan sebagai lahan pertanian, pada saat itu jugalah orang tua dari Indo Kurusiadiperbolehkan untuk menggarap sebagian tanah di Buntu Rassa dengan batas tidakboleh melewati sumur batu (kalidong), yang telah ditentukan. Pada saat pertama kaliIndo Kurusia menerobos masuk tetangga kebun kami yakni Almarhum Indo Mintang,yang merupakan orang tua dari Muh.

Bahwa atas tindakan pihak Penggugat yang telah memutar balikkan fakta denganmelaporkan bahwa Indo Tamaring telah menyerobot ke wilayah Kurusia dimana faktayang sebenarnya pihak penggugatlah (Kurusia) yang telah menyerobot, masuk kewilayah Indo Tamaring dengan menyerobot melewati batas yang telah ditentukanyang mana batasnya adalah terdapat sumur batu (Kalidong) ;5.

Bahwa setelah tidak ada lagi ternak yang akan digembala, barulah tanahtersebut dijadikan sebagai lahan pertanian, pada saat itu jugalah orang tua dariIndo Kurusia diperbolehkan untuk menggarap sebagian tanah di Buntu Rassadengan batas tidak boleh melewati sumur batu (kalidong), yang telahditentukan. Pada saat pertama kali Indo Kurusia menerobos masuk tetanggakebun kami yakni Almarhum Indo Mintang, yang merupakan orang tua dariMuh.

Bahwa atas tindakan pihak Penggugat yang telah memutar balikkan faktadengan melaporkan bahwa Indo Tamaring telah menyerobot ke wilayahKurusia dimana fakta yang sebenarnya pihak penggugatlah (Kurusia) yangtelah menyerobot, masuk ke wilayah Indo Tamaring dengan menyerobotmelewati batas yang telah ditentukan yang mana batasnya adalah terdapatsumur batu (Kalidong) ;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Saksi tinggal bersama dirumah Kalidong, Desa Rajang, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai enamorang anak bernama :Anak pertamaAnak KeduaKetigaKeempateS PF nNnrnnKelimaao & & MoKeenam11. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Saksi tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohondan Saksi tidak pernah cerai.12.

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2015/PA Msb= e 5ES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zulhijja bin Sappe, umur 50, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Kalidong, Desa Mukti Tama, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Hj.

Nurhayati binti Madduppa, umur 50, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kalidong, Desa MuktiTama, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon II dan para saksidi muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

YADING,nomor 1 dan nomor 2 bertempat tinggal di KampungTondok Datu, Dusun Surakan, Desa Tallu Bamba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;Para Pemohon Kasasi;LawanMARI, bertempat tinggal di Kalidong, Desa Tallu Bamba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kKepada Riswan, bertempat tinggal diKalidong, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29November 2018, yang selanjutnya memberikan kuasasubstitusi kepada

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2015/PA Msb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Zulhijjah bin Sappe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kalidong, Desa Muktitama,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Tuani bin Kara dengan Pemohon II, Mawati binti Lepong yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 April 1989 di Kalidong, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Kalidong, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangdan belum dikaruniai keturunan.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

PENETAPANNomor Perkara/Pdt.P/2022/PA.Ekearl por Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan wali yang diajukan oleh :Pemohon, di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Perwalian terhadap anak:Nama : AnakUmur : 21 tahun,Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal di : Kalidong, Desa Tallu bamba, Kecamatan

R bin Rodding pada 20 Agustus 2014 di Kalidong Desa Rajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Kalidong dan di rumah orang tua Termohon diLapporan dan kadang juga merantau ke Malaysia selama 3 bulan lebih dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikeruniaianak;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.