isigugatan PENGGUGAT dalam uraian gugatannya pada poin dan 2, tentang ahliwaris dari AMIN yang mempunyai keturunan 4 orang anak dalam hal ini PARATERGUGAT tidak mempermasalahkannya, yang PARA TERGUGATpermasalahkan adalah PARA PENGGUGAT tidak menjelaskan danmelampirkan ranji keturunan dari alm.Bagindo Sultan dan nenek Susun dua lakiistri, yang dalam hal inin asal muasal tanah dari warisan nenek kami tersebutdiatas dan mempunyai 4 orang anak, 2 orang perempuan dan 2 orang lakilakiyaitu MARJID, SYARIAT, KALIRMAN

Kalirman dan 4.

Susun / Bagindo Sultan ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugat I dan paraTergugat II yaitu keterangan saksi Ias Budaya pada pokoknya menerangkan bahwasetahu saksi yang menjadi permasalahan kedua belah pihak dalam perkara ini adalahtanah warisan yang terletak di Desa Sawahan Jaya, Kecamatan Air Hangat Barat,Kabupaten Kerinci, bahwa asal usul tanah tersebut adalah tanah milik nenek Susun,bahwa nenek Susun mempunyai 4 (empat) orang 2 (dua) lakilaki yang bernama Nurjiddan Kalirman

Kalirman. Dan 4.

menjabarkan kaitan hukum antara subjek hak (individu atau badan hukum)dengan suatu objek hak (satu atau beberapa bidang tanah) yang ia kuasai;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belahpihak sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:e Bahwa dari Ranji Keturunan Nenek Susun / Bagindo Sultan (alat bukti suratT5), keterangan saksi Ketarnis, dan saksi Jas Budaya diketahui Susunmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama Marjid, Siti Sariat, Kalirman

Kalirman, 3. Sariat, 4. Fatimah Sarah;Dalam hal sengketa waris dari keturunan nenek susun, Pembanding/Tergugat atas nama Misrina dan Lisnawati, Kketerlibatan mereka sebagaiPembanding/Tergugat mereka hanya menutut hak waris atas nama orangtuanya. Misrina menutut haknya atas nama Musnah (orang tua kandung)Pembanding/Tergugat sedangkan Lisnawati menutut haknya atas namaFatimah Sarah (orang tua kandung).

Kalirman, 3. FatimahSarah. Berarti keterangan mereka tidak jelas dan kabur, sementara menurutfakta yang sebenarnya anak dari keturunan nenek susun berjumlah 4 orangyaitu; 1. Marjid, 2. Syariat, 3. Kalirman, 4. Fatimah sarah. Kemudian menurutketerangan dari saksi Mansyurdin menyatakan bahwa Kalirman adalahsuami dari Fatimah Sarah sementara fakta yang sebenarnya Kalirmanadalah anak ke 3 dari nenek susun atau kakak dari Fatimah Sarah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadewi binti Basri) terhadap Penggugat (Tapis bin Kalirman)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);