M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa yang benar tanggal lahir Pemohon Kamesi adalah tanggal 30 Juni 1980 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon Kamesi ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Kamesi

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa yang benar tanggal lahir Pemohon Kamesi adalah tanggal 30 Juni 1980 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon Kamesi ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Kamesi

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin KAMESI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan telah sengaja menawarkan kesempatan untuk permainan judi sebagai pencarian, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3.

SYAHRIL Alias RIL Bin KAMESI

pemenang ;2 (dua) lembar kertas kalender, yang berisikan nomornomor angka keluarsejak tahun 2014 sampai tahun 2015, angka Singapur dan angka Korea ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), dengan pecahanuang :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 6(enam) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Membebani terdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin KAMESI

/Pid.B/2015/PN.Kkaperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dengan demikianmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan/Replik dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaannya No:Reg.Perk PDM04/KLK/Ep.2/03/2015 pada tertanggal 09 Maret2015 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPrimair : Bahwa terdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin KAMESI

dari saudara MUSTAMIN (yangmasih DPO) sebagai pengumpul atau bandar perjudian jenis togel tersebut ;e Bahwa dalam seminggu terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yakni5 (lima) kali putaran dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dan perjudian tersebut berlangsung terus menerus sesuaipemasangan atau pemutaran ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :no= Bahwa terdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin KAMESI

dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan BARANG SIAPA secarahistoris kronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undang undang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depanpersidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenangkapan dan Penahanan dari Polsek RateRate terhadap terdakwa Syahril alias RilBin Kamesi

, maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa Syahril alas Ril Bin Kamesi, sehingga Majelisberpendirian unsur BARANG SIAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 40/Pid.B/2015/PN.Kka18Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti, menelaah, menganalisa danmempertimbangkan unsur ke 2 tentang Tanpa mendapat izin ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa mendapat Izin mengandung artibahwa perbuatan tersebut

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Pardi alias Gondrong bin Kamesi (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN DENGAN TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6

-Tedakwa PARDI Als GONDRONG Bin KAMESI Alm

PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganketentuan yang telah disesuaikan berdasarkan protokol kesehditetapkan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalanTerdakwa:Nama lengkap : Pardi alias Gondrong bin Kamesi (Alm.)

Serta Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tmengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secarapersidangan yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan sedangkan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumnya tetap pada pemkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa PARDI Als GONDRONG Bin KAMESI (Alm)Senin tanggal 18 Januari 2021 sekiranya pukul 21.30 WITA atatidaknya pada waktu

REMARTA CAHYA, ST., didapatkan kesimpulan setelahpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahvbukti dengan Nomor : 01781/2021/NNF berupa 1 (satu) kaniclampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 20(Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 20(Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa PARDI Als GONDRONG Bin KAMESI (Alm)Senin tanggal 18 Januari 2021 sekiranya pukul 21.30 WITA atatidaknya

Kejaksaan terhadap Terdakwa, penahanan Hakim Pengadilan Negeri Nunukan, yang diperpanjang Pengadilan Negeri Nunukan berikutnya Surat Dakwaan dan TuntutJaksa Penuntut Umum, serta clemensie dari Terdakwa sendiripersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan idpada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidperkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan pemembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan FNegeri Nunukan adalah Pardi alias Gondrong bin Kamesi

Menyatakan Terdakwa Pardi alias Gondrong bin Kamesi (Alm.)atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakulpidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKANTANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda se1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apsdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFAN bin KAMESI) untuk menikah dengan (SUSANTI binti SENENG ) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

SALINAN PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :KAMESI bin MINREJO, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Ketep, RT.14,RW.06, Desa Ketep, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamesi Nomor 3308071603720002,tanggal 06 Agustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 265/33/X/1996, tanggal 31 Oktober 1996,atas nama Kamesi dan Pawit yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3308070507104733 atas nama Kamesi, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang, tanggal 22Januari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, kemudian ditandai sebagai alat bukti P.5;6.

Menetapkan, memben dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFAN bin KAMESI)untuk menikah dengan (SUSANTI binti SENENG ) di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Randa bin Ranggu) dengan Diga binti Kamesi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1995 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pernikahan Antara Pemohon dengan Diga binti Kamesi di hadirioleh saksi yang bernama Arman Pindu dan Parman dan Walih Nikahdari pihak Diga binti Kamesi Adalah Ayah kandung dan dinikahkan olehseorang Imam Kelurahan yang Bernama Sine dengan Mas Kawindari pemohon kepada Diga binti Kamesi, Berupa Rp. 80.000 ( DelapanPuluh ripbuh rupiah ) Tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Bahwa pemohon dan Diga binti Kamesi tidak perna terjadi perceraiandan tidak mempunyai Istri atau Suami orang lain6.Bahwa Pemohon dan Diga binti Kamesi tidak ada halangan Perkawinanmenurut UndangUndang dan Agama Yakni tidak Sesusuan dansemenda.7.

No. 0223/Pdt.P/2017/PA.Kdidengan Mas Kawin dari pemohon kepada Diga binti Kamesi,Berupa Rp. 80.000 ( Delapan Puluh ribuh rupiah ) Tunai dandihadiri oleh banyak orang; Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus duda,dan Diga binti Kamesi berstatus gadis. Bahwa antara pemohon dengan Diga binti Kamesi tidakmempunyai hubungan darah dan sesusuan.2.

Diga binti Kamesi adalah suami istri yangmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 12 Desember 1995 diKelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, PernikahanAntara Pemohon dengan Diga binti Kamesi di hadiri oleh saksi yangbernama Arman Pindu dan Parman dan Walih Nikah dari pihak Digabinti Kamesi Adalah Ayah kandung dan dinikahkan oleh seorang ImamKelurahan yang Bernama Sine dengan Mas Kawin dari pemohonkepada Diga binti Kamesi, Berupa Rp. 80.000 ( Delapan Puluh ribuhrupiah ) Tunai dan dihadiri

No. 0223/Pdt.P/2017/PA.KdiPemohon dengan Diga binti Kamesi adalah suami istri yangmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 12 Desember 1995 diKelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, PernikahanAntara Pemohon dengan Diga binti Kamesi di hadiri oleh saksi yangbernama Arman Pindu dan Parman dan Walih Nikah dari pihak Digabinti Kamesi Adalah Ayah kandung dan dinikahkan oleh seorang ImamKelurahnan yang Bernama Sine dengan Mas Kawin dari pemohonkepada Diga binti Kamesi, Berupa Rp. 80.000 ( Delapan

yang dipasang pemasang dinyatakan menang/naik untuk dua angka maka pemasang akan mendapat uang imbalan/keuntungan sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuktiga angka dan empat angka terdakwa tidak mengetahuinya dan untukpemasangan Sio maka pemasang akan mendapat uang imbalan/keuntungan sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari hasil penjualan/ pemasangan dua angka karena saksiSYAHRIL, SPd Alias RIL Bin KAMESI

Tetapiapabila tidak ada pemenang maka terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 15% dari total omset yang terdakwa serahkan kepada saksiSYAHRIL, SPd Alias RIL Bin KAMESI;Bahwa terdakwa menjual kupon putih Singapura tersebut pada hariharitertentu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan pemasangbaru dapat mengetahui angka yang keluar pada pukul 19.00 Wita,sedangkan untuk kupon putih Korea setiap hari dan pemasang barudapat mengetahui angka yang keluar pada pukul 21.00 Wita.Bahwa terdakwa mengetahui

Saksi Sahril,Spd alias Ril Bin Kamesi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dihadapan Peyidik danketerangan yang saksi berikan di BAP benar semua ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 20.30wita, bertempat di rumah terdakwa di Desa Keisio Kecamatan LalolaeKabupaten Kolaka Timur, terdakwa telah ditangkap karena terdakwamelakukan permainan judi jenis kupon putih;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai pengecer kupon

permainan judijenis kupon putih;11Bahwa cara terdakwa main judi kupon putih yakni pemasangmendatangi terdakwa baik secara langsung untuk memesan nomorkupon putih yang terdiri dari dua angka, tiga angka, empat angkaatau pemasangan shio dengan harga masingmasing sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) yang kemudian terdakwa menuliskannyadiatas kertas kupon putih, selanjutnya terdakwa menyerahkanrekapan penjualan kupon putih beserta uang hasil penjualan kuponputin kepada saksi SYAHRIL, SPd Alias RIL Bin KAMESI

Menyatakan sah pernkawinan antara Pemohon I (Budi Kartono bin Wongso Kerto Retdjo) dengan Pemohon II (Deliyanti binti Kamesi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2001 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

/2016/PA.KdieB pA al nyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Budi Kartono bin Wongso Kerto Retdjo, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di RT.0O6 RW.002, Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli,Kota Kendari, sebagai Pemohonl;Deliyanti binti Kamesi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Budi Kartono bin Wongso KertoRetdjo) dengan Pemohon Il (Deliyanti binti Kamesi) yang dilaksanakan padatanggal 2 Agustus 2001;3.

, tempat tinggal di RT.006 RW. 002, Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwasaksi kenal Pemohon Idan Pemohon Il karena bertetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon lladalah suami isteri, menikah padatanggal 2 Agustus 2001di Kecamatan Abeli, Kota Kendari;> Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikahsaksi hadir;> Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernihakan Pemohon denganPemohon lladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kamesi

tempat tinggaldi RT. 005 RW. 003, Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwasaksi kenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai suami isteri;> Bahwa Pemohon dan Pemohon lladalah suami isteri, menikah padatanggal 2 Agustus 2001 di Kecamatan Abeli, Kota Kendari;> Bahwa pada wakiu Pemohon dan Pemohon Il menikahsaksi hadir;> Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernihakan Pemohon denganPemohon lladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kamesi

Menyatakan sah pernkawinan antara Pemohon (Budi Kartono bin WongsoKerto Retdjo) dengan Pemohon Il (Deliyanti binti Kamesi) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2001 di Kelurahan Petoaha,Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

kali menawarkan sabu kepada SaksiPARDI Als PAK GONDRONG dengan tawaran pertama Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah), tawaran kedua tawaran pertama Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan tawaran ketiga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 dari Kepolisian Resor Nunukan telahdilakukan penimbangan atas barang bukti milik SAINUDDIN Als UDINAls BOLONG Bin KASMAN dan PARDI Als GONDRONG Bin KAMESI

transparan berisiNarkotika Golongan Jenis Sabu, 1 (Satu) buah amplop warna putih, 1(satu) lembar uang tunai Rp. 100.000, 1 (satu) buah jam tangan merekMIRETE, 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION warna merah, dan1 (satu) unit handphone merek OPPO warna ungu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 dari Kepolisian Resor Nunukan telahdilakukan penimbangan atas barang bukti milik SAINUDDIN Als UDINAls BOLONG Bin KASMAN dan PARDI Als GONDRONG Bin KAMESI

YOSUA, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah Anggota Polres Nunukan; Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiPARDI GONDRONG Bin KAMESI (Alm) bersama dengan rekan Saksi yaituSaksi MERLIN; Bahwa, awalnya Saksi bersama dengan Saksi MERLIN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 18 Januari tahun2021 sekitar pukul 21.00 wita, di jalan rumah sakit desa Sungai NyamukKec.Sebatik Timur Kab.Nunukan Prov.Kaltara

; Bahwa, kemudian Saksi melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap Saksi PARDI Als GONDRONG Bin KAMESI (Alm)pada hari senin tanggal 18 bulan januari tahun 2021 sekitar pukul 21.00 witadi sebuah kontarakan yang beralamat jalan padaidi RT.02 Desa PadaidiKec.Sebatik Induk Kab.Nunukan Prov.Kaltara; Bahwa, Awalnya Pada hari Senin Tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul20.45 wita, Saksi bersama dengan Saksi MERLIN mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang dicurigai

MERLIN, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah Anggota Polres Nunukan; Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiPutusan Perkara Pidana Nomor 149/Pid.Sus/2021PN Nnk, halaman 8 dari 27PARDI GONDRONG Bin KAMESI (Alm) bersama dengan rekan Saksi yaituSaksi YOSUA;Bahwa, awalnya Saksi bersama dengan Saksi YOSUA melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 18 Januari tahun2021 sekitar pukul 21.00 wita, di

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Masse bin Kamesi) dengan Pemohon 2
   yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2000di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PA.Kdisees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Masse bin Kamesi, tempat/tanggal lahir Kendari/O2 Februari 1977, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Komp BTNPunggolaka Permai, RT. 015 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masse bin Kamesi)dengan Pemohon Il (Sumiati binti Landoni) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2000 di KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Loisman bin Kamesi) terhadap Penggugat (Windi Sapitrianingsi binti Saenal );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0105/Pat.G/2019/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanLoisman bin Kamesi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPT. , tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Loisman bin Kamesi) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

asap tebal di lahantersangka dan menimbulkan kabut asap tebal; Selanjutnya pada pukul 13.00 wib terdakwa ada mendengar teriakan daritetangga kalau ada api yang membesar membakar tanaman Bambu yangada di lahan tersebut api berasal dari lahan terdakwa yang terdakwa bakarpada pukul 08,00 wib di lahan terdakwa , sesampainya terdakwa di lokasilahan terdakwa yang terdakwa bakar sudah banyak warga masyarakat yangberusaha untuk memadamkan api karena menimbulkan asap tebal; Bahwa saksi IYANG anak dari ILAS KAMESI

Bahwa saksi IYANG anak dari ILAS KAMESI (Alm) sekitar jam 13.00Wib,saksi sedang berada di rumah dan saksi mencium bau asap kebakaranyang masuk kedalam rumah saksi IYANG, kemudian saksi IYANG keluar danmelihat api dan asap sudah membesar di lahan terdakwa , setelah melihatapi membesar membakar lahan terdakwa saksi berusaha memadamkandengan menggunakan jerigen yang diisikan air untuk menjaga rumah saksiSupaya tidak terbakar, selanjutnya saksi menghubungi anggota BabinKamtiobmas Polsek kapuas hilir

Syang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Bapak La Arisi, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak Kamesi dan Bapak Juslan, dengan mas kawin berupauang sebesar 88 Real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan

S;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Kamesi dan Pak Juslan dengan maharberupa uang 88 Real (delapan puluh delapan real)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tiga (3) orang anakdan selama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan denganpernikahan mereka;f) Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamesi bin Tama Wiyana) terhadapPenggugat (Endar Rumiyatun binti Sumardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

sebagai berikut 3; ~~iT BIN ROMLI. hari Sabtu, tanggal 21 Pebruari 2005,sekira jam tis G0telah kehilangan 1 (satu) ekor kambing warna hitam aiKabau KP VI Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Ko=tu kambing saksi hilang saksi melapor kepada Pak wo Idah itu saksi dan pak wo beserta warga mencari kambing =an sebelum itu ada warga mengatakan melihat terdakwaMAN membawa kambing dari seberang lalu Bak wo mencaAlfi dan bertemu langsung diajak Pak Wo kerumahnya ditanya terdakwa Alfi mengakui ia Jang mengambil kamesi

Putusan No. 719/Pdt.G/2021/PA.KdiMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu lias bin Kamesi danSerli binti Lasinda;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Risman Lumingge bin Ridwan Lumingge) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asrini Kamesi binti Freizer K.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Asrini Kamesi binti Freizer K Feri);3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono);.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka sidang dan telah memberikanketerangan secukupnya.