Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karsani kusmana kaimana kamarna kamfani kamsani karsana kamsina kasmana kambana kamsanah
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 24-06-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 14/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 18 Februari 2010 — YULIANA BINTI JUMA’AT -lawan- GIMAN, DKK
43 — 7
  • Raya Plge Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kamsana ;sebagaimana bukti surat pelimpahan hak atas tanah tertanggal 21 Pebruari 2009 (BUKTIT.1).
    KAMSANA BINTI MARZUKI1 ;Bahwa saksi tahu sengketa antara para pihak adalah mengenai sengketa tanah ;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat ; 2922 2 222 2 22222 Bahwa saksi pernah membeli tanah pada saudara Giman dengan ukuran 30 meter x100 meter dengan harga Rp. 7.000.000.
    Menimbang, bahwa Tergugat I mendalilkan tidak menjual tanah milik Penggugatkepada Tergugat II, melainkan Tergugat I melimpahkan hak usaha tanah kepada Tergugat IIyang terletak di Dusun IV Rt 12 Desa Pinang Bajar dengan ukuran 50 m x 50 m dengan batasbatas ; == nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nee ne ene n nnn n nnne Sebelah Utara berbatas dengan tanah Giman ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Giman ;e Sebelah Barat berbatas dengan Dmj.Raya PlgJambi ;eSebelah Timur berbatas dengan tanah Kamsana
    (dua puluh juta rupiah) dengan luas tanah terebut + 300 depa, pada tahun2005 dan tanah Giman pernah diusahakan 20 tahun yang lalu ditanami jeruk, ubi dan pisang,sehingga keterangan mengenai obyek sengketa menjadi kabur ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Kamsana binti Marzuki yang ada hubungankeluarga dengan Tergugat I yaitu hubungan kakak ipar, menerangkan pernah membeli tanahpada saudara Giman (Tergugat I) dengan ukuran 30 meter x 100 meter dengan harga Rp.7.000.000.
    (tujuh juta rupiah) pada tahun 1996, hanya kwitansi pembelian dan tanah yangdibeli saksi itu tidak ditunjukan berbatasan dengan tanah siapa ; Menimbang, bahwa tanah saksi Kamsana binti Marzuki telah saksi jual bersamaandengan tanah saudara Giman (Tergugat I) pada saudara Hermanto (Tergugat II), dengan hargaRp. 82.000.000.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
M. RUSWAN, SKM.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN
Intervensi:
TEDY KURNIAWAN
118 — 46
  • kepada TedyKurniawan tanggal 27 April 2011, diketahui Kepala Desa PinangBanjar (Sesuai dengan aslinya);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2011 atas nama Kamsana tanggal 03 Januari 2011(sesuaidengan fotokopi);Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 10302/2016,tanggal 29 November 2016 atas nama M.
    Ruswan Bin Sain; Bahwa tanah suami saksi dijual kepada Musa Malik seluas 1 Hektar; Bahwa saksi kenal dengan Kamsana dan saksi tidak tahu Kamsanamempunyai tanah atau tidak di lokasi objek sengketa;2. Sahlah: Bahwa saksi pernah melihat bukti P2 berupa Surat Pernyataan Jual/BeliTanah;Halaman 28 Putusan Nomor 12/G/2021/PTUN.PLG Bahwa saksi pernah melihat bukti P4 berupa Surat Keterangan Tanahatas nama M. Ruswan Bin Sain; Bahwa di tahun 1993 saksi pernah menerima uang dari M.
    Ruswan,Tedy Kurniawan dan Petrus Santoso; Bahwa Tedy Kurniawan yang menunjukkan batasbatas tanah tersebutdan tidak ada yang keberatan; Bahwa tanah objek sengketa ini awalnya milik Dahlan seluas 2 Hektar,lalu dijual ke Musa Malik 1 Hektar dan 1 Hektar lagi dijual ke Kamsana; Bahwa saksi tidak tahu ada pembatalan jual beli tanah di tahun 2013; Bahwa tanah Musa Malik ada di lokasi objek sengketa dan telah dijual keKamsana; Bahwa pada tahun 2011 ada pengukuran di tanah objek sengketa; Bahwa tanah tersebut
    Dahlan bin Atmo Rejo, Subekti bin Handik danMusa bin Malik (vide bukti P4);Bahwa di sisi lain, berdasarkan bukti T6 = T.Il.Inter4 berupa SuratPelimpahan Hak Atas Tanah yang diketahui oleh Kepala Desa PinangBanjar, pada tanggal 27 April 2011, Kamsana telah melimpahkan kepadaTergugat Il Intervensi sebidang tanah pekarangan miliknya yang didapatdari Sdr.
    Penyimpanan daftar unum dan dokumen;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam faktafaktahukum di atas, berdasarkan bukti T6 = T.Il.Inter4 berupa Surat PelimpahanHak Atas Tanah yang diketahui oleh Kepala Desa Pinang Banjar, pada tanggal27 April 2011, Kamsana telah melimpahkan sebidang tanah yang terletak di RT.12 Dusun IV Desa Pinang Banjar dengan ukuran 19.800 m?
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasap Agumai Bin Mardena) terhadap Penggugat (Maryatul Kamsana alias Maryatul Kamsanah Binti Ikram Umar);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kasap Agumai bin Mardena) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Maryatul Kamsana binti Ikram Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah)

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3795/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROYAL bin KAMSANA) terhadap Penggugat (CENING NIGSIH binti KASDI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kamsana Riyanto Bin Sarju) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Taskin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 November 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;

    3.

Pengadilan PT BENGKULU Perdata Tanah
Register : 21-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 13 Oktober 2016 — ALI SABRI BIN SALAMUN X ISNAYATI, SPd BINTI IDRIS, DKK
99 — 11
  • Bahwa satu bidang tanah hak milik Kamsana (Istri Zainal Abidin)Sertifikat Nomor : 398, luas 16.137 M?, sepakat dalam Surat Jual Belikepada Penggugat tanggal 17 Nopember 2005 dengan harga Rp.7.500.000, (tujunh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, buktiSurat Jual Beli terlampir (Bukti P.2);c. Bahwa satu bidang tanah perkebunan hak milik Zainudin Amin, lebar100 meter, panjang 150 meter, luas 15.000 M?
    Kamsana seluas 16.137 M2; Hak milik an. Zainudin Amin seluas 15.000 M2; Hak Milik an. Risma Idris seluas 230 M2; Hak Milik an. M.Zul seluas 11.440 M2;Sehingga luas keseluruhan milik penggugat dan Penggugat Il adalahseluas 110.207 M2. atau sekitar 11,2 Ha;Oleh karena posita gugatan yang satu mendalilkan bahwa penggugat dan penggugat ll memiliki tanah perkebunan seluas 79.567 M2.Sementara dalam posita yang lain penggugat!
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 28-08-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 07/Pdt.G/2015/PN.AM
Tanggal 4 April 2016 — perdata ISNAYATI, S.P.d Binti IDRIS sebagai penggugat ISNAYATI, S.P.d Binti IDRIS sebagi tergugat
128 — 26
  • Bahwa satu bidang tanah hak milik Kamsana (Istri Zainal Abidin)Sertifikat Nomor : 398, luas 16.137 M?, sepakat dalam Surat Jual Belikepada Penggugat tanggal 17 Nopember 2005 dengan harga Rp.7.500.000, (tujunh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, buktiSurat Jual Beli terlampir (Bukti P.2);c. Bahwa satu bidang tanah perkebunan hak milik Zainudin Amin, lebar100 meter, panjang 150 meter, luas 15.000 M?
    Kamsana seluas 16.137 M2; Hak milik an. Zainudin Amin seluas 15.000 M2; Hak Milik an. Risma Idris seluas 230 M2; Hak Milik an. M.Zul seluas 11.440 M2;Sehingga luas keseluruhan milik penggugat dan Penggugat Il adalahseluas 110.207 M2. atau sekitar 11,2 Ha;Oleh karena posita gugatan yang satu mendalilkan bahwa penggugat dan penggugat Ill memiliki tanah perkebunan seluas 79.567 M2.Sementara dalam posita yang lain penggugat!
    KAMSANA Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengan adanyasengketa tanah yang terletak didesa dusun Baru Kacamatan Talang EmpatKabupaten Bengkulu Utara yang sekarang berubah menjadi desa TabaJambu Kecamatan Pondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah karenadari desa Dusun Baru tersebut dipecah menjadi desa Taba Jambu ; Bahwa untuk luas tanah yang menjadi sengketa tersebut saksi tidak tahuakan tetapi saksi tahu lokasinya ; Bahwa mengenai batas batas tanah yang menjadi sengketa tersebut
    Kamsana seluas 16.137 M2. Hak milik an. Zainudin Amin seluas 15.000 M2. Hak Milik an. Risma Idris seluas 230 M2. Hak Milik an. M.Zul seluas 11.440 M2.Sehingga luas keseluruhan milik penggugat dan Penggugat Il adalahseluas 110.207 M2. atau sekitar 11,2 Ha.Putusan Perkara Perdata Nomor :07/Pdt.G/2015.PN.Agm halaman 38Oleh karena posita gugatan yang satu mendalilkan bahwapenggugat dan penggugat Il memiliki tanah perkebunan seluas79.567 M2. Sementara dalam posita yang lain penggugat!
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 7/PDT.G/2015/PN AGM
Tanggal 4 April 2016 — 1. ISNAYATI S.Pd Binti IDRIS, Umur + 58 tahun, Alamat Jln. Bali No. 58 Rt 1/ Rw. 1 Kelurahan Kampung Kelawi Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat I 2. HERI EFENDI BIN HASAN BASRI, Umur + 56 tahun, Alamat Jln. Bali No. 58 Rt 1/ Rw. 1 Kelurahan Kampung Kelawi Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Wirasawasta ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat II MELAWAN 1. AWAL FAJRI Alias KETOK, Umur + 53 tahun,Alamat Dusun III Kembang Seri Kecamatan Talang IV Kabupaten Bengkulu Tengah Provinsi Bengkulu, Pekerjaan Swasta ; Untuk selanjutnya sebagaiTergugat I 2. MUHAMMAD MURNI, Umur + 60 tahun, Alamat Komplek Tembok Baru No. 8 Rt. 09 Rw. 03 No. 08 Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Mantan Anggota DPR RI ; Untuk selanjutnya sebagaiTergugat II 3. ALI SABRI Bin SALAMUN, Umur + 51 tahun, Alamat Ka ntor PLN Jln. Prof. Hazairrin SH No. 8 telphon 21922 Kota Bengkulu, Alamat rumah Jln. Zainudin Arifin Kompi Rt.03 Rw.02 Gang keluarga Kelurahan Timur Indah Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, Pekerjaan Pegawai PLN ; Untuk selanjutnya sebagaiTergugat III
185 — 27
  • Bahwa satu bidang tanah hak milik Kamsana (Istri ZainalAbidin) Sertifikat Nomor : 398, luas 16.137 M2, sepakatdalam Surat Jual Beli kepada Penggugat tanggal 17Nopember 2005 dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, bukti Surat Jual Belliterlampir (Bukti P.2);c.
    Kamsana seluas 16.137 M2;e Hak milik an. Zainudin Amin seluas 15.000 M2;e Hak Milik an. Risma Idris seluas 230 M2;e Hak Milik an. M.Zul seluas 11.440 M2;Sehingga luas keseluruhan milik penggugat dan Penggugat II adalahseluas 110.207 M2. atau sekitar 11,2 Ha;Oleh karena posita gugatan yang satu mendalilkan bahwa penggugat dan penggugat Il memiliki tanah perkebunan seluas 79.567 M2.Sementara dalam posita yang lain penggugat!
    Kamsana seluas 16.137 M2.e Hak milik an. Zainudin Amin seluas 15.000 M2.e Hak Milik an. Risma Idris seluas 230 M2.e Hak Milik an. M.Zul seluas 11.440 M2.Sehingga luas keseluruhan milik penggugat dan Penggugat II adalahseluas 110.207 M2. atau sekitar 11,2 Ha.Oleh karena posita gugatan yang satu mendalilkan bahwapenggugat dan penggugat II memiliki tanah perkebunan seluas79.567 M2. Sementara dalam posita yang lain penggugat!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 —
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aziz ; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Tengor ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamsana Sebelah Barat berbatasan dengan Muara Tengor ;Karena adanya perubahan pemilik tanah yangberbatasan, makabatas batas tanah sekarang adalah Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikDayat/Hi. Aziz ; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Tengor ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik M.Sai/Tambakmilik Abu ; Sebelah Barat berbatasan dengan Muara Tengor ;b.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamsana Bin Suki ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Patimah Binti Babay ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — ALI SABRI Bin SALAMUN VS ISNAYATI S.Pd Binti IDRIS, DKK
75 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa satu bidang tanah hak milik Kamsana (Istri Zainal Abidin)Sertifikat Nomor 398, luas 16.137 m?, sepakat dalam surat jual belikepada Penggugat tanggal 17 November 2005 dengan harga Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, bukti SuratJual Beli terlampir (bukti P.2);c. Bahwa satu bidang tanah perkebunan hak milik Zainudin Amin, lebar100 meter, panjang 150 meter, luas 15.000 m?
    : Sertifikat hak Milik Nomor 398 atas nama Kamsana seluas 16.137 m?: Hak milik atas nama Zainudin Amin seluas 15.000 m?; Hak Milik atas nama Risma Idris seluas 230 m7; Hak Milik atas nama M Zul seluas 11.440 m?:Sehingga luas keseluruhan milik penggugat dan Penggugat II adalah seluas110.207 m? atau sekitar 11,2 ha:Oleh karena posita gugatan yang satu mendalilkan bahwa Penggugat dan Penggugat II memiliki tanah perkebunan seluas 79.567 m?.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 109/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : M,Ruswan Diwakili Oleh : Chairuddin Idrus, Bcip.SH. MH.
Terbanding/Penggugat : Teddy Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kakan BPN Musi Banyuasin
Turut Terbanding/Tergugat II : Musa Malik
Turut Terbanding/Tergugat III : Aman Mahmud
37 — 8
  • 2;yang telah dijual oleh Kamsana kepada Tergugat Konvensi terletak yang terletak dahulubernama lokasi Talang Siku Desa Supat Kecamatan Sungai Lilin yang diketahui oleh Kepala Marga Supat AN. M. Husin Deri dan diketahui oleh Camat/Pejabat Pembuat Akte Tanah an. Said Bakik. BA. sekarangbernama Desa Pinang Banjar Kecamatan Sungai Lilin berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : AG.120/056/XII/1981 dengan luas = 80 x 250 meter persegi ( 20.000,-M?