KAMSER SIMAMORA, 2. RIKO GULTOM, 3. USDEN SIMANULLANG, 4.

1.Kamser Simamora 2.Riko Gultom 3.Usden Simanullang 4.Sarip Simamora 5.Jojor Simanullang

Menyatakan terdakwa 1.KAMSER SIMAMORA, bersamasama dengan terdakwaILRIKO GULTOM, terdakwa II. SARIP SIMAMORA, terdakwa IV. JOJORSIMANULANG dan terdakwa V. USDIN SIMANULANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan yaknimelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.KAMSER SIMAMORA, bersamasamadengan terdakwa II.RIKO GULTOM, terdakwa II. SARIP SIMAMORA,terdakwa IV. JOJOR SIMANULANG dan terdakwa V.

NO : PDM04/Tarut.2/Ep.2/07/2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa 1.KAMSER SIMAMORA, bersamasama denganterdakwa IL.RIKO GULTOM, terdakwa II. SARIP SIMAMORA, terdakwa IV.JOJOR SIMANULANG dan terdakwa V.

di Desa Aek Lung Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan, lalu Terdakwa diajak Terdakwa Kamser Simamora dan TerdakwaIll yang bernama Usden Simanullang, Terdakwa IV Sarip Simamora, Terdakwa VJojor Simanullang main judi jenis Leng, setelah itu Terdakwa Kamser Simamoramemesan 2 (dua) set kartu joker setelah itu Terdakwa Terdakwa main judijenis leng;Bahwa Terdakwa Terdakwa main judi jenis leng taruhan uang;Bahwa kirakira Terdakwa Terdakwa main judi jenis leng + 5 jam lalu datanglahPolisi

Lung Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan, lalu sayadiajak Terdakwa Kamser Simamora dan Terdakwa II Riko Gultom, Terdakwa VJojor Simanullang main judi jenis leng, setelah kami menyatakan setuju laluTerdakwa Kamser Simamora memesan 2 (dua) set kartu joker setelah ituTerdakwa Terdakwa main judi jenis leng; Bahwa Terdakwa Terdakwa main judi jenis leng taruhan uang; Bahwa kirakira Terdakwa Terdakwa main judi jenis leng + 5 jam lalu datanglahPolisi masuk ke dalam warung dan menangkap

AekLung Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan, lalu sayadiajak Terdakwa Kamser Simamora dan Terdakwa II Riko Gultom, Terdakwa IVSarip Simamoara main judi jenis leng, setelah kami menyatakan setuju laluTerdakwa Kamser Simamora memesan 2 (dua) set kartu joker setelah ituTerdakwa Terdakwa main judi jenis leng; Bahwa Terdakwa Terdakwa main judi jenis leng taruhan uang; Bahwa kirakira Terdakwa Terdakwa main judi jenis leng +5 jam lalu datanglahPolisi masuk ke dalam warung dan menangkap

1. Menyatakan terdakwaKAMSER PARGAULAN MARPAUNG Alias PAK PRANCIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
KAMSER PARGAULAN MARPAUNG alias PAK PRANCIS

Pembanding/Penggugat II : MARIA TINA KUCAS Diwakili Oleh : KAMSER SILITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : JENNI YANTI YUNUS Diwakili Oleh : KAMSER SILITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : MARIAWATI YUNUS Diwakili Oleh : KAMSER SILITONGA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : IWAN CHANDRA SINYEM
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : JENNI MARIA JUNUS

Rinto Irawan Als Rinto Bin Kamser hingga saksi korban mengalami luka dibagianbibir dan bagian kepala, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara atau keadaansebagai berikut :e Berawal pada saat saksi korbanbersama Sdr Sandi dan Sdr Eko(Rekan saksi korban) sedang asikduduk duduk untuk menontonhiburan konser musik lalu datangterdakwa bersama rekanrekannya antara lain Sdr Siboy danSdr Aref menghampiri Sdr. Sandiuntuk meminta uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dankarena Sdr.

Rinto Irawan Als Rinto Bin Kamser :Bahwa saksi korban pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi korbanmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisianpada tanggal 11 Maret 2009 ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2009 sekira jam 22.00 Wibbertempat di Lapangan terbuka hijau Rengat Kec. Rengat Kab.

Inhu terdakwabersama rekan rekan terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap terhadapsaksi Rinto Irawan Als Rinto Bin Kamser ;Bahwa benar terdakwa dan rekan rekan terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Rinto Irawan Als Rinto Bin Kamser karena saksi Rinto IrawanAls Rinto Bin Kamser tidak mau memberikan sejumlah uang yang terdakwaminta dan kkarena emosi maka terdakwa dan rekan rekan terdakwa memukulsaksi Rinto Irawan Als Rinto Bin Kamser ;12e Bahwa benar maksud terdakwa meminta uang kepada saksi

Rinto Irawan AlsRinto Bin Kamser adalah untuk membeli minuman keras karena minuman kerasmilik terdakwa dan rekan rekan terdakwa telah habis.e Bahwa benar terdakwa memukul bagian muka sebanyak 1 (satu) kali,sedangkan teman terdakwa tidak tahu berapa kali dan memukul bagian manasaja saksi Rinto;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Rinto Irawan Als RintoBin Kamser hanya dengan menggunakan tangan saja dan tidak menggunakanalat.e Bahwa benar akibat pemukulan terdakwa dan rekan rekannya

Sedangkan yang dimaksud dengan kekuatan bersama adalah dilakukanoleh beberapa orang secara bersama atau bersatu dan para pelaku mengetahui bahwa adaorang lain yang turut serta melakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa HARIAN JONI Als JONI Bin RIDUAN bersamasama dengan rekannya melakukan pemukulan terhadap saksi korban Rinto Irawan AlsRinto Bin Kamser.

Saksi: SUHARTIK, menerangkan sebagaiberikut poss cscs sssse Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi temanTS IG I Ie Bahwa saksi mengetahui pemohon anak dari KAMSER SIHOMBINGHal. 5 dari 9e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sejak lahir diberinama oleh kedua orang tuanya bernama : CHANDRA KHRISMANSIHOMBING, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam, padae Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperbaiki namanyadari nama : CHANDRA KHRISMAN SIHOMBING menjadi CHANDRACHRISMAN SIHOMBING karena mengikuti

berita acara persidangan perkaraini, dan oleh karena itu segala sesuatunya yang belumdicantumkan dalam penetapan ini, guna mempersingkat uraianpenetapan ini harus dianggap sebagai telah termasuk disini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon' sertadihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaski, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon adalah Warganegara RepublikIndonesia ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Batam, pada tanggal 13 Mei 1993,anak dari KAMSER

Terbanding/Terdakwa : Kamser Tampubolon Diwakili Oleh : D. EDYANTO M. SILALAHI,SH

rohani, sertabersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan yang Saksi berikan telah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan adanyapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Apner Salawono AliasApner terhadap Radex Solmeda;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di Desa Haruru, RT.004 KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, tepatnya di Kompleks Kamser

pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan yang Saksi berikan telah benar; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini untuk memberikanketerangan sebagai saksi sehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Apner Salawono Alias Apner dan korbannyaadalah anak Saksi Radex Solmeda; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di Desa Haruru, RT.004 KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, tepatnya di Kompleks Kamser

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, sertabersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan yang Terdakwa berikan telah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Radex SolmedaAlias Radex pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 02.00Wit, bertempat di Desa Haruru, RT.004 Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah, tepatnya di Kompleks Kamser

kesimpulan adanya lukamemardan beberapa luka lecet pada bagian tubuh akibat kekerasan tumpul.Perlukaan tersebut diharapbkan sembuh dalam waktu tujuh sampai dengansepuluh hari jika tidak ada kondisi lain sebagai penyulit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 02.00 Wit,bertempat di Desa Haruru, RT.0O4 Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah, tepatnya di Kompleks Kamser

disiniadalah suatu perbuatan yang dilakukan dengan kesadaran tetapi perbuatantersebut mengakibatkan perasaan tidak enak atau rasa sakit atau luka terhadapdiri orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan bukti surat yang berkesesuaian satu samalain diproleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 02.00 Wit,bertempat di Desa Haruru, RT.0O4 Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah, tepatnya di Kompleks Kamser

KAMSER NAPITUPULU, 4. APUL NAPITUPULU, 5. MARULI NAPITUPULU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat I sampai dengan V/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Rumusan pleno kamser agama;4Rumusan pleno kamar militer; 56.DeRumusan pleno kamar tata usaha negara; danRumusan pleno kamar kesekretariatan;Sehubungan dengan rumusanrumusan hasil rapat pleno kamartersebut, disampaikan halhal sebagai berilcut:1,Menjadikan rumusan hukum hasil rapat pleno kamar tahun 2012,sampai dengan tahun 2017, sebagai satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dan seluruh rumusan hukum tersebut diberlakukansebagai pedoman dalam penanganan perkara di Mahkamah Agungdan pengadilan tingkat

M) terhadap Penggugat (Irawati Sihombing binti Kamser Sihombing).

RajaOing Sirait tersebut dikenal dengan sebutan JUMA RIHIT seluas + 1 Hektarterletak di Kelurahan Parsaoran Ajibata, Kecamatan Ajibata Kabupaten TobaSamosir, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : berbatasan dengan Tanah Milik Thomas Pauli Sirait,Kamser Manik;Barat : berbatasan dengan bekas aliran sungai / binangaNaborsahan yang sudah kering;Utara : berbatasan dengan Tanah Milik Jariamat Butar butar/Limbong Sirait;Selatan : berbatasan dengan Tanah Milik Rauli Sirait/BondjolPakpahan;Halaman 3

Menyatakan dalam hukum bahwa tanah perkara dikenal dengan sebutan JUMARIHIT seluas + 1 Hektar terletak di Kelurahan Parsaoran Ajibata, KecamatanAjibata Kabupaten Toba Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : berbatasan dengan Tanah Milik Thomas Pauli Sirait,Kamser Manik;Barat : berbatasan dengan bekas aliran sungai / binangaNaborsahan yang sudah kering;Utara : berbatasan dengan Tanah Milik Jariamat Butar Halaman 7 dari 18 Halaman dalam perkara perdata No:204/PDT/2015/PT.Mdnbutar/Limbong

Raja Oing Sirait; Menyatakan dalam hukum bahwa tanah perkara dikenal dengan sebutanJUMA RIHIT seluas + 1 Hektar terletak di Kelurahan Parsaoran Ajibata,Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir, dengan batasbatassebagai berikut :v Timur : berbatasan dengan Tanah Milik Thomas PauliHalaman 14 dari 18 Halaman dalam perkara perdata No:204/PDT/2015/PT.Mdn15Sirait, Kamser Manik;v Barat : berbatasan dengan bekas aliran sungai /Binanga Naborsahan yang sudah kering;v Utara : berbatasan dengan Tanah Milik Jariamat

Kamser Ardianto Umur 18 Tahun6. Desta Ardiansyah Umur 10 Tahun6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hiduprukun dan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut ;7.

15 tahun 2003 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2002tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Syafyudin Alias Pudin Alias Yudit Alias Syafyudin BinSyahril Paninco (Alm). pada tahun akhir Tahun 2018 sampai dengan bulanPebruari 2020. atau setidaktidaknya antara tahun 2018 sampai dengan tahun2020 bertempat di Desa Paranggi Kecamatan Ampibabo Kabupaten ParigiMoutong, agen Alugoro di Jalan Kelinci dan Jalan Kamser

UtrJalan Kamser Kecamatan Ampibabo Kabupaten Parigi Moutong PropinsiSulawesi Tengah ;Bahwa Terdakwa memiliki niat untuk bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan Ali Kalora yaitu ingin menjadianggota Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) untuk membantumemperkuat kelompok tersebut, yang berada di seputaran Gunung Birutepatnya wilayah Kabupaten Poso dan Kabupaten Parigi Moutong dalammelakukan penyerangan terhadap TNI maupun Polri dalam rangkaberjuang menegakkan Daulah Islamiyah

/ Jihad, sesuai dengan seruanseruan yang disampaikan oleh Amir ISIS, SYEH ABU BAKAR ALBAGHDADI, namun Terdakwa belum dapat bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan Ali Kalora keburu ditangkapoleh Aparat Kepolisian Pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020, sekitarPukul 10.00 Wita di Jalan Kamser Kecaamtan Ampibabo KabupatenParigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORAberafiliasi atau berkiblat kepada ISIS yang dipimpin

Moutong, Agen Alugoro di Jalan Kelinci dan Jalan Kamser KecamatanAmpibabo Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah, namunberdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor : 144 /KMA /SK /VI /2020 tanggal 11 Juni 2020, tentang PenunjukanPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama Terdakwa Syafyudin Alias Pudin Alias Yudit Alias SyafyudinBin Syahril Paninco (Alm), maka Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmengadili perkara

LB080493,1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAFIUDIN, NIK :7208022811820005,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020, sekitar Pukul 10.00 Wita di Jalan Kamser Kecamatan AmpibaboKabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah (Samping BRIAmpibabo), Terdakwa . dengan kelompok tersangka melakukan baiatkepada SYEH ABU BAKAR ALBAHDADI dalam rangka

Rumusan pleno kamser agama;4Rumusan pleno kamar militer; 56.DeRumusan pleno kamar tata usaha negara; danRumusan pleno kamar kesekretariatan;Sehubungan dengan rumusanrumusan hasil rapat pleno kamartersebut, disampaikan halhal sebagai berilcut:1,Menjadikan rumusan hukum hasil rapat pleno kamar tahun 2012,sampai dengan tahun 2017, sebagai satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dan seluruh rumusan hukum tersebut diberlakukansebagai pedoman dalam penanganan perkara di Mahkamah Agungdan pengadilan tingkat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jamliadi bin Sarimin) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Nurliana Lumban Siantar binti Kamser Lumban Siantar) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara

2013adalah tanggal 20 Maret 2013;Kedua: Majelis Komisi wajib melakukan pemeriksaan lanjutandalam jangka waktu paling lama 60 (enam puluh) harikerja sejak tanggal pemeriksaan lanjutan dimulai, yaitusejak tanggal 20 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14Juni 2013 dan dapat diperpanjang paling lama 30 (tigapuluh) hari kerja;Bahwa Tergugat membuat keputusan a quo tertanggal 20 Maret2013 yang ditandatangani oleh Komisi Pengawas PersainganUsaha, Ketua Majelis Komisi Komisi Perkara Nomor 01/KPPUL/2013 atas nama Kamser

puluh) hari kerja terhitung sejak tanggal 17 Juni 2013sampai dengan tanggal 26 Juli 2013, sesuai dengan PetikanKeputusan Majelis Komisi Perkara Nomor 01/KPPUL/2013Nomor 11/KMK/Kep/VI/2013 tentang Perpanjangan PemeriksaanLanjutan Perkara Nomor 01/KPPUL/2013 tertanggal 25 Juni2013 sesuai Surat Pemberitahuan Nomor 368/AK/KMKPL/V1I/2013 perihal Pemberitahuan Perpanjangan PemeriksaanLanjutan Perkara Nomor 01/KPPUL/2013 yang ditandatanganioleh Ketua Majelis Komisi Perkara Nomor 01/KPPUL/2013 atasnama Kamser

sesuai waktu yang telah ditetapbkan Termohon/Tergugat secara sendiri atau sepihak, sehingga perkara a quo diputus dalam waktu yang telah daluarsa;Bahwa Tergugat telah menyelesaikan pemeriksaan perkara aquo sesuai dengan pembacakan putusan tanggal 31 Juli 2013,sesuai dengan Surat Pemberitahuan Pembacaan Putusan KomisiPerkara Nomor 01/KPPUL/2013 sesuai dengan surat Nomor457/AK/KMKMMk/VII/2013 tertanggal 18 Juli 2013 yangditandatangani oleh Ketua Majelis Komisi Perkara Nomor01/KPPUL/2013 atas nama Kamser

Nomor 147 PK/Pdt.SusKPPU/20178.3.5.sangat merugikan Penggugat/Terlapor IV, sehingga perludilakukan pemeriksaan ulang untuk mendapat keterangan saksiyang sesungguhnya, karena hingga persidangan pemeriksaansaksi selesai Majelis Komisi yang diketuai Kamser Lumbanraja,M.B.A., menanyakan apakah saksi merasa tertekan denganproses pemeriksaan ini?. Saksi menjawab tidak. Majelis komisibertanya apakah tetap pada keterangan yang diberikan di bawahsumpah?. Saksi menjawab tetap pada keterangan semula.

Nomor 147 PK/Pdt.SusKPPU/201713.14.15.01/KPPUL/2013 Nomor 11/KMK/Kep/VI/2013 tentang PerpanjanganPemeriksaan Lanjutan Perkara Nomor 01/KPPUL/2013 tertanggal 25 Juni2013 sesuai Surat Pemberitahuan Nomor 368/AK/ KMKPL/VI/2013perihal Pemberitahuan Perpanjangan Pemeriksaan Lanjutan PerkaraNomor 01/KPPUL/2013 yang ditandatangani oleh Ketua Majelis KomisiPerkara Nomor 01/KPPUL/2013 atas nama Kamser Lumbanraja, M.B.A;Bahwa Termohon telah mengeluarkan dua macam atau dua kali petikanputusan yang berhubungan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Marwan bin Kamser) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Laila binti Amiun) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00 ( dua