1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perbaikan nama ibu dan Status anak pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama KANIAH, Perempuan Lahir di Serang, 10 Mei 1970, anak kesatu dari ibu Sarwati, dirubah menjadi KANIAH, Perempuan Lahir di Serang, 10 Mei 1970

Pemohon:
Kaniah

Pol:W2935ZL Tahun 2007 warna hitam dikembalikankepada saksi korban Kaniah sedangkan 2 (dua) Buah Mata Kunci Tdirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

SLAMETRIADI (DPO) menunggu didepan gang sedangkan terdakwa mendekati SepedaMotor tersebut setelah dekat lalu terdakwa mengeluarkan kunci T kemudianlangsung merusak tempat kunci kontak dan menghidupkan sepeda motortersebut lalu dengan perlahan terdakwa membawanya, namun ternyataperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi KANIAH pemilik Sepeda Motortersebut dengan berteriak Maling..maling... mendengar teriakan tersebutakhirnya terdakwa ditangkap oleh warga setempat, sedangkan Sdr.

Tarik Kab.Sidoarjo yang merupakan milik saudari KANIAH tetangga saksi; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul01.00 Wib saksi berangkat ke Pasar Krian bersama dengan saudariKANIAH dengan membawa kendaraan sendiri sendiri dan kendaraanyang dibawa saudari KANIAH adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R No. Pol : W2935ZL, Tahun 2007 Warna Hitam, No.Ka : MH384D70027J514000, No. Sin : 4D7514022 atasnama FITRI Halamat Ds. Sebani Rt. 22 Rw. 03 Kec. Tarik Kab.

Sidoarjo, saat itusaudari KANIAH memarkir disamping kendaran saksi, dan saat kamimasuk kedalam pasar membeli bahan bahan dagangan tidak lamakemudian ketika keluar saudari KANIAH melihat kendaraannya tidakada dan ketika melihat kedepan terdapat seseorang mengendaraaikendaraannya yang kemudian berteriak Maling, Maling, Maling tanpalama berfikir saksi menaiki kendaraannya mengejar pelaku danakhirnya pelaku berhasil ditangkap oleh warga dan selanjutnyadiserahkan kepolsek krian guna proses lebih lanjut

Pol:W2935ZL Tahun2007 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Kaniah;sedangkan 2 (dua) Buah Mata Kunci T dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017, oleh kami,Jauhari, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua , Sutoto Adiputro, S.H.., M.H..

Menyatakan hukumnya bahwa Mad Haeri meninggal dunia pada sekitar tahun 1965 di Desa Mekarsari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, kemudian Kaniah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2016 di Desa Mekarsari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; 3. Menetapkan harta peninggalan Pewaris (almh.

Kaniah) adalah berupa;- Tanah darat yang diatasnya berdiri rumah seluas + 812 m2 / 58 ubin, leter C Desa No. 14 blok 30 yang terletak di Dusun Sawangan RT. 003 RW. 001 Desa Mekarsari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : Tarsum- Sebelah selatan : Jalan- Sebelah timur : Asmaja- Sebelah barat : Rumisah;4. Menetapkan Para Penggugat dan para Tergugat adalah sebagai ahli waris almarhumah Kaniah;5.

pemilik tanah pada point 2.2 dalam gugatan ParaPenggugat, jadi sudah bukan lagi warisan Mbah Kaniah;.

Kaniah pada waktumenikah dengan Alm. Mad Haeri; Bahwa oleh karena tanah yang menjadi objek sengketa tersebut adalahtanah bawaan ibu Kaniah maka ahli waris atas tanah tersebut adalahanakanak dani Alm. Sunarto dan anakanak dari Alm. Sudarsono;2.

Mad Yakub tidak dilahirkan keturunan;Bahwa setahu saksi Sudarsono meninggal dunia terlebin dahulusebelum ibunya ( Kaniah) dan Kaniah baru meninggal dunia sekitarbulan Juli 2016;bahwa setahu saksi, ketika Sudarsono meninggal dunia ia meninggalkan4 orang anak, sedangkan Sunarto meninggal dunia sekitar Oktober 2016dan meninggalkan 6 orang anak;Bahwa setahu saksi ketika meninggal, Kaniah meninggalkan hartaberupa1.

kedua ibu Kaniah tersebut juga sudah meninggal; Bahwa Kaniah meninggal dunia sekitar bulan Juli 2016; Bahwa setahu saksi sudarsono meninggal dunia mendahului ibunyadengan meninggalkan 4 orang anak, sedangkan Sunarto meninggaldunia sekitar Oktober 2016 dan meninggalkan 6 orang anak; Bahwa ketika meninggal dunia, Kaniah juga meninggalkan harta berupa :1.

Cipari Kabupaten Cilacap yang dahulu ditempatioleh almarhumah Kaniah;Bahwa rumah yang ditempati almarhumah Kaniah dahulu terbuat darigedek/bambu, kemudian oleh sudarsono direnovasi menjadi permanennamun rumah tersebut sekarang dalam keadaan kosong;Bahwa tanah seluas 260 ubin yang terletak di blok 28 setahu saksiadalah bawaah Kaniah dari ayahnya bernama San Ngali, kemudiantanah tersebut oleh Kaniah di bagi kepada Sudarsono dan Sunarto,selanjutnya bagia Sunarto dijual kepada Darsono karena adanyakebutuhan

Kaniah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Kaniah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumberkijing RT.05 RW. 01 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai4 orang anak 1. Fauzi, 2. Fauzen, 3. Isnaini, 4.

Kaniah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumberkijing RT.05 RW. 01 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai4 orang anak 1. Fauzi, 2. Fauzen, 3. Isnaini, 4.

Kaniah, maskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 30 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsudin dan Kaniah, Nomor6307082508700001 dan 6307084107720181, tanggal 04 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Hulu Sungai Tengah , telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda (P1) ;.

atas dan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo tidak ada pihak lawan/ karenabersifat sepihak atau volunter, sehingga selama tidak ada yang mempermasalahkannya dan mengajukan keberatan kepada pengadilan maka harus dianggapbenar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) merupakan surat autentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil, yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwa Syamsudin(Pemohon I) dan Kaniah

(Pemohon Il) adalah sebagai penduduk yang tinggal diRT.007, RW.003 Desa Muara Rintis, Kecamatan Batang Alai Utara, KabupatenHulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) merupakan surat autentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil, yang mempunyai nilai kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwa Syamsudin(Pemohon I) sebagai Kepala Keluarga dan Kaniah (Pemohon Il) sebagai istri,serta Muhammad Riansya, Ismaul Husna, dan Najwa Meyseda sebagai

anakadalah keluarga yang tinggal di RT.007, RW.003, Desa Muara Rintis, KecamatanBatang alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) yang mana termasuksurat autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, yang nilai kKekuatanpembuktiannya sempurna dan mengikat pula, maka telah terbukti bahwapernikahan Syamsudin (Pemohon I) dengan Kaniah (Pemohon Il) tidak tercatatdiKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah;Menimbang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsudin bin Kartubi) denganPemohon II (Kaniah binti Aban) yang terjadi pada tanggal 07 April 1996 diWilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Batang Alai Utara, KabupatenHulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangAlai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

2020/PA.Subeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Zainal Abidin bin Warna, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Praya, RT 001RW 007, Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon I;Mahnun binti Kaniah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zainal Abidin binWarna, dengan Pemohon II Mahnun binti Kaniah yang dilaksanakanpada tanggal 14 November 2019 di Desa Kalimango, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.4.

Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaniah. Bahwa Kaniah beragama Islam dan berakal sehat.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Lalu Ibrahim dan M.Saleh.* Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati.

Ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaniah sebagai wali nikah dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lalu Ibrahim dan M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zainal Abidin binWarna) dengan Pemohon II (Mahnun binti Kaniah) yang laksanakanpada tanggal 14 Nopember 2019 di Desa Kalimango, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.4.

Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaniah.

Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaniah. Bahwa Kaniah beragama Islam dan berakal sehat.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksiHal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.320/Pdt.P/2020/PA.Subpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Lalu Ibrahim dan M.Saleh. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

E5021ZA, 1 (satu) buah anakkunci berikut STNK asli sepeda motor Yamaha dan dua buah Handphone merkPolytron warna hitam dan Esia warna Hitam;Baha, saksi mengetahui telah kejadian pencurian di rumah saksi pada hari Rabutanggal 24 April 2013 sekitar jam.01.30 Wib. saksi bangun tidur untuk buang airkecil, ketika keluar dari kamartidur saksi melihat sepeda mnotor yang diparkir diruang tamu tidak ada dan pintu ruang tamu dalam keadaan terbuka, selanjutnyamemberitahukan istri saksi bernama Kaniah, kemudian

saksi sebelum diambiloleh pelaku saat itu disimpan /dalamposisi sebegai berikut:Satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio disimpan di ruang tamu;Satu lembar STNK asli berikut anak kunci disimpan di atas meja yang berada diruang tamu;Satu buah Handphone merk Polytron disimpan di atas tempat tidur dalam kamar;Satu buah Handphone merk Esia dismpan di atas tempat tidur dalam kamarsaksi;Bahwa, saat kejadian saksi saat itu berada dalam kamar rumah saksi dan sedangistirahan/tidur bersama istri saksi bernama Kaniah

Saksi KANIAH binti WIRANTA :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 26 April 2013 sekira pukul 01.30 wib bertempat diDusun Kliwon Rt.30 Rw.10 Desa Bojong Kec. Cilimus Kabupaten Kuningan telahterjadi pencurian ;Bahwa, yang jadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa, barang yang dicuri pelaku berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna Putih, Tahun 2010 No.Pol.

E5021ZA, 1 (satu) buah anak kunci berikutSTNK asli sepeda motor Yamaha dan dua buah Handphone merk Polytron warnahitam dan Esia warna Hitam;e Baha, saksi mengetahui telah kejadian pencurian di rumah saksi pada hari Rabutanggal 24 April 2013 sekitar jam.01.30 Wib. saksi bangun tidur untuk buang airkecil, ketika keluar dari kamartidur saksi melihat sepeda mnotor yang diparkir diruang tamu tidak ada dan pintu ruang tamu dalam keadaan terbuka, selanjutnyamemberitahukan istri saksi bernama Kaniah, kemudian

diambiloleh pelaku saat itu disimpan /dalamposisi sebegai berikut:e Satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio dismpan di ruang tamu;e Satu lembar STNK asli berikut anak kunci disimpan di atas meja yang berada diruang tamu;e Satu buah Handphone merk Polytron disimpan di atas tempat tidur dalam kamar;e Satu buah Handphone merk Esia dismpan di atas tempat tidur dalam kamar saksi;e Bahwa, saat kejadian saksi saat itu berada dalam kamar rumah saksi dan sedangistirahan/tidur bersama istri saksi bernama Kaniah

Kaniah, dan Saifudin. Bahwa saksi tahu semua saudara H. Husin sudah meninggal dunia,yaitu H. Abdullah dan Saifudin meninggal sebelum H. Husin sedangkanHj. Kaniah dan H. Suhairi meninggal setelah H. Husin. Bahwa saksi tahu H. Husin selama hidupnya memiliki 2 (dua) orangistri, istri pertama bernama Hj. Safiah, istri kedua bernama Rafiah, dandari kedua istrinya tersebut H. Husin tidak memiliki anak. Bahwa, saksi tahu H.

Karim, tanggal 9 Mei 1998.Fotokopi Surat kepada ibu Kaniah Tabri, Nopember 99.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Mariyam, tanggal 10 Jan 2013.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Kaniah, tanggal 10 Jan 2013.Kemudian buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada bukti surat tersebut dengan tanda T.1, T.2

Kaniah. Bahwa saksi tahu H. Husin selama hidupnya memiliki 2 (dua) orangistri, istri pertama bernama Hj. Safiah, istri kedua bernama Rafiah,setelah istri pertama meninggal baru menikah dengan istri kedua, dandari kedua istrinya tersebut H. Husin tidak memiliki anak. Bahwa, saksi tahu selama hidup H. Husin bertempat tinggal di tanahkebun yang di atas tanah tersebut ada rumah miliknya di DusunPebuahan.

Kaniah binti Moh. Tabri, dan Saifudinbin Moh. Tabri.Menimbang, bahwa ternyata dalil gugatan Penggugat nomor 5 (lima)telah diakui oleh Para Tergugat secara murni dan bulat (aveu pur et simple),oleh karenanya terbukti bahwa semasa hidupnya almarhum H. Abdullahmenikah dengan dengan seorang wanita bernama Mariyam binti H.

Kaniah binti Moh. Tabri (Saudara seayahpewaris), harus dinyatakan sebagai ahli waris pengganti menggantikan ayahkandungnya sebagaimana Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Hal. 70 dari 89 hal.

Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudara perempuanseayah ;Mubayyin, S.Pd.I bin H. Abdullah (Penggugat 1), Humaidi bin H.Abdullah(Penggugat Il), Athifah binti H. Abdullah (Penggugat III), Sulhan binH.Abdullah (Penggugat IV), Marwiah binti H. Abdullah (Penggugat V) danAhmad Naji bin H. Abdullah (Penggugat VI) sebagai Ahli Waris Pengganti,yang menggantikan H. Abdullah bin Moh.

Kaniah binti Moh.Tabri berkedudukan sebagai saudara perempuanseayah mendapat 3/28 bagian ;7.4. Mubayyin, S.Pd.I bin H. Abdullah (Penggugat !), Humaidi bin H. Abdullah(Penggugat II), Athifah binti H. Abdullah (Penggugat Ill), Sulhan bin H.Abdullah (Penggugat IV), Marwiah binti H. Abdullah (Penggugat V) danAhmad Naji bin H. Abdullah (Penggugat VI) sebagai Ahli Waris Penggantiyang menggantikan H. Abdullah bin Moh. Tabri berkedudukan sebagaiHalaman 7 dari 15 Hal.

Kaniah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan apakah keponakan pewaris (H.Husin bin Moh.Tabri) in casuPara Penggugat dan Tergugat 2,3,4,5, 6,7,8,9 dan Turut Tergugat 1 sebagai ahliwaris dari Pewaris (H.

saksi tidak tahu tempat tinggalnya, sedangkan Termohonmasih tetap tinggal dirumah pemberian saksi, dan sejak September 2012antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama kurang lebih 16 bulan.Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun belakangan sebelum Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, antara Pemohon Termohon sering perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon selingkuh dengan perempuan diMoroseneng yang bernama KANIAH

Gs.Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang berada dalam pemeliharaan Termohon.Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tiinggal dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena Pemohon telah menyalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama KANIAH

Gs.perselisihan dan pertengkaran karena Pemohon menjalin hubungan cintadengan perempuan lain, bernama KANIAH, dari Moroseneng;Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun berturutturut dan selama pisah tempat tinggaltersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguhbahwa dirinya tidak bersedia hidup rukun lagi dengan Termohon;Bahwa para telah berusaha

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama ayah pada data kependudukan Pemohon yaitu didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 11007/DISP/JU/1985/2002 yang semula tertulis anak kedua perempuan dari suami istri Kanapi dan Kaniah, diperbaiki menjadi anak kelima perempuan dari suami istri Kalpika dan Kaniah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana, Suku Dinas

Bahwa, maksud PARA PEMOHON mengajukan permohonanini adalah untuk menetapkan Ahli Waris yang mustahak dariAlmarhum Boihaki Zarkasi Bin Hambali dan Almarhumah KaniahBinti Tasrip sesuai Hukum Waris Islam dan guna pengurusan hartapeninggalan Almarhum Boihaki Zarkasi Bin Hambali danAlmarhumah Kaniah Binti Tasrip tersebut, termasuk namun tidakterbatas pada bidang tanah dan bangunan beserta asetaset lainyang terkait..Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PARA PEMOHONmemohon agar ditetapkan Ahli

Waris dari Almarhum Boihaki Zarkasi BinHambali dan Almarhumah Kaniah Binti Tasrip.

Oleh karena PARAPEMOHON merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum BoihakiZarkasi Bin Hambali dan Almarhumah Kaniah Binti Tasrip, maka PARAPEMOHON memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmenetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON;2. Menyatakan Almarhum Boihaki Zarkasi Bin Hambali telahmeninggal dunia pada tanggal 7 November 2015;3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Boihaki Zarkasi BinHambali dan Almarhumah Kaniah Binti Tasrip sebagai berikut:a. MAHENDRA ZULKARNAEN BIN BOIHAKI ZARKASI, anak lakilaki kandung pertama, pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP)No. 3174042210620004, lahir di Bandung, tanggal 22 Oktober1962, umur 53 tahun, swasta, agama Islam, bertempat tinggalHalaman 6 dari 15 hal. Tap.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (KANIAH BINTI SAWUD) dan Tergugat (DAERI BIN KURDI) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1997 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shughra Tergugat (DAERI BIN KURDI) terhadap Penggugat (KANIAH BINTI SAWUD);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Kaniah binti H. Abdul Rahim) dengan Tergugat (Muhammad Sapii bin A.

Dongko) terhadapPenggugat (Kaniah binti H. Abdul Rahim);

Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudaraperempuan seayah;3.4.Mubayyin, S.Pd.l. bin H. Abdullah (Penggugat !), Humaidi bin H.Abdullah (Penggugat II), Athifah binti H. Abdullah (Penggugat Ill),Sulhan bin H. Abdullah (Penggugat IV), Marwiah binti H. Abdullah(Penggugat V) dan Ahmad Naji bin H. Abdullah (Penggugat VI)sebagai ahli waris pengganti yang menggantikan H. Abdullah binMoh.

Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudaraperempuan seayah mendapat 3/28 bagian;7.4.Mubayyin, S.Pd.l. bin H. Abdullah (Penggugat ), Humaidi bin H.Abdullah (Penggugat II), Athifah binti H. Abdullah (Penggugat Ill),Sulhan bin H. Abdullah (Penggugat IV), Marwiah binti H. Abdullah(Penggugat V) dan Ahmad Naji bin H. Abdullah (Penggugat VI)sebagai ahli waris pengganti yang menggantikan H. Abdullah binMoh.

Kaniah bintiMoh. Tabri dan Saifudin bin Moh. Tabri, telah terbukti sebagai saudaraseayah dengan pewaris almarhum H. Husin bin Moh. Tabri;Berdasarkan ketentuan hukum faraid saudara seayah dengan pewaris,terhijab oleh saudara kandung seayah dan seibu dan oleh karena H.Abdullah bin Moh. Tabri telah meninggal terlebih dahulu dari pewaris,maka berdasarkan ketentuan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, hakHal.15dari20hal.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3274-LT-05052021-0021 tertanggal 06 Mei 2021 yang semula Dini Nurhayati anak kedua dari Ayah Nadjudin dan Ibu Niut Kaniah menjadi Meily Imelda anak kedua dari Ayah Nadjudin dan Ibu Niut Kaniah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suleman Bin Sarwan) terhadap Penggugat (Kaniah Binti Darma);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMMAD SOLEH BIN BUANG) terhadap Penggugat (KANIAH alias KANI'AH BINTI AHMAD SOLEH);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Alias Mamat Bin Ulaemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyi Kaniah Binti Saryo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)