Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karudin kamadin kamidin kafidin kamsudin karnudin kamudin kasnudin kanuddin
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 136/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 1 Desember 2015 — Kanudin Bin Kohar
48 — 14
  • Kanudin Bin Kohar
    PUTUSANNOMOR: 136/ PID /2015/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kanudin Bin KoharTempat lahir : Desa Muara KuangUmur / tanggal lahir : 69 tahun/ 17 Mei 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Kelurahan Muara Kuang, Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan
    Perkara : PDM190/K/Epp.1/08/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kanudin Bin Kohar pada hari Selasa tanggal 12 Agustus2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014,bertempat dikebun kelurahan Muara Kuang Kecamatan Muara KuangKabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung,telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa
    Perkara: PDM190/K/Ep.1/08/2015 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Kanudin Bin Kohar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kanudin Bin Kohar dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang terbuat dari besibergagang terbuat dari kayu yang dililit kawat
    dengan panjang lebih kurang45 cm bermerk Romzi AS Fer Asli.02 dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa Kanudin Bin Kohar supaya dibebani pula membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 8 Oktober 2015Nomor : 426/Pid.B/2015/PN.Kag yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KANUDIN BIN KOHAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 426/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Oktober 2015 — - KANUDIN BIN KOHAR
28 — 3
  • Menyatakan terdakwa KANUDIN BIN KOHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    - KANUDIN BIN KOHAR
    PUTUSANNomor 426/ PID.B / 2015 /PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kanudin Bin KoharTempat lahir : Desa Muara KuangUmur / tanggal lahir : 69 tahun / 17 Mei 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Kelurahan Muara Kuang, Kecamatan Muara Kuang
    Pengadilan Kayu Agung tentang penetapanpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi ;Telah memperhatikan bukti surat ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Halaman dari 15Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri terdakwa, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Kanudin
    Bin Kohar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kanudin Bin Kohar dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang terbuatdari kayu yang dililit kawat dengan panjang lebih kurang 45 cm bermerk Romzi AS FerAsli.02 dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan
    terdakwa Kanudin Bin Kohar supaya dibebani pula membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (Clementie) dari terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat Dakwaan, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa Kanudin Bin Kohar pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekirajam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
    Hendra Yadi Bin Kanudin :Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi mengalami luka lecet/lebab sebanyaklebih kurang 10 (sepuluh) cm ;Bahwa hingga saat ini belum ada permintaanmaaf dan perdamaian antara saksi danterdakwa ;Bahwa terdakwa telah membacok saksiSupirman pada hari Selasa tanggal 12 Agustus2014 sekira jam 11.30 Wib di kebunKelurahan Muara Kuang Kec. Muara KuangKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pid/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — KANUDIN bin KOHAR
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANUDIN bin KOHAR
    PUTUS ANNomor 365 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KANUDIN bin KOHAR;Tempat lahir : Desa Muara Kuang;Umur / Tanggal lahir : 69 tahun/17 Mei 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tampat tinggal : Kelurahan Muara Kuang, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan llir;Agama : Islam;Pekerjaan : TaniTerdakwa berada diluar tahanan
    ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Kanudin Bin Kohar pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2014, bertempat di kebun Kelurahan Muara Kuang,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut
    Menyatakan Terdakwa Kanudin Bin Kohar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kanudin Bin Kohar dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara;3.
    Menetapkan Terdakwa Kanudin Bin Kohar supaya dibebani pula membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 426/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 8 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa KANUDIN BIN KOHAR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN*;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa KANUDIN bin KOHAR,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 365 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang terbuat dari besibergagang terbuat dari kayu yang dililit kawat dengan panjang lebih kurang45 cm bermerk Romzi AS Fer Asli.02, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 72/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
1.Kanudin bin Ahim
2.Samsier binti Merden
43 — 29
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Milawati binti Kanudin untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Pahmi Syahputra bin Muhammad Erfin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Kanudin bin Ahim
    2.Samsier binti Merden
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 18-09-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 832/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 9 Juli 2015 — DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN dan II. ANAN bin SIDIK LITENG
18 — 1
  • DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN dan Terdakwa II. ANAN bin SIDIK LITENG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ; ---------3.
    DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN danII. ANAN bin SIDIK LITENG
    DEDEANDIKA als OE bin KANUDIN turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaIl. ANAN bin SIDIK LITENG menunggu di atas sepeda motor kemudianterdakwa . DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN meminta uang kepadabeberapa anak lakilaki tersebut dengan alasan untuk membeli minumankeras namun beberapa anak lakilaki tersebut tidak mau memberikannyakepada terdakwa . DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN kemudian terdakwa.
    DEDE ANDIKA alsOE bin KANUDIN melihat saksi koroban DENI membuang uangnya sebanyakRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke tanah yang kemudian terdakwa I.DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN ambil, setelah itu terdakwa .
    DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN pergi denganmembonceng terdakwa II. ANAN bin SIDIK LITENG namun dijalan terdakwa. DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN terjatuh hingga handphone smartfrendan uangnya hilang tetapi handphone Evercross terdakwa jual kepada ADESAPUTRA seharga Rp. 50.000.
    DEDE ANDIKA alsOE bin KANUDIN meminta uang kepada beberapa anak lakilaki tersebutdengan alasan untuk membeli minuman keras ; Bahwa benar beberapa anak lakilaki tersebut tidak mau memberikannyakepada terdakwa I. DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN kemudianterdakwa I. DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN mengeluarkan sebilahclurit dari balik bajunya dengan tangan kanan terdakwa .
    DEDE ANDIKAals OE bin KANUDIN mengarahkan clurit tersebut kepada saksi sambilberkata woi, tambahin dong, bakal beli minuman, ; Bahwa benar kemudian saksi menjawab saya ga punya uang danterdakwa . DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN berkata kembali klo guegerepein ada gua ambil semua, saat itu terdakwa I. DEDE ANDIKA alsOE bin KANUDIN melihat saksi korban DENI membuang uangnyasebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke tanah yang kemudianterdakwa .
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 682/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2023 — SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.ANDI LAKSAMANA bin KANUDIN
2.DEDE ANDIKA alias OWE bin KANUDIN PADANG
16 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa I ANDI LAKSAMANA Bin KANUDIN dan Terdakwa II DEDE ANDIKA Als OWE Bin KANUDIN PADANG;

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I ANDI LAKSAMANA Bin KANUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II DEDE ANDIKA Als.OWE Bin KANUDIN PADANG dengan pidana penjara selama
    li>
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol B-3792-BZG Tahun 2014 Noka MH1JFM21XEK229033, Nosin JFM2E1242640 atas nama SUKEH;
    • 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah Nopol : B-5022 OF Nomor Rangka MH1JFM21XEK229033 Nomor Mesin JFM2E1242640;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ANDI LAKSAMANA Bin KANUDIN

    ;

    • 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2022 warna hitam Nopol B-6197-JCA Noka MH1JM9123NK097428, Nosin : JM91E2093918 atas nama Bun Tet Fa berikut 1 (Satu) buah kunci kontak;
    • 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2022 warna hitam Nopol A-2558-DJ Noka : MH1JM9123NK097428 Nosin : JM91E2093918;

    Dikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwa DEDE ANDIKA Als OWE Bin KANUDIN PADANG;

    • 1 (Satu) Kunci Y Berwarna Hitam
    • 1
    SILAEN, SH, MH
    Terdakwa:
    1.ANDI LAKSAMANA bin KANUDIN
    2.DEDE ANDIKA alias OWE bin KANUDIN PADANG
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Herman Bin Mahsun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sentral Timur,Kecamatan Toill, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Nurul Hikma Binti Kanudin
    para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 05 November 2020 dengan register perkaraNomor 516/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 November 2013 di Desa Gori Gori Kecamatan BatuiSelatan dengan wali nikah ayah kandung bernama Kanudin
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Herman BinMahsun) dengan Pemohon II (Nurul Hikma Binti Kanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2013 di Desa Gori GoriKecamatan Batui Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.
    68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sentral Timur, KecamatanToili, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Gori Gori Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 13 November 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Kanudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Herman BinMahsun dengan Pemohon II Nurul Hikma Binti Kanudin yangdilaksanakan pada 13 November 2013 di Desa Gori Gori KecamatanBatui Selatan Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
IBTIDAIYAH
21 — 5

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.7549/DIS/1999 tanggal 14 September 1999 yang semula tertulis dan terbaca Mukholiq dirubah menjadi tertulis dan terbaca Kanodin dan Kartu Keluarga Nomor : 3503121606160001 tanggal 16 Juni 2016 dari yang semula tertulis dan terbaca Kanudin diubah menjadi
    nama ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca Mukholiq pada Kutipan Akta Lahir Pemohon Nomor : CS.7549/DIS/1999 tanggal 14 September 1999 untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil yang semula tertulis dan terbaca Mukholiq dirubah menjadi tertulis dan terbaca Kanodin dan Kartu Keluarga Nomor : 3503121606160001 tanggal 16 Juni 2016 dari yang semula tertulis dan terbaca Kanudin
    Bahwa ijazah pemohon dari SD, MTS, dan Kejar Paket C orang Tua/Ayah Pemohon tertulis dan terbaca Kanodin, sedangkan di dalam KartuKeluarga Pemohon ayah pemohon tertulis Kanudin.4.
    Menetapkan penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : CS.7549/DIS/1999, tanggal 14 September 1999yang semula tertulis dan terbaca MUKHOLIQ diperbaiki menjaditertulis dan terbaca KANODIN dan di Kartu keluarga Nomor3503121606160001 yang semula tertulis KANUDIN menjadi tertulisdan terbaca KANODIN;3.
    Dari keterangan saksi Murinah (Tante Pemohon) yangmemberi keterangan bahwa ayah Pemohon semasa kecilnya diberi namaKanodin dan tidak tahu mengapa menjadi Mukholig, memang benar Kanodin,Kanudin dan Mukholiq adalah orang yang sama yaitu ayah dari Pemohon adikkandung saksi yang menikah dengan Muslikah, sedangkan keterangan saksiKomarudin (tetangga Pemohon) memberikan keterangan bahwa nama Kanodinmenjadi Mukholig karena pada saat di Pondok Pesantren nama jawa oleh Kyaidirubah ada arabnya, sedangkan nama
    dan Mukholig adalah orang yang sama yaitu Kanodin, sehingga demimasa depan Pemohon, sekiranya nama ayah Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca Mukholiq dan didalam KartuKeluarga Pemohon yang tertulis dan terbaca Kanudin, dirubah dan disesuaikandengan nama yang tertera didalam Ijasah Pemohon yaitu Kanodin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa permohonan yang diajukanoleh Pemohon adalah beralasan dan
    Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca sertatercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.7549/DIS/1999tanggal 14 September 1999 yang semula tertulis dan terbaca Mukholiqdirubah menjadi tertulis dan terbaca Kanodin dan Kartu Keluarga Nomor :3503121606160001 tanggal 16 Juni 2016 dari yang semula tertulis danterobaca Kanudin diubah menjadi tertulis dan terbaca Kanodin;3.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 160/PID.B/2012/PN.BBS
Tanggal 13 Desember 2012 — KANUDINBin ROSIKIN
63 — 8
  • Menyatakan terdakwa KANUDIN Bin ROSIKINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa KANUDIN Bin ROSIKIN, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.
    perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, melainkan hanya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, sertaTerdakwamerupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangandengan Dakwaan Subsideritas sebagai berikut :KESATU :: 22222 2 Bahwa ia terdakwa KANUDIN
    Reg.: 160/Pid.B/2012/PN.Bbs5 Perbuatan terdakwa KANUDIN Bin ROSIKINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Bahwa terdakwa KANUDIN Bin ROSIKIN, pada hari dantanggal lupa, bulan Maret 2012 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam bulanMaret 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di Desa Gelonggong, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    FIF Cabang Tegalmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 22.410.000,(dua puluh dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa KANUDIN Bin ROSIKINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KETIGA 222222 Bahwa terdakwa KANUDIN Bin ROSIKIN, pada hari dantanggal lupa, bulan Maret 2012 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam bulanMaret 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di Desa Gelonggong, Kecamatan Wanasari
    FIF Cabang Tegalmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 22.410.000,(dua puluh dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa KANUDIN Bin ROSIKINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36UndangUndang republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999tentang Fidusia ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud Dakwaanserta tidak mengajukan eksepsSi ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Sadiyah binNurngali sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Kanudin bin Casiput dan Sarta bin Raki dengan Mas kawinnyaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 0001.berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 29 Oktober 1986 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Sadiyahbin Nurngali , saksi Kanudin
    Penetapan No. 0001.Kanudin bin Casiput dan Sarta bin Raki, mahar dibayar tunai dansaat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau halangan perkawinan;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan II belumpernah bercerai dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon dan PemohonIl membenarkannya ;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamohon penetapan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 438/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon
50 — 8
  • PENETAPANNomor 438/Padt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Kanudin bin Surpan, umur 68 tahun (Subang, 07 Januari 1952), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Kedungjati RT.021 RW.005 Desa PusakajayaKecamatan Pusakajaya
    Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Baru RT.001 RW.007 Desa MulyasariKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;Bahwa Tarjuki bin Surpan telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2020dikarenakan' sakit, sebagaimana ternyata dari Surat Kematian Nomor:474.3/27/X/ks/2020 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Pusakajaya KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang tertanggal 13 September 2020, sehingga yangditunjuk menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Pemohon (Kanudin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2192/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bin Wijadi Siswo Nugroho) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Lisnawati binti Kanudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanLisnawati Binti Kanudin, Tempat Tanggal Lahir Palembang 14 September1973 Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di PerumahanSatria Jaya Permai Blok D.4 No.3, RT.008 RW.012, DesaSatria Jaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka
    Memberikan izin kepada Pemohon (Ali Sudibyo, STS Bin Wijadi SiswoNugroho) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (LisnawatiBinti Kanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sudibyo, STS Bin Wijadi SiswoNugroho) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LisnawatiBinti Kanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 33/Pdt.P/2013/MS.KC
Tanggal 9 Juli 2013 —
39 — 4
  • Salinan PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2013/MS.KCBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :IBNU Bin KANUDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaBatu Mbulan II, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";ROSDIANA Binti RABUDIN, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Bin Kanudin) denganPemohon II (Rosdiana Binti Rabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997di Desa Lawe Hijo Kecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara ;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 191.000.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1672/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Endang Supandi bin Maman) terhadap Pengugat (Jaronah binti Kanudin dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Jaronah binti Kanudin, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di di Dusun Grendi RT.0O7 RW.002Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Endang Supandi bin Maman)terhadap Penggugat (Jaronah binti Kanudin) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menjatuhkan talah satu khul'i Tergugat (Endang Supandi bin Maman)kepada Penggugat (Jaronah binti Kanudin) dengan iwadl sejumlahRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 1672/Pdt.G/2018/PA.PML4.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Asis bin Kanudin;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai Tetangga saksi, sedang Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Iman; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Siloundou,Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, sampai akhirnya berpisah; Bahwa
    ini adalah telah terjadinya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus, Sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut perlu didengar keterangan pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Dianabinti Pariman dan Asis bin Kanudin
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Sbs
Tanggal 11 Maret 2015 — HARYS MUNANDAR Alias HARYS Bin RAHMAT
61 — 18
  • unitHandphone merk Nokia model 1110i type RH93 warna putih kuning, saksimembenarkan sebagai barang milik terdakwa saat dilakukannyapenangkapan tersebut.Bahwa saat dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) paketplastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabushabu dalam sebuahkotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model1280 type RM647 warna putih, (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 2BJ Nopol KB 3139 TP warna putih hitam, dan 1 (satu) buah STNK An.IBUR KANUDIN
    unitHandphone merk Nokia model 11101 type RH93 warna putih kuning, saksimembenarkan sebagai barang milik terdakwa saat dilakukannyapenangkapan tersebut.Bahwa saat dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) paketplastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabushabu dalam sebuahkotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model1280 type RM647 warna putih, (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 2BJ Nopol KB 3139 TP warna putih hitam, dan 1 (satu) buah STNK An.IBUR KANUDIN
    TAYLOR sebelumnya, dan yang kenaladalah Terdakwa HARYS MUNANDAR.Bahwa saksi pernah mengkonsumsi Shabushabu sebelumnya.Bahwa saat dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) paketplastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabushabu dalam sebuahkotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model1280 type RM647 warna putih, (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 2BJ Nopol KB 3139 TP warna putih hitam, dan 1 (satu) buah STNK An.IBUR KANUDIN alamat Dusun Sebetung RT.04
    TAYLOR (DPO) adalah terdakwa.Bahwa saat dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) paketplastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabushabu dalam sebuahkotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model1280 type RM647 warna putih, (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 2BJ Nopol KB 3139 TP warna putih hitam, dan 1 (satu) buah STNK An.IBUR KANUDIN alamat Dusun Sebetung RT.04 RW.02 Kecamatan TebasKabupaten Sambas, terdakwa membenarkan sebagai barangbarang milikSaksi
    IBUR KANUDIN alamat Dusun Sebetung RT.04 RW.02 KecamatanTebas Kabupaten Sambas, terdakwa membenarkan sebagai barangbarangmilik Saksi USGUSNU MUHARRAM Alias AGUS Bin U. EFFENDI(Alm), dan barang berupa (satu) unit Handphone merk Nokia model 11101type RH93 warna putih kuning adalah barang milik terdakwa saatdilakukannya penangkapan.Bahwa benar saat menyediakan dan menjadi perantara dalam jual beliShabushabu tersebut, terdakwa dan Saksi UUGUSNU MUHARRAM AliasAGUS Bin U.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 71/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
Linda Wati binti Syamsiruddin
34 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Pahmi Syahputra bin Muhammad Erfin untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Milawati binti Kanudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 71/Pdt.G/2023/MS.KC
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairudin bin Kanudin) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Rasimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,-(empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2085/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KANUDIN BIN DAHLAN) terhadap Penggugat (SULASTRI HANIPAH BINTI DARJA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206500,- ( dua ratus enam ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4983/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KANUDIN BIN TARMIDI ) terhadap Penggugat (ASIH BINTI SURATAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);