Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 34/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 18 Juni 2013 — - YAKOBUS KARAHA PRAING alias KOBUS
2613
  • Menyatakan Terdakwa YAKOBUS KARAHA PRAING alias KOBUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas Dengan Korban Luka Berat dan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas Yang Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAKOBUS KARAHA PRAING alias KOBUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    1 (satu) lembar STNK kendaraan Mitsubishi L 300 dengan nomor polisi L 9862 A warna hitam atas nama IWAN YONATHAN, IR;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu IWAN YONATHAN, IR; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 dengan nomor polisi ED : 3108 HA warna hitam; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 dengan nomor polisi ED : 3108 HA atas nama KABOBU NGUNDANG;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu KABOBU NGUNDANG; 1 (satu) lembar SIM BI atas nama YAKOBUS KARAHA
    - YAKOBUS KARAHA PRAING alias KOBUS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAKOBUS KARAHA PRAING alias KOBUS;Tempat Lahir : Tarimbang;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 14 Juli 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Rt04 / Rw.02, Kelurahan Mauliru, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur;Agama
    /2015/2N.WNE.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti dan surat bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidananya (requesitoir) Penuntut Umum denganNo.Reg.Perkara:PDM30WGP/04/2013 pada persidangan hari Selasa, tanggal 11Juni 2013 yang pada pokonya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaingapu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YAKOBUS KARAHA
    lukaberatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (8) UU No.22 tahun 2009tentang LLAJ dan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal Dunia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dan Pasal310 ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan (dalam dakwaan Kesatu dan Kedua);Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YAKOBUS KARAHA
    Menyatakan Terdakwa YAKOBUS KARAHA PRAING alias KOBUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas Dengan Korban Luka Berat danbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas YangMengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAKOBUS KARAHA PRAING aliasKOBUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 233/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
1.UMBU KARAHA ANDUNG,ST
2.JANETE RAMBU ATAHAU, S.PD
229
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 30 Oktober 2023 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-30102023-0002 tanggal 31 Oktober 2023 adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan bahwa anak atas nama: UMBU NGADU NDAMU, anak laki-laki yang lahir di Waingapu, tanggal 16 Maret 2021 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5311-LT-27102023-0004 tanggal 27 Oktober 2023
  • Menyatakan sah penambahan nama ayah (Pemohon I) yaitu UMBU KARAHA
    Pemohon:
    1.UMBU KARAHA ANDUNG,ST
    2.JANETE RAMBU ATAHAU, S.PD
Register : 07-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 233/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
1.UMBU KARAHA ANDUNG,ST
2.JANETE RAMBU ATAHAU, S.PD
157
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 30 Oktober 2023 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-30102023-0002 tanggal 31 Oktober 2023 adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan bahwa anak atas nama: UMBU NGADU NDAMU, anak laki-laki yang lahir di Waingapu, tanggal 16 Maret 2021 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5311-LT-27102023-0004 tanggal 27 Oktober 2023
  • Menyatakan sah penambahan nama ayah (Pemohon I) yaitu UMBU KARAHA
    Pemohon:
    1.UMBU KARAHA ANDUNG,ST
    2.JANETE RAMBU ATAHAU, S.PD
Putus : 09-09-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444PK/Pdt/2007
Tanggal 9 September 2008 — PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PERTAMINA) ; KARAHA BODAS COMPANY L.L.C. ; PT. PLN (Persero)
9161345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMINEGARA (PERTAMINA) ; KARAHA BODAS COMPANY L.L.C. ; PT. PLN (Persero)
Upload : 16-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 277/PID.B/2017/PN.GRT.
Anton Hilman Bin Dayat
2816
  • General Electikal sebagai SupevisorLogistic yang berada di proyek Karaha Bodas Tasikmalaya ; Bahwa pada hari hari, Minggu tanggal 25 Juni 2017 diketahui sekitarpukul 08.00 WIB di Claster 51 Proyek PGE Karaha Bodas DesaHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 277/Pid.B/2017/PN.Grt.Cintamanik Kecamatan Karangtengah Kabupaten Garut telah terjaditindak pidana pencurian ;Bahwa barang yang telah hilang atau diambil oleh pelaku tersebutberupa kabel warna biru electric kurang lebih panjangnya 200 (duaratus
    GE (General Electrikal) tersebutyang berada di Karaha Bodas tersebut adalah Sdr.
    Anton HilmanBin Dayat di duga sering mengambil barang bekas berupa potonganbesi di proyek PT GE Karaha Bodas, atas informasi tersebutkemudian saksi mengamankan Sdr. Anton Hilman Bin Dayat setelahdiintrogasi Sdr. Anton Hilman Bin Dayat mengaku telah mengambillistrik tersebut yang dilakukan bersama Sdr.
    Nurdin Bin Opo membenarkan bahwagergaji besi tersebut yang digunakan untuk memotong kabel listrikmilik PT GE Karaha Bodas dan yang dibuang oleh Sdr.
    GE (GeneralElectrikal) yang berada di Karaha Bodas untuk mengambil barangbarangmiliknya ;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 277/Pid.B/2017/PN.Grt.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifuddin bin Mattang) dengan Pemohon II (Salma binti Pagiling) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2018 di Dusun Karaha, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Arifuddin bin Mattang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Karaha, DesaTalabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Salma binti Pagiling, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga,
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Karaha, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,belum dikaruniai anak.5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifuddin bin Mattang) denganPemohon Il (Salma binti Pagiling) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2018 di Dusun Karaha, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2018 di Dusun Karaha, DesaTalabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaLukman, S. Pd., di depan Wali bernama Pagiling dengan mahar emas 2 gramdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifuddin bin Mattang) denganPemohon II (Salma binti Pagiling) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2018 di Dusun Karaha, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 104.
Register : 28-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 5 September 2013 — - OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA
2415
  • NDIMA sedang duduk bersamasamadengan saksi NDILU MBANGA WULAdan saksi NGGALA LILI DUKUWATU dirumah saksi TARAH KARAHA NDIMA, tidak lama kemudiandatang Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kerumah saksiTARAH KARAHA NDIMA setelah itu Terdakwa mengatakan kepadasaksi TARAH KARAHA NDIMA akan membeli hewan lalu saksimenjawab ia ada ini 7 (satu) ekor hewan sapi dan 17 (satu) ekor hewankuda yang saya mau jual selanjutnya Terdakwa langsung melihathewan tersebut setelah itu Terdakwa mengatakan kepada
    WNP.ratus ribu rupiah)lalu saksi TARAH KARAHA NDIMA mengatakankepada Terdakwa sekarang hewan yang mau dijual tersebut KKMT nyaada pada pemiliknya yaitu saudara HERMAN KAMBARU WINDI,namun Terdakwa membujuk saksi TARAH KARAHA NDIMA denganmengatakan pakai surat keterangan dari desa saja dulu, nanti kalauhewannya sudah ada dirumah saya, dua hari lagi kamu kerumah sayabava KKMT nya dan langsung saya bayar hewuannya setelah itu saksiTARAH KARAHA NDIMA langsung menghubungi saksi HERMANKAMBARU WINDI melalui
    T13 atau supaya member hutang maupun menghapus piutang, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saksi TARAH KARAHA NDIMA sedang duduk bersamasamadengan saksi NDILU MBANGA WULAdan saksi NGGALA LILI DUKUWATU dirumah saksi TARAH KARAHA NDIMA, tidak lama kemudiandatang Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kerumah saksiTARAH KARAHA NDIMA setelah itu Terdakwa mengatakan kepadasaksi TARAH KARAHA NDIMA akan membeli
    TARAH KARAHA NDIMA aliasTARAH di Palindi, Desa Pambota Njara, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kedua ekor hewan milik saksi tersebut selama ini saksi titip untukdipelihara oleh adik saksi yaitu sdr. TARAH KARAHA NDIMA di Palindi,Desa Pambota Njara, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa berawal sdr.
    TARAH KARAHA NDIMA diPalindi, Desa Pambotanjara, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur;~ Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 April 2012 sekira pukul 12.00 witabertempat dirumah saksi TARAH KARAHA NDIMA yang terletak diPalindi, Desa Pambotanjara, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, saksi melihat Terdakwa datang dirumah sdr. TARAH laluia bersepakat dengan sdr.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 591/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harman bin Damang) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Syahruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2019 di Dusun Karaha, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 591/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Harman bin Damang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Karaha DesaTalabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Kasmawati binti Syahruddin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05 April2019 di Dusun Karaha, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Lukman, S.Pd. dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahruddin dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Latta danSennawing, dengan mahar berupa kebun jati seluas 50 are yang terletak diHal. 1 dari 11Dusun Matajang, Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harman bin Damang) denganPemohon II (Kasmawati binti Syahruddin) yang dilaksanakan pada tanggal05 April 2019 di Dusun Karaha, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2019 di Dusun Karaha, DesaTalabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harman bin Damang) denganPemohon II (Kasmawati binti Syahruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 2019 di Dusun Karaha, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
Register : 21-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Rta
Tanggal 2 Mei 2017 — -Hairul Bin Yusuf
8310
  • kepadaterdakwa KITA SIAPKAH/APAKAH KITA SIAP dan Jawab terdakwaHalaman 6 dari 73 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2017/PN.RtaAYUHA SIAP AJA/YA SUDAH SIAP Setelah itu saksi RIZALIRAHMAN Bin IPANSYAH menghubungi Korban dengan menggunakanHandphone milik terdakwa dan saksi RIZALI RAHMAN Bin IPANSYAHberkata kepada korban melalui telepon KAM ADA DIMANA ZA/KAMUADA DIMANA ZA dan dijawab oleh korban AKU ADA DI RUMAH dansaksi RIZALI RAHMAN Bin IPANSYAH juga mengatakan LEKASIKESINI, KETEMPAT KEBUN KARET DI SIMPANGAN KARAHA
    MASUKKEDALAM SEDIKT, ADA BEBINIAN SUDAH MENGHADANGI/AYOCEPAT KESINI DIKEBUN KARET DI SIMPANGAN KARAHA SEDIKITMASUK KEDALAM, ADA PEREMPUAN SUDAH MENUNGGU dandijawab oleh korban EEH HADANGIIYA TUNGGU SEBENTAR dantidak beberapa lama korban lalu mendatangi lokasi yang diberitahukanoleh saksi RIZALI RAHMAN Bin IPANSYAH tersebut yaitu di DesaBataratat Rt. 03 Rw. 02 Kec.
    kemudiansaksi RIZALI RAHMAN Bin IPANSYAH ada mengatakan kepadaterdakwa KITA SIAPKAH/APAKAH KITA SIAP dan Jawab terdakwaAYUHA SIAP AJA/YA SUDAH SIAP Setelah itu saksi RIZALIRAHMAN Bin IPANSYAH menghubungi Korban dengan menggunakanHandphone milik terdakwa dan saksi RIZALI RAHMAN Bin IPANSYAHberkata kepada korban melalui telepon IKAM ADA DIMANA ZA/KAMUADA DIMANA ZA dan dijawab oleh korban AKU ADA DI RUMAH dansaksi RIZALI RAHMAN Bin IPANSYAH juga mengatakan LEKASIKESINI, KETEMPAT KEBUN KARET DI SIMPANGAN KARAHA
    MASUKKEDALAM SEDIKT, ADA BEBINIAN SUDAH MENGHADANGVAYOCEPAT KESINI DIKEBUN KARET DI SIMPANGAN KARAHA SEDIKITMASUK KEDALAM, ADA PEREMPUAN SUDAH MENUNGGU dandijawab oleh korban EEH HADANGIIYA TUNGGU SEBENTAR dantidak beberapa lama korban lalu mendatangi lokasi yang diberitahukanoleh saksi RIZALI RAHMAN Bin IPANSYAH tersebut yaitu di DesaBataratat Rt. 03 Rw. 02 Kec.
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2017/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karaha,Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
    No.158/Pdt.G/2017/PA.WtpSaksi 1, SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Karaha, Desa Talabangi, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah.
    disebabkan persoalan tempat tinggal karenaTergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak akhir bulan Januari 2018 sampai sekarang sudah 3 (tiga) bulanlebih; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Karaha
Register : 05-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Wgp
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
1.Retang Hunggu Rami
2.Konda Kupang
393
  • :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah di GKS Laimbonga Cabang Walatungga menurut tata cara Agama Kristen Pada Tanggal 18 Desember 2012 sesuai Surat Kesaksian Nikah Nomor : 112/BPMJ-L/XII/2012 adalah sah menurut Hukum;
    3. Menyatakan bahwa anak atas nama :
    • FITA YORNIA LODA NANGI anak perempuan, lahir di Matawai Karaha
    pada tanggal 02 Februari 2005;
  • DARIAS NDAWA HAMANAY anak laki-laki, lahir di Matawai Karaha pada tanggal 28 Desember 2010;
  • DELFINSIUS META KOBUL anak laki-laki, lahir di Matawai Karaha pada tanggal 06 Desember 2012;
  • DOMINGGUS DUA MARAMBA HAU anak laki-laki, lahir di Matawai Karaha pada tanggal 06 Desember 2012.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 669/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pationgi, 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan (penjualpakaian), tempat kediaman di Dusun Karaha samping rumahkepala Desa Talabangi, Rt 002 Rw 002, Desa Talabangi,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten
    Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Pengguat di Dusun Patirongnge, Desa Maddanreng Pulu, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone kurang lebih 1 (satu) bulan, dan setelah ituPenggugat dan Tergugat merantau ke malaysia selama 1 (satu) tahun, dankemudian kembali dan tinggal bersama di rumah sendiri yang dibangunbersama Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Dusun Karaha, DesaTalabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 98/Pid.B/2017/PN. Wgp.
Tanggal 23 Nopember 2017 — - YOHANES HABAITA HALANG alias HANIS
9118
  • MATIAS MOTU KARAHA MARADA alias TIAS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan rumah orang tuasaksi yaitu bagian dapur yang dibakar oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 6 Juli 2017, sekitar pukul17.00 wita, bertempat di rumah orang tua saya di Kangeli Rt.004, Rw.002,Desa Kangeli, Kecamatan Lewa Tidahu, kabupaten Sumba Timur; Bahwa pada kejadian yang ada dirumah yaitu saksi, kakak saksi dan adiksaksi; Bahwa saat
    hari Kamis, tanggal 6 Juli 2017, sekitar jam 5sore, bertempat di di rumah sdr Natan di Kangeli, Tr,004, Rw.002, DesaKangeli, Kecamatan Lewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur .Bahwa cara terdakwa melakukan pembakaran rumah bagian dapur milikNataniel Wunu Ndeha Elu alias Natan yaitu pertama terdakwa mengambil 2batang tombak dan satu buah pematik gas warna kuning serta satu pematikgas warna hijau, selanjutnya datang kerumah Nataniel Wunu Ndeha Elualias Natan, disana terdakwa melihat saksi Matias Motu Karaha
    melakukan pembakaran rumah bagian dapur milik bapak saksiyaitu Nataniel Ndaha Elu degan menggunakan pematik gas dan dilakukansendiri;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN.WgpMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui jika ia telahmelakukan pembakaran dengan cara pertama terdakwa mengambil 2 batangtombak dan satu buah pematik gas warna kuning serta satu pematik gas warnahijau, selanjutnya datang kerumah Nataniel Wunu Ndeha Elu alias Natan,disana terdakwa melihat saksi Matias Motu Karaha
Register : 09-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 472/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
375
  • Bayang Karaha Bahari, No.1 Kelurahan Talia Kecamatan Abeli Kota Kendari selama kurang lebih 5tahun ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 5 Juli2006Bahwa sejak tahun 2002 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugatdengan
Register : 21-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 50/Pid.B/2017/PN. Rta
Tanggal 2 Mei 2017 — -Rizali Rahman Bin Ipansyah
858
  • Tapin tepatnya dikebun getah karet tersebut kemudianterdakwa ada mengatakan kepada saksi Hairul Bin Yusuf kita siapkah/apakahkita siap dan jawab saksi Hairul Bin Yusuf ayuha siap aja/iya sudah siapSetelah itu terdakwa menghubungi Korban dengan menggunakan Hp miliksaksi Hairul Bin Yusuf dan terdakwa berkata kepada korban melalui teleponikam ada dimana Za/kamu ada dimana Za dan dijawab oleh korban aku adadirumah dan terdakwa juga mengatakan lekasi kesini, kKetempat kebun karetdisimpangan Karaha masuk
    kedalam sedikit, ada bebinian sudahmenghadangi/ayo cepat kesini dikebun karet disimpangan Karaha sedikitmasuk kedalam, ada perempuan sudah menunggu dan dijawab oleh korbaneeh hadangi/iya tunggu sebentar dan tidak beberapa lama korban lalumendatangi lokasi yang diberitahukan oleh terdakwa tersebut yaitu di DesaBataratat Rt. 03 Rw. 02 Kec.
Register : 25-07-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 21/B/2023/PT.TUN.MTR
Tanggal 13 Juni 2023 — Pembanding : KEPALA DESA KONDAMARA, KECAMATAN LEWA SUMBA TIMUR-NTT Terbanding : ANDRIAS HINA MARUMATA MARTEN KAHAPAT MANARA OKTAVIANUS REMIANDUNGU DOMINGGUS PANDA AWANG Umbu Ndapanamungu Heni Pajaru Karaha Andung Yati Dehi Mboru
3914
  • Pembanding :KEPALA DESA KONDAMARA, KECAMATAN LEWA SUMBA TIMUR-NTTTerbanding :ANDRIAS HINA MARUMATAMARTEN KAHAPAT MANARAOKTAVIANUS REMIANDUNGUDOMINGGUS PANDA AWANGUmbu NdapanamunguHeni Pajaru Karaha AndungYati Dehi Mboru
Register : 09-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 39 /Pid.Sus/2017./PN.WGP
Tanggal 21 Juni 2017 — - MARYANUS NGGIKU MANUWE Als YANUS
399
  • memukul dengan menggunakankepalan tangan dan mengalami luka patah tulang;Bahwa anak saksi tidak dirawat di rumah sakit hanya berobat saja;Bahwa saksi sendiri yang menanggung biaya pengobatan;Bahwa terdakwa belum meminta maaf kepada anak saksi hanya pernahdatang dirumah dan meminta menarik perkara di Polisi;Bahwa visum et repertum ini benar (dibaca) ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;5 ARLON NOLA KARAHA
    , bahwa selanjutnya didalam unsur ini adalah bersifat alternatifyang artinya apabila salah satu dari perbuatan unsur ini terpenuhi makaterpenuhilah uraian perbuatan didalam unsur ini;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan anak menurutPasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang ada dalamkandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, saksi KATAUCIMANURAR Alias MANURARA, saksi ARLON NOLA KARAHA
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 104 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 28 Oktober 2016 — - ROLAND ADVINSON ROHI KALE Als OLAND
278
  • Selanjutnya Terdakwa bersama saksi ELIS GAlangsung pulang menuju ke arah jalan besar melalu karaha, pada saat di depanSPBU kambaniru dengan posisi diatas motor sambil berjalan saksi ELIS GAmenujukan kepada Terdakwa rantai emas sebanyak 1 (satu) buah, gelang Emassebanyak 3 (tiga) buah dan Cincin emas sebanyak 2 (dua) buah sambil berkata ini barang yang kita dapat lalu terdakwa berkata kita mau kemana?
    Selanjutnya Terdakwa bersama saksi ELIS GA langsung pulangmenuju ke arah jalan besar melalu karaha, pada saat di depan SPBU kambanirudengan posisi diatas motor sambil berjalan saksi ELIS GA menujukan kepadaTerdakwa rantai emas sebanyak 1 (satu) buah, gelang Emas sebanyak 3 (tiga)buah dan Cincin emas sebanyak 2 (dua) buah sambil berkata ini barang yang kitadapat lalu terdakwa berkata kita mau kemana?
    Selanjutnya Terdakwa ROLAND bersama saksiELIS langsung pulang menuju ke arah jalan besar melalu karaha, pada saat didepan SPBU kambaniru dengan posisi diatas motor sambil berjalan saksi ELISmenujukan kepada Terdakwa ROLAND rantai emas sebanyak 1 (satu) buah,gelang Emas sebanyak 3 (tiga) buah dan Cincin emas sebanyak 2 (dua) buahsambil berkata ini barang yang kita dapat ;Menimbang, oleh karena saksi ELISE memberikan uang sebesar Rp20.000, (Dua puluh ribu rupiah) kepada saksi RIVAN lalu saksi ELISEmemerintahkan
    Selanjutnya Terdakwa ROLAND bersama saksi ELIS langsung pulangmenuju ke arah jalan besar melalu karaha, pada saat di depan SPBU kambanirudengan posisi diatas motor sambil berjalan saksi ELIS menunjukan kepadaTerdakwa ROLAND rantai emas sebanyak 1 (satu) buah, gelang Emas sebanyak3 (tiga) buah dan Cincin emas sebanyak 2 (dua) buah sambil berkata ini barangyang kita dapat, dengan demikian menurut Majelis perobuatan terdakwa telahmemenuhi rumusan unsur keenam dengan demikian telah terpenuhi ;Halaman
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.WKB
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6217
  • PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2017/PA.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara asalusul anak yang diajukan oleh :Mohamad Lero bin Mati Kahedo, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Karaha Maraga,Kecamatan Laboya Barat, Kabupaten Sumba Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon ;Halima Jawu binti Ahmad Kering
    Kaka, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa Karaha Maraga, Kecamatan Laboya Barat, Kabupaten SumbaBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 20
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — PT. COMBINED IMPERIAL PHARMACEUTICALS (PT. COMBHIPAR) vs 1. PT. PARAZELSUS INDONESIA, 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
426316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertaminamelawan Karaha Bodas Company di Pengadilan NegeriJakarta Pusat, salah satu pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara tersebut adalahbahwa dengan adanya penyebutan kata "antara lain" dalam Penjelasan Umum, Bab VII,Undangundang No. 30 tahun 1999 tersebut dapat ditafsirkan bahwa pembatalan arbitraseberdasarkan UndangUndang No. 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dapat dilaksanakanberdasarkan alasan lain, tidak terbatas pada aturan Pasal 70 Undangundang No. 30 tahun1999,1613 Bahwa dalam perkara antara
    Pertamina melawan Karaha Bodas Companytersebut di tingkat banding, yaitu di Mahkamah Agung Republik Indonesia ternyataMajelis Hakim Agung di Mahkamah Agung Republik Indonesia sama sekali tidakmengkoreksi atau menentang pemahaman dan penerapan Pasal 70 Undangundang No.30 tahun 1999 tersebut.14 Bahwa pendapat ahli mengenai alasan penaaiuan pembatalanputusan BANI juga setuju bahwa permohonan pembatalanputusan BANI dapat dilakukan dengan alasan di luar pasal 70.a Prof.
    Pertamina dengan Karaha Bodas).22d Apabila Majelis Hakim Agung yang Termulia menerima alasan pengajuanpembatalan putusan BANI yang diajukan oleh Pembanding tersebut, maka akan tampakbahwa konstruksi pembuktian dari Pembanding adalah sebagai berikut :e Bukti P1 sampai dengan P5 yang diajukan oleh Pembanding menunjukkan bahwaTerbanding I telah terlebih dahulu melakukan wanprestasi.