Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko Warto Kromo dkk lawan Marso Semito dkk

Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggallahir Wonogiri, 12 Maret 1954, Pendidikan Belum Tamat SD,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Alamat Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri;2. Sularmi Binti Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggal lahir Wonoginri, 12September 1962, Pendidikan Tamat SD, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perdagangan, AlamatBatusari RT. 007/ 005 Punduhsari Manyaran Wonogini;3.

Hadi Mulyono Bin Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggal lahir Wonogiri,02 Juli 1961, Pendidikan Tamat SD, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/ Pekebun,Alamat Batusari RT. 007/005 Punduhsari Manyaran Wonogiri;4. Parso Semito Senen Bin Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggal lahirWonogiri, 09 Maret 1957, Pendidikan Belum Tamat SD, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Batusari RT. 007/005 Punduhsari Manyaran Wonogiri;5.

Parso Semito Senen.= Nardi.Bahwa KARDIKO Alias WARTO KROMO. telah meninggal pada hariJumat 18 Juli 1989 (atau setidaktidaknya pada satu waktu di tahun1989)Bahwa pada satu waktu di tahun 2017, TERGUGAT II datang menemuiPENGGUGAT yang bernama Ngatiman Priyo Suwarno Bin KardikoHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No. 566/Pat/2018/PT SMG10.Warto Kromodengan maksud untuk minta tanda tangan kepada ahliwaris KARDIKO Alias WARTO KROMOguna atau untuk prosespemecahan atau pembagian tanah SHM Nomor: 530, yang

tanggal lahirPendidikanAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahirPendidikanIndonesia.Perdagangan.Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri.Sularmi Binti Kardiko Warto Kromo.Wonogiei, 12 September 1962.Tamat SD.Islam.Indonesia.Perdagangan.Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri.Hadi Mulyono Bin Kardiko Warto Kromo.Wonogiri, 02 Juli 1961.Tamat SD.Islam.Indonesia.Petani/Pekebun.Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri.Parso Semito Senen Bin Kardiko Warto Kromo.Wonogiri

Binti Kardiko Warto Kromo.Wonogiei, 12 September 1962.Tamat SD.Islam.Indonesia.Perdagangan.Batusari RT. 007/ 005 Punduhsari ManyaranWonogiri.Hadi Mulyono Bin Kardiko Warto Kromo.Wonogiri, 02 Juli 1961.Tamat SD.Islam.Indonesia.Petani/Pekebun.Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri.Parso Semito Senen Bin Kardiko Warto Kromo.Wonogiri, 09 Maret 1957.Belum Tamat SD.Islam.Indonesia.Petani/Pekebun.Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri.Halaman 12 dari 20 halaman Putusan No. 566/Pat/2018

dengan harga Rp.6.450, (enam ribu empat ratus limapuluh rupiah) per kilo, karena sudahBahwa terdakwa membeberikan kepada saKsi formulir penarikan Bankmandiri senilai Rp. 58.000.000, (Lima puluh delapan juta rupiah)untuk harga beras sebanyak 9 Ton, seteiah itu terdakwa pergimeninggalkan tempat penggilingan padi milik saksi dengan membawa1 sak beras ukuran 25 Kg yang diangkat dengan menggunakan sepedamotor, setelah itu saksi memperlihatkan slip penarikan Bank Mandiritersebut kepada istri saksi (Eti Kardiko

sepakatsehingga terdakwa meminta kepada saksi 1 sak beras ukuran 25 Kgsebagai contoh, terdakwa memberikan kepada saksi formulir penarikanBank Mandiri senilai Rp. 58.000.000, (Lima puluh delapan juta rupiah)untuk harga beras sebanyak 9 Ton, seteiah itu) terdakwa pergimeninggalkan tempat penggilingan padi milik saksi dengan membawa 1sak beras ukuran 25 Kg yang diangkat dengan menggunakan sepeda1011motor, seteiah itu saksi memperlihatkan slip penarikan Bank Mandiritersebut kepada istri saksi (Eti Kardiko

sudah sepakatsehingga terdakwa meminta kepada saksi 1 sak beras ukuran 25 Kgsebagai contoh, terdakwa memberikan kepada saksi formulir penarikanBank Mandiri senilai Rp. 58.000.000, (Lima puluh delapan juta rupiah)untuk harga beras sebanyak 9 Ton, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan tempat penggilingan padi milik saksi dengan membawa 1sak beras ukuran 25 Kg yang diangkat dengan menggunakan sepedamotor, setelah itu saksi memperlihatkan slip penarikan Bank Mandiritersebut kepada istri saksi (Eti Kardiko

sudah sepakatsehingga terdakwa meminta kepada saksi 1 sak beras ukuran 25 Kgsebagai contoh, terdakwa memberikan kepada saksi formulir penarikanBank Mandiri senilai Rp. 58.000.000, (Lima puluh delapan juta rupiah)untuk harga beras sebanyak 9 Ton, seteiah itu) terdakwa pergimeninggalkan tempat penggilingan padi milik saksi dengan membawa 1sak beras ukuran 25 Kg yang diangkat dengan menggunakan sepedamotor, seteiah itu saksi memperlihatkan slip penarikan Bank Mandiritersebut kepada istri saksi (Eti Kardiko

Pekan Baru, selanjutnya disebut dengan Penggugat 46;Kardiko, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat SpuKulim Jaya, selanjutnya disebut dengan Penggugat 47;Lautan Pasaribu, Umur 33 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani AlamatJIn.

Hasmuni) , yang diajukan Penggugat keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sunaryo bin Jamaluddin), saksi 2(Suwandi bin Kardiko) , yang diajukan Tergugat keduanya sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebin dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut