Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
HERDA MUHAMAD GANI
Tergugat:
1.DEWI ARDHIANI ANASTASIA CITRA
2.MOES SANTOSO Merupakan Kakek Kandung dari DITA KARENZA
130
  • Penggugat:
    HERDA MUHAMAD GANI
    Tergugat:
    1.DEWI ARDHIANI ANASTASIA CITRA
    2.MOES SANTOSO Merupakan Kakek Kandung dari DITA KARENZA
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Sultandi bim Soleh dam Misbachbim Sutrisnoi, saksisaksi nana di sannping telain mennenulti syarat formil danmaterlil kesaksiam juga tela temyata, terdapat unsur kesesuaiam antaraketerangam saksi yang satu: dengam saksi yang lain, maka Majelis yangmenneriksea perkara ini berpendapait saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan terdapait fakta huikunn yang culkkup untuk menyatakanterbukti, bahwa lebim dari 2 tahum lamanya, antara Pemohom dengenTermohom telain berpisan tempat kediamam karenza
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • harusdinyatekam terbukti, bahwa antarea Penmohom dam Termohom telain teriketdalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggel 13 Mei 2007 yangtercatat di KUA Kecametan Pummgeian Kabupaten Banjamegara, menikahmenurut tata cara syariat Islam dam selanna pemikaham beluinn pernahterjadi perceraian ;Meninibang behwa dalam permohonanmsa, Pennohom mendialilkanbahwa rumen tangga Pemohom dengam Temohom sering teradiperselisihan dan pertengkaram dam semenjak bulan April tahwm 2010 telahberpisain tempat kediamam karenza
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
OLVIE PANTOW
165
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dikarunia dua Orang Anak yangPertama bernama JERREMYA CLARK KENT MONTOLALU lahir diTomohon pada tanggal 19 September 2006, Umur 12 Tahun sesuai kutipanakte kelahiran nomor 35.K/TOMOHON/X/2006 dan anak yang keduabernama KARENZA PUTRI MONTOLALU lahir di Tomohon pada tanggal25 Agustus 2012;.
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1012/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
270
  • Sugandhi) dan Pemohon II (Novancella Tamara Karenza Rosano Binti RD.H. Benny. R. Wiradiputra);
  • 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 06-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 765/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ., C.Med. tanggal 27 Juni 2023;
  • Menetapkan anak bernama Medina Karenza Sepat binti Harold Sepat, (perempuan) lahir tanggal 19 November 2016 dan Mecca Kaneishia Sepat binti Harold Sepat, (perempuan) lahir tanggal 19 November 2016 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Termohon untuk memberi akses/kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan
    kepada Termohon berupa nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama MEDINA KARENZA SEPAT Binti ANDRI RULYAN SEPAT dan MECCA KANEISHIA SEPAT Binti ANDRI RULYAN SEPAT, minimal sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) atau 1/3 (sepertiga) gaji setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, yang untuk bulan pertama dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • harusdinyatekam terbukti, bahwa antarea Penmohom dam Termohom telain teriketdalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggel 13 Mei 2007 yangtercatat di KUA Kecametan Pummgeian Kabupaten Banjamegara, menikahmenurut tata cara syariat Islam dam selanna pemikaham beluinn pernahterjadi perceraian ;Meninibang behwa dalam permohonanmsa, Pennohom mendialilkanbahwa rumen tangga Pemohom dengam Temohom sering teradiperselisihan dan pertengkaram dam semenjak bulan April tahwm 2010 telahberpisain tempat kediamam karenza
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • darmai yang dilakukam padatiaptiap permulaam sidang sebagainana telah dipertinnbangkan di depan ;Menimbang bahwa berdasarkam bukti P.1 berups Karis TandaPendudikk terbukti Penggugat bertempat tinggal ei Wilayah Hukum PengadilanAgama Mumgkidl, maka berdaserkan Pasal 73 ayat (1) Ungang Ungang Nenier7 Tahum 1989, sepanjang mengenel rlatif kempetensi harus dinyatakanbahwa, perkara ini termasulkwewenang Pengadilan Agama Mungkial iMenimbang bahwa berdasarkem bukti (P.2) berupa Kutipan AKia Nikah.olem karenza
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2034/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • (ennpat juta lirmaratuss ribu rupiah) ;Mlutamn bagi Tenmohon. karenza Temmohom sudan hidwp bersanradengam Pemohom sean 20 tahum lebih. dam selanna iniTermohomnlan yang melayani dam mennbantu: Pennmohom baik secaramoril maupwm materi maka Temmohom mohom =mutam bagiTemnohom sebesar Rp. 15,000.000.
Register : 16-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Suryadi bin Suparei dan EkeSujpriyanto bim Suikimin, saksisaksi nana di samping telah menenuhi Syaratformil dam materil kesaksian juga telah ternyata, terdapat unsur kesesuaianentera keterangam saksi yang satu dengam seksi yang lain, maka Majelisyang menneriksa perkara ini berpendapat saksisaksi tersebut dapat eiteiniasebagai alat bukti dam terdapat fakta hukuin yang cukup untuk menyatekenterbukti, bahwa lebin kurang 12 tahum lamanya, antara Pemohomn denganTemnohom team berpisam tennpat kediannam karenza
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
378
  • :celle) Gil sh arte aslaall pHal 10 daii 12 hal Penttaptan Na OU /Pat P/2016/PAMKdArinye Menghinderi kerusakam ciutamakam Ceripadta kenraslahatan" danberdasarkan pasal 7 ayat 2 Undang Undiang Republik Indbnesia Nonmor 1 Tahun19741 tentang Perkawinam dam pasal ayat 2 huruf (e) Peraturam PennerintahRepublik Indbnesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 19741tentang Perkawinan, naka pernmohonanPennohomtersebut dapat dikabulkain;Menimbang, bahwa olen karenza
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • FTkerena just: masalahnya deri Pemotom sendiri karenza Pemohom merasasudaih tidak bisa untuk melangsumikem berumaln tanggga dengam T ernnohon,sehingige Temehan terpaksa pullang karen @ merasa tidak dibutuhikam olkiehPerohornMsnimbang, bahwa Maielis Hakinn telah memberikam kesempatam kepadaFermohen untuk menbuKtiken dalil dalil jawabannya namun hingga perkara inidiputus, Termehentelah mencukupkan dengan bukti yang diajukan Pennohon:Menimbang, bahwe untuk menguatkan dailldalil permolnonanya, Pennohontslah
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • dinilai mengetehui langsumgy keadaam runnam tanga Pengguaatdan T ergquaat yang sering terjadi perselisihan dam pertengkaran dan Tergugattelah kernbali ke rummah orangiuanya sejak bulam Desernber 20141 sejak saatitu antara Penggygat dengam Terguapit berpisam runnam dan tidak ada lagidiantera mereka saling mengunjung:Keterangan saksi Penggigeit yang kedu@ SURAHMAT RAHU SAPUTRO binRANUDIMEJO sebagai tetangga Pengguagit dapat diterina olem MajelisHal 8 dari 12 hal Putusam 2250/Pdt.G/2015/PA.MkdHakinm, karenza
Register : 13-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 736/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
YAMAN SALIKUN, B.Sc
210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (Tuan Yaman Salikun, B.Sc.) sebagai wali bagi anak kandungnya yang belum dewasa bernama Nona Karenza Yeo, Warga Negara Indonesia, usia 11 tahun, lahir di Jakarta, tanggal 8 November 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara Nomor 20.688/KL/JU/2012, dengan Nomor Induk Kependudukan 3172014811121004, Pekerjaan Pelajar
    , beralamat di Jalan Kenari Golf VI, No. 82, BGM PIK, RT 006, RW 006, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;
  • Menetapkan memberi Izin Kuasa Jual kepada Pemohon (Tuan Yaman Salikun, B.Sc.) sebagai wakil / kuasa dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama Nona Karenza Yeo, Warga Negara Indonesia, usia 11 tahun, lahir di Jakarta, tanggal 8 November 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara Nomor 20.688
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2227/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • FTkerena just: masalahnya deri Pemotom sendiri karenza Pemohom merasasudaih tidak bisa untuk melangsumikem berumaln tanggga dengam T ernnohon,sehingige Temehan terpaksa pullang karen @ merasa tidak dibutuhikam olkiehPerohornMsnimbang, bahwa Maielis Hakinn telah memberikam kesempatam kepadaFermohen untuk menbuKtiken dalil dalil jawabannya namun hingga perkara inidiputus, Termehentelah mencukupkan dengan bukti yang diajukan Pennohon:Menimbang, bahwe untuk menguatkan dailldalil permolnonanya, Pennohontslah
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10453
  • yang menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon mXXXXXkahdengan wali hakim karena ayah kandung Termohon berada di XXXXX yangjauh dari Jepara dan sudah renta (umur 88 tahun) sehingga tidak bisa hadirharus dinyatakan telah terbukti;MXXXXXmbang, bahwa berdasarkan bukti T.13 yang berupa FotokopyKutipan Akta yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jepara tertanggal 5 Februari 2018 yang isinyamenerangkan bahwa pada tanggal 2 November 2017 telah lahir anak yangbernama Karenza
    Bahwa selama Termohon dalam ikatan pernikahan antara Pemohondengan telah telah dikaruniai seorang anak bernama Karenza ZiankaPrasetya lahir pada tanggal 2 November 2017;MXXXxXXmbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon mXXXXXkah, yangmenjadi wali nikahnya adalah adalah Xxxxx, Jabatan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sebagai wali hakim;hal. Pts.
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2200/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2015PA.MkdMeninnbang, bahwa bukti P.1 dam P.2 tela dicocokkam dengam asalinyadam telain diberi meterai seculkupnya dam ditujukam sebagai ala bukti dalainnperkara ini, lbukti mana merupakam akta autentik, karenza dibuat dandikeluarkam oleh Pejabait yang berwenang berdaserkam peraturam peruindaing undangam yang berlaku, sehingga alat bukti tersebut nennpunyai kekuatanpembuktiam yang sermpurna, olem kerena itu: apa yang tercanturn dalann aktatersebut haruss diterima sebagai suatu kebenaran, selanna~
Register : 22-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1994/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa ates perilaku Tergugat tersebut, Penggyapt sucdbin bersikap sabernamum hingga sazt ini Penggugat sudan sangait sulit nnenerinma T erquaatumtuk menjadi suann dam imann dalann runnain tanggenya behkem keduanyetelah pisah ranjang dan pisai rumah selama 13. bulan,H.Bahwa atas kehiduyaam rumain tangga anakmya ini orang tua Penggigetsudelhn menasehati Pengguagtt agar sabar atas perilaku Terqugat nennunPengiget sudan tidak sanggup lagi hidiup bersanna Tergugat sebagaipasengan suami istri karenza perilaku
Register : 06-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • sidang Pengadilan Agama Jepara;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    1. Nafkah madliyah sebesar Rp 9.000.000 (sembilan juta rupiah);
    2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);
    4. Nafkah anak 1 orang bernama Karenza
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Bogor berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bogor Nomor: 00231/PKW-WNI/2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan dan pendidikan anak Giselle Adonia Widha (lahir pada tanggal 30 Januari 2013) dan Jillayne Karenza