Menyatakan Terdakwa KARNAIDI Als ALEX Bin Alm AHMAD YUNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.--------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARNAIDI Als ALEX Bin Alm AHMAD YUNUS, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.-------------------------------------------------------------------------------------------

KARNAIDI Als ALEX Bin Alm AHMAD YUNUS

Saksi ARIEF EFFENDI: Bahwa benar saksi terdakwa KARNAIDI Alias ALEX Bin Alm AHMADYUNUS ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekirapukul 13.30 Wib, bertempat di Rumahnya di Lorong Mujahidin GampongPeunaga Rayeuk Kec. Meurebo Kab. Aceh Barat, yang menangkapterdakwa KARNAIDI Alias ALEX Bin Alm AHMAD YUNUS adalahPetugas Polisi dari Polres Aceh Barat.

Bahwa benar sewaktu terdakwa KARNAIDI Alias ALEX Bin Alm AHMADYUNUS di tangkap oleh Petugas Polisi dari Polres Aceh Barat, Saksisedang berada di pinggir kolam ikan lebih kurang 10 (sepuluh ) meterdari Rumah terdakwa KARNAIDI Alias ALEX Bin Alm AHMAD YUNUSdan Saksi mengetahui kalau terdakwa KARNAIDI Alias ALEX Bin AlmAHMAD YUNUS di tangkap karena masalah narkotika jenis Ganja danSabu karena Saksi di panggil oleh Petugas Polisi untuk menyaksikansewaktu Petugas Polisi melakukan penggeledahan terhadap

klip kecil yang di sembunyikan di bawahrumput yang berada di belakang rumah milik terdakwa KARNAIDI AliasALEX Bin Alm AHMAD YUNUS..

Nagan Raya, dan menurutpengakuan terdakwa KARNAIDI Als ALEX Bin Alm. AHMAD YUNUSnarkotika jenis Sabu di dapat dari Sdr BAHAGIA yang beralamatTeunom Kab.

Bahwa benar sesuai dengan pengakuan terdakwa KARNAIDI Als ALEXBin Alm. AHMAD YUNUS narkotika jenis Ganja di dapat dari Sdr DekBiet yang beralamat di Ulee Jalan Kab. Nagan Raya, dan menurutpengakuan terdakwa KARNAIDI Als ALEX Bin Alm. AHMAD YUNUSnarkotika jenis Sabu di dapat dari Sdr BAHAGIA yang beralamatTeunom Kab.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hafinas Sankar Alias Hafis Bin Karnaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Dan Menyebabkan Suatu Luka sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hafinas Sankar Alias Hafis Bin Karnaidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

Terdakwa:
Hafinas Sankar Alias Hafis Bin Karnaidi

Kuantan Singing1 lalu datangAde Karnaidi Als Ade (belum tertangkap) untuk mengajak Terdakwa SANTAIRIYANTO Als SANTATI Bin NYAMIN dan Saimo untuk melakukan pemanenanbuah kelapa sawit diareal perkebunan sawit di PT Citra Riau Sarana (PT CRS) inti IBlok 03 C11 Desa Bumi Mulya Kec. Logas Kab.

KuantanSinging: dengan mengatakan ayo dan terdakwa langsung mengikuti Ade Karnaidi danSaimo dengan mengendarai sepeda motor masingmasing yakni Terdakwa SANTAIRIYANTO Als SANTAI Bin NYAMIN dengan menggunakan sepeda motor yamahYupiter Z warna merah tanpa No.Pol, Ade Karnaidi menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam tanpa No.Pol dan Saimo menggunakan sepeda motorYamah RX King warna hitam Nopol tidak ingat oleh Terdakwa SANTAI RIYANTO=4=Als SANTAT Bin NYAMIN dan juga Terdakwa SANTAI RIYANTO

Saksi RISWANDI Als RIS Bin BUKHORI :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia membernkanketerangan di Persidangan.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 12.30 Wib terdakwa bersamasama Ade Karnaidi dan saimo (belum tertangkap) telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT Citra Riau sarana (CRS) dilahan perkebunan Inti Blok 03 C 11Desa Bumi Mulya Kec.

Citra Riau sarana tibatiba datang satpam PT CRSbeserta anggota Polres Kuansing yang sedang melakukan patroli dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedang Ade Karnaidi dan Saimo berhasil melarikan dirtdari kejaran petugas dengan menggunakan sepeda motor. Terdakwa bersama barangbukti berupa 10 buah tandan kelapa sawit milik PT CRS dan 1 (satu) unit sepeda motorSatria FU warna hitam tanpa No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karnaidi Bin Amri Ali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I jenis tanaman ganjasebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2(dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,00(Satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
KARNAIDI Bin AMRI ALI

Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah serta yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II dahulu adalah Karnaidi (adikkandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia dengan disaksikan oleh saksisaksi nikah bernamaTgk. Syafiie dan Nyak Umar;4. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIpada saat akad nikah dahulu adalah berupa emas sebesar 2 (dua)mayam telah dibayar tunal;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadirkan saksi dipersidangan ini untuk memberikan kesaksian karena ParaPemohon ingin mengesahkan pernikahannya; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon danPemohon II adalah suami istri menikah tanggal 10 Maret 2013yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohonsudah terpenuhi rukun dan syaratnya; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai walinikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Karnaidi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadirkan saksi dipersidangan ini untuk memberikan kesaksian karena ParaPemohon ingin mengesahkan pernikahannya; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon danPemohon II adalah suami istri menikah tanggal 10 Maret 2013yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohonsudah terpenuhi rukun dan syaratnya; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai walinikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Karnaidi

JAMIN Lahir Tahun 1956 ;RAMLI Lahir Tahun 1958 ;BASIAH Lahir Tahun 1960 ; KARNAIDI Lahir Tahun 1962 ;RUSMALILahir Tahun 1964 ; Penetapan Nomor : 10/Pdt.G/2011/Msy.TTN hal. 2 dari 12 halamanDari 8 (delapan) anak Pemohon 1 (satu) diantaranya sudah meninggal dunia bernama RUSMALI anak nomor 7 dari Pemohon ;e Bahwa, suami Pemohon (SYAMSUDDIN BIN DIWAN) telah meninggaldunia pada Jumat tanggal 06 Januari 2012 di kediaman rumah sendiri diGampong Suka Damai Kabupaten Aceh Barat Daya =; e Bahwa, selama Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OLIVER BELPI bin KARNAIDI) terhadap Penggugat (DESTY AULIA binti DAMIRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizki Karnaidi bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Zulpahniar binti Mawardi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

Berdasarkan fakta di persidangan tidak terbukti secara sah Terdakwamelakukan perbuatan yang didakwakan, dengan pertimbangan Saksi a decharge yang Penasihat Hukum hadirkan dari keterangan Saksi Karnaidi danSaksi Nasrul melihat langsung siapa yang ikut mengangkat dan menyeretHalaman 4 dari 126 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pdpmotor serta Saksi tersebut tidak ada melihat Terdakwa melakukan perbuatantersebut;10.

Saksi Karnaidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganterjadinya pengrusakan dan pembakaran sepeda motor pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 10.30 WIB, bertempat di JorongRumbai Nagari Padang Laweh Malalo Kecamatan Batipuh SelatanKabupaten Tanah Datar; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitarpukul 10.00 WIB saat Saksi sedang bekerja membersihkan halamandepan SMP, lalu di jalan depan SMP

lokasi hotel Sumpur ataupun ke kantin hotel,karena posisi Kantin Hotel Sumpur di belakang Saksi berdiri; Bahwa kemudian Saksi terus berjalan ke arah Sumpur karenaSaksi lihat kondisi sudah agak kondusif sekira pukul 10.15 WIB Saksiberjalan ke depan kedai Pak Ujang, Saksi berdiri di depan kedai PakUjang dan sewaktu di kedai Pak Ujang Saksi melihat Angku Rehe,Wawan, Hendri, dan Randa merebahkan motor yang diparkir di halamanrumah Saksi Yusman kurang lebih 10 (Sepuluh) motor, lalu Saksi melihatSaksi Karnaidi

Terdakwa ikut merusak sepeda motor yang terparkir di depan rumahSaksi Yusman dengan memukul menggunakan golok, menyeret sepedamotor tersebut ke pinggir jalan, mengangkat dan menjatuhkan sepeda motortersebut ke bawah tepian danau bersama dengan massa Malalo; Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang meringankandiantaranya Saksi Hariansah Putra, Saksi Lista Efriyanti, Saksi LukmanulHakim, Saksi Adi Candra, Saksi Yon Arizal, Saksi Yudhi Ardian, SaksiRahmadhani, Saksi Maihendri, Saksi Junaidi, Saksi Karnaidi

Mustafa Kamal, Saksi Yulian Doni Amalo (Para Terdakwa dalamperkara terpisah) serta massa Malalo atas kegiatan pemagaran danpemasangan plang proyek kawasan wisata Siti Nurjannah di atas tanah ulayatwarga Malalo yang masih dalam sengketa kepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yangmeringankan diantaranya Saksi Hariansah Putra, Saksi Lista Efriyanti, SaksiLukmanul Hakim, Saksi Adi Candra, Saksi Yon Arizal, Saksi Yudhi Ardian, SaksiRahmadhani, Saksi Maihendri, Saksi Junaidi, Saksi Karnaidi

Saksi Karnaidi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan terjadinyapengrusakan dan pembakaran sepeda motor pada hari Senin tanggal12 Oktober 2020 sekitar pukul 10.30 WIB, bertempat di Jorong RumbaiNagari Padang Laweh Malalo Kecamatan Batipuh Selatan KabupatenTanah Datar; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul10.00 WIB saat Saksi sedang bekerja membersihkan halaman depanSMP, lalu di jalan depan SMP

ke kantin hotel, karena posisi kantin hotel di belakangSaksi berdiri; Bahwa kemudian Saksi terus berjalan ke arah Sumpur karena Saksilihat kKondisi Ssudah agak kondusif sekira pukul 10.15 WIB Saksi berjalanke depan kedai Pak Ujang, Saksi berdiri di depan kedai Pak Ujang dansewaktu di kedai Pak Ujang Saksi melihat Saudara Angku Rehe,Saudara Wawan, Saudara Hendri, dan Saudara Randa merebahkanmotor yang diparkir di halaman rumah Saksi Yusman kurang lebih 10(sepuluh) motor, lalu Saksi melihat Saksi Karnaidi

Yusman, kemudian sepeda motortersebut di seret dan diangkat Terdakwa bersama Saksi Maifirnanda(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Saudara Jibun (DPO) ke pinggirjalan, lalu dilemparkan dan dijatuhkan ke tumpukan sepeda motor yangterbakar di tepian danau;Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang meringankandiantaranya Saksi Hariansah Putra, Saksi Lista Efriyanti, Saksi LukmanulHakim, Saksi Adi Candra, Saksi Yon Arizal, Saksi Yudhi Ardian, SaksiRahmadhani, Saksi Maihendri, Saksi Junaidi, Saksi Karnaidi

perkara terpisah) dan massa Malalo atas kegiatan pemagaran danpemasangan plang proyek kawasan wisata Siti Nurjannah di atas tanah ulayatwarga Malalo yang masih dalam sengketa kepemilikan;Halaman 128 dari 135 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN PdpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yangmeringankan diantaranya Saksi Hariansah Putra, Saksi Lista Efriyanti, SaksiLukmanul Hakim, Saksi Adi Candra, Saksi Yon Arizal, Saksi Yudhi Ardian,Saksi Rahmadhani, Saksi Maihendri, Saksi Junaidi, Saksi Karnaidi

Penyelesaian akan masalah tanah belakangyang telah terjadi transaksi jual beli antaraAlmarhum XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX dengan sdr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Suami Penggugat V)harus diakui oleh semua Ahli Waris dan segeradiserahkan kepada yang bersangkutan karenamemang sudah menjadi miliknya dan segala sisapembayaran yang belum terselesaikan oleh Sadr.T Karnaidi kepada AlmarhumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX agar dapat diberikankepada Ahli Waris yang berwenang membagikanwarisan sesuai keputusan Majelis Hakimpemeriksa

2015sebesar Rp. 703.075.000, (tujuh ratus tiga juta tujuh puluh lima juta riburupiah) dari hasil penjualan aset berupa ruko di Pangkal Pinang, padaMaret 2016 sampai dengan Maret 2017 sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dengan cara cicilan sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) setiap bulannya sebanyak 13 (tiga belas) kali;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Tergugat menerangkanbahwa ia akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;saksi IV Saksi KURNIAWAN AMIT KARNAIDI