Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDIMAN BIN KARYAM) terhadap Penggugat (AAN ANNISAH Alias AAN ANNISA BINTI SADIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
AAN ANNISAH Alias AAN ANNISA BINTI SADIMAN
Tergugat:
BUDIMAN BIN KARYAM

PUTUSANNomor 4297/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :AAN ANNISAH Alias AAN ANNISA BINTI SADIMAN, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.011 RW. 004 Desa Bunder KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanBUDIMAN BIN KARYAM

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDIMAN BIN KARYAM)terhadap Penggugat (AAN ANNISAH Alias AAN ANNISA BINT! SADIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga raus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Pemohon bernama Yogi Kurniawan bin Yosef Pemohon Il bernama LindaErliyanti binti Sunyoto ; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 Nopember 2011Idi Desa Sukoharjo ; Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agama Islam, Walinikahnya adalah bapak Sunyoto Ayah kandung Pemohon Il, saksinyamasingmasing bernama Karyam

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Mt Bahwa Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agamaIslam ; Bahwa Wali nikahnya adalah bapak Sunyoto, ayah kandung Pemohon II Bahwa Saksi nikah ada 2 orang masingmasing bernama Karyam dansaya sendiri (Sugio) ; Bahwa mahar / mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa pernikahan mereka tidak ada paksaan saat pernikahandilaksanakan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Nopember tahun 2011 di Desa Sukoharjo kecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Sunyoto (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan dua orang saksinikah bernama Karyam

P3menurut majelis telah memenuhi persyaratan materil dan formil danberdasarkan alat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro dan antara Pemohon dan Pemohon II masih terikat dalam ikatan perkawinan yang dimohonkandiitsbatkan, oleh karena itu majelis hakim berpendapat Pemohon danPemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi' yaitu: Karyam

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Nopember tahun 2011, di Desa Sukoharjo kecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Sunyoto (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan dua orang saksinikah bernama Karyam

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama MUSNAINI BINTI RIBUT SANTOSO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ARIFIN BIN KARYAM;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama MUSNAINI BINTI RIBUT SANTOSO dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD ARIFIN Bin KARYAM;3.

Pandanarum Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohonsangat berkeinginan dan telah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga,mencintai calon suaminya , tidak ada paksaan menikah dan antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab dan hanyaterbentur kurangnya usia menikah menurut undangundang yang berlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : MUHAMMAD ARIFIN Bin KARYAM

suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaiTukang Bangunan, dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya sebesarRp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anak ParaPemohon dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab danhubungan lain yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: KARYAM

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama MUSNAINI BINTI RIBUT SANTOSO dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD ARIFIN BIN KARYAM;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Ajat Sudrajat bin Karyam, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 01RW 03 Desa Kodasari, Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka;5Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi merupakan keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Blok Minggu RT 001 RW O01Desa Kodasari

Ajat Sudrajat bin Karyam, umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diRt. 01 RW O03, Desa Kodasari , Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka;2. Arif Hidayat bin Wandi, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKARYO BIN MASITA) terhadap Penggugat (LIYAH KARLIYAH BINTI KARYAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :LIYAH KARLIYAH BINTI KARYAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat kediaman semula di Blok Desa RT.002 RW. 001Desa Sukaslamet Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, sekarang di No

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GUKARYO BIN MASITA)terhadap Penggugat (LIYAH KARLIYAH BINTI KARYAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Karyam di Kel. Parigi Baru Kec. PondokAren Bintaro.f. Bahwa pada bulan Desember 2018 Terdakwa mulai bekerjadengan Sdr. Karyam sebagai penyortir barang bekas atau barangrosok, Kemudian pada tanggal 28 Desember 2018 Terdakwa dijemputoleh Ibu dan kakak kandung Terdakwa dan selanjutnya dibawa kerumah bude Terdakwa a.n. Sutinem di daerah Cijantung Jakarta Timursampai dengan tanggal 6 Januari 2019.g.

Karyam di Kel. ParigiBaru Kec. Pondok Aren Bintaro bekerja dengan Sdr. Karyam sebagaipenyortir barang bekas.4. Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang Terdakwa tidak mengetahui Kesatuan Terdakwa Kodim0504/JS telah berupaya melakukan pencarian atau penangkapanterhadap diri Terdakwa.5.

Karyam di Kel. Parigi BaruKec. Pondok Aren Bintaro.17. Bahwa benar pada bulan Desember 2018 Terdakwa mulai bekerjadengan Sdr. Karyam sebagai penyortir barang bekas atau barangrongsok. Kemudian pada tanggal 28 Desember 2018 Terdakwadijemput oleh Ibu dan kakak kandung Terdakwa dan selanjutnyadibawa ke rumah bude Terdakwa a.n. Sutinem di daerah CijantungJakarta Timur sampai dengan tanggal 6 Januari 2019.18.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNOTO BIN RAKMAN) terhadap Penggugat (TARSINI BINTI KARYAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (SURYANTO BIN RASBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI RATIH BINTI KARYAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (DEWI RATIH BINTI KARYAM) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAELANI BIN KARYAM) terhadap Penggugat (CUT INDAH BINTI MARDANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

perceraian yangdiajukan Pemohon, maka dapat disimpulkan telah terjadi perselisihanyang terus menerus serta tidak ada lagi kecocokan antara Pemohon danTermohon, dengan demikian permohonan Pemohon sesuai denganketentuan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup fKHI (Inpres Nomor tahun 1991) serta permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk katagori perselisihan,oleh karenanya telah didengar kesaksian saksi keluarga Pemohon DODIAHMAD BURHANUDIN bin OHA KARYAM

Memberi izin kepada Pemohon (Bahrudin Nur Bin Karyan Alias Karyam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aisyah Binti Awaliyah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TRIYATNO BIN SADI) terhadap Penggugat (WARNI'AH BINTI KARYAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caridi bin Karyam) kepada Penggugat (Pitria binti Padli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUWENDA BIN KARYAM) terhadap Penggugat (CARKIYEM BINTI KAPIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuseri bin Karyam) terhadap Penggugat (Ikoh Ropikoh alias Ropikoh binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

C 442 persil 05 luas 16.068 m atas nama Xxxxx terletak di Desa Kedungdawa Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Karyam- Sebelah Timur : Ramiyah- Sebelah Selatan : Kusleah- Sebelah Barat : Kusleah3.2. Satu bidang tanah sawah No.

Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Karyam: Ramiyah: Kusleah: Kusleah. Tanah sawah No. C 442 persil 05 luas 1.000 bata atas nama Xxxxxterletak di Desa Kedungdawa Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, dengan batasbatas : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Kardiyah: Saluran Air> XXXXX: Darma, Karyem, Kasurah dan Sakinah. Tanah sawah No.

atas nama Xxxxxterletak di Desa Kedungdawa Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Karyam Sebelah Timur : Ramiyah Sebelah Selatan : Kusleah Sebelah Barat : Kusleah2. Tanah sawah No. C 442 persil 05 luas 14.900 m?

atas nama Xxxxxterletak di Desa Kedungdawa Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Karyam Sebelah Timur : Ramiyah Sebelah Selatan : Kusleah Sebelah Barat : KusleahHal. 37 dari 45 halaman Putusan No.: 1953/Pdt.G/201 7/PA.Im.. Tanah sawah No. C 442 persil 05 luas 14.900 m?

atasnama Xxxxx terletak di Desa Kedungdawa KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Karyam Sebelah Timur : Ramiyah Sebelah Selatan : Kusleah Sebelah Barat : KusleahSatu bidang tanah sawah No. C 442 persil 05 luas 14.900 m? atasnama Xxxxx terletak di Desa Kedungdawa KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas : Sebelah Utara : KardiyahHal. 41 dari 45 halaman Putusan No.: 1953/Pdt.G/201 7/PA.Im.3.3.3.4.3.5.3.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nasup Bin Salim) terhadap Penggugat (Dewi Datinih Binti Karyam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon sesuai denganketentuan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup fKHI (Inpres Nomor tahun 1991) serta permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk katagori perselisihan,oleh karenanya telah didengar kesaksian saksi keluarga Pemohon SAKSI1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Kalijatit RT 027 RW 006 Desa Kalijati KecamatanSidamulih Kabupaten Ciamis dan saksi keluarga Termohon DODIAHMAD BURHANUDIN bin OHA KARYAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Khobir Bin Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Liya Karliyah Binti Karyam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDIMAN BIN KARYAM ) terhadap Penggugat (WIWI WIDIAWATI BINTI DARMITA );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);