SUNARYO;- 1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraan BE 2090 FU;- 1(satu) lembar kertas warna kuning berisi tentang ijin trayek kedaraan BE 2090 FU;- 1 (satu) lembar kertas warna merah muda yang berisi tentang kartu pengawasan untuk mangangkut penumpang dengan kendaraan umum jenis mikrolet;- 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi bukti pendaftaran ulang izin usaha angkutan;- 1 (satu) buah kacamata hitam;- 1 (satu) buah dompet merk SUPER warna hitam;Dikembalikan kepada sdr.

SUNARYO; 1 (Satu) buah kartu uji berkala kKendaraan BE 2090 FU; 1(satu) lembar kertas warna kuning berisi tentang ijin trayek kedaraan BE2090 FU; 1 (satu) lembar kertas warna merah muda yang berisi tentang kartupengawasan untuk mangangkut penumpang dengan kendaraan umumjenis mikrolet;1 (satu) lembar kertas warna putih berisi bukti pendaftaran ulang izinusaha angkutan;1 (Satu) buah kacamata hitam;1 (Satu) buah dompet merk SUPER warna hitam;Dikembalikan kepada sdr.

Setelah manjauh terdakwa kemudian membuka tasnya danmelihat bahwa yang telah diambil oleh terdakwa dari mikrolet tersebut adalah 1(satu) STNK R4 Nopol BE 2090 FU Merk Suzuki Carry ST 100 Jenis Mikroletwarna merah hati Noka : MHDESL410SJ427530 Nosin: F10AID326242 An.SUNARYO, 1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraan BE 2090 FU, 1(satu)lembar kertas warna kuning berisi tentang ijin trayek kedaraan BE 2090 FU, 1(satu) lembar kertas warna merah muda yang berisi tentang kartu pengawasanuntuk mangangkut

SUNARYO, 1(satu) buah kartu uji berkala kKendaraan BE 2090 FU, 1(satu) lembar kertaswarna kuning berisi tentang ijin ttayek kedaraan BE 2090 FU, 1 (satu) lembarkertas warna merah muda yang berisi tentang kartu pengawasan untukHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN Metmangangkut penumpang dengan kendaraan umum jenis mikrolet, 1 (satu)lembar kertas warna putih berisi bukti pendaftaran ulang izin usaha angkutandan 1(satu) buah kacamata hitam yang sebelumnya disimpan dalam sebuahdompet hitam

SUNARYO, 1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraan BE 2090FU, 1(satu) lembar kertas warna kuning berisi tentang ijin trayek kedaraan BE2090 FU, 1 (satu) lembar kertas warna merah muda yang berisi tentang kartupengawasan untuk mangangkut penumpang dengan kendaraan umum jenismikrolet, 1 (Satu) lembar kertas warna putih berisi bukti pendaftaran ulang izinusaha angkutan dan 1(satu) buah kacamata hitam yang selanjutnyadutanyakan kepada terdakwa barang tersebut adalah milik sdr.

CV Tunggal Jasa. 1 (Satu) Unit Kedaraan Sepeda Motor Warna BiruMerek Yamaha Mio J Nomor Polisi DN 2241 FG Plat Dasar Hitam.Selanjutnya di sebut Obyek Sitaan Il3. 1 (Satu) Unit Kedaraan Sepeda Motor Warna Biru Merek Yamaha Mio JNomor Polisi DN 2241 FG Plat Dasar Hitam. Obyek Sitaan Ill4. 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) DN 2241 FGNomor Rangka : MH32BJO03EJ4854, Nomor Mesin : 2BJ468664 An.DARTIM Obyek Sitaan IV5. 1 (Satu) Buah SIM A an. Yusmar a. Yusuf No.

Menyatakan Pemohon adalah orang yang berhak atas 1 (Satu) Unit Kedaraan Roda Enam Warna Hijau Merek Hino DutroJenis Dump Truck Nomor Polisi DN 8700 DU Plat Dasar Kuning. 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) DN 8700 DUNomor Rangka : MJEC1JG43H5151865, Nomor Mesin : WO4DTRR43662 An. CV Tunggal Jasa.2.

Menyatakan Pemohon Ill dan Pemohon W adalah orang yang berhakatas 1 (Satu) Unit Kedaraan Sepeda Motor Warna Biru Merek Yamaha MioJ Nomor Polisi DN 2241 FG Plat Dasar Hitam. 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) DN 2241 FGNomor Rangka : MH32BJ003EJ4854, Nomor Mesin : 2BJ468664 An.DARTIM3. Menyatakan Pemohon V adalah orang yang berhak atas 1 (Satu) BuahSIM A an. Yusmar a. Yusuf No. SIM : 731224310034Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Nomor 1/Pid.Prap/2019/PN Bul4.

Memerintahkan kepada Termohon untuk mengembalikan 1 (Satu) Unit Kedaraan Roda Enam Warna Hijau Merek Hino DutroJenis Dump Truck Nomor Polisi DN 8700 DU Plat Dasar Kuning.Kepada Pemohon 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) DN 8700 DUNomor Rangka : MJEC1JG43H5151865, Nomor Mesin : WO4DTRR43662 An.

CV Tunggal Jasa. 1 (Satu) Unit Kedaraan Sepeda MotorWarna Biru Merek Yamaha Mio J Nomor Polisi DN 2241 FG PlatDasar Hitam. kepada Pemohon (Satu) Unit Kedaraan Sepeda Motor Warna Biru Merek Yamaha Mio JNomor Polisi DN 2241 FG Plat Dasar Hitam. Kepada Pemohon Ill danPemohon IV 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) DN 2241 FGNomor Rangka : MH32BJ003EJ4854, Nomor Mesin : 2BJ468664 An.DARTIM Kepada Pemohon Ill dan Pemohon N 1 (Satu) Buah SIM A an. Yusmar a. Yusuf No.

ASEP SOMANTRI mendorong kendaraan tersebut hingga beberapa meter laluterdakwa yang berada di belakang stir kedaraan tersebut menghidupkan mesinnya lalumembawanya kabur kearah Ciamis diikuti oleh Sdr ASEP SOMANTRI denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa, kemudian kendaraan tersebut oleh terdakwa dan Sdr.ASEP SOMANTRI dibawa kedaerah Tasik dan dijual kepada Sdr. DEDI seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta Rupiah)lalu uang hasil penjualan kendaraan tersebut terdakwa bagi dua dengan Sdr.

ASEP SOMANTRI mendorong kendaraan tersebut hingga beberapa meter laluterdakwa yang berada di belakang stir kedaraan tersebut menghidupkan mesinnya lalumembawanya kabur kearah Ciamis diikuti oleh Sdr ASEP SOMANTRI denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa, kemudian kendaraan tersebut oleh terdakwa dan Sdr.ASEP SOMANTRI dibawa kedaerah Tasik dan dijual kepada Sdr. DEDI seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah)lalu uang hasil penjualan kendaraan tersebut terdakwa bagi dua dengan Sdr.

ASEP SOMANTRI mendorong kendaraan tersebut hingga beberapa meter laluterdakwa yang berada di belakang stir kedaraan tersebut menghidupkan mesinnya lalumembawanya kabur kearah Ciamis diikuti oleh Sdr ASEP SOMANTRI denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Citangtu Lingkungan Talahab Rt. 014/004 Kelurahan Citangtu Kecamatan dan Kabupaten Kuningan sekitar pukul 02.00.

ASEP SOMANTRI mendorong kendaraan tersebut hinggabeberapa meter lalu terdakwa yang berada di belakang stir kedaraan tersebutmenghidupkan mesinnya lalu membawanya kabur kearah Ciamis diikuti olen Sdr ASEPSOMANTRI dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa, 1 (satu) unit kKendaraan R4 Mitsubishi L300 Pick Up warna hitam Kanzai No.POLE9024YB milik Sdr.KARYANA oleh terdakwa digunakan sebagai kendaraan operasionaljasa angkutan yang hasil jasa angkutannya dibagi dua dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa AJI NUR MAWAN BiN SADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kedaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2.

Jaya, terdakwa menyalip sepeda motor yang korbankedarai sehingga mobil yang saksi kendarai menyerempet sepeda motorkorban hingga korban mengalami lukaluka ; Bahwa terdakwa dalam mengendari mobil tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin Mengemudi (SIM) ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengedarai mobil tersebut kecapatanhanya 40 km/jam tetapi pada saat itu situasi arus lalu linta sedang ramaidan dari arah berlawanan ada mobil dengan kecepatan kendang danterdakwa menginjak rem akan tetapi mengenai kedaraan

korban ; Bahwa setelah terdakwa menyerempet kedaraan korban, selanjutnyaterdakwa berhenti dan menolong Koran dan langsung terdakwa bawa keRuah Sakit dengan menggunakan kendaraan angkot ; Bahwa terdakwa membawa mobil truck tersebut digaji oleh pemilikperbulannyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Sket/gambar tempat kejadian kecelakaan tersebut benar sepertiperistiwa kecelakaan yang terdakwa alami ; Bahwa pada saat terdakwa hendak menyalip sepeda motor korbanmenghidupkan

korban ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menyerempet kedaraan korban,selanjutnya terdakwa berhenti dan menolong Koran dan langsung terdakwabawa ke Ruah Sakit dengan menggunakan kendaraan angkot ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa mobil truck tersebut digaji olehpemilik mobil perbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;11Menimbang, bahwa Sket/gambar tempat kejadian kecelakaan tersebutbenar seperti peristiwa kecelakaan yang terdakwa alami ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa

korban ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menyerempet kedaraan korban,selanjutnya terdakwa berhenti dan menolong Koran dan langsung terdakwabawa ke Ruah Sakit dengan menggunakan kendaraan angkot ;12Menimbang, bahwa terdakwa membawa mobil truck tersebut digaji olehpemilik mobil perbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa Sket/gambar tempat kejadian kecelakaan tersebutbenar seperti peristiwa kecelakaan yang terdakwa alami ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa

Menyatakan terdakwa AJI NUR MAWAN BiN SADI tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kedaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan ;2.

BhumiSeimanggaris Indah sebanyak 66 literuntuk mengoperasikan kedaraan Dumptruck milik PT. Bhumi Seimanggarise Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni2013 Sdr.RUSLI mengambil kembaliminyak jenis solar sebanyak 20 literuntuk mengoperasikan kedaraan Dumptruck milik PT. Bhumi Seimanggarise Bahwa pada sekitar pukul 20.00 witaterdakwa MUHAMAD YUSUF BinBACCO bertemu dengan Sdr. RUSLI diSimpang tiga antara jalan Afdeling IX,Afdeling VI dan jalan menuju logponAreal PT. Bhumi Seimanggaris Indah,Kec.

BhumiSeimanggaris Indah sebanyak 66 literuntuk mengoperasikan kedaraan Dumptruck milik PT. Bhumi Seimanggarise Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni2013 Sdr. RUSLI mengambil kembaliminyak jenis solar sebanyak 20 literuntuk mengoperasikan kedaraan Dumptruck milik PT. Bhumi Seimanggarise Bahwa pada sekitar pukul 20.00 witaterdakwa MUHAMAD YUSUF BinBACCO bertemu dengan Sdr. RUSLI diSimpang tiga antara jalan Afdeling IX,Afdeling VI dan jalan menuju logponAreal PT. Bhumi Seimanggaris Indah,Kec.

RUSLI BinMUHAMMAD TAHIR mengambil minyak jenis solar industri dari gudang logistic PT.Bhumi Seimanggaris Indah sebanyak 66 liter untuk mengoperasikan kedaraan Dumptruck milik PT. Bhumi Seimanggaris Indah;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 Sdr. RUSLI mengambilkembali minyak jenis solar sebanyak 20 liter untuk mengoperasikan kedaraan Dumptruck milik PT. Bhumi Seimanggaris Indah;Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa MUHAMADYUSUF Bin BACCO bertemu dengan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa:e satu sepeda motor Kawasaki Ninja warna Hitam Tahun 2009 NopolDK 6777IC,e satu unit sepeda motor Honda Vario warna merah muda NopolDK6797UL dan satu BPKB Honda Vario Nopol DK6796ULe satu BPKB dan STNK kedaraan Hard Top Kanvas Nopol DK750BLserta kunci mobil Hard Top,e satu samsung tab warna putih,e satu HP samsung warna putih,e dua HP samsung warna Hitam,e uang tunai sebesar Rp.1.200.000,;dikembalikan kepada saksi Anak Agung Made Wijayae satu bukun tabungan Bank BCA

Saksi Anak Agung MadeWijaya sekitar pukul 20.30 wita kembali ke Villa dan mengetahui sepedamotor Kawasaki Ninja tidak ada, kemudian saksi Anak Agung Made Wijayamengecek tas yang didalamnya berisi uang Rp.60.000.000,, 6 HP danBPKB kedaraan Hard Top Kanvas Nopol DK750BL yang ditaruh dalamkamar yang ditempati oleh terdakwa Bayu wiharto dan Gusti AyuRatnawati Alias Ibu Dayu (DPO) ternyata telah hilang, lalu saksi AnakAgung Made Wijaya menghubungi terdakwa Bayu Wiharto alias Gus Dedan Gusti Ayu Ratnawati

Gusti Ayu Ratnawati untuk mengambilbarangbarang miliknya berupa sepeda motor Kawasaki Ninja, 6 HP, danuang Tunai sebsar Rp.60.000.000, serta BPKB kedaraan Hard Top KanvasNopol DK750BL. Akibat perbuatan terdakwa saksi Anak Agung MadeWijaya menderita kerugian sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah).

Disita satu sepeda motor Kawasaki Ninja warna HitamTahun 2009 Nopol DK 6777IC, satu unit sepeda motor Honda Vario warnamerah muda Nopol DK6797UL, satu BPKB dan STNK kedaraan Hard TopKanvas Nopol DK750BL, satu samsung tab warna putih, satu HP samsungwarna putih, dan dua HP samsung warna Hitam, serta satu bukutabungan Bank BCA atas nama Hamidah, satu BPKB Vario dan uang TunaiRp.1.200.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan barang bukti berupa:e satu sepeda motor Kawasaki Ninja warna Hitam Tahun 2009 NopolDK 6777IC,e satu unit sepeda motor Honda Vario warna merah muda NopolDK6797UL dan satu BPKB Honda Vario Nopol DK6796ULe satu BPKB dan STNK kedaraan Hard Top Kanvas Nopol DK750BLserta kunci mobil Hard Top,e satu samsung tab warna putih,e satu HP samsung warna putih,e dua HP samsung warna Hitam,e Uang Tunai Rp. 1.200.000,dikembalikan kepada saksi Anak Agung Made Wijayae satu buku tabungan Bank BCA atas nama

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar faktur penjualan kedaraan dengan Nomor DO : OLUDLV151001057, tanggal 26 September 2015, Nomor SPK : 1001491/29639tanggal 1 September 2015 Nomor TTK : O1UGRN 151001032, No.DOAstra : 2015039731; 1 (Satu) lembar surat pesanan kedaraan Nomor SPK 29639; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dengan Nomor SAP23867 tertulissebesar 124.774.600, (Seratus dua puluh empat juta tujuh ratus tujuhpuluh empat ribu enam ratus rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

Setiajaya Mobilindo; 1 (Satu) lembar pesanan kedaraan sementara atas nama Syamsul Bahritertanggal 30 Agustus 2015; 1(satu) lembar SPK Nomor 26939 tertanggal 30 Agustus 2015; 1(satu) lembar bukti serah terima barang tertanggal 29 September 2015;Dikembalikan kepada saksi Syamsul Bahri;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar faktur penjualan kedaraan dengan Nomor DO : OLUDLV151001057, tanggal 26 September 2015, Nomor SPK : 1001491/29639tanggal 1 September 2015 Nomor TTK :O1UGRN 151001032, No.DOAstra : 2015039731; 1 (satu) lembar surat pesanan kedaraan Nomor SPK 29639; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dengan Nomor SAP23867 tertulissebesar 124.774.600,(Seratus dua puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluhempat ribu enam ratus rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

dengan Nomor SAP23928 tertulissebesar Rp.3.995.020,(tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribudua puluh rupiah); 1 (satu) lembar serah terima barang tertanggal 29 September 2015;Dikembalikan kepada PT.Setiajaya Mobilindo; 1 (Satu) lembar pesanan kedaraan sementara atas nama Syamsul Bahritertanggal 30 Agustus 2015; 1(satu) lembar SPK Nomor 26939 tertanggal 30 Agustus 2015; 1 (Satu) lembar bukti serah terima barang tertanggal 29 September 2015;Dikembalikan kepada saksi Syamsul Bahri;6.

GEDE FERRY PRATAMA, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang melibatkan kedaraan Truck DK 9589 UC yangdikendarai oleh terdakwa KETUT WIDMAN PURNAWIRAWANyang datang dari arah timur menuju kearah barat dengan pejalankaki yaitu koroban KETUT SARIANI pada saat itu sedang menyapudi pinggir jalan sebelah utara.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa sedangkan

GEDE SANJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang melibatkan kedaraan Truck DK 9589 UC yangdikendarai oleh terdakwa KETUT WIDMAN PURNAWIRAWANHalaman 9 dari27 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.

GEDE EDWIN PEBRIANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang melibatkan kedaraan Truck DK 9589 UC yangdikendarai oleh terdakwa KETUT WIDMAN PURNAWIRAWANyang datang dari arah timur menuju kearah barat dengan pejalankaki yaitu korban KETUT SARIANI yang merupakan ibu kandungsaksi yang pada saat itu sedang menyapu di pinggir jalan sebelahutara.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga

Bahwa pada saat saksi ditunjukkan barang bukti berupakendaraan truck DK 9589 UC yang menabrak korban saksimengenali mobil tersebut adalah mobil yang dikendarai olehterdakwa yang menabrak korban KETUT SARIANI;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang melibatkan kedaraan

Sebab kematian korban tidak dapat di tentukankarenatidak dilakukan pemeriksaan dalam, diduga karenapatahtulang dasar tengkorak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul05.00 wita di Jalan umum jurusan Singaraja Amlapura wilayah BanjarDinas kanginan, Desa Tejakula, Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng, terjadi kecelakaan lalulintas antara kedaraan Truck DK 9589UC

Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutwonnn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangdatang menggunakan kedaraan Isuzu PANTER datang ke Gudang milik saksi KUKUHKRISDASWORO.

Lombok Barat telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah blok mesinFuso dan IDLER Excapator.Bahwa terdakwa datang kegudang menggunakan kedaraan Isuzu PANTERdatang ke Gudang milik KUKUH KRISDASWORO.Bahwa saat terdakwa mengambil 1 (satu) buah blok mesin Fuso dan memintabantuan SUKIMAN yang merupakan tukang bersih gudang untuk mengangkatbarang tersebut keatas kendaraan.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah blok mesin Fuso tersebut danmenjualnya pada LEGI YANTO als ABAH YANTO seharga Rp.1.500.000, (satujuta

Lombok Barat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara terdakwa yang datangmenggunakan kedaraan Isuzu PANTER datang ke Gudang milik KUKUH KRISDASWORO.Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah blok mesin Fuso dan meminta bantuan SUKIMAN yang merupakan tukang bersih gudang untuk mengangkat barang tersebut keataskendaraan.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kedaraan Mini Bus Suzuki AVP No.Pol. BH 80 KZ;e 1 (satu) lembar SIM A, a.n. Drs. H. IBNU HAJAR, dikembalikan kepadaterdakwa Drs. H. IBNU HAJAR, M.Si Bin M. SALEH (alm).e 1 (satu) unit SPM Yamaha RXS tanpa Nopol., dikembalikan kepada ahli warisyaitu saksi Sutrisno Bin Suparno;4.

posisi ketika itu terdakwaberbelok mau masuk kantor bupati sehingga mobil yang dikendarai terdakwasudah melintang pada jalan yang dilewati oleh korban dan korban menabrakbagian samping kiri mobil pada bagian tengah;e Bahwa ketika kejadian para pegawai sedang bersiapsiap mau apel pagi sehinggabanyak yang melakukan pertolongan;e Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai dan mengangkat/menjadi saudara;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kedaraan

dinyatakan bersalah dan layak atas kesalahannya tersebut terdakwadijatuhi hukuman yang sesuai dan setimpal dengan kesalahanya;Menimbang, bahwa tujuan pokok dari pemidanaan bukanlah sebagai pembalasantetapi untuk mendidik/menyadarkan terpidana sehingga diharapkan dapat memperbaikiprilakuknya dikemudian hari oleh karena itu adalah adil dan patut jika majelis hakimmenerapkan pasal 14 KUHP dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP, mengenai barangbukti berupa:e 1 (satu) unit kedaraan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kedaraan Mini Bus Suzuki AVP No.Pol. BH 80 KZ;e 1 (satu) lembar SIM A, atas nama Drs. H. IBNU HAJAR.Dikembalikan kepada terdakwa Drs. H. Ibnu Hajar, M.Si bin M. Saleh;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXS tanpa Nopol.;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi Sutrisno bin Suparno;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar faktur penjualan kedaraan dengan Nomor DO : 01UDLV15-1001057, tanggal 26 September 2015, Nomor SPK : 1001491/29639 tanggal 1 September 2015 Nomor TTK :01UGRN 15-1001032, No.DO Astra : 2015039731;- 1 (satu) lembar surat pesanan kedaraan Nomor SPK 29639;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dengan Nomor SAP-23867 tertulis sebesar 124.774.600,-(seratus dua puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus rupiah);- 1 (satu) lembar

kwitansi pembayaran dengan Nomor SAP-23928 tertulis sebesar Rp.3.995.020,-(tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu dua puluh rupiah);- 1 (satu) lembar serah terima barang tertanggal 29 September 2015;Dikembalikan kepada PT.Setiajaya Mobilindo;- 1 (satu) lembarpesanan kedaraan sementara atas nama Syamsul Bahri tertanggal 30 Agustus 2015;- 1 (satu) lembar SPK Nomor 26939 tertanggal 30 Agustus 2015;- 1 (satu) lembar bukti serah terima barang tertanggal 29 September 2015;Dikembalikan

Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 juni 2013terdakwa Rizky Singgih Pangestu membuat dua surat jalan CV Adi Yasa palsu yaituuntuk satu surat jalan palsu isinya pembelian satu buah ban luar 55013 BS dan satubuah ban dalam untuk kendaraan DK 9677 EM serta serta untuk satu surat jalan palsuisinya dua ban luar 75016, 2 ban dalam, dan empat sabuk ban untuk kedaraan DK 9395EL, kemudian pada hari senin tanggal 24 juni 2013 terdakwa membuat surat jalan CVAdi Yasa palsu isinya untuk satu ban luar, dua ban dalam

Bahwa pada harisabtu tanggal 22 juni 2013 terdakwa Rizky Singgih Pangestu membuat dua suratjalan CV Adi Yasa palsu yaitu untuk satu surat jalan palsu isinya pembelian satubuah ban luar 55013 BS dan satu buah ban dalam untuk kendaraan DK 9677EM serta serta untuk satu surat jalan palsu isinya dua ban luar 75016, 2 bandalam, dan empat sabuk ban untuk kedaraan DK 9395 EL, kemudian pada harisenin tanggal 24 juni 2013 terdakwa membuat surat jalan CV Adi Yasa palsuisinya untuk satu ban luar, dua ban dalam

dengan harga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus) danTerdakwa menyanggupinya untuk mencarikan pembeli kendaraan bermotortersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menjumpai GABE dan GABE mau membelikendaraan bermotor tersebut dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2014 saksi IRFANIALS JAI BIN ISKANDAR datang menjumpai Terdakwa untuk menyerahkanuang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) uang tersebut merupakan upahTerdakwa yang telah membantu menjualkan kedaraan

dengan harga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus) danTerdakwa menyanggupinya untuk mencarikan pembeli kendaraan bermotortersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa menjumpai GABE dan GABE mau membelikendaraan bermotor tersebut dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2014 saksi IRFANIALS JAI BIN ISKANDAR datang menjumpai Terdakwa untuk menyerahkanuang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) uang tersebut merupakan upahTerdakwa yang telah membantu menjualkan kedaraan

dengan harga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus) danTerdakwa menyanggupinya untuk mencarikan pembeli kendaraan bermotortersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa menjumpai GABE dan GABE mau membelikendaraan bermotor tersebut dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa kemudain pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2014 saksi IRFANIALS JAI BIN ISKANDAR datang menjumpai Terdakwa untuk menyerahkanuang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) uang tersebut merupakan upahTerdakwa yang telah membantu menjualkan kedaraan

Putusan No.297 /Pid.B/2119/PN.Bks.e Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wibsaksi Juang Josia Hutabarat dan saksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamat Kp Rawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan JatimekarKecamatan Jatiasin Kota Bekasi ditemani oleh saksi Jumadi (selaku RtSetempat ) dalam hal penyelesaian pembayaran Kedaraan yang telahmenunggak milik Terdakwa ACIM dengan pihak PT Transportasipengangkutan Indonesia (TPI) namun pada saat itu juga terdakwa ACIMmeminta

wib didepanumum di dilahan Kosong Hankam Jin Jatimakmur Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi yang dilakukan para terdakwakepada saksie Bahwa benar saksi menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi Juang Josia Hutabarat dansaksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamat KpRawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan Jatimekar Kecamatan Jatiasin KotaBekasi ditemani oleh saksi Jumadi (Sselaku Rt Setempat) dalam halpenyelesaian pembayaran Kedaraan

wib didepanumum di dilahan Kosong Hankam Jin Jatimakmur Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi yang dilakukan para terdakwakepada saksie Bahwa benar saksi menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi Juang Josia Hutabarat dansaksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamat KpRawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan Jatimekar Kecamatan Jatiasin KotaBekasi ditemani oleh saksi Jumadi (Sselaku Rt Setempat ) dalam halpenyelesaian pembayaran Kedaraan

15.00 wib didepan umum dilahan Kosong Hankam Jin Jatimakmur Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi yang dilakukan para terdakwakepada saksie Bahwa Terdakwa menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi Juang Josia Hutabaratdan saksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamatKp Rawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan Jatimekar Kecamatan JatiasihKota Bekasi ditemani oleh saksi Jumadi (Selaku Rt Setempat ) dalamhal penyelesaian pembayaran Kedaraan

Putusan No.297 /Pid.B/2119/PN.Bks.Bahwa Terdakwa menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi Juang Josia Hutabaratdan saksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamatKp Rawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan Jatimekar Kecamatan JatiasihKota Bekasi ditemani oleh saksi Jumadi (Selaku Rt Setempat ) dalamhal penyelesaian pembayaran Kedaraan yang telah menunggak milikTerdakwa ACIM dengan pihak PT Transportasi pengangkutanIndonesia (TPI) namun pada saat itu

sekirarpukul 12.00 WIT, bertempat Desa Passo Air besar tepatnya di jalan raya Kec.Baguala Kota Ambon Saksi korban sedang duduk dengan anak Saksikorban yakni saksi HENDRIKA ATAPARY saksi BONTO PARERA aliasBONTO kemudian datang Terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN sambilmemarahi Saksi korban dan anak Saksi korban HENDRIKA ATAPARY danBONTO PARERA alias BONTO karena Saksi korban membuat Polisi tidur dilorong bersama anak Saksi koroban HENDRIKA ATAPARY dan BONTOPARERA alias BONTO dengan tujuan memperlambat laju kedaraan

Baguala Kota Ambon;Bahwa awalnya saksi korban ALEXANDER PARERA yang merupakan ayahdari saksi dan adik saksi yakni saudara saksi BONTO PARERA aliasBONTO sedang duduk depan rumah kemudian datang terdakwa SEFRIANPARERA Alias EPIN sambil memarahi saksi korban karena saksi korbanmembuat Polisi tidur di lorong bersama saksi dan adik saksi BONTOPARERA alias BONTO dengan tujuan memperlambat laju kedaraan yangmasuk lorong karena para pemuda yang masuk di dalam lorong seringmelaju dengan kecepatan tinggi sehingga

Baguala Kota Ambon;Bahwa sebab terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN marah danmelakukan pengancaman adalah karena Saksi korban membuat Polisi tidurdi lorong bersama saudara saksi BONTO PARERA alias BONTO dengantujuaan memperlambat laju kedaraan yang masuk lorong karena parapemuda yang masuk di dalam lorong sering melaju dengan kecepatan tinggi;Halaman 7 dari 13hal. Putusan Nomor161/Pid.B/2020.

Bagualja Kota Ambon Saksi korban sedang duduk dengan anakSaksi korban yakni saksi HENDRIKA ATAPARY saksi BONTO PARERA aliasBONTO kemudian datang Terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN sambilmemarahi Saksi korban dan anak Saksi koroan HENDRIKA ATAPARY danBONTO PARERA alias BONTO karena Saksi korban membuat Polisi tidur dilorong bersama anak Saksi koroan HENDRIKA ATAPARY dan BONTOPARERA alias BONTO dengan tujuan memperlambat laju kedaraan yangmasuk lorong karena para pemuda yang masuk di dalam lorong seringmelaju

Setelah mendapatkan informasitersebut saksi Hadi Santoso langsung memberitahukan kepada pimpinannya yaitusaksi IPDA Asman Hadi,SH kemudian saksi Hadi Santoso bersama saksi MochtarWibowo dipimpin oleh saksi IPDA Hadi Santoso melakukan penggerebekandikamar tersebut, setelah melakukan penggeledahan didapat barang berupa 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,42 gram yang disimpan didalam dompet kunci kedaraan, uang tuniaRp.25.000.000,(dua puluh lima juta

Nomor 23 Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara yang mana dari hadi penggeledahansaksi bersama rekan saksi berhasil menemukan barang bukti berupa melihatseorang lakilaki dengan cirriciri yang sama seperti yang diinformasikan olehmasyarakat selanjutnya saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mana dari hasil penangkapanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotikajenis shabu dari dalam dompet kunci kedaraan

Nomor 23 Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara yang mana dari hadi penggeledahansaksi bersama rekan saksi berhasil menemukan barang bukti berupa moelihatseorang lakilaki dengan cirriciri yang sama seperti yang diinformasikan olehmasyarakat selanjutnya saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mana dari hasil penangkapanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotikajenis shabu dari dalam dompet kunci kedaraan

Pademangan, Jakarta Utara;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi bersama saudara HILMANSUBARA dan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi ditangkap pada saat sedang berada di Kamar Nomor A0O7 HotelFOFIC Jalan Tongkol Nomor 23 Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara bersama Terdakwa dan saudara HILMAN SUBARA;Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh Polisi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis shabu dari dalam dompetkunci kedaraan

Sambasterdakwa dengan menggunakan kedaraan sepeda motor merk Mio Soul GT yangterdakwa pinjam dari saksi Akbar Abadi untuk menuju ke daerah kecamatanSemparuk, pada saat berada ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi SusantiBinti Hadi Sucipto dalam keadaan mengendarai sepeda motor sambilmendengarkan lagu dengan menggunakan Headset dari Handphonenya berupa1 ( satu ) unit Handphone merk Samsung GALAXY J1 6 Warna Gold yangdisimpan di Kantong celana sebelah kiri.Bahwa pada saat itu terdakwa langsung

Sambasterdakwa dengan menggunakan kedaraan sepeda motor merk Mio Soul GT yangterdakwa pinjam dari saksi Akbar Abadi untuk menuju ke daerah kecamatanSemparuk, pada saat berada ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi SusantiBinti Hadi Sucipto dalam keadaan mengendarai sepeda motor sambilmendengarkan lagu dengan menggunakan Headset dari Handphonenya berupa1 ( satu ) unit Handphone merk Samsung GALAXY J1 6 Warna Gold yangdisimpan di Kantong celana sebelah kiri.Bahwa benar pada saat itu terdakwa langsung

Sambas terdakwa denganmenggunakan kedaraan sepeda motor merk Mio Soul GT yang terdakwa pinjamdari saksi Akbar Abadi untuk menuju ke daerah kecamatan Semparuk, pada saatberada ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi Susanti Binti Hadi Suciptodalam keadaan mengendarai sepeda motor sambil mendengarkan lagu denganmenggunakan Headset dari Handphonenya berupa 1 ( satu ) unit Handphone merkSamsung GALAXY J1 6 Warna Gold yang disimpan di Kantong celana sebelahkiri.Menimbang bahwa terdakwa kemudian mengambil

lalu terdakwa pindahkan Hp tersebut ke tangan kiri danmenyimpan di dalam Kantong Celananya.Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 02 November 2017 jam 16.00Wib di Jalan Raya Perapakan Di Depan Gudang Bulok Desa perapakanKec.Pemangkat Kab.Sambas terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone Merk OPPO type A37 warna Ping Emas dengan Imei 1:863441035972092 dan Imei 2: 863441035972084 dengan cara sebelumnya padahari kamis tanggal O02 November 2017 sekira jam 16.00 wib terdakwamenggunakan kedaraan

Semparuk Kab.Sambas terdakwa dengan menggunakan kedaraan sepeda motor merk Mio SoulGT yang terdakwa pinjam dari saksi Akbar Abadi untuk menuju ke daerahkecamatan Semparuk, pada saat berada ditengah perjalanan terdakwa melihatsaksi Susanti Binti Hadi Sucipto dalam keadaan mengendarai sepeda motor sambilmendengarkan lagu dengan menggunakan Headset dari Handphonenya berupa 1( satu ) unit Handphone merk Samsung GALAXY J1 6 Warna Gold yang disimpandi Kantong celana sebelah kiri.Menimbang bahwa pada saat

dari arah berlawananada kendaraan Sepeda Motor Merk Suzuki Nomor Polisi AB 5401 PL yangdikemudikan oleh saksi YULIANTO SE, sedang malaju dengan kecepatansekitar 60 km/jam, karena terdakwa dalam menyebrangkan kendaraanyatidak memperhatikan lalulintas berlawanan serta tidak memberikan rambubelok (sen) serta tidak membunyikan Klakson dan jarak dengan saksiYulianto SE juga sangat dekat sehingga tabrakan tidak bisa dihindarkanwalaupun saksi Yulianto SE telah berusaha menghidar dengan mengeram,Braaak kedaraan

Nomor Polisi AB 5401 PL yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 233 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kbmdikemudikan oleh saksi YULIANTO SE, sedang malaju dengan kecepatansekitar 60 km/jam, karena terdakwa dalam menyebrangkan kendaraanyatidak memperhatikan lalulintas berlawanan serta tidak memberikan rambubelok (sen) serta tidak membunyikan Klakson dan jarak dengan saksiYulianto SE juga sangat dekat sehingga tabrakan tidak bisa dihindarkanwalaupun saksi Yulianto SE telah berusaha menghidar dengan mengeram,Braaak kedaraan

dari arah berlawananada kendaraan Sepeda Motor Merk Suzuki Nomor Polisi AB 5401 PLyang dikemudikan oleh saksi YULIANTO SE, sedang malaju dengankecepatan sekitar 60 km/jam, karena terdakwa dalam menyebrangkankendaraanya tidak memperhatikan lalulintas berlawanan serta tidakmemberikan rambu belok (sen) serta tidak membunyikan Klakson danjarak dengan saksi Yulianto SE juga sangat dekat sehingga tabrakantidak bisa dihindarkan walaupun saksi Yulianto SE telah berusahamenghidar dengan mengeram, Braaak kedaraan

AB 5401 PLyang dikemudikan oleh saksi YULIANTO SE, sedang malaju dengankecepatan sekitar 60 km/jam ;Bahwa benar, karena terdakwa dalam menyebrangkan kendaraanyatidak memperhatikan lalulintas berlawanan serta tidak memberikanrambu belok (sen) serta tidak membunyikan Klakson dan jarak dengansaksi Yulianto SE juga sangat dekat sehingga tabrakan tidak bisaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 233 / Pid.Sus /2016 /PN.Kbmdihindarkan walaupun saksi Yulianto SE telah berusaha menghidardengan mengeram, Braaak kedaraan

dari arahberlawanan ada kendaraan Sepeda Motor Merk Suzuki Nomor Polisi AB 5401PL yang dikemudikan oleh saksi YULIANTO SE, sedang malaju dengankecepatan sekitar 60 km/jam, karena terdakwa dalam menyebrangkankendaraanya tidak memperhatikan lalulintas berlawanan serta tidak memberikanrambu belok (sen) serta tidak membunyikan Klakson dan jarak dengan saksiYulianto SE juga sangat dekat sehingga tabrakan tidak bisa dihindarkanwalaupun saksi Yulianto SE telah berusaha menghidar dengan mengeram,Braaak kedaraan

.= Bahwa terdakwa ketika ditawari sepeda motor oleh saksi CACENG dengan hargamurah tersebut sempat curiga tentang asal usul dari mana sepeda motor tersebut danbagaimana kepemilikan sepeda motor, karena pada saat saksi CACENGmenyerahkan sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat kedaraan yang sahseperti STNK dan BPKB, namun karena terdakwa sedang membutuhkan motor dantertarik dengan harganya yang murah maka terdakwa jadi membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2550.000, (dua juta lima

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ1261244 Nosin : 28D2261310 kepadaterdakwa dengan harga murah yakni ditawarkan seharga Rp. 2.550.000, (dua jutalima ratus lima puluh ribu rupiah), yang tanpa dilengkapi suratsurat kedaraan yangsah seperti STNK dan BPKB, namun karena terdakwa sedang membutuhkan motordan tertarik dengan harganya yang murah maka terdakwa membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).3.

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ1261244 Nosin : 28D2261310kepada terdakwa dengan harga murah yakni ditawarkan seharga Rp. 2.550.000, (duajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah), yang tanpa dilengkapi suratsurat kedaraan yangsah seperti STNK dan BPKB, namun karena terdakwa sedang membutuhkan motor dantertarik dengan harganya yang murah maka terdakwa membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 17 Putusan No.82/Pid.B/2013/PN.Cms.13Bahwa

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ1261244 Nosin : 28D2261310kepada terdakwa dengan harga murah yakni ditawarkan seharga Rp. 2.550.000, (duajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah), yang tanpa dilengkapi suratsurat kedaraan yangsah seperti STNK dan BPKB, namun karena terdakwa sedang membutuhkan motor dantertarik dengan harganya yang murah maka terdakwa membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya setelah sepeda motor berada dalam

Yang mengemudikan kedaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lIalulintas;3. Yang mengakibatkan korban luka berat ; Halaman 15 dari 26 Putusan No. 3 1/Pid.Sus/2015/PN.

Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini terbukti dan terpenuhi;Ad.2 :Yang mengemudikan kedaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang mengemudikankedaraan bermotor yang karena kelalaiannya dalam Undang undang ini dapatdiartikan setiap pengemudi kendaraan bermotor adalah orang atau setiap Subjekhukum dalam hal ini yang dimaksudkan dengan orang ditujukan kepada terdakwaMUKHLIS Als.

Yang mengemudikan kedaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lIalulintas ;3.

Yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orangdan unsur Yangmengemudikan kedaraan bermotor yang~ karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas sebagaimana telah dipertimbangkandalam Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas dan oleh karenanyaunsur Setiap Orangdan unsur Yang mengemudikan kedaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

SetiapOrangdan unsur Yang mengemudikan kedaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dalam Dakwaan Subsidairini ; Halaman 21 dari 26 Putusan No. 3 1/Pid.Sus/2015/PN.