perkara Pengesahan Nikah yang> 2 8... t. 8UlGiURali Uieil.Kamaruddin bin Sappe, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanierakhir SB. pekeriaan peiani. iempai kediaman di MorciaiBesar, Tawau Maiaysia, selanjutnya disebut sebagaizm ..PVsNadira binti Sawaleng, umur 33 tahun, agama Isiam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Morotai Besar, Tawau Malaysia, selaniutnvadisebut sebagai Pemohon Il;Telah mempeliajari suratsurat yabg berkaitan dengan perkara ini;Teian mendengar keierangan

Rappe bin Sappe, umur 49 tahun, agama Isiam, pendidikan terakhirSD. pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Korong, DesaSamaturue, Kecamatan Teliu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahsuinpah saksi telah memberikan keierangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ji dan Pemohon Ii sejakkecil karena ada hubungan keluaraa. Bahwa, saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdiiaksanakan di Moroiai Besar.

8 3.aGil i baligh :Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para PemohonGiaksanakani pada tahunundang Nomor 1 Tahun 1974, namun Majelis telah mendengar secaraSaaA85aGSS yaiitu seiciah befiakunya Undandianasung Keierangan dai para Pemonon dan para saksinya dipersidangan, hanya secara administrasi tidak tercatat di Kantor UrusanAgana seninaaa vara Pemchon tidak mendapaikan bDukii aulentikpernikahannya berupa surat nikah, namun pernikahannya sendiri harusdinyaiakan sai karena ician sesuai dengan tata cara

pada tingkat pertama telah menjatuhkan nenetapan dalam perkaraani, beriempat tinggai di Dusun Onang Labuang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Femonon i;Husria binti Mahmud, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeljaan tidak ada, beiteimpat tinggai di Dusun OnangLabuangs Desa Onang t Utara, Kecamatan Tubo Sendana,Yang selanjuinya di disebut para Pemohon.Pengadiian Agama tersebui;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teiah mendengar keierangan

;Menimbang, Dahwa Keierangan saksi 7 dan saksi 2 yang mengetanuiperistiwa dan terlibat langsung dalam proses pernikahan para Pemohon= = su. b a = essebagai pihak yang ikut Menyaksikani dai saksi teisebut juga mampumenjelaskan kronologis tidak terbitnya Buku Nikah para Pemohon adalah fakta=f .. BE Bw UB ae =, =. it 2.353 3.893 ~. .

&yang dilihat sendifi dai diaiarni sendifi Gan reievan Gengan daiiidaiii yang narusdibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenu li syarat maitetiii sebdagaimnana telah diatur dalam Pasaiav7a ttitin/Pasai308 Ro. eatl releraigzan & saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktianMenimbang, bahwa dari kesaksian tersebut, Hakim Tunggal berpendapatbahwa keierangan saksisaksi para Pemonon teian saiing bersesuaian dansaling melengkapi antara satu dengan lainnya, seperti

perkaraCerai Talak pada tingkat pertama daiam persidangan Maielis teian meniatuhkanpuiusan sebagai berikut daiam perkara aniara ;ee 42 tahun, agamaisiam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggai ci A20122120Brebes, seianjutnya disebui sebagai Pemonon:asive' A VAT A REtrywyw ruilEE Urmur 39 tahun, agama isiam, pekerjaanMengurus rumah tanaga. bertempat tinaaai ci eS i 20up2ien Breves,seianjuinya disebui sebagai Termonon :rmPengadiian Agama tersebut :Seiteian mempeiaiari berkas perkara Seteian mendengar keierangan

Fotokopi Dublikat Akta Nikah vana dikeiuarkan oleh Kantor Urusan AqamaKecamaian Buiakamba Kabupaten Brebes Nomor : Pw.0i/269/52/Vi/93Tanaaai 05 Juni i993:iVienimbang, banhwa seiain mengajukan buktibukti surat, Pemonon ieianpuia mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:Caksi 1, Navic R307 20 tahun, agamaisiam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diPE 2buU0aten Brebes :Saksi tersebdui telah memberikan keierangan dipawah sumpan di muka sidangpada pokoknya adaian sebagai berikut : Bahwa

Bahwa keiuarga sudah pernah mengupayakan Pemohon dan Termononagar mau rukun kembaii. namun usaha tersebut tidak berhasii:iienimoang, banwa ierhadap keierangan para saksi iersebut, Pemononmenvaiakan tidak keberaian:Menimbang, bahwa Pemonon teian mengajukan kesimpuian secara iisanvand Dada pokoknva Pemonon ietap pada daiiidaiii permononannva dan mintaizin uniuk menjaiuhkan iaiak terhadap Termonon:NhaMenimbang, banwa seianjuinya Pemohon menerangkan tidak akanmendaaiukan aiat bukti maupun Keteranaan

dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formai sebagaimana diatur daiamPasai 145 ayat i angka Se dan Pasai 147 HiK seria Pasai 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana teiah diubaha TF.dengan UndangUndang Nomor 3 Tanun 2006 dan perubaiatUndangUndang Nomor 50 Tanun 2009;Vieninbvang, baliwa Ketefarigal saksi 1 dafi Saksi Z Penggugai adaiaiifakta yang diiinat dan didengar sendiri serta reievan dengan daiii yang narusdivukiikan viet Penggugai, vien Karena tiu keierangan

O37Z/Pui.G/Z01G/PA.Bdw.seningga keierangan saksi terseput memiiiki Kekuaian pembukiian dan dapaiditerima sebagai aiat bukti:iVienimbang, bDanwa keierangan saksi i dan saksi 2 Penggugaibersesuaian antara satu dengan yang iain oieh karena itu keterangan duaorang saksi terseput memenuni Pasai 171 dan Pasai 17Z Hi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.i, P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugai terbukii fakia kejadian sebagai Derikut:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan

PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT, sebagai "PENGGUGAT"; MelawanTERGUGAT, sebagai "TERGUGAT"; Perngadilan Agalita T6TS6DLUL; essessennnesecmae nent cemennennnnnmmemannnnnemnerannnenenneamnnnieTelah mempelajari berkas Perkara; 0nennnnnnsnnannsannnanne nenaTelah mendengar keierangan

PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT, sebagai "PENGGUGAT"; MelawanTERGUGAT, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan AQaliia T6nSEbUL; e=sesseneesneeseesennnnenseneenenenoenexmnenanneaaeanenesnneeeametTelah mempelajari berKkas PErkara; 0nnnennnnnnnnnnnennsananannnsennsTelah mendengar keierangan

PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT, sebagai "PENGGUGAT"; MelawanTERGUGAT, sebagai "TERGUGAT"; Perngadilan Agalita T6TS6DLUL; essessennnesecmae nent cemennennnnnmmemannnnnemnerannnenenneamnnnieTelah mempelajari berkas Perkara; 0nennnnnnsnnannsannnanne nenaTelah mendengar keierangan

Nomor : 1227/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 19 Desembeiara t%2n mengaiukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pema tersebiit:Menimbang. bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohonles MeNahadap sendiiiMenimbang. bahwa untuk menquatkan dalildalil Permohonannya tersebut.Pees Gweisidanaan telah menaaiukan buktibukti surat sebagai berikut:=ofocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) :wiocooy Kuiipan Akia Nikan (Bukii P2) =ofocopy Kartu Keluaraa (Bukti P3) :or sZSolocovy Surai Keierangan

rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Perumahan Rolesia Belakang Terminal Kilo 4,Dusun Bukit Tungku, RT.004, RW.003, Desa Ujung BatuTimur, Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Penggugat;melawan, umur 38 tahun, agama isiam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.001, RW.003,Desa Rambah Tengah Barat, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Tergugat;Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keierangan

, sehingga memenuhi syarai formal sebagaimana diatur dalam Fasai145 ayat 1 angka 3 HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daliidalilyang diajukan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengandaiii yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam PasalHalaman 8 dari i3 halaman Putusan Nomor Pdt.G/2016/PA.Ppg171 HiR/Pasai 308 R.Bg, sehingga keierangan

harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan hal ini sejalan dengan Pasal 22 ayat (2)acsPeraturan Pemeriniah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingbersesuaian dan cocok antiara saiu dengan yang iain, menerangkan tidakharmonisnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan telah pisah rumahsejak bulan Nopember 2014, sudah lebih satu tahun jlamanya sampai sekarang.Usaha damai sudah dilaksanakan oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil.Dengan demikian keierangan

Saksi:1. lwansyah bin Muhtar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,beriempai iinggai di Dusun Kareke, Ri. 005, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keierangan sebagai berikui:Pe AU teeMth.

Gaaiimenjawab bahwa Tergugat berada di Sumbawa namun Tergugat tidakmau memberiahu aiamatnya sehingga Teigugat tidak diketahui iagikeberadaannya;Baiiwa aias keierangan Saksisaksi iersebui diaias Penggugai tidakmengajukan pertanyaan;Bawa Penggugai ieiaii menyampaikan kesimpuian secara fisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya dan mohon putusan;Bawa uniuk singkainya uraian puiusan ini, maka semua hai yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGari puiusan

,Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahfjakia yang diiinai sendiri, didengar sendiri dan diaiami sendiri seria reievandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keteranganSaksiSaksi iersebut ieian memenuni syarai maierii sebagaimana ieian diaturLit.mui.Cc.a daiam Pasai 308 R.Bg., seningga keierangan saksisaksi iersebui memiiikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:ha a : eee = t..

PUTUSANhl an ae AA APIO ok UNA AIAPYWEDIU Wont Mala be3beeWOCBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiii perkaraCerai Taiak pada tinakai pertama daiam persidanaan Maieiis telah menjatuhkanputusan sebagai berikui daiam perkara aniara :Po umur 36 tanun, agama isiam, pekerjaan Tani.tempat tinggal aksi tersebui telah memberikan keierangan dibawah sumpah di Muka sidangpada pokoknya adaian sebagai berikut : Banwa saksi kenai

Gunungkoneng R1T.07 RVV.13 .Keiuranan Ciembang, Kecamatan Cilembang, foia Tasikmaiaya,dibawan sumpannya memberikan keierangan sebagai berikut:Banwa, saks!

Saksi Pemonon sudan dewasa dan sudan cisumpan, seningga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur daiam Pasai 145 ayai 1 angka 3e HIR:Menimbang, bahwa keierangan saksi 1 Femohon mengenai hubunganFemonon dan Termohon serta mengenat keadaan ruman iangga Pemenon danTermonon, adaian takia yang pernah dilihat dan didengar iangsung senanyak 2kali dan reievan dengan dailii yang narus Gibuktikan olen Pemohon, oleh karenaitu Keterangan saksi tersebur telan memenuhi syarat matenil sebagaimana teiandiaiuy daiam

tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagal ailatDuUKTI;Menimbang, banwa keierangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cacok antara satu dengan yang iain oien Karena itukeierangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 1/71 dan Pasai 1/2 HIR;Venimbang, bahwa derdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemonon, terbukti takta kejadian sebagai DerikUT:i. Banwa Pemonon dan Termohon pberagama isiam dan Termohonbertempat tinggai di wiiayan Kota Tasikmaiaya;2.

sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isien, yatiu Pemonhon ii, Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukanpermononan tisbai nikah int adaiah uniuk keperiuan penerbitan AkiaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Sadn bin jaire umur 40 iahun, agama isiam, pekeyaan Duruh, aiamai diN Dusun Lingkuk Baiu, Desa Uiak Desa, Desa Puyung, Kecamaian Jonggai,Kabupaten Lombok Tengah;, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagaitia isiaii, secara ieipisan saksi memberikan Keierangan

Maka DeraasaiKanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPenjeiasan Umumnya angka 22 harus dinyaiakan Danwa Pengadiian AgainaPraya berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanea ee ee aepeimononan para Femonon;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan para Pemohon,Majeiis Hakim meniiai Daiwa saksisaksi tersebui buKan Orang yang Giiarangmenjadi saksi untuk memberikan keterangan di depan sidang dan oleh karenaSAKSiSakSi tersebUL teiah MeMbEriKaN Keierangan

secara iempisan Gi Dawansumpahnya yang masingmsaing keterangannya temyata saling bersesuaian danSaiing Menguatkan, Maka berdasarKan Keieniuan Pasai 1/2 ayai (ij, Pasai iZddan Pasal 309 R.Bg., keterangan saksisaksi tersebut harus dinyatakan memenuhisyaiat formii Gan Maier sebagai aiai DUKI Sehingga Keierangannya Gapai Giierimadan dipertimbangkan lebih lanjut untuk memutus perkara a quo; Menmmbang, banwa berdasarkan keierangan Femonon i dan Pemonon iidikuatkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Maielis Pengadilan Agama Rantaunranat, telah membaca surat tequranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor W.2A4/559/Hk.05/VIII/2015 tertanggal 13 Agustus 2015 yang disampaikan kepada Sdri.Sugini Binti Keling Paimen, yang berposisi sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Seieiah membaca puia Surat Keierangan Panitera Pengadiian Agamameskipun telah melampaui waktu satu bulan

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sebagai "PENGGUGAT"; MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama , pendidikan SMA , pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sebagai "TERGUGAT"; ""Pengadilan Agama tersebut; n2nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nccnsTelah mempelajari berkas perkara; 20 nnn nn nn nen ncn ncnTelah mendengar keierangan

PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT , sebagai "PENGGUGAT"; MelawanTERGUGAT, sebagai "TERGUGAT"; Perngadilan Agalita T6TS6DLUL; essessennnesecmae nent cemennennnnnmmemannnnnemnerannnenenneamnnnieTelah mempelajari berkas Perkara; 0nennnnnnsnnannsannnanne nenaTelah mendengar keierangan

dalam perkara cerai gugat antara ; PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, beralamatdi Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai"PENGGUGAT") 2 202220 22 ono nn nnn ene ne neeMelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam , pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, sebagai "TERGUGAT"; ""Pengadilan Agama tersebut; n2nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nccnsTelah mempelajari berkas perkara; 20 nnn nn nn nen ncn ncnTelah mendengar keierangan

tempat kediaman di Jaian Dubaiang Gayo Desa, RT.oo, Desa Peiangki, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin, Provinsi Jarnbi, sebaqai Penggugat;meiawanTergugat, umur 36 tahun, agama isiam, pekerjaan PNS (Dinas Perindustriandan Perdagangan Merangin), pendidikan S. i Akuntansi,tempat kediaman di Desa Lubuk Gaung, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jarnbi, sebagaiTergugat.Pengadiian Agama tersebut:Teiah mempeiajari suratsurat yang oerkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keierangan

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Suka MajuDesa Kalonding, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemonon;melawanlta Purnamasari Binti Atong, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRawamangun Desa Bunde, Kecamatan Sampaga KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeliajari berkas perkara yang bersangkutan;Seilai mendengar keierangan

Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya yang bersangkutandinyaiakan setuju/membenarkan keierangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan systemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhkan tanda tanganTersangkaVyZUHRI ZUBIRIRELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri Surabaya padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2019 puku!