Lettu) Inf Nouvi Efendidan kemudian memerintahkan Saksi 2 untuk membawaTerdakwa beserta barang bukti Spm tersebut ke Yonif114/SM.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011 Terdakwa berangkatdari Asmil KipanB Yonif 114/SM Blang Kejren menujuMayonif 114/SM yang didampingi oleh Sertu) Hermandengan mengenderai angkutan umum L300 beserta barangbukti sepeda motor tersebut, sesampai di Mayonif114/SM Terdakwa dimintai keterangan di Staf1/Intelijen Yonif 114/SM.Bahwa kenderaan sepeda motor jenis Suzuki Satria FNopol

Lettu) Inf Nouvi Efendidan kemudian memerintahkan Saksi 2 untuk membawaTerdakwa beserta barang bukti Spm tersebut ke Yonif114/SMBahwa pada tanggal 28 Maret 2011 Terdakwa berangkatdari Asmil KipanB Yonif 114/SM Blang Kejren menujuMayonif 114/SM yang didampingi oleh Sertu) Hermandengan mengenderai angkutan umum L300 beserta barangbukti sepeda motor tersebut, sesampai di Mayonif114/SM Terdakwa dimintai keterangan di Staf1/Intelijen Yonif 114/SM10Menimbang11Bahwa kenderaan sepeda motor jenis Suzuki Satria

Doni Tenang aja bang pokoknya saya keBlang Kejren sekalian bawa duit untuk abang sambilambil motor saya, kemudian pada hari Kamis tanggal 24Maret 2011 aekira pukul 13.30 Wib Terdakwa menghubungilagi Sdr. Doni melalui SMS yang isinya Bang jadianggak antar duit saya, di jawab Sdr. Doni Jadibang, dan pada malam hari sekira pukul 23.00 WibTerdakwa ada menghubungi Sdr.

Doni Tenang aja bang pokoknya saya keBlang Kejren sekalian bawa duit untuk abang sambilambil motor saya, kemudian pada hari Kamis tanggal24 Maret 2011 aekira pukul 13.30 Wib Terdakwamenghubungi lagi Sdr. Doni melalui SMS yang isinya Bang jadi anggak antar duit saya, di jawab Sdr. DoniJadi bang, dan pada malam hari sekira pukul 23.00Wib Terdakwa ada menghubungi Sdr.

Lettu Inf NouviEfendi dan kemudian memerintahkan Saksi 2 untukmembawa Terdakwa beserta barang bukti Spm tersebutke Yonif 114/SM.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011 Terdakwa berangkatdari Asmil KipanB Yonif 114/SM Blang Kejren menujuMayonif 114/SM yang didampingi oleh Sertu Hermandengan mengenderai angkutan umum L300 beserta barangbukti sepeda motor tersebut, sesampai di Mayonif114/SM Terdakwa dimintai keterangan di Staf1/Intelijen Yonif 114/SMBahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011sekira pukul

di bawah sumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga dan kawan dankenal juga dengan Termohon, mereka adalah pasangan suami Istri sahdan telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungSimpang Tige Uning sekitar tiga tahun kemudian pindah ke KampungBerawang Dewal, namun kini mereka tidak tinggal serumah lagi sekitardua tahun lamanya karena Termohon sudah pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke Blang Kejren

;Bahwa setahu saksi penyebab berpisah rumah tersebut karena seringterjadi keributan diantara mereka berdua karena Termohon tidak mautinggal bersama Pemohon di Berawang Dewal dan minta tinggal di BlangKejren;Bahwa selama pisah tersebut pihak Pemohon bersama keluarganyasudah pernah tiga kali menjemput Termohon di Blang Kejren akan tetapiTermohon tidak mau kembali lagi ke tempat Pemohon; Bahwa sekarang saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

berikut :Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/MSTkn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga dan kawan dankenal juga dengan Termohon, mereka adalah pasangan suami Istri sahdan telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungSimpang Tige Uning sekitar tiga tahun kemudian pindah ke KampungBerawang Dewal, namun kini mereka tidak tinggal serumah lagi sekitardua tahun lamanya karena Termohon sudah pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke Blang Kejren

;Bahwa setahu saksi penyebab berpisah rumah tersebut karena seringterjadi keributan diantara mereka berdua karena Termohon tidak mautinggal bersama Pemohon di Berawang Dewal dan minta tinggal di BlangKejren;Bahwa selama pisah tersebut pihak Pemohon bersama keluarganyasudah pernah tiga kali menjemput Termohon di Blang Kejren akan tetapiTermohon tidak mau kembali lagi ke tempat Pemohon; Bahwa sekarang saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Bahwa akhirnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun Kota Medan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blang Kejren Kabupaten Aceh Gayo Lues, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:Fevi Sanova binti Amirullah, Umur 35 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Beralamat di Jalan BrigjendKatamso Gang Bali No.12 B, Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanPitri Swabudi bin Kamaruddin, Umur 38 tahun, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan SMK, PekerjaanMekanik, Beralamat di Jalan Kota Cane, DesaManggul, Kecamatan Blang Kejren

Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medandiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, KotaMedan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blang Kejren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Maimun, Kota Medan, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlang Kejren Kabupaten Aceh Gayo Lues untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

lahir satu orang anak;Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah memenuhi syarat dan rukun nikah;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Blang Cot, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen;Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini tidak harmonis lagi, sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat terlibat narkoba dan Tergugat harus menjalani hukumanpenjara di Rumah tahanan Negara Blang Kejren

Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena Tergugat terlibat narkoba yang mengakibatkan Tergugat ditahan diRumah Tahanan Negara Blang Kejren sejak tahun 2012, dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sampai sekarangdan selama tersebut Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan batinuntuk Penggugat, upaya damai sudah dilakukan tetapi tidak berhasil, atasalasan tersebut

dibayar tunai; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat waktu itu telahterpenuhi syarat dan rukun nikah dan sampai saat ini tidak adabantahan dan dakwaan dari masyarakat mengenai keabsahanpernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1(satu) orang anak;e Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat terlibat narkoba, sehingga Tergugat ditahan di RumahTahanan Negara Blang Kejren

Hal. 3 dari 6Bahwa, setelah Majelis Hakim meneliti dan membacakan isi berita acara relaastanggal 18 Mei 2016 dari MS Blang Kejren bahwa Termohon sudah pernah mengajukangugatan perceraian terhadap Pemohon pada MS Blang kejeren nomor perkara 017/Pdt.G/2015/MS.Bkj dan sudah keluar Akta Cerai nomor 33/AC/2015/MS.Bkj tanggal21 Agustus 2015, maka Majelis Hakim menyarankan kepada Pemohon agar mencabutperkara ini;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya padadalam proses sidang dan atas

Dais, umur 39 tahun/ Blang Kejren, 11 11 1978, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sinem binti M.

Salim, umur 37 tahun/ Blang Kejren, 31 12 1980, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 26 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Blang Kejren Kabupaten Aceh Tenggara sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan nomor 35/VII/1991 tertanggal O09 Juli 1991;2.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sangir Kecamatan Blang Kejren Kabupaten Aceh Tenggara Kuranglebin selama 2 tahun 1 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat diDesa Meulaboh II Kecamatan Kawai 16 Kabupaten Meulaboh Aceh Barat dansekarang bertempat kediaman bersama Dusun Jompong Desa Muer KecamatanPlampang Kabupaten Sumbawa;3.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blang Kejren, Kabupaten Aceh Tengara untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;.

Agama (KUA) Kecamatan Silin Nara Kabupaten AcehTengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX tertanggal 30 Juni 2008; Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 287/Pdt.G/2017/MSTkn Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kampung GentingGerbang, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah selama 6bulan, Kemudian pindah ke Blang Kejren

,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Blang Kejren,Kecamatan Blang Kejren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah adik iparPenggugat;Bahwa, Penggugat bernama Nuraida sedangkan suami Penggugatbernama Zaharuddin;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebin kurang 20 tahun yanglalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah dinas (Asrama), di Komplek RSUD dr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama3,6 tahun lebih kurang,pertama Penggugat dan Tergugat tinggal di desa CotMane di rumah Orang Tua Penggugat selama 1 Tahun selanjutnya pindahke medan selama 7 bulan,selanjutnya pulang ke cot mane dan pernah jugatinggal di blang kejren;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2 keturunan (1) Muhammad Mulia Kausar Umur 4 Tahun (2)Nailatul Zikra Umur 2 Tahun;.

isteri sah, yang menikah pada tanggal15 Mai 1986, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 15/03/11/1986, seri GE, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeuneb,Kabupaten Aceh Utara ;Halalan dari 11 halaman Putusan Nomor 120/Pdt.G/2014/MsLsk.2 Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 3 bulan, kemudian pindah ke Asrama TNI di CundaLhoksemawe selama 3 tahun, selanjutnya pindah lagi ke Kota Cane di AsramaKoramil Blang kejren

14 maret 2017 sekira pukul 13.15 caberawit sebanyak 30 Kg.Bahwa saksi melakukan pencurian dengan terdakwa pada tindakan ke VIpada hari selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wib cabehijau sebanyak 10 Kg dan pencurian yang ke VII pada hari selasatanggal 14 maret 2017 sekira pukul 13.15 Wib cabe rawit sebanyak 30Kg.bahwa pada hari selasa tanggal 14 maret 2017 sekira pukul 13.15 Wibcabe rawit sebanyak 30 Kg, saksi dan terdakwa langsung menjual cabetersebut kepada pedagang di pasar blang kejren

Terdakwa bahwa merekaberangkat ke medan pada dini hari karena menurut perkiraan paraTerdakwa bahwa jalanan tidak akan ada Razia;> Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul10.00 Wib para Terdakwa pergi merental mobil yaitu 1 (Satu) unit mobilAvanza dengan nomor Plat BL 1164 BB;> Bahwa setelah para Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil avanzatersebut, selanjutnya para Terdakwa sepakat untuk bertemu denganKhaidir (Dpo) di sebuah warung di jalan Soekarno Hatta KecamatanBlang Kejren

Polisi bahwamobil rental milik saksi telah dibawa kabur oleh Diko Alias Yayang;Bahwa saksi juga pergi ke rumah Yayang dan bertemu dengan istri Yayangnamun pada saat itu istrinya menjawab bahwa tidak mengetahui keberadaanYayang dan tidak ikut campur masalah mobil tersebut;Bahwa pada saat itu saksi sudah mencari kemana dari Banda Aceh, Melaboh,Bireun namun tidak mendapatkan informasi yang benar;Bahwa pada saat itu saksi ada dihubungi oleh Diko Ariga Alias Yayang,mengatakan bahwa "dia ada di blang kejren

Bahwa saksi juga pergi kerumah yayang dan bertemu dengan istri yayangnamun pada saat itu istrinya menjawab bahwa tidak mengetahui keberadaan yayang dantidak ikut campur masalah mobil tersebut.e Bahwa pada saat itu saksi sudah mencari kemana dari banda aceh, melaboh,bireun, namun tidak mendapatkan informasi yang benar.e Bahwa pada saat itu saksi ada dihubungi oleh Diko Ariga Alias yayang,mengatakan bahwa "dia ada di blang kejren mobil akan dikembalikan pada hari jum'atdepannya lagi dan chipnya sudah

Pidie, atas permintaan Kajari Sigli,tahun 2013,d Ahli dalam Kasus Pembangunan Stadion SeribuBukit Blang Kejren Kab. Gayo Lues, ataspermintaan kajari blang kejren, tahun 2013,e Ahli dalam Kasus Proyek Irigasi Twisaya, SungaiMas, Kab.

Pidie, atas permintaan Kajari Sigli, tahun 2013,d Ahli dalam Kasus Pembangunan Stadion Seribu BukitBlang Kejren Kab. Gayo Lues, atas permintaan kajari blangkejren, tahun 2013,e Ahli dalam Kasus Proyek Irigasi Twisaya, Sungai Mas,Kab.

Pidie, atas permintaan Kajari Sigli, tahun 2013,d Ahli dalam Kasus Pembangunan Stadion Seribu BukitBlang Kejren Kab. Gayo Lues, atas permintaan kajari blangkejren, tahun 2013,e Ahli dalam Kasus Proyek Irigasi Twisaya, Sungai Mas,Kab.