Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 17 Oktober 2018 — PARYONO MELAWAN MARHENI, DKK
5612
  • Akta Hak TanggunganNo. 265/2011 tertanggal 02052011 yang terletak di Sepetmadu Kenaji,RT/RW : 001/001, Desa Tamanmartani, Kec. Kalasan, Kab.
    Akta Hak Tanggungan No. 265/2011 tertanggal02052011 yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, DesaTamanmartani, Kec. Kalasan, Kab.
    Akta Hak Tanggungan No. 265/2011 tertanggal 02052011yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001,Tamanmartani, Kec.Kalasan, Kab. Sleman, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 4958/Tamanmartani, Luas 1.114m?.Menyatakan Pemenang lelang atas objek lelang berupa tanah dan bangunandalam Sertipikat Hak Tanggungan No. 2494/2011, tertanggal 10052011 jo.Akta Hak Tanggungan No. 265/2011 tertanggal 02052011 yang terletak diSepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001,Tamanmartani, Kec.
    Akta Hak Tanggungan No. 265/2011 tertanggal 02052011 yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, DesaTamanmartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 4958/Tamanmartani, Luas 1.114m? atas namaSUKARJO. Bahwa benar pada saat ini objek berupa tanah dan bangunan yang terletak diSepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, Desa Tamanmartani, Kec. Kalasan,Halaman 19 dari 32 Halaman Putusan Nomor 104/PDT/2018/PT YYK.Kab.
    yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001,Tamanmartani, Kec.Kalasan, Kab. Sleman atas nama NYOTO HERU MARDIYANTO.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — PARYONO VS MARHENI, dkk. dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
8321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah secara hukum pelaksanaan lelang yang dilakukan olehKantor KPKNL Yogyakarta (Tergugat Ill) atas objek lelang berupa tanahdan bangunan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2494/2011,tertanggal 10 Mei 2011 juncto Akta Hak Tanggungan Nomor 265/2011tertanggal 02 Mei 2011 yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT 001 RW001sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4958/, Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,Tamanmartani, luas 1.114 meter;6.
    Menyatakan Pemenang lelang atas objek lelang berupa tanah danbangunan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2494/2011, tertanggal10 Mei 2011 juncto Akta Hak Tanggungan Nomor 265/2011 tertanggal 02Mei 2011 yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT 001 RW 001,Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4958/Tamanmartani, luas 1.114meter. berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor 203/2016 adalahTergugat IV sah secara hukum;Subsidair:Apabila Majelis
    Sleman, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 4958/Tamanmartani, luas 1.114 meter:Menyatakan Pemenang lelang atas objek lelang berupa tanah danbangunan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2494/2011,tertanggal 10 Mei 2011 juncto Akta Hak Tanggungan Nomor 265/201 1tertanggal 02 Mei 2011 yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT 001 RW001, Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabaputen Sleman,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4958/Tamanmartani, luas 1.114 meter?
    yang terletak diSepetmadu Kenaji, RT 001, RW 001, Tamanmartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, yang dilakukan oleh Tergugat IV/PenggugatRekonvensi berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor 203/2016 melaluiBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman;Menyatakan sah secara hukum Penggugat Rekonvensi adalah pemilikyang sah sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor 4958/Tamanmartani, luas 1.114 meter?
    yang terletak diSepetmadu Kenaji, RT 001, RW 001, Tamanmartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman atas nama Nyoto Heru Mardiyanto.Halaman 5 dari 171 hal. Put. Nomor 1794 K/Pdt/2019Menyatakan Tergugat Rekonvensi terbukti secara sah dan menyakinkantelah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi melalui Sujiyem untuk menyerahkansecara sukarela objek tanah dan bangunan kepada PenggugatRekonvensi atas Sertifikat Hak Milik Nomor 4958/Tamanmartani, luas1.114 meter?.
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
MARHENI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM CU SATU HATI
2.NYOTO HERU MARDIYANTO
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
9329
  • Akta Hak Tanggungan No. 265/2011 tertanggal 02052011 yangterletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, Desa Tamanmartani, Kec.Kalasan, Kab. Sleman, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4958/Tamanmartani, Luas 1.114m? atas nama SUKARJO;4. Bahwa benar pada saat ini objek berupa tanah dan bangunan yang terletak diSepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, Desa Tamanmartani, Kec. Kalasan, Kab.Sleman, sebagaimana tercatat dalam SHM Nomor 4958/Tamanmartani, Luas1.114m?
    Bahwa pada saat ini objek berupa tanah dan bangunan dalam sertipikat tanahyang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, Desa Tamanmartani, Kec.Kalasan, Kab. Sleman, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4958/Tamanmartani, Luas 1.114m*. sudah menjadi atas nama NYOTO HERUMARDIYANTO (PENGGUGAT Rekonpensi/TERGUGAT II);.
    *. yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW :001/001, Tamanmartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman atas nama NYOTO HERUMARDIYANTO.
    Akta Hak Tanggungan No. 265/2011 tertanggal 02052011 yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001,Tamanmartani, Kec.Kalasan, Kab. Sleman, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4958/Tamanmartani, Luas 1.114m7?;Menyatakan Pemenang lelang atas objek lelang berupa tanah dan bangunandalam Sertipikat Hak Tanggungan No. 2494/2011, tertanggal 10052011 jo. AktaHak Tanggungan No. 265/2011 tertanggal 02052011 yang terletak diSepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, Tamanmartani, Kec.
    *. yang terletak di Sepetmadu Kenaji,RT/RW : 001/001,Tamanmartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman, yang dilakukanoleh TERGUGAT II/PENGGUGAT Rekonpensi berdasarkan Kutipan RisalahLelang No. 203/2016 melalui Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman.Menyatakan Sah secara Hukum PENGGUGAT Rekonpensi adalah pemilik yangsah sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam sertipikat Hak Milik No.4958/Tamanmartani, Luas 1.114m?. yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW :001/001,Tamanmartani, Kec. Kalasan, Kab.
Register : 26-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 95/PID/2014/PT YYK
Tanggal 29 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : S.SUPRIYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHTADI Bin MUBARI
409
  • dalam perkara Terdakwa tersebut ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 95/PID,SUS/2014/PTYYKMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Yogyakarta, tanggal 28 April 2014 Nomor Reg.Perk :PDM045/Yogya/Euh.2/4/2014, terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa,sebagai berikut :Pertama =:Bahwa ia Terdakwa MUHTADIN Bin MUBARI pada hari Minggutanggal 23 Februari 2014 pada siang hari sekitar jam 13.00 WIB atau padawaktu lain di bulan Februari tahun 2014, bertempat di Dusun Kenaji
    al JOKO dengan nomorpanggil : 081578544311 ke nomor HP merek Cross warna biru milik Terdakwanomor panggil : 085868518222 dengan inti pembicaraan adalah untukmengambil Narkotika jenis sabusabu yang telah dipesan oleh Terdakwaterdahulu yakni pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014, dalam pembicaraanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 95/PID,SUS/2014/PTYYKtersebut terjadi kesepakatan bahwa serah terima uang pembelian sabu olehterdakwa dan penyerahan sabu oleh JOKO BUDOYO akan dilakukan diDusun Kenaji
    , Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman,kemudian saat itu juga Terdakwa bersiap untuk menuju ketempat yang telahdisepakati berdua, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya bergegasmenuju ke Dusun Kenaji, Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan Slemanuntuk bertemu dan mengambil pemesanan sabu dari JOKO BUDOYO;Pada sekitar jam 13.00 WIB Terdakwa dan JOKO BUDOYO bertemuditempat yang telah diperjanjikan, Terdakwa dengan menggunakan tangankanannya telah menerima barang berupa 1 (Satu)
    ribu rupiah) dari JOKO BUDOYO tersebutadalah tidak ada ijin dari Pemerintah atau pejabat yang berwenang, dan bukanpula untuk pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa MUHTADIN Bin MUBARI pada hari Minggutanggal 23 Februari 2014 pada siang hari sekitar jam 13.00 WIB atau padawaktu lain di bulan Februari tahun 2014, bertempat di Dusun Kenaji
    , Desa Tamanmartani,Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, saat itu juga Terdakwa bersiap untukmenuju ketempat yang telah disepakati berdua dengan mengendarai sepedamotornya bergegas menuju ke Dusun Kenaji, Desa Tamanmartani, KecamatanKalasan Kabupaten Sleman;Pada sekitar jam 13.00 WIB antara Terdakwa dan JOKO BUDOYObertemu di tempat yang telah diperjanjikan, Terdakwa dengan menggunakantangan kanannya telah menerima barang berupa 1 (Satu) paket sabusabuberat sekitar 0,30 (nol koma tiga puluh) gram yang
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 95/PID.SUS/2014/PT YYK
Tanggal 29 September 2014 — MUHTADIN Bin MUBARI
2214
  • . , dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Yogyakarta, tanggal 28 April 2014 Nomor Reg.Perk : PDM045/Yogya/Euh.2/4/2014, terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa, sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa MUHTADIN Bin MUBARI pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 pada siang hari sekitar jam 13.00 WIB atau pada waktu lain di bulanFebruari tahun 2014, bertempat di Dusun Kenaji, Desa Tamanmartani KecamatanKalasan Kabupaten
    dan tidaklama kemudian mendapatkan telepon dari JOKO BUDOYO al JOKO dengan nomorpanggil : 081578544311 ke nomor HP merek Cross warna biru milik Terdakwa nomorpanggil : 085868518222 dengan inti pembicaraan adalah untuk mengambil Narkotikajenis sabusabu yang telah dipesan oleh Terdakwa terdahulu yakni pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014, dalam pembicaraan tersebut terjadi kesepakatan bahwa serah terima uang pembelian sabu oleh terdakwa dan penyerahan sabu olehJOKO BUDOYO akan dilakukan di Dusun Kenaji
    , Desa Tamanmartani, KecamatanKalasan Kabupaten Sleman, kemudian saat itu juga Terdakwa bersiap untuk menujuketempat yang telah disepakati berdua, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornyabergegas menuju ke Dusun Kenaji, Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan Slemanuntuk bertemu dan mengambil pemesanan sabu dari JOKO BUDOYO;Pada sekitar jam 13.00 WIB Terdakwa dan JOKO BUDOYO bertemu ditempatyang telah diperjanjikan, Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya telahmenerima barang berupa (satu) paket
    rupiah) dari JOKO BUDOYO tersebut adalah tidak ada ijin dari Pemerintahatau pejabat yang berwenang, dan bukan pula untuk pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diancampidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa MUHTADIN Bin MUBARI pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 pada siang hari sekitar jam 13.00 WIB atau pada waktu lain di bulanFebruari tahun 2014, bertempat di Dusun Kenaji
    sabusabu berat 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang, dan bukanuntuk keperluan pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau :Ketiga :Bahwa ia Terdakwa MUHTADIN Bin MUBARI pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 pada siang hari sekitar jam 12.00 WIB atau pada waktu lain di bulanFebruari tahun 2014, bertempat di Dusun Kenaji
Register : 31-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 205/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
DONI SYAHPUTRA
209
  • mengambil 1 (Satu) buah besiyang ujungnya dipipinkan yang dipegangnya dan selanjutnya DEDEK(DPO) membongkar atau mencongkel satu lembar dinding papan yangdekat dengan pintu dapur rumah tersebut setelah terbuka DEDEK (DPO)Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2021/PN.Rap.memasukkan tangannya dan membuka engsel / kunci pintu dapur daridalam, setelah pintu terbuka Terdakwa dan Temantemannya masukkedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarang milik korban berupa1 (Satu) pucuk senapan angin merek Kenaji
    sehingga pada malam itu rumah tersebut dalamkosong;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2021/PN.Rap.> Bahwa keesokan harinya sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekirapukul 06.30 Wib saat Sulemi kembali kKerumah sudah melihat pintubelakang rumah tersebut telah terbuka;> Bahwa selanjutnya mengecek dan melihat 1 (satu) lembar dindingpapan bagian dapur yang dekat dengan pintu dalam kondisi terbongkaratau rusak;> Bahwa selanjutnya SULEMI masuk kedalam rumah dan melihat 1(satu) buah senapan Angin merek Kenaji
    di dalam rumah tersebut;Bahwa selanjutnya DEDEK langsung mengambil 1 (Satu) buah besiyang ujungnya dipipihkan yang dipegangnya dan selanjutnya DEDEKmembongkar atau mencongkel satu lembar dinding papan yang dekatdengan pintu dapur rumah tersebut;Bahwa setelah terbuka DEDEK memasukkan tangannya danmembuka engsel / kunci pintu dapur dari dalam, setelah pintu terbukaTerdakwa dan Temantemannya masuk kedalam rumah tersebut danmengambil barangbarang milik korban berupa 1 (satu) pucuksenapan angin merek Kenaji
    Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa DEDEK memasukkantangannya dan membuka engsel / kunci pintu dapur dari dalam, setelahpintu terobuka Terdakwa dan Temantemannya masuk kedalam rumahtersebut dan mengambil barangbarang milik korban berupa 1 (Satu) pucuksenapan angin merek Kenaji warna coklat, 1 (Satu) unit mesin potong /Sensow merek Max Power dan 1 (satu) buah timbangan ukuran 110 Kg;8.
    selanjutnya teman terdakwa DEDEK langsungmengambil 1 (Satu) buah besi yang ujungnya dipipinkan yang dipegangnya danselanjutnya DEDEK membongkar atau mencongkel satu lembar dinding papanyang dekat dengan pintu dapur rumah tersebut;Menimbang, bahwa setelah terouka DEDEK memasukkan tangannya danmembuka engsel / kunci pintu dapur dari dalam, setelah pintu terbuka Terdakwadan Temantemannya masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarang milik korban berupa 1 (Satu) pucuk senapan angin merek Kenaji
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon
143
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nama anak;Tanggal lahir : 22 Februari 1996 (umur 18 tahun, 2 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman di : Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : Calon istri;Tanggal lahir : 24 Februari 1996 (umur 18 tahun, 2 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan Dos5Tempat kediaman di : Dusun Kenaji RT.06 RW. 02 Desa TamanmartaniKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman ;8.Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di
    laindan tidak ada hubungan keluarga dan masih sama bujangnya ;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapunjuga;Bahwa dirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya;Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Calon Isteri anak Pemohon; SRI LESTARI binti JUMIRAN, umur 18 tahun, 2 bulan tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Dusun Kenaji
Register : 23-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Yk.
Tanggal 17 Juli 2014 —
288
  • Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KGSALU : ~~ nnn nnn nnn nmin nnn nnn nn seme nnnon nonnnannnnnananennnnannnsBahwa terdakwa JOKO BUDOYO Alias KOKO Bin BOWOWARSITO, pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 12.00Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempatdi Dusun Kenaji
    satu) bungkusplastic berisi cotton buds, 1 (satu) botol plastic kecil dengan tutupwarna biru terdapat 2 (dua) lubang, 1 (satu) bungkus plastic berisi 3(tiga) pipet kaca dan 2 (dua) buah jarum suntik, 1 (Satu) buah guntingkecil wrna hitam, 2 (dua) buah isolasi kecil, ditemukan didalam ovenroti bekas ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut hand phoneterdakwa menerima panggilan dari saksi MUHTADIN Alias HARYADImenanyakan sabusabu yang ia pesan kemudian terdakwamenyanggupi untuk bertemu di Kenaji
    rumah kosong milik temannya ;Bahwa selain itu. saksi bersama team juga melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) hand phone merkSamsung Duos warna hitam beserta simcard XL 087838811771dan Mentari 081578544311 sebagai alat komunikasi dan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditemukan didalam sakuBahwa sesaat kemudian hand phone terdakwa menerimapanggilan dari orang yang bernama MUHTADIN alias HARYADImenanyakan sabusabu yang ia pesan, kemudian terdakwamenyanggupi bertemu di Dusun Kenaji
    Bahwa selain itu) saksi bersama team juga melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) hand phone merkSamsung Duos warna hitam beserta simcard XL 087838811771dan Mentari 081578544311 sebagai alat komunikasi dan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditemukan didalam sakucelana depan sebelah kanan ;Bahwa sesaat kemudian hand phone terdakwa menerimapanggilan dari orang yang bernama MUHTADIN alias HARYADImenanyakan sbusabu yang ia pesan, kemudian terdakwamenyanggupi bertemu di Dusun Kenaji
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
LUGIYEM
349
  • Lugiyem, tempat / tanggal lahir Sleman / 11 November 1951,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Sepetmadu,Kenaji, Tamanmartani, Kalasan Sleman;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 141/Pdt.P/2019/PN.
Register : 23-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.Yk
Tanggal 17 Juli 2014 —
199
  • 1 (Satu) bungkus plastik berisicotton buds, 1 (satu) botol plastik kecil dengan tutup warna biruterdapat 2 (dua) lubang, 1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) pipetkaca dan 2 (dua) buah jarum suntik, 1 (satu) buah gunting kecilwarna hitam, 2 (dua) buah isolasi kecil, ditemukan didalam oven rotiBahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut hand phoneterdakwa menerima panggilan dari saksi MUHTADIN Alias HARYADImenanyakan sabusabu) yang ia pesan kemudian terdakwamenyanggupi untuk bertemu di Kenaji
    Bahwa selain itu) saksi bersama team juga melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) hand phone merkSamsung Duos warna hitam beserta simcard XL 087838811771dan Mentari 081578544311 sebagai alat komunikasi dan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditemukan didalam sakucelana depan sebelah kanan ; Bahwa sesaat kemudian hand phone terdakwa menerimapanggilan dari orang yang bernama MUHTADIN alias HARYADImenanyakan sabusabu yang ia pesan, kemudian terdakwamenyanggupi bertemu di Dusun Kenaji
Register : 12-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 26 Nopember 2015 — TRI SILANINGSIH Vs 1.KSP CU SATU HATI, DKK
6912
  • AktaHak Tanggungan No. 265/2011 tertanggal 02052011 yang terletak diSepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, Desa Tamanmartani, Kec. Kalasan,Kab. Sleman, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4958/Desa Tamanmartani atas nama Sukarjo.e Sertipikat Hak Tanggungan No. 3757/2010, tertanggal 10112010 jo. AktaHak Tanggungan No. 433/Manisrenggo/2010 tertanggal 23092010, yangterletak di Desa Sapen, Kec. Manisrenggo, Kab.
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1310/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Kenaji Rt.08 Rw.02, Desa Martani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 1999 dan sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa Setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua TergugatSemula baikbaik saja namun sejak Pebruari 2015 mulai tidak harmonis
Putus : 19-08-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 K/Pdt/2008
Tanggal 19 Agustus 2010 — DARMONO VS WIKAN TRIARGONO, SE., MM., DK
5841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari kredit / pinjaman yang diterima oleh Tergugat dan Tergugat Ilkepada Penggugat memberi jaminan berupa 1 (satu) unit kKendaraan rodaempat dengan datadata sebagai berikut :Merk / Tahun : Suzuki Katana 2 WD / 1987 ;Nomor BPKB : 7559090 ;Nomor Polisi : AB 7695 FE ;Nomor Rangka : S$J410009478 ;Nomor Mesin : F10SID109360 ;Atas nama : Sarwono ;Alamat : Kenaji Taman Martani Kalasan, Sleman ;Bahwa atas jaminan tersebut telah dipasang Akta Jaminan Fidusia Nomor: 38 / 2006 Tanggal 29 Agustus 2006.
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon
142
  • Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Smna @ uUDEMI KEADIL ashi et a Oleic MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan Penetapantersebut di bawah ini dalam perkara DISPENSASI KAWIN yang dimohonkanoleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kenaji RI.06, RW.02, DesaTamanmartani, Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 225/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Pengguggatdan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat,yang beralamat di Sepetmadu Kenaji RT. 003 RW. 001, DesaTamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Provinsi DIY.5.
Register : 05-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
MARSIYEM
2220
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Ayah pemohon yang bernama KASDU ATMOREJO telah meninggal dunia di kenaji Tamanmartani Kalasan pada tanggal 08 -02-1965 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 79/100/X/2023.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 59-K/ PM.II-11/ AU/ IX/ 2016
Tanggal 9 Januari 2017 — WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556
65157
  • Tri Susilo meninggal dunia dan dimakamkandi TPU Kenaji Taman Martani Kalasan.8. Sampai pada tanggal 20 Maret 2016, Saksi diperiksa di PolresKlaten dan dipertemukan dengan Saksi7 yang ikut melakukanpemukulan terhadap Sadr. Tri Susilo.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian.Adapun yang disangkal adalahsebagai berikut:101. Pada saat Terdakwa datang, korban (Alm.
    Kenaji Taman MartaniKalasan Sleman, bertemu dengan Ibu Dwi, selanjutnya Saksikembali ke tempat kejadian melihat Sdr. Tri Susilo berada di sungaikecil, tidak lama kemudian adik Sdr. Susilo yaitu Sdri. Nova datangsebentar, karena Saksi tidak tega melihat kondisi Sdr. Tri Susiloselanjutnya Saksi mendatangi keluarga Sdr. Tri Susilo yang lain,selanjutnya Saksi kembali ke lokasi dan melihat Sdr. Tri Susilosudah tidak ada kemudian Saksi pulang ke rumah..4.
    Kenaji Rt. 07/02 Desa Taman MartaniKec. Kalasan Kab. Sleman.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016, sekira pukul10.00 Wib, Saksi ditelpon oleh Sdri. Dwi Lestari yangmemberitahukan kalau kakaknya yaitu Sdr.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul13.00 Wib, Saksi ditelpon oleh Alm Sdr.Tri Susilo alias Kentanguntuk diajak menemui teman Alm Sdr.Tri Susilo alias Kentang diKarang Mojo Kalasan Sleman, ditempat tersebut Alm Sdr.Tri Susiloalias Kentang ikut minum minuman keras merk AO (AnngurOrangtua) sebanyak 3 (tiga) botol, setelah itu Saksi diajak lagi kerumah teman Alm Sdr.Tri Susilo alias Kentang di Kenaji KalasanSleman dengan membawa satu botol minuman AO yang berisisetengahnya dan di
    Apik Dwi Santoso (Saksi Tambahan) ditelponoleh Alm Sdr.Tri Susilo alias Kentang untuk diajak menemui temanAlm Sdr.Tri Susilo alias Kentang di Karang Mojo Kalasan Sleman,ditempat tersebut Alm Sdr.Tri Susilo alias Kentang ikut minumminuman keras merk AO (Anngur Orangtua) sebanyak 3 (tiga)botol, setelah itu Saksi Tambahan diajak lagi ke rumah teman AlmSdr.Tri Susilo alias Kentang di Kenaji Kalasan Sleman denganmembawa satu botol minuman AO yang berisi setengahnya dan ditempat tersebut melanjutkan lagi
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PID/2014/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : JOKO BUDOYO Alias KOKO Bin BOWO WARSITO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI ANGGRAENI ,SH
289
  • ) bungkus plastik berisi cotton buds, 1 (Satu) botolplastik kecil dengan tutup warna biru terdapat 2 (dua) lubang, 1 (satu)bungkus plastik berisi 3 (tiga) pipet kaca dan 2 (dua) buah jarum suntik, 1(satu) buah gunting kecil warna hitam, 2 (dua) buah isolasi kecil, ditemukandidalam oven roti bekas ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut hand phoneterdakwa menerima panggilan dari saksi MUHTADIN Alias HARYADImenanyakan sabusabu yang ia pesan kemudian terdakwa menyanggupiuntuk bertemu di Kenaji
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2016 — TRI SILANINGSIH Vs 1.KSP CU SATU HATI, DKK
4129
  • Akta Hak Tanggungan No. 265/2011 tertanggal 02052011yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, DesaTamanmartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman, sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4958/Desa Tamanmartani atasnama Sukarjo. Sertipikat Hak Tanggungan No. 3757/2010, tertanggal 10112010jo. Akta Hak Tanggungan No. 433/Manisrenggo/2010 tertanggal23092010, yang terletak di Desa Sapen, Kec.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3226 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — TRI SILANINGSIH VS KSP CU SATU HATI, DKK
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk menjamin pelaksanaan pembayaran kredit tersebut, Sdr.Marhaeni dan Tergugat Rekonvensi telah memberikan jaminan berupa : Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2494/2011, tanggal 10 Mei 2011juncto Akta Hak Tanggungan Nomor 265/2011 tanggal 02 Mei 2011yang terletak di Sepetmadu Kenaji, RT/RW : 001/001, DesaTamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4958/DesaTamanmartani atas nama Sukarjo; Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3757/2010, tanggal