Ditemukan 46 data
51 — 4
SPBU Kenangga Kelurahan kenangga , Kec.Sungailiat ,;Kab.
SPBU Kenangga Kelurahan kenangga , Kec.
SPBU Kenangga Kelurahan kenangga , Kec.Sungailiat ,Kab.
6 — 0
Tergugat mengantarkan pulang penggugatkembali ke rumah orang tua penggugat di jl kenangga dan tergugat tidak berkenantinggal bersama sebgai suami istri. Bulan oktober 2012 tergugat pernah mengajukanproses perceraian akan tetapi setelah ditunggu 1,5 tahun tidak ada kejelasannya.
Tergugat mengantarkan pulang penggugat kembali ke rumahorang tua penggugat di jl kenangga dan tergugat tidak berkenan tinggal bersama sebgaisuami istri. Bulan oktober 2012 tergugat pernah mengajukan proses perceraian akantetapi setelah ditunggu 1, 5 tahun tidak ada kejelasannya.
Tergugat mengantarkan pulang penggugatkembali ke rumah orang tua penggugat di jl kenangga dan tergugat tidak berkenantinggal bersama sebgai suami istri. Bulan oktober 2012 tergugat pernah mengajukanproses perceraian akan tetapi setelah ditunggu 1, 5 tahun tidak ada kejelasannya.
;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejakakhir tahun 2012 dan sekarang berada dirumah Jalan Kenangga XI/ Dusun RT.002 RW.005 No. 55 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernama Tergugat; Bahwa sehubungan
Tergugat mengantarkan pulang penggugatkembali ke rumah orang tua penggugat di jl kenangga dan tergugat tidak berkenan tinggalbersama sebgai suami istri.
18 — 3
BRIGPOL YAYA KUSMAYA karena terdakwa diduga menyalahgunakannarkotika jenis ganja; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis, tanggal 05 Januari 2017 sekira jam 21.00 Wib, bertempat diKampung Pajaratan, Desa Manonjaya, Kecamatan Manonjaya,Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian digeledah pada sakucelana terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merk Blackberry warnaputin, kemudian penggeledahan dilanjutkan dirumah terdakwa yangberalamat di Kampung Pasir Kenangga
,BRIGPOL YAYA KUSMAYA karena terdakwa diduga menyalahgunakannarkotika jenis ganja;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis, tanggal 05 Januari 2017 sekira jam 21.00 Wib, bertempat diKampung Pajaratan, Desa Manonjaya, Kecamatan Manonjaya,Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian digeledah pada sakucelana terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merk Blackberry warnaputin, kemudian penggeledahan dilanjutkan dirumah terdakwa yangberalamat di Kampung Pasir Kenangga
sekira jam 19.00 Wib, bertempat di Kampung Rahayu,Desa dan Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya karena menjualganja;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari pengembangan kasus sdr.ITANG SUTRISNA yang telah tertanggkap sebelumnya setelah sar.ITANG SUTRISNA membeli ganja dari terdakwa;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian digeledah pada sakucelana terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merk Blackberry warnaputih, kemudian penggeledahan dilanjutkan dirumah terdakwa yangberalamat di Kampung Pasir Kenangga
TANG SUTRISNA yang telah tertanggkap sebelumnya setelah sar.ITANG SUTRISNA membeli ganja dari terdakwa; Bahwa benar ketika terdakwa digeledah pada saku celana terdakwaditemukan 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih, kemudianpenggeledahan dilanjutkan dirumah terdakwa yang beralamat diKampung Pasir Kenangga, Desa Kalimanggis, Kecamatan Manonjaya,Kabupaten Tasikmalaya, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketkertas nasi berisi daun ganja kering yang disimpan didalam bekastempat tidur; Bahwa
Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor. 76/Pid.Sus/2017/PN.Tsm.Kabupaten Tasikmalaya terdakwa ditangkap polisi karena menjual ganja;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari pengembangan kasus sdr.ITANG SUTRISNA yang telah tertanggkap sebelumnya setelah sdr.ITANG SUTRISNA membeli ganja dari terdakwa;Bahwa ketika terdakwa ditangkap dan digeledah pada saku celanaterdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih,kemudian penggeledahan dilanjutkan dirumah terdakwa yang beralamatdi Kampung Pasir Kenangga
29 — 9
08 Mei 2017 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 , bertempat di dalamhutan yang beralamat di Kelurahan Kenangga Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka atau atau setidak tidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, barang siapa tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan
dengan carasebagai berikut :Berawal infromasi dari masyarakat mengenai adamya permainan judijenis kodok kodok disekitar Kelurahan Kenangga Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka yang meresahkan masyarakat berdasarkan informasitersebut saksi OKTAVIANUS,A.Md als OKTA anak dari J.SIANTURI dansaksi ICHWAN PRATAMA Bin M.AMIN BUSTOMI (keduanya anggota polisiSungaliat ) melakukan penyelidikan di wilayah disekitar Kelurahan KenanggaKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka setelah diperoleh bukti yang kuatkemudian
dilakukan pengebrekan di dalam hutan yang beralamat diKelurahan Kenangga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dandiamankan 5 (lima ) orang yaitu terdakwa HARINUDIN Als BAMBANG BinATANG CAHRIA selaku bandar permainan, saksi SUPIYANDA Als ALANGBin YUHARDIN selaku kasir (dalam penuntutan terpisah) , saksi INDRASUTRISNA Als INDRA Bin SAFTII dan saksi ASWANDI Als SUWANDI AlsCIMEK Bin ASMAT ISO selaku pemain(dalam penuntututan terpisah) sertaHalaman 3 Putusan Nomor 456/Pid.B/2017/PN.Sglsaksi FERYANTO
memerlukan keahliankhusus hanya bersifat untung untungan saja dan terdakwa tidak mempunyaiijin dalam menjual judi jenis kodok kodok .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 4 Putusan Nomor 456/Pid.B/2017/PN.SglAtauKedua :Bahwa terdakwa HARINURDIN Als BAMBANG Bin ATANG CAHRIApada hari Senin tgl 08 Mei 2017 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 , bertempat di dalamhutan yang beralamat di Kelurahan Kenangga
Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka yang meresahkan masyarakat berdasarkan informasitersebut saksi OKTAVIANUS,A.Md als OKTA anak dari J.SIANTURI dansaksi ICHWAN PRATAMA Bin M.AMIN BUSTOMI (keduanya anggota polisiSungaliat ) melakukan penyelidikan di wilayah disekitar Kelurahan KenanggaKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka setelah diperoleh bukti yang kuatkemudian dilakukan pengebrekan di dalam hutan yang beralamat diKelurahan Kenangga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dandiamankan 5 (lima )
30 — 5
Pramuka Lingkungan Air Kenangga Kelurahan Kenangga, Kec.Sungailiat ,Kab.
Pramuka Lingkungan Air Kenangga KelurahanKenangga , Kec. Sungailiat ,Kab.
Pramuka Lingkungan AirKenangga Kelurahan Kenangga, Kec. Sungailiat, Kab.
21 — 4
Kenangga No.06Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan terdakwa telah melakukan pemerasan danancaman ; Bahwa terdakwa datang ditoko PutraFathir dengan penampilangarang/marahdan langsung menuju kebagian kasir bernama Sdri.
43 — 7
Bin hasan akan naik mobil avanza terdakwaIndra kenanga ingin ikut dan diperbolehkan oleh terdakwa hengki Bin Hasan setelahsampai dimendalo para terdakwa istirahat dirumah teman terdakwa hengki bin hasan.n Bahwa pada hari senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wib pulangmenuju kota jambi ketika dijalan terdakwa Hengki Bin Hasan mengajak terdakwaR.Tomson L tobing dan terdakwa Indra untuk mencuri burung dengan alasan untukmembeli minyak mobil avanza BH 1110 XL, selanjutnya terdakwa indara kenangga
danterdakwa R.Tomson menyepakati ide terdakwa hengki bin hasan mencuri burung danlangsung menuju ke rumah saksi Adi Prasetyo yang beralamat di jalan Kenangga I Rt.28Kel.talang bakung Kec.Jambi Selatan Kota Jambi.
6 — 1
alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Agustus 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 363/18/VIII/2006 tanggal 08 Agustus 2006 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Jalan Kenangga
SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Jalan Kenangga X/Lingkungan darwo barat RT.003 RW. 024 No. 3Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai oranganak (5 tahun);e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena
61 — 9
NOMOR 35 TAHUN2009 TENTANG NARKOTIKA.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 SAKSI WISNU ANGGARA BIN HERMANSYAH ;Bahwa benar saksi Wisnu Anggara dan Deddy Andrianz yangmerupakan anggota Polres Kota Lubuklinggau ;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 07 April 2015 sekira jam14.30 Wib di Jalan Kenangga
menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanmaka terdakwa diperoses sesaui dengan hukum yang berlakuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 SAKSI DEDY ANDRIANZ BIN ASMUNI ;Bahwa benar saksi Wisnu Anggara dan Deddy Andrianz yangmerupakan anggota Polres Kota Lubuklinggau ;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 07 April 2015 sekira jam14.30 Wib di Jalan Kenangga
karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanmaka terdakwa diperoses sesaui dengan hukum yang berlakuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwabenar pada hari selasa tanggal 07 April 2015 sekira jam14.30 Wib di Jalan Kenangga
DARMAN SAWIRAN ALIAS DAR BIN AWI mengadungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republi Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti serta berita acara hasil pemeriksaan Laboratoris kriminalistikyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 07 April 2015 sekira jam14.30 Wib di Jalan Kenangga I NO 56 RT
52 — 8
pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,Delima pinjaman sebesar Rp. 30.000.000,Jeruk pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,Mandiri pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,Sehati pinjaman sebesar Rp. 55.000.000,Maju bersama pinjaman sebesar Rp. 30.000.000,Bahwa realisasi kegiatan dalam tahapan tahapan pada tahun 2011 untuk kelompokpenerima dana SPP BLM sebanyak 17kelompok yaitu :go oN PF OF ODSea ea ekeoOo oa FSF Ww YPE>~ OO17.Gunung Tamiang pinjaman sebesar Rp. 30.000.000,Gunung Malenggang pinjaman sebesar Rp. 30.000.000,Kenangga
Kenangga Rp. 30.000.000,11. Teratai Rp. 30.000.000,12. Ai seimpek dereh Rp. 26.000,000,13. Ai soresah Rp. 24.000.000,14. Muaro Talowak Rp. 24.000.000,15. Limau Rp. 30.000.000,16. Manis Rp. 30.000.000,17.
kelompok untuk meminta sejulah dana yang telahdiserahkan tersebut dengan alasan meminjam sehingga jumlah dana yang diterimakelompok berkurang pada tahun 2009 yaitu kelompok aidelweis sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), tahun 2010 kelompok sehati sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah), kelompok indah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kelompokberseri sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tahun 2011 kelompok kubu batassebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), kelompok kenangga
45 — 5
Rangka MHMFE74P47K002901 No.Sin 4D34TC584D atas nama STNK dan pemilikPANDIONO, alamat kampung Indraloka 1 Suku Rt.01 Rw.02 IndralokaWay Kenangga Tulang Bawang Bandar Lampung; Bahwa truk yang hilang tersebut memiliki ciriciri fisik pada bagiandepan berwarna kuning, bagian bak berwarna coklat,saat terakhirdiparkirkan tertutup terpal kain warna biru, di bagian kaca depanterdapat tulisan RCW, tulisan Buyung, pada bagian bak samping adatulisan cap kawalan kawalan perjalanan (Dolphin, RmCiribon,Manggala
Rangka MHMFE74P47K002901 No.Sin 4D34TC584D atas nama STNK dan pemilikPANDIONO, alamat kampung Indraloka 1 Suku Rt.01 Rw.02Indraloka Way Kenangga Tulang Bawang Bandar Lampung; Bahwa truk yang hilang tersebut memiliki ciriciri fisik pada bagiandepan berwarna kuning, bagian bak berwarna coklat,saat terakhirdiparkirkan tertutup terpal kain warna biru, di bagian kaca depanterdapat tulisan RCW, tulisan Buyung, pada bagian bak samping adatulisan cap kawalan kawalan perjalanan (Dolphin, RmCiribon,Manggala
Rangka MHMFE74P47K002901 No.Sin 4D34TC584D atas nama STNK dan pemilikPANDIONO, alamat kampung Indraloka 1 Suku Rt.01 Rw.02Indraloka Way Kenangga Tulang Bawang Bandar Lampung;Bahwa truk yang hilang tersebut memiliki ciriciri fisik pada bagiandepan berwarna kuning, bagian bak berwarna coklat,saat terakhirdiparkirkan tertutup terpal kain warna biru, di bagian kaca depanterdapat tulisan RCW, tulisan Buyung, pada bagian bak samping adatulisan cap kawalan kawalan perjalanan (Dolphin, RmCiribon,Manggala
151 — 41
Persidanganini dan menjadi satu kesatuan didalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Adita Chandra Bin Nurbaman pada hari Jumatdan tanggal 21 Januari 2011 sekitar pukul 08.30 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu' waktu lain dalam bulan januaridi tahun 2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2011,bertempat di Jalan Selabintana Gg Musa Rt.02/01 Kel/kecCikole Kota Sukabumi atau. dibelakang wisma Kenangga
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Jo Pasal 10 Undangundang RI Nomor 21 tahun2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Adita Chandra Bin Nurbaman pada hari Jumatdan tanggal 21 Januari 2011 sekitar pukul 08.30 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu' waktu lain dalam bulan januaridi tahun 2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2011,bertempat di Jalan Selabintana Gg Musa Rt.02/01 Kel/kecCikole Kota Sukabumi atau. dibelakang wisma Kenangga
polis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 9 Undangundang RI Nomor 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUBahwa ia terdakwa Adita Chandra Bin Nurbaman pada hari Jumatdan tanggal 21 Januari 2011 sekitar pukul 08.30 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu' waktu lain dalam bulan januaridi tahun 2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2011,bertempat di Jalan Selabintana Gg Musa Rt.02/01 Kel/kecCikole Kota Sukabumi atau. dibelakang wisma Kenangga
137 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1436 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SYAFRIANTO alias ISAF bin SYAHRIN(Alm);Tempat lahir : Bagansiapiapi (Riau);Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 25 Mei 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenangga, Kelurahan Bagan Hulu,Kecamatan
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Jalan Rawang Panjang, Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang yang dikenal dengan batassepadan sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Jalan Rawang Panjang; Sebelah Barat dengan kawan tanah ini juga yang telah dijual kepada SiMan; Sebelah Utara dengan Jalan Kenangga; Sebelah Selatan dengan kawan tanah ini juga yang telah dijual kepadaSyamsir Aziz.Mohon disebut objek perkara3.
juga.Posisi tanah memanjang dari Timur ke Barat Sesuai dengan buktiTermohon Kasasi 2/Tergugat 2, Termohon Kasasi 5/Tergugat 5 danTermohon Kasasi 6/Tergugat 6 Bukti T.2,5,6/1, sedangkan antara tanahyang dijual secara adat kepada Mansur, B.A. dengan objek Perkara in casudibatasi oleh Tanah/Rumah milik Syamsir Aziz dengan batas sepadansebagai berikut: Sebelah barat dengan Kawan tanah ini juga yang telah Penggugat jualkepada si Man; Sebelah Timur dengan jalan Rawang Panjang; Sebelah Utara dengan jalan Kenangga
15 — 1
Saksi:1.Raden Kusumawidarto bin Matcik umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan swsata, tempat kediaman di Jalan Kenangga RT.02 KelurahanSatelit Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Teman Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatyang merupakan suami dari Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi dalam mebina rumah tangganya Penggugatdengan Tergugat telah dikarunia anak satu orang yang saat ini beradadalam asuhan Penggugat
29 — 3
Epul (DPO) yang isi pembicaraanya Mau kenangga kemudian terdakwa menjawab Ngga punya modal kemudian sdr. Epul(DPO) bilang Cuma ngambil doang lalu terdakwa menjawab yaudah ayokemudian sdr.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Jo Siam Ngo Diwakili Oleh : EDWIN ROMMEL, S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Penggugat I : H. Busrah
Terbanding/Penggugat II : Hj. Nur Azizah
Terbanding/Turut Tergugat II : Salam bin Noroh
Terbanding/Turut Tergugat III : Bujang Ahmad
94 — 35
Mempawah Nomor2/Pdt.G/2021/PN Mpw tanggal 19 Oktober 2021 dan semua sSuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal4 Januari 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mempawah pada tanggal 11 Januari 2021 dalam Register Nomor2/Pdt.G/2021/PN Mpw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada memiliki 1 (Satu) bidang tanah terletak diJalan Parit Buluh, RT.056 RW.018, Dusun Kenangga
Nur Azizah; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit Buluh; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bujang Syukur;Bahwa Penggugat II ada memiliki 1 (Satu) bidang tanah terletak diJalan Parit Buluh, RT.0O56 RW.018, Dusun Kenangga, Desa PunggurKecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, Sertifikat HakMilik Nomor : 3895, Surat Ukur Nomor : 2902/2005 tanggal 10 Maret2005, luas 9.731 M?, atas nama PENGGUGAT II/ Hj.
kepada Hal 26 dari 52 Hal Putusan Nomor 101/PDT/2021/PT PTKPENGGUGAT , Tanah mana terletak di Jalan Parit Buluh, RT.056RW.018, Dusun Kenangga, Desa Punggur Kecil, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah timur : berbatasan dengan Parit Rintis; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Hj. Nur Azizah; Sebelah Barat : berbatasan dengan Parit Buluh; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Bujang Syukur;Bahwa Tanah yang dahulu dimiliki oleh Alm.
kepadaPENGGUGAT Il, Tanah mana terletak di Jalan Parit Buluh, RT.056RW.018, Dusun Kenangga, Desa Punggur Kecil, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Ishak Ahmad; Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Tanah Lilis Darmadji; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Parit Buluh; Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah H. Busrah H.
16 — 2
PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2014/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kenangga RT.05 RW. 02 No.40 Kelurahan Pagar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,Sebagai Penggugat;MELAWAN
8 — 0
PA.Jbg.Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI Il, umur 51 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,alamat di Jalan Kenangga
Pradipta Teguh Sutanto, SH.,MH
Terdakwa:
YUDA PRASTYA Als YUDA Bin SURIPNO
22 — 3
Saksi MAYA Binti MIFTAHUDIN :Bahwa pada hari Selasa tanggal7 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 wib Terdakwa telah menganiaya saksiSatriadi di jalan kenangga atas koba Kec Koba Kab Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Satriadi dengan menggunakan 1 (satu)bilah senjata tajam sejenis pisau dengan cara Terdakwa mengambilsebilah pisau milik Terdakwa yang dibawa oleh Terdakwa lalu Terdakwamengeluarkan pisau dan menusuk saksi Satriadi dan mengenai bahubelakang sebelah kiri dan
Koba Kab.Bangka Tengah, dimana pada saatkejadian itu saksi berada di tempat Kejadian ;Bahwa penyebab daripermasalahan tersebut terjadi saat itu. saksi bersama denganTerdakwa baru pulang dari alunalun by pass koba bertemu denganSaksi SATRIADI Als SATRIA saat hendak pulang saya dan Terdakwaberboncengan dan beriringan dengan saksi SATRIADI Als SATRIAnamun di perempatan simpang 3 (tiga) jalan kenangga atas kobaTerdakwa menghentikan motor langsung cekcok mulut sama saksiSATRIADI Als SATRIA dan saksi Satriadi