ALFAN alias KENDER;

1. Menyatakan Terdakwa Alfan alias Kender tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesesar Rp. 800.000.000,-, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti hukuman

Penuntut Umum:
MOHAMMAD RIZKY, SH
Terdakwa:
ALFAN alias KENDER

Tobing, SH
Terbanding/Terdakwa : Alfan Alias Kender

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kender bin Salamah
   ) dengan Pemohon II (Sitti Raya binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1995 di Dusun Sayoang, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua

Paesal bin Kender, umur 12 tahun2. Padel bin Kender, umur 6 tahun4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kender bin Salamah) denganPemohon Il (Sitti Raya binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal5 Juni 1995 di Dusun Sayoang, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kender bin Salamah)dengan Pemohon Il (Sitti Raya binti Hamma) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 1995 di Dusun Sayoang, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar);3.

berisikanserbuk kristal warna putin diduga Narkotika jenis Shabu yang ditemukan didalam saku sebelah kanan celana yang dipakai olen Terdakwa RIDUANYUNUS SIREGAR Alias YUNUS saat itu.Kemudian saat diiterogasi, Terdakwa RIDUAN YUNUS SIREGAR AliasYUNUS dan Saksi ENDI PRIYADI Alias PECOK mengakui bahwa barangbukti yang berhasil ditemukan dan disita para saksi adalah benar miliknya,dimana barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh Terdakwadengan cara membelinya dari temannya yang bernama KENDER

pukul 00.30 Wib di Pos Satpam yang terletak diDusun IV Desa Buluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa dari penangkapan Saksi dan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisikan Narkotika jenisshabu;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan Narkotika jenisshabu tersebut adalah milik Saksi dan Terdakwa yang dibeli secarapatungan;Bahwa Saksi dan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dariteman Terdakwa yang bernama KENDER

yang berada di Dusun IV DesaBuluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, setelahmenggunakan shabu tersebut Saksi dan Terdakwa pergi ke jembatanyang berada di Afdelling IV Blok W. 23 TM 1997 Dusun IV Desa BuluhDuri untuk mengambil besi, tetapi pada saat Saksi dan Terdakwaberada di atas jembatan datang beberapa satpam kebun lalumenangkap Saksi dan Terdakwa, selanjutnya Saksi dan Terdakwadibawa ke pos satpam;Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenisshabu dari KENDER

Barang bukti tersebutTerdakwa dan Saksi ENDI PRIYADI Alias PECOK beli dari seseorangyang bernama KENDER dengan harga Rp130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah) secara patungan dengan menggunakan uangTerdakwa sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dan uangSaksi ENDI PRIYADI Alias PECOK sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan tujuan untuk digunakan bersama oleh Terdakwadan Saksi ENDI PRIYADI Alias PECOK;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa rangkaian

perbuatan Terdakwa bersama Saksi ENDI PRIYADIAlias PECOK yang membeli 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisikan narkotika shabu dengan netto 0,10 (nol koma sepuluh) gramdari seseorang yang bernama KENDER dengan harga Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) secara patungan merupakan perbuatanyang Terdakwa lakukan untuk memiliki shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.

Kemudian saat diiterogasi, Terdakwa ENDI PRIYADI Alias PECOK danSaksi RIDUAN YUNUS SIREGAR Alias YUNUS mengakui bahwa barangbukti yang berhasil ditemukan dan disita para saksi adalah benar miliknya,dimana barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh Terdakwadengan cara membelinya dari temannya yang bernama KENDER (DPO)sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 19.30 Wib di JI.Kutilang Kel. Bulian Kec.

kristal warna putin diduga Narkotika jenis shabu daridalam saku celana Terdakwa bagian depan sebelah kanan;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa dan Saksi RIDUAN YUNUSSIREGAR Alias YUNUS mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah milik Terdakwa dan Saksi RIDUAN YUNUS SIREGAR AliasYUNUS yang diperoleh dengan cara dibeli secara patungan;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa dan Saksi RIDUAN YUNUSSIREGAR Alias YUNUS mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutdibeli dari temannya yang bernama KENDER

yang berada di Dusun IV DesaBuluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, setelahmenggunakan shabu tersebut Saksi dan Terdakwa pergi ke jembatanyang berada di Afdelling IV Blok W. 23 TM 1997 Dusun IV Desa BuluhDuri untuk mengambil besi, tetapi pada saat Saksi dan Terdakwaberada di atas jembatan datang beberapa satpam kebun lalumenangkap Saksi dan Terdakwa, selanjutnya Saksi dan Terdakwadibawa ke pos satpam; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenisshabu dari KENDER

YUNUS pergi ke jembatan yang berada di Afdelling IV BlokW. 23 TM 1997 Dusun IV Desa Buluh Duri untuk mengambil besi, tetapi padasaat Terdakwa dan Saksi RIDUAN YUNUS SIREGAR Alias YUNUS berada diatas jembatan datang beberapa satpam kebun lalu menangkap Terdakwadan Saksi RIDUAN YUNUS SIREGAR Alias YUNUS, selanjutnya Terdakwadan Saksi RIDUAN YUNUS SIREGAR Alias YUNUS dibawa ke pos satpam;Bahwa Terdakwa dan Saksi RIDUAN YUNUS SIREGAR Alias YUNUS sudah2 (dua) kali membeli Narkotika jenis shabu dari KENDER

rangkaian perbuatan Terdakwa bersama Saksi RIDUAN YUNUSSIREGAR Alias YUNUS yang membeli 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan narkotika shabu dengan netto 0,10 (nol komasepuluh) gram dari seseorang yang bernama KENDER dengan hargaRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) secara patunganmerupakan perbuatan yang Terdakwa lakukan untuk memiliki shabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfan Alias Kender tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar

Tobing, SH
Terdakwa:
Alfan Alias Kender

mengkonsumsi narkotika jenis shabu, melihat haltersebut para saksi langsung menangkap terdakwa agar tidak melarikan diri.Kemudian dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan dari ataslantai kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik kliptransparan berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu,seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah mancis warna merah.Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa adalah miliknya yangdibelinya dari Kender

Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwaadalah miliknya yang diperolehnya dari Kender (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 07 Juni 2021 sekitar pukul 20.00 WIB dirumah terdakwa danketika ditanyai tentang izin untuk memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya danmengaku tidak mempunyai izin dari Pemerintah RI ataupun pihak yangberwenang lainnya sehingga kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Tebing Tinggi untuk diproses

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ianya membeli Narkotika jenisshabu tersebut dari Kender (belum tertangkap) pada hari Senin, tanggal7 Juni 2021 sekitar pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa sehargaRp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) yakni sekitar 2 (dua) jam sebelumTerdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah Republik Indonesiaataupun pihak yang berwenang lainnya untuk menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut dan Narkotika Golongan jenis shabushabu itusendiri merupakan barang

sedang duduk di atas lantai di dalamkamar sedang menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat ditangkap, dari penguasaan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket plastik transparan berisikan serbuk kristal warnaputih berupa narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong)dan 1 (satu) buah mancis warna merah;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa yangakan Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari Kender

ditangkap, Terdakwa sedang duduk di atas lantai didalam kamar sedang menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa benar dari penangkapan Terdakwa, tim kepolisian menemukan danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik transparan berisikanserbuk kristal warna putin berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buahalat hisap shabu (bong) dan 1 (Satu) buah mancis warna merah;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Tbt Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari Kender

terdakwamenggenggam barang berupa alat hisap sabu bentuk bong sedangkan saksiZ JEFRI S menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic kliptransaparan yang berisi serbuk Kristal Narkotika Jenis sabu dan 1 (satu)buah mancis warna kuning yang tersambung dengan jarum ditemukan diataslantai tepat didepan posisi terdakwa duduk dengan jarak sekitar 10 cmdidepannya.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Tbt Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa sabu yang ditemukandiperoleh dari sdr KENDER

Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa sabu yangditemukan diperoleh dari sdr KENDER (DPO) seharga Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) pada hari itu juga sekitar pukul 21.30 Wib di lokasi pinggirjalan di Jalan Kutilang Kelurahan Lubuk Baru Kota Tebing Tinggi untukdipakai oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari Pemerintah RIataupun pihak yang berwenang lainnya untuk menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut; Bahwa benar saksi dan rekan saksi membawa terdakwa

Bandar Kajum Kelurahan Tebing Tinggi Lama Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di samping tempat ibadah klenteng; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic klip transaparan yang berisi serbuk Kristal NarkotikaJenis sabu dan 1 (satu) buah mancis warna kuning yang tersambung denganjarum ditemukan diatas lantai tepat didepan posisi terdakwa duduk denganjarak sekitar 10 cm didepannya; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari sdr KENDER

TinggiKota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di samping tempat ibadah klenteng; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic klip transaparan yang berisi serbuk Kristal NarkotikaJenis sabu dan 1 (satu) buah mancis warna kuning yang tersambung denganjarum ditemukan diatas lantai tepat didepan posisi terdakwa duduk denganjarak sekitar 10 cm didepannya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Tbt Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari sdr KENDER

Sihombing dansaksi Z.Jefri S karena telah menyalahgunakan narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada saat Terdakwaditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic kliptransaparan yang berisi serbuk Kristal Narkotika Jenis sabu dan 1 (satu) buahmancis warna kuning yang tersambung dengan jarum ditemukan diatas lantaitepat didepan posisi terdakwa duduk dengan jarak sekitar 10 cm didepannya.Menimbang, Bahwa terdakwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabudari sdr KENDER

/PN StbPara Saksi sedang melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor, kemudian Saksi Saksi MP HARAHAP danSaksi JESAYA S BADIKEN serta Saksi IRWAN TARIGAN, SH bersamaanggota tim melakukan pengejaran dan penghadangan terhadap keduaorang tersebut yang sedang berboncengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah berhasil dikejar atau dihadang salah satu dari kedua orangyang sedang berboncengan tersebut berhasil melarikan diri danbelakangan diketahui bernama HENDRA Alias KENDER

11.00 WibPara Saksi sedang melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor, kemudian Saksi Saksi MP HARAHAP danSaksi JESAYA S BADIKEN serta Saksi IRWAN TARIGAN, SH bersamaanggota tim melakukan pengejaran dan penghadangan terhadap keduaorang tersebut yang sedang berboncengan mengendarai sepeda motor; Bahwa setelah berhasil dikejar atau dihadang salah satu dari kedua orangyang sedang berboncengan tersebut berhasil melarikan diri danbelakangan diketahui bernama HENDRA Alias KENDER

sekira pukul 11.00 Wibsedang melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian Saksi Saksi MP HARAHAP dan Saksi JESAYA SBADIKEN serta Saksi IRWAN TARIGAN, SH bersama anggota timmelakukan pengejaran dan penghadangan terhadap kedua orang tersebutyang sedang berboncengan mengendarai sepeda motor, setelah berhasildikejar atau dihadang salah satu dari kedua orang yang sedangberboncengan tersebut berhasil melarikan diri dan belakangan diketahuibernama HENDRA Alias KENDER

sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor, kemudian Saksi Saksi MP HARAHAP danSaksi JESAYA S BADIKEN serta Saksi IRWAN TARIGAN, SH bersamaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Stbanggota tim melakukan pengejaran dan penghadangan terhadap keduaorang tersebut yang sedang berboncengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah berhasil dikejar atau dihadang salah satu dari kedua orangyang sedang berboncengan tersebut berhasil melarikan diri danbelakangan diketahui bernama HENDRA Alias KENDER

ParaSaksi sedang melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor, kKemudian Saksi Saksi MP HARAHAP dan SaksiJESAYA S BADIKEN serta Saksi IRWAN TARIGAN, SH bersama anggota timmelakukan pengejaran dan penghadangan terhadap kedua orang tersebut yangsedang berboncengan mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah berhasil dikejar atau dihadang salah satu darikedua orang yang sedang berboncengan tersebut berhasil melarikan diri danbelakangan diketahui bernama HENDRA Alias KENDER

Boetari bin Kender) meninggal dunia tanggal 03 Maret 2014 karena sakit;

1. Nining Yulaikah Binti Boetari (sebagai anak kandung);
2. Nunuk Lestari binti Boetari ( sebagai anak kandung);
3. Yudha Satriya Butama, S.H.

Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yangbernama Kender dan Nawis dengan mahar berupa uang sebanyakRp 5.000,(Lima Ribu Rupiah) yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 36 tahun, Orang tua Pemohon (Ayah) bernama Buyung Gadangdan Ibu bernama Tinur, sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur21 tahun, Orang tua Pemohon II (Ayah) bernama Muas dan Ibu bernamaMali;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah orang tuaPemohon Il yang bernama Muas, dan Qadhi Nikahnya bernama Asaf,saksi nikahnya bernama Kender dan Nawis, maharnya berupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akad nikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan;4. Bahwa tidak ada penghalang menikah antaraPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II;6.

300 tidak memilikiIzin Edar Oh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidakmemiliki Izin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin Edar Mili Whole Shelled Gingko Nuts berjumlah 24 tidak memiliki IzinEdar Carnation Evaporated Creamer Krimer Sejat berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Nestle Nestum Original berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Huang Li Chaoshan Olive Vegetables berjumlah 264 tidakmemiliki Izin Edar Hot Broad Bean Paste berjumlah 228 tidak memiliki Izin Edar Kender

Sesame Oil berjumlah 36 tidakmemiliki Izin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin EdarHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Mili Whole Shelled Gingko Nuts berjumlah 24 tidak memiliki IzinEdar Carnation Evaporated Creamer Krimer Sejat berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Nestle Nestum Original berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Huang Li Chaoshan Olive Vegetables berjumlah 264 tidakmemiliki Izin Edar Hot Broad Bean Paste berjumlah 228 tidak memiliki Izin Edar Kender

Sesame Oil berjumlah 36 tidakmemiliki Izin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin Edar Mili Whole Shelled Gingko Nuts berjumlah 24 tidak memiliki IzinEdarHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Carnation Evaporated Creamer Krimer Sejat berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Nestle Nestum Original berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Huang Li Chaoshan Olive Vegetables berjumlah 264 tidakmemiliki Izin Edar Hot Broad Bean Paste berjumlah 228 tidak memiliki Izin Edar Kender

300 tidak memiliki IzinEdarOh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidak memilikiIzin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin Edar Mili Whole Shelled Gingko Nuts berjumlah 24 tidak memiliki Izin Edar Carnation Evaporated Creamer Krimer Sejat berjumlah 48 tidak memilikiIzin Edar Nestle Nestum Original berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Huang Li Chaoshan Olive Vegetables berjumlah 264 tidak memiliki IzinEdar Hot Broad Bean Paste berjumlah 228 tidak memiliki Izin Edar Kender

HajiAhmad Salahuddin Zayadi (Sekretaris/Bendahara), yang terletak diKelurahan Kender, Kecamatan Duren Sawit, Jalan Masjid Azziyadah, RT.004/09, Jakarta Timur, dengan Warkah No.7716/PH/2005;Halaman 31 dari 69 halaman. Putusan Nomor: 15/G/2017/PTUNJKT Sertipikat Hak Milik No.452/Wakaf/Klender tanggal 18 Maret 1993,Gambar Situasi tanggal 17 Maret 1993, No.1366/1993, luas10.854 M2, atas nama 1.

Haji Anmad Muhazir Zayadi (Ketua), 2.Haji Ahmad Salahuddin Zayadi (Sekretaris/Bendahara), yangterletak di Kelurahan Kender, Kecamatan Duren Sawit, JalanMasjid Azziyadah, RT.004/09, Jakarta Timur,dengan Warkah No.7716/PH/2005; Sertipikat Hak Milik No.453/Wakaf/Klender tanggal 18 Maret 1993,Gambar Situasi tanggal 17 Maret 1993, No.1368/1993, luas 714M2, atas nama 1. Haji Anmad Muhazir Zayadi (Ketua), 2.

HajiAhmad Salahuddin Zayadi (Sekretaris/Bendahara), yang terletak diKelurahan Kender, Kecamatan Duren Sawit, Jalan Masjid Azziyadah, RT.004/09, Jakarta Timur,dengan Warkah No.7716/PH/2005; Sertipikat Hak Milik No.454/Wakaf/Klender tanggal 18 Maret 1993,Gambar Situasi tanggal 17 Maret 1993, No.1365/1993, luas 6.270M2, atas nama 1. Haji Anmad Muhazir Zayadi (Ketua), 2.

HajiAhmad Salahuddin Zayadi (Sekretaris/Bendahara), yang terletak diKelurahan Kender, Kecamatan Duren Sawit, Jalan Masjid Azziyadah, RT.004/09, Jakarta Timur, dengan Warkah No.7716/PH/2005;Bahwa Tergugat kemudian melakukan kunjungan ke lokasi untukmelakukan konfirmasi, Para Pengurus Yayasan AlHusna Wazziyadah(Tergugat Il Intervensi) dan telah dapat memperlihatkan asli dari sertipikatsertipikat, sesuai dengan Peraturan Badan Wakaf Indonesia Nomor 3Tahun 2008 Tentang Tata Cara Pendaftaran dan Penggantian

pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir di Jakarta, 23 Februari 1985,umur 33tahun, NIK:3216066302850010, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal lahir di Bekasi, 23 Oktober 1980, umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal dengan alamat rumah Bapak Agus Kender

didasarkan kepada keteraggan/saksisaksi dan barang bukti yang saling bersesuaian antara yang satu gan yang lain, maka Majelis Hakimtingkat pertama yang memeriks memutus perkara ini tidak melakukankekeliruan menilai faktafaktaMenimbang, bahwa om saksi saksi korban tidak melihat mukaatau wajah Terdakwa pada saat*lTerdakwa memegang dan meremas payudarasaksisaksi korban, es memakai jaket hitam dan Helm tertutup, tetapidiantara saksisaksi ko ada saksi korban juga yang mengenaili ciriciri lain yaitu berupa kender

BuaranRaya No.9 Kender Duren Sawit Jakarta Timur,yang diwakili oleh Direktur Utama: Delyuzar Hamid,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JokoDharmojo,S.H., Advokat/Pengacara / KonsultanHukum dari Perhimpunan Advokat Indonesia( PERADI) yang berkantor di JI. Pangkalan AsemNo.15 RT.004/RW. O07 Kelurahaan Galur Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2018, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 23 hal.

Buaran RayaNo.9 Kender Duren Sawit Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Direktur Utama: Delyuzar Hamid,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JokoDharmojo,S.H., Advokat/Pengacara / KonsultanHukum dari Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) yang berkantor di Jl. Pangkalan AsemNo.15 RT.004/RW. 007 Kelurahaan Galur Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2018, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Halaman I dari 23 hal.

Foto copy Salinan Putusan Banding Pengadilan Tinggi Manado Nomor54/PDT/2020/PT.MND tanggal 30 April 2020 sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup dan diberi tanda TI6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tertulis tersebutdi atas, Tergugat melalui Kuasanya juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah telah memberikan keterangan di muka persidangan, pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi BERTINUS KENDER :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan mengenaimasalah harta

,Meubel 1 air dan SaranaKerjaSewa 224.000.000 112.719.99 8.960.000, 102.320.002,Kender 7 8, aanOperasionalSewa 64.800.000, 3.000.000, 1.456.000, 60.344.000, Peralat anPerkantoranOperas 1.894.200.0 837.750.00 = 1.056.450.000, Halaman 173 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk ional 00, 0,PPL(TransportATK)Total 2.324.000.0 967.059.99 19.816.000 1.337.124.00200 8 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut Terdakwa dapat dinyatakan telah