Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 151/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
BAGUS WALUYO bin WARAS
215
  • Budianto Als Kenthu (DPO) berangkat dari Surabayamenuju ke Bojonegoro dengan mengendarai sepeda motor milik sdr.Budianto Als Kenthu sekira pukul 00.30 Wib sampai di Bojonegoro lalu ngopidi warung Giras yang berada di dekat tempat kost selanjutnya terdakwa dansdr. Budianto Als Kenthu berniat untuk mengambil sepeda motor laluterdakwa bersama Budianto Als Kenthu pergi ke tempat kost di JI. LetdaMustajab Gg. Tanggul Rt/Rw. 08/03, Desa Sukorejo, Kec. /Kab.
    Budiono Als Kenthu (DPO) berangkatdari Surabaya menuju ke Bojonegoro dengan mengendarai sepeda motormilik sdr. Budiono Als Kenthu sekira pukul 00.30 Wib sampai di Bojonegorolalu ngopi di warung Giras yang berada di dekat tempat kost selanjutnyaterdakwa dan sdr. Budiono Als Kenthu berniat untuk mengambil sepedamotor lalu terdakwa bersama Budiono Als Kenthupergi ke tempat kost dansaat itu pintu pagar tempat kos dalam keadaan terbuka.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bjn.Bahwa sdr.
    Budiono Als Kenthu menunggu di atas sepeda motor untukmenjaga situasi bila ada orang, sedang terdakwa yang bertugas masuk ketempat kost untuk mengambil 1(satu) buah sepeda motor Honda ScoopyNo.Pol.
    Budiono Als Kenthu (DPO)berangkat dari Surabaya menuju ke Bojonegoro dengan mengendaralsepeda motor milik sdr. Budiono Als Kenthu sekira pukul 00.30 Wib sampaii diHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bjn.Bojonegoro lalu ngopi di warung Giras yang berada di dekat tempat kostselanjutnya terdakwa dan sdr.
    Budiono Als Kenthu berniat untuk mengambilsepeda motor lalu terdakwa bersama Budiono Als Kenthu pergi ke tempatkost dan saat itu pintu pagar tempat kos dalam keadaan terbuka.Bahwa benar sdr. Budiono Als Kenthu menunggu di atas sepeda motor untukmenjaga situasi bila ada orang, sedang terdakwa yang bertugas masuk ketempat kost untuk mengambil 1(satu) buah sepeda motor Honda ScoopyNo.Pol.
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
YOGI MISFANTO Bin MISDI
198
  • Budianto Als Kenthu (DPO) berangkat dari Surabayamenuju ke Bojonegoro dengan mengendarai sepeda motor milik sdr.Budianto Als Kenthu sekira pukul 00.30 Wib sampai di Bojonegoro lalu ngopidi warung Giras yang berada di dekat tempat kost selanjutnya terdakwa dansdr. Budianto Als Kenthu berniat untuk mengambil sepeda motor laluterdakwa bersama Budianto Als Kenthu pergi ke tempat kost di JI. LetdaMustajab Gg. Tanggul Rt/Rw. 08/03, Desa Sukorejo, Kec. /Kab.
    Budiono Als Kenthu (DPO) berangkatdari Surabaya menuju ke Bojonegoro dengan mengendarai sepeda motormilik sdr. Budiono Als Kenthu sekira pukul 00.30 Wib sampai di Bojonegorolalu ngopi di warung Giras yang berada di dekat tempat kost selanjutnyaterdakwa dan sdr. Budiono Als Kenthu berniat untuk mengambil sepedamotor lalu terdakwa bersama Budiono Als Kenthupergi ke tempat kost dansaat itu pintu pagar tempat kos dalam keadaan terbuka.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bjn.Bahwa sdr.
    Budiono Als Kenthu menunggu di atas sepeda motor untukmenjaga situasi bila ada orang, sedang terdakwa yang bertugas masuk ketempat kost untuk mengambil 1(satu) buah sepeda motor Honda ScoopyNo.Pol.
    Budiono Als Kenthu (DPO)berangkat dari Surabaya menuju ke Bojonegoro dengan mengendaralsepeda motor milik sdr. Budiono Als Kenthu sekira pukul 00.30 Wib sampaii diHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bjn.Bojonegoro lalu ngopi di warung Giras yang berada di dekat tempat kostselanjutnya terdakwa dan sdr.
    Budiono Als Kenthu berniat untuk mengambilsepeda motor lalu terdakwa bersama Budiono Als Kenthu pergi ke tempatkost dan saat itu pintu pagar tempat kos dalam keadaan terbuka.Bahwa benar sdr. Budiono Als Kenthu menunggu di atas sepeda motor untukmenjaga situasi bila ada orang, sedang terdakwa yang bertugas masuk ketempat kost untuk mengambil 1(satu) buah sepeda motor Honda ScoopyNo.Pol.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 856/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Waris Eko Priyanto Diwakili Oleh : Slamet Fauzi,Dkk
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Kepala desa Tahulu
4849
  • DSN PELANG 002 001 n44 6416 3523131912130001 3523130806840002 RANTAM TUBAN Ss L DSN KENTHU 003 003 g an42 1170 35231316803062322 s522132e01s6s0001 /NURYANTO TUB.AN 2gj01/1986 S Pp Dsn.
    KHOIRUN NAFT TUBAN 25/09/1997 5 L DSN KENTHU 002 0033 1277 35.2315. 160306. 3667 35.2313.080665.0002)SISWo LAMONGAN 08/06/1965 S L DSN KRAJAN) O41 024) 1278 35.2313.061216.0003 35.2313.110188.0002 HARTONO TUBAN 08/01/1988 S L.
    DSN KENTHU 04 035) 1279 35.2373. 061216. 0003 35.2313.561293.0002 Riv ANA WATI TUBAN 16/12/1993 5 e DSN KENTHU O14 036 1280 35.2313. 1007. 0002 35.2342.261087.0001 DIAN AGUNG RAHARJA PRAWIRA TUBAN 26/10/1987 5 L DSN KRAJAN) 03 ) 047) 1284 35.2513.060814.0001 35.2313.100585.0006 SUTRISNO TUBAN 10/05/1985 S L DSN KENTHU O41 066 1282 35.2913.1390212.0001 35.2313.120481.0002)CIPTO DARSONO TUBAN 12/04/1981 S L DSN KENTHU 01 039) 1283 35.2313. 160306. 2241 35.2313.500152.0001 PAIDAH TUBAN 10/01/1952 5
    L DSN KENTHU 03 0410) 1284 35.2313 160306.2245) 35.2313.420342.0001 MARKAMAH TUBAN 02/03/1942 5 L DSN KENTHU 03 0441) 1285 35.2315.220377.0001 35.2313.01 077 7.0068 RASMUI TUBAN 2HON1983 = L DSN KENTHU 03 0342) 1286 35.2373. 160306.4292 35.2313.010779.0118 WARSIMIN TUBAN OOF Mg7S 5 L DSN KENTHU 03 0213) 1287 3523131603062274 1871052503850012 SUKAII TUBAN 23031985 5 L DSN KENTHU 02 0414 1288 35.2313.220377.0001 35.2313.110429.0001 SUNARSIH TUBAN 25.2013. 410782.0071 5 i, DSN KENTHU 03 0318.
    Kenthu 003 0052 1410 $5.2313.300513.0001 35.2313.540983.0003 RILLA LESTARI TUBAN 14/09/1983 5 L DSN KENTHU 003 005= 1939 3523131603060889 3523135206900005 ANIK TUBAN 1206/1990 5 P TAHULU 002 0074 2140 3523131603060842 3523130405820006 KARSIMO TUBAN 04/05/1982 3 L TAHULU 001 008ZZ. Ile1ryuyal Paua IFO V4 leldall MICIAKUKAI!
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 13 Juli 2020 — Terdakwa
8223
  • Trenggalek tidur bersama dengan Anakkorban, kemudian sekira pukul 10.00 Wib Anak mengajak Anak korbanuntuk bersetubuh dengan berkata, TA, AYO KENTHU, ENGKO LEKENEK METENGE, AKU BERSEDIA TANGGUNG JAWAB, AKU GELEMNGRABI (TA, AYO BERSETUBUH, JIKA KAMU HAMIL SAYABERSEDIA TANGGUNG JAWAB DAN MENIKAHI KAMU), selanjutnyaberdua menuju kamar mandi mushola tersebut, setelah berada di dalamkamar mandi Anak mulai melepas baju Anak sendiri hingga telanjang bulatsedangkan Anak korban juga melepas baju dan celananya
    Trenggalek tidur bersama dengan AnakHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Trkkorban, kemudian sekira pukul 10.00 Wlb Anak mengajak Anak korbanuntuk bersetubuh dengan berkata, TA, AYO KENTHU, ENGKO LEKENEK METENGE, AKU BERSEDIA TANGGUNG JAWAB, AKU GELEMNGRABI (TA, AYO BERSETUBUH, JIKA KAMU HAMIL SAYABERSEDIA TANGGUNG JAWAB DAN MENIKAHI KAMU), selanjutnyaberdua menuju kamar mandi mushola tersebut, setelah berada di dalamkamar mandi Anak mulai melepas baju Anak sendiri hingga telanjang
    Sekitar pukul22.30 WIB bertempat di ruang tamu saksi II, setelah kondisi rumah sepi, anakmengajak anak korban dengan berkata ayo kenthu kemudian anakmencoba melepas celana yang dipakai anak korban, namunoleh anak korban jawab aku iso dewe sambil anak korban melepaskancelananya, selanjutnya anak juga melepaskan pakainnya sehingga anak dananak korban telanjang, kKemudian anak korban memegang kemaluan anaksehingga kemaluan anak tegang, selanjutnya anak menindih anak korbandan memsukkan kemaluan anak
    Sekitar pukul22.30 WIB bertempat di ruang tamu saksi II, setelah kondisi rumah sepi, anakmengajak anak korban dengan berkata ayo kenthu kemudian anakmencoba melepas celana yang dipakai anak korban, namun oleh anakkorban jawab aku iso dewe sambil anak korban melepaskan celananya,selanjutnya anak juga melepaskan pakainnya sehingga anak dan anakkorban telanjang, kKemudian anak korban memegang kemaluan anaksehingga kemaluan anak tegang, selanjutnya anak menindih anak korbandan memsukkan kemaluan anak
    Sekitar pukul 22.30 WIBbertempat di ruang tamu saksi II, setelan kondisi rumah sepi, anakmengajak anak korban dengan berkata ayo kenthu kemudian anakmencoba melepas celana yang dipakai anak korban, namun oleh anakkorban jawab aku iso dewe sambil anak korban melepaskan celananya,selanjutnya anak juga melepaskan pakainnya sehingga anak dan anakkorban telanjang, kKemudian anak korban memegang kemaluan anaksehingga kemaluan anak tegang, selanjutnya anak menindih anak korbandan memsukkan kemaluan anak
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KARMANI BIN WARSIDI, Tempat tanggal lahir Tuban, 15 April 1979 umur 41tahun, agama Islam, Pendidiakn SD pekerjaan Petani , tempattinggal di Dusun Kenthu, RT.02 RW. 07, Desa Tahulu,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon
    ;MARSINI BINTI KASDI, Tempat tanggal lahir Tuban, 08 Maret 1980 umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kenthu, RT.02 RW. 07, Desa Tahulu, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon IIPemohon I dan Pemohon II disebut juga para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,anak Pemohon dan calonSuami anak Pemohon serta orang tua/ wali calon Ssuami anak Pemohon ;Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : KOLINATUL ROHMA BINTI KARMANITempat Tempat Tanggal : Tuban, 04 Januari 2003 tahun (umur 17 tahun, 6lahir bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPutusan, Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 18 halamanPekerjaan : PramuniagaTempat tinggal di : Dusun Kenthu, RT.02 RW. 07, Desa Tahulu,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : BENI ADI SURYA BIN ALI MARKUSTempat Tempat : Tuban, 11 Oktober 1994 /25 tahunTanggal lahirAgama
    calon suaminya,anak para Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya;Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan anak para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon telah menghadirkananaknya bernama KOLINATUL ROHMA BINTI KARMANI, Tuban, 04 Januari2003 tahun (umur 17 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pramuniaga , tempat tinggal di Dusun Kenthu
    sehingga keterangan duaorang saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa dalildalil para Pemohon setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yangdiajukan serta pihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukanfaktafakta sebagai berikut :Bahwa, anak para Pemohon bernama : KOLINATUL ROHMA BINTIKARMANI, Tuban, 04 Januari 2003 (umur 17 tahun, 6 bulan), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di Dusun Kenthu
Putus : 28-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 310 / Pid. B/ 2013 / PN. JMB
Tanggal 28 Nopember 2013 — Terdakwa MUHAMMAD BAGUS KURNIAWAN Bin M. NAIM
3121
  • waktu itu sepeda motornyabannya kempes lalu saksi HIKMAH, saksi FITRI dan saksi ITA akhirnyasinggah mampir ke rumah terdakwa setelah itu saksi FITRI dan saksi ITAhendak menambal ban sepeda motornya yang kempes lalu saksi HIKMAHbertanya Lho Aku Piye dan terdakwa langsung menjawabnya Wes EngkoTak Terno ( Ya nanti tak anter ), Akhirnya saksi HIKMAH tinggal di rumahterdakwa berduaan sambil nonton televisi milik terdakwa ;Kemudian pada saat nongton televisi terdakwa mengatakan kepada saksiHIKMAH Ayo Kenthu
    diguru saksi SMP di SMS terdakwa untuk mampir ke rumahnya lalu setelahsampai dalam perjalanan melewati rumah terdakwa lalu saksi bertiga mampir, disamping itu sepeda yang saksi naiki bertiga agak kempes setelah tidakselama 15 menit teman saksi pamit keluar untuk tambal ban yang kempessaksi sendirian lalu saksi bilang Lho aku piye ditinggal dijawab olehterdakwa gampang engko tak terno, setelah ditinggal teman, saksidengan terdakwa melihat TV dirumahnya disitulah lama kelamaanterdakwa bilang ngajak kenthu
    sudah porak porandadengan posisi saksi tidak bisa lepas , terdakwa sudah diatas tubuh saksidengan menindik, menggigit bibir saksi sekeras kerasnya :e Bahwa Terdakwa memaksanya dengan menarik saksi untuk kekamarberbaring dan jika tidak mau akan ditinggal pergi dan saksi sudah terlanjursudah pernah disetubuhi lalu saksi menuruti nafsu bejat terdakwa ;e Bahwa Awalnya saksi mampir dirumah terdakwa ditinggal teman temandirumah, terdakwa lalu saksi duduk ngobrol sambil melihat TV dipaksaterdakwa diajak kenthu
    motornya bannya kempes lalu saksiHIKMAH, saksi FITRI dan saksi ITA akhirnya singgah mampir ke rumah terdakwasetelah itu saksi FITRI dan saksi ITA hendak menambal ban sepeda motornya yangkempes lalu saksi HIKMAH bertanya Lho Aku Piye dan terdakwa langsungmenjawabnya Wes Engko Tak Terno ( Ya nanti tak anter ), Akhirnya saksi HIKMAHtinggal di rumah terdakwa berduaan sambil nonton televisi milik terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian pada saat nongton televisi terdakwa mengatakankepada saksi HIKMAH Ayo Kenthu
Register : 19-03-2013 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 693/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2011 — SAMINGAN Bin SARNO
7132
  • Kemudian terdakwamengajak saksi Muji untuk bersetubuh dengan mengatakan "ayo kenthu,lek gak gelem tak kampleng (ayo bersetubuh, kalau tidak mauditempeleng.
    Perbuatan tersebutterdakwa ulangi beberapa kali dan bertempat di manamana saat adakesempatan, dalam satu minggu terdakwa lakukan dua hingga tiga kaliyang sering disertai dengan ancaman. " e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira jam 12.30W1B, terdakwa mengantar Sunarti ke sawah dan sepulang dari sawahtersebut terdakwa langsung menghampiri saksi Muji dan mengatakan"nduk ayo turu, nduk ayo kenthu, lek gak gelem tak kaplok, ayo gekkatoke dicopot".
    Bahwa saya menyetubuhi anak saya awalnya tahun 2008 waktu mencaribekicot di kebon jagung di Kademangan. 20 nn enn noonBahwa, isteri saya ada tapi di rumah. 20 nnonn enone noeBahwa saya bilang kepada anak saya begini yuk kenthu dia tidak menjawablalu saya ajak tidur dan celananya saya buka kemudian kemaluan saya, sayamasukkan kedalam kelamin anak saya.
    OFang Ci KUNAL. nssessemnnnnssmnnnmensrnsscmamennnsnnninnnmeninnBahwa caranya saya suruh Muji untuk tidur dan membuka celana Muji diamsaja lalau saya bilang kepada Muji ayo kenthu lagi baru Muji nurut.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
MEI TRI ISTAMAR Alias KIPLI Bin SUMARNO
9723
  • denganmenggunakan sarana sepeda motor jenis matic warna putin menjemput AnakKorban di depan SD Cacaban Lor Dusun Kemiri Sewu Desa Cacaban LorKecamatan bener Kabupaten Purworejo kemudian terdakwa mengajak AnakKorban ke rumah terdakwa yang dalam kondisi sepi, setelah itu terdakwamengajak Anak Korban masuk ke dalam kamar dan mengobrol, dimana AnakKorban sempat meminta tolong terdakwa untuk mengantar pulang namunterdakwa menolak, selanjutnya sekitar jam 15.00 wib terdakwa mengatakan keAnak Korban ayo kenthu
    mendapat pesan dariterdakwa melalui aplikasi whatsapp dimana terdakwa mengajak Anak Korbanjalanjalan ke pantai, kKemudian terdakwa menjemput Anak Korban di depan SDCacaban Lor Dusun Kemiri dengan mengendarai mobil Pick Up warna hitam,selanjutnya terdakwa mengajak Anak Korban ke rumah terdakwa yang dalamkondisi sepi dengan cara masuk ke dalam rumah melalui jendela kamar agartidak ada yang melihat,saat didalam kamar mereka mengobrol hingga sekitarjam 15.00 wib terdakwa berkata ke Anak Korban ayo kenthu
    Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB terdakwaberkata kepada saksi korban AYO KENTHU LIA* (AYO BERSETUBUH LIA)sambil terdakwa memegang celana saksi korban. Selanjutnya terdakwa berkatakepada saksi korban NEK RA GELEM RAAN BALI (KALAU NGAK MAUNGAK AKAN BOLEH PULANG). Terdakwa kemudian menyuruh saksi korbanmencopot celana saksi korban dengan mengatakan YO COPOT KOK (YALEPAS). Saksi korban yang takut jika tidak diantar terdakwa pulang lalumenuruti ajakn terdakwa.
    Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban NEK RAGELEM RAAN BALI (KALAU NGAK MAU NGAK AKAN BOLEH PULANG).Saksi korban yang takut jika tidak diantar terdakwa pulang lalu menuruti ajakanterdakwa untuk bersetubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya saat terdakwa mengajak saksi korbanmelakukan persetubuhan yang kedua kali, terdakwa berkata ke saksi korbanAYO KENTHU LI* (AYO BERSETUBUH LIA), saksi korban menolak denganmengatakan AH WEGAH MENGKO NDAK METENG (TIDAK MAU TAKUTHAMIL).
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Terdakwa
9516
  • Mrisi KecamatanTangguharjo Kabupaten Grobogan;Bahwa didalam kawasan hutan tersebut Anak Anggi Widodo mengajakAnak Korban bersetubuh dengan mengatakan ayo kenthu karo akunamun Anak Korban menjawab aku jek mikir masa depanku, aku jekpingin sekolah namun Anak Anggi Widodo terus saja berkata masadepanmu ki karo aku,aku sayang karo kowe, yen kowe gelem akutanggung jawab nikahi awakmu;Bahwa kemudian Anak Anggi Widodo menarik tangan Anak Korbanlebih masuk lagi kedlam hutan dan setelah berhenti dan dudukkemudian
    Mrisi Kecamatan Tangguharjo Kabupaten Grobogan;Bahwa benar didalam kawasan hutan tersebut Anak Anggi Widodo BinKarsidi mengajak Anak Korban Nur Alifia Sari bersetubuh denganmengatakan ayo kenthu karo aku namun Anak Korban menjawab akujek mikir masa depanku, aku jek pingin sekolah namun Anak AnggiWidodo Bin Karsidi terus saja berkata masa depanmu ki karo aku,akusayang karo kowe, yen kowe gelem aku tanggung jawab nikahiawakmu;Bahwa benar kemudian Anak Anggi Widodo Bin Karsidi menarik tanganAnak Korban
    terungkap dipersidangan tersebutterlihat dengan jelas bahwa perbuatan Anak Anggi Widodo Bin Karsidi adalahmerupakan perbuatan yang dengan sengaja , ingin melakukan persetubuhandengan Anak Korban Nur Alifia Sari, hal ini dapat dilihat dari niat dan nafsu AnakAnggi Widodo Bin Karsidi yang sudah tidak dapat dipendam ketika beradadidalam hutan;Menimbang, bahwa Anak Anggi Widodo Bin Karsidi dengan bujukrayunya berhasil menyakinkan Anak Korban Nur Alifia Sari berhubungan badandengannya dengan katakata ayo kenthu
Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.PKL
Tanggal 15 Maret 2016 — NUR SODIK ALIAS KETHU BIN DARJI
139
  • JUTA RUPIAH)subsidair 3 ( TIGA ) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna Silver dan 1 (satu) buahjaket warna hitam dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) paket Sabu berat 0,432 gram dirampas untukdimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa NUR SODIK Als KENTHU
    SETYONO, maupun saksi ANDIKA MAHERDA P dari kepolisianBahwa pada saat terdakwa di tangkap di temukan barang bukti sabu di saku jakethitam yang di kenakan terdakwa dan sabu tersebut baru di beli dari temanya saudarayus seharga 400.000 yang rencananya akan di gunakan sendiri oleh terdakwa.seberat 0.432 gram.Bahwa dengan demikian menjadi penting untuk mempertimbangkan maksud, dantujuan dikuasainya sabu seberat 0.432 gram sebagaimana tersebut.Bahwa telah diperoleh fakta bahwa Terdakwa NUR SODIK ALS KENTHU
    pidanan sebagaimana diatur dalam Pasal127 UU No. 35 Tahun 2009, oleh karena itu melalui Pledoi ini kami memohon agarMajelsi Hakim Pemeriksa Perkara A Quo, memberikan putusan yang seringan ringanya dan seadil adilnya,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa NUR SODIK ALIAS KENTHU
    2015/NNF berupa serbuk Kristal adalah $mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam GOLONGAN I (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu tersebuttanpa mendapatkan ijin dari pihak berwenang dengan tujuan untuk dipakaiterdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.AtauKeduaBahwa terdakwa NUR SODIK ALIAS KENTHU
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 408/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
WIJI UTAMA
213
  • Kenthu RT.02/RW.07 Ds.Tahulu Kec. Merakurak Kab. Tuban, dalam hal ini menguasakanperkaranya kepada : Dr.Tri Astuti Handayani,S.H., M.
    Kenthu RT.02/RW.07 Ds. Tahulu Kec.
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 September 2016 —
85
  • PUTUSANNomor 1768/Padt.G/2016/PA.Tbn2 ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara : PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kenthu RI.01 RW.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Dusun Kenthu Desa Tahulu RT 1RW 6 Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikarunia 1oranganak bernama NAMA umur 19 Tahun.4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -36/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 6 September 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Oktorio Nugroho Alias Rio Bin Agus Bintoro (Alm); Tempat lahir : Grobogan; Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/19 Oktober 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Bangsri RT 02 RW 04 Desa Muktiharjo Kecamatan Margorejo Pati atau sekarang tinggal di Musholla lingkungan Jetis Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang parkir;
13735
  • , kemudian Terdkawamenjawab : Aku pengen kenthu meneh (Aku mau berhubungan badanlagi). Atas permintaan dari Terdakwa tersebut, kemudian Saksi korbanmenjawab : Halah mengko kowe ingkar janji (artinya halah nantikamu ingkar janji), Kemudian untuk meyakinkan Saksi korban lalu Terdakwamenjawab Orak orak (tidak..tidak..).
    laluTerdakwa menjawab Pengen kenthu meneh ( Mau berhubunganbadan lagi) Kemudian Saksi jawab Halah mengko kowe ingkar janji.( Nanti kamu ingkar janji ) Lalu Terdakwa menjawab Orak orak (tidak tidak) ;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung menurunkan rok panjang Saksihingga lepas serta melepas celana dalam saksi Kemudian Terdakwajuga melepas celana pendek serta celana dalamnya;Bahwa seperti kejadian pertama namun Terdakwa mengeluarkanspermanya kedalam kemaluan saksi, setelah itu saksi ke kamar mandiuntuk
    Terdakwa menjawab AKU MEH NJALUK KENTHU ( Saya mintaberhubungan badan ) Lalu dijawab LHO NEK AKU METENG PIYE ?( Lho, Nanti kalau saya hamil bagaimana ?
    Terdakwa menjawab AKUMEH NJALUK KENTHU ( Saya minta berhubungan badan ) Laludijawab LHO NEK AKU METENG PIYE ? ( Lho, Nanti kalau sayahamil bagaimana ?
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0301/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
1811
  • Meany DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh :RASIMO bin SANGGUP, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kenthu,RT.03 RW.06, Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danSAMINI binti SARMANI
    , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kenthu,RT.03 RW.06, Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon.
    calon anak angkat, yang atas pertanyaanMajelis, ia mengaku bernama PARMIATUN BINTI LEGIMAN, umur 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, beralamat di Dusun Krajan, Desa Jadi,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, dan di dalam persidangan iamenerangkan :Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis ibu kandung anak tersebutmengaku memang benar ia mengizinkan dan telah menyerahkan anaknya yangbernama INDAH kepada bapak RASIMO BIN SANGGUP dan SAMINI BINTISATIMAN (para Pemohon) yang beralamat di Dusun Kenthu
    dan (Pemohon Il) tanggal 02November 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.16).Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi didalam persidangan di antaranya :Saksi : TASIRAH binti SANGGUP, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Kenthu, RT.03, RW.03, Desa Tahulu,Kecamatan Mekaurak, Kabupaten Tuban, hubungannya dengan pihakberperkara
    KMA Nomor: 012/KMA/SK/II/2007 tanggal 05 Pebruari 2007Tentang Pembentukan Tim Penyempurnaan Buku , Buku II, Buku Ill dan bukutentang pengawasan (Buku IV), permohonan pengangkatan anak diajukan kePengadilan Agama dalam wilayah hukum dimana anak tersebut bertempattinggal (berada);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16., keterangan para saksi,anak bernama INDAH sekarang bertempat tinggal dalam satu rumah denganpara Pemohon, yaitu di di Dusun Kenthu, RT.03 RW.06, Desa Tahulu,Kecamatan Merakurak, Kabupaten
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Paniyo Bin Almarhum Muyodo
4328
  • rupiah) kepada saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA laluterdakwa menyuruh pulang.Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan perbuatan cabul lagi terhadap saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA berawal saat terdakwa memutarradio diteras rumah, saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAmengendarai sepeda hendak berangkat ke sekolah, kemudian berhenti dihalaman rumah terdakwa, lalu terdakwa menyapa, " Nyapo kok mandek "(kenapa berhenti), Kemudian saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAmenjawab, " ayo kenthu
    SYAHPUTRA lalu terdakwa menyuruh pulang.Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan perbuatan cabul lagi terhadap saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA berawal saat terdakwa memutarradio diteras rumah, saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAmengendarai sepeda hendak berangkat ke sekolah, kemudian berhenti diHalaman 11 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk.halaman rumah terdakwa, lalu terdakwa menyapa, " Nyapo kok mandek "(kenapa berhenti), Kemudian saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAmenjawab, " ayo kenthu
    KemudianAnak Nicolah mengajak bersetubuh dengan mengatakan ayo kenthu laluTerdakwa mengajak Anak Nicolas ke rumah kosong milik Mbah Mukiran danTerdakwa mengikutinya;Bahwa setelah berada di dalam rumah Mbah Mukiran, Terdakwa menutuppintu lalu Terdakwa dan Anak Nicolas berangkulan;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Anak Nicolas duduk di pangkuanTerdakwa dan memegangi kemaluan Anak Nicolas hingga kemaluannyategang dan Terdakwa mengatakan mengapa kemaluannya sudah tegangsedangkan kemaluan Terdakwa belum
    Namun fakta persidangan jugamengungkap kalau Terdakwa juga memberikan uang kepada mereka denganbesaran antara Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis mempertanyakan keterangan Terdakwa yangmenyatakan kalau Anak Nicolaslah yang mengajaknya terlebin dulu untukbersetubuh dengan katakata ayo kenthu Mbah?.
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 22 Maret 2012 —
5218
  • fotofotoperselingkuhan yang dituduhkan oleh saksi korban dilakukan olehterdakwa bersama wanita yang tidak dikenal oleh saksi korban disebuah hotel ; Bbahwa saksi korban meminta supaya 2 (dua) unit hand phonemiliknya ersebut dikembalikan, akan tetapi terdakwa tidak bersediamengembalikannya ; Bahwa karena terus didesak oleh saksi korban untukmengembalikan 2 (dua)unit hand phone, terdakwa menjadi marahlalu dengan membentak /nada tinggi berkata antaralain goblok,kuranbgajar, pekok, gila paranoid, bangsat, aku arep kenthu
    perselingkuhan yang dituduhkan olehsaksikorban dilakukan oleh terdakwa bersama wanita yang tidakdikenal oleh saksi korban di sebuah hotel ; Bahwa saksikorban meminta supaya 2 (dua) unit hand phonemiliknya tersebut dikembalikan akan tetapi terdakwa tidak bersediamengembalikannya ;nn Bahwa karena terus didesak oleh saksikorban untukmengembalikan 2 (dua) unit hand phone , terdakwa menjadi marahlalu dengan membentak /nada tinggi berkata antara lain goblok,kurangajar, pekok, gila paranoid, bangsat, aku arep kenthu
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
6211
  • Priziliya langsung masuk masuk kedalam kamar kemudian melakukanpersetubuhan dengan cara seperti persetubuhan yang kedua, untuk kejadianyang pertama mengeluarkan sperma diluar alat kelamin saksi korban Amaytersebut sedangkan untuk kejadian yang kedua dan ketiga Anak FebriansyahPutra Pratama bin Hariyanto mengeluarkan sperma didalam alat kelaminsaksi korban Amay Priziliya tersebutBahwa Anak Febriansyah Putra Pratama bin Hariyanto membujuk ataumerayu saksi korban AMAY PRIZILIYA dengan katakata yang Ayo Kenthu
    TrkJanuari tahun 2020 yaitu pada hari dan tanggal Ilupa bulan Januari tahun2020 dengan cara:Awalnya yang pertama sekitar bulan Desember 2019 pukul 20.00 WibAnak Febriansyah Putra Pratama bin Hariyanto dan saksi korban AmayPriziliya Chatingan via WA (WhatsApp) saat itu Anak Febriansyah PutraPratama bin Hariyanto berkata kepada saksi korban Amay Priziliya yangAyo Kenthu(yang Ayo bersetubuh), dan saksi korban Amay Priziliyaawalnya tidak menanggapi, namun Anak Febriansyah Putra Pratama binHariyanto meyakinkannya
    setelahitu Febriansyah Putra Pratama pulang kerumahnya dan saksi juga pulangkerumah Slamet;Bahwa sebelum melakukan perbuatan persetubuhan tersebut AnakFebriansyah Putra Pratama pernah berkata kepada saksi kalau terjadi apaapa dengan saksi maka Anak Febriansyah Putra Pratama akanbertanggung jawab;Bahwa pada waktu melakukan persetubuhan terhadap saksi, AnakFebriansyah Putra Pratama pernah meminta saksi untuk melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara Anak Febriansyah Putra Pratamaberkata ayo to kenthu
    bulan Januari 2020;Bahwa Anak dan saksi koroban Anak Amay Priziliya binti Pribadi mengakultelah melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksi korban AMAYPRIZILIYA + sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara sebagai berikut :> Untuk perbuatan pertama awalnya pada Hari Kamis tanggal lupa sekirabulan Desember 2019 pukul 20.00 Wib Anak dan saksi korban AnakAmay Priziliya binti Pribadi Chatingan via WA (WhatsApp) saat itu Anakberkata kepada saksi korban saksi korban Anak Amay Priziliya bintiPribadi yang Ayo Kenthu
    Bahwa sekitar bulan Desember 2019 pukul 20.00 Wib Anak FebriansyahPutra Pratama bin Hariyanto dan saksi korban Anak Amay Prizilia bintiPribadi Chatingan via WA (WhatsApp) saat itu Anak Febriansyah PutraPratama bin Hariyanto berkata kepada saksi korban Anak Amay Prizilia bintiPribadi yang Ayo Kenthu(yang Ayo bersetubuh), dan saksi korban AnakAmay Prizilia binti Pribadi awalnya tidak menanggapi, namun AnakFebriansyah Putra Pratama bin Hariyanto meyakinkannya dengan katakataaku ki tenanan lo(terdakwa
Register : 08-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pid.Sus /2013/PN.Slmn
Tanggal 22 April 2013 — Pidana - Terdakwa I
5831
  • berdiri sendiri sehingga merupakan kejahatan,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dan saksi korban T yang pada saatkejadian berusia 14 (empat belas) tahun 8 (delapan) bulan sesuai dengan SuratKelahiran No.xxx.1/30/S51/10/98 tanggal 27 Maret 1998 ditandatangani KepalaDesa, berkenalan melalui SMS janjian untuk bertemu, hingga terdakwa menyatakansuka dan mulai berpacaran, saat menjalin asmara tersebut terdakwa mengajaksaksi korban Dolan yo neng Kaliurang Kenthu
    KepalaDesa, berkenalan melalui SMS janjian untuk bertemu, hingga terdakwa menyatakansuka dan mulai berpacaran, saat menjalin asmara tersebut terdakwa mengajaksaksi korban Dolan yo neng Kaliurang Kenthu ( Main yuk ke Kaliurangbersetubuh ) dan dijawab oleh saksi korban TYA dan terdakwa bertanya padasaksi korban Wis tau kawin po durung Dik ? ( sudah pernah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri belum Dik ?
    berdiri sendiri sehinggamerupakan kejahatan, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dan saksi korban T yang pada saatkejadian berusia 14 (empat belas) tahun 8 (delapan) bulan sesuai dengan SuratKelahiran No.xxx.1/30/51/III/98 tanggal 27 Maret 1998 ditandatangani KepalaDesa, berkenalan melalui SMS janjian untuk bertemu, hingga terdakwa menyatakansuka dan mulai berpacaran, saat menjalin asmara tersebut terdakwa mengajaksaksi korban Dolan yo neng Kaliurang Kenthu
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 689/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
ROHMAN WAHYUDI als JUDEK.
2421
  • Malang; Bahwa terdakwa menyetubuhi Putri sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa terdakwa mengajak Putri Putri kKemudian membujuk akan menikahidengan mengatakan : Ayo kenthu diluk ae, ngko lek meteng tak rabi (ayobersetubuh sebentar saja nanti kalau hamil akan saya nikahi); Bahwa terdakwa mengenal Putri melalui facebook dan sering komunikasi lewatinbox, pada bulan Februari 2020 terdakwa sempat bertemu dengan Putri diwarung Pujasera milik orang tua Putri.
    Malang;Bahwa benar terdakwa menyetubuhi Putri sebanyak 2 (dua) kali;Halaman. 10 dari 19, Putusan No : 689/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa benar terdakwa mengajak Putri Putri kKemudian membujuk akanmenikahi dengan mengatakan : Ayo kenthu diluk ae, ngko lek meteng takrabi (ayo bersetubuh sebentar saja nanti kalau hamil akan saya nikahi);Bahwa benar terdakwa mengenal Putri melalui facebook dan seringkomunikasi lewat inbox, pada bulan Februari 2020 terdakwa sempat bertemudengan Putri di warung Pujasera milik
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 50/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 11 Oktober 2017 — .Pidana -I. Nama lengkap : PIPIT BOBI YARDIANSYAH BIN WAHYUDI; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 24 tahun / 08 September 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Mblumbang Rt. 04/Rw. 06 Ds. Ledokdawan Kec. Geyer Kab. Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD. II. Nama lengkap : MARYONO Als ACONG BIN PARMIN; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 29 tahun / 18 Juli 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Mbayo Rt. 04/Rw. 08 Ds. Ledokdawan Kec. Geyer Kab. Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD.
16260
  • lalukorban jawab emohemoh, aku wes emoh karo kowe lalu korban menyuruhterdakwa ACONG pulang kono lho bali wae lalu terdakwa ACONG jawab yo akutak balik kemudian korban bilang PIPIT kon mlebu lalu terdakwa ACONG jawabyo dan bilang aku tak balik sik ya lalu Korban jawab yo.Bahwa pada wakiu posisi korban masih dikamar mandi, tidak beberapalama kemudian terdakwa PIPIT masuk kedalam kamar hotel dan langsungkekamar mandi, lalu saat itu terdakwa PIPIT bilang kepada korban dengan katakata PUJIO meh jaluk kenthu
    lalukorban jawab emohemoh, aku wes emoh karo kowe lalu korban menyuruhterdakwa ACONG pulang kono Iho bali wae lalu terdakwa ACONG jawab yo akutak balik kemudian korban bilang PIPIT kon mlebu lalu terdakwa ACONG jawabyo dan bilang aku tak balik sik ya lalu Korban jawab yo.Bahwa pada waktiu posisi korban masih dikamar mandi, tidak beberapalama kemudian terdakwa PIPIT masuk kedalam kamar hotel dan langsungkekamar mandi, lalu saat itu terdakwa PIPIT bilang kepada korban dengan katakata PUJIO meh jaluk kenthu
    lalu korban jawab emohemoh, akuwes emoh karo kowe lalu korban menyuruh terdakwa ACONG pulangkono lho bali wae lalu terdakwa ACONG jawab yo aku tak balikkemudian korban bilang PIPIT kon mlebu lalu terdakwa ACONG jawabyo dan bilang aku tak balik sik ya lalu korban jawab yo.Bahwa pada wakiu posisi korban masih dikamar mandi, tidak beberapalama kemudian terdakwa PIPIT masuk kedalam kamar hotel dan langsungkekamar mandi, lalu saat itu terdakwa PIPIT bilang kepada korban dengankatakata PUJIO meh jaluk kenthu
    alat kelamin terdakwa yang sudah tegang dimasukkankedalam kemaluan korban dan langsung masuk kemudian terdakwamelakukan gerakan maju mundur berulang kali, lalu lima belas menitkemudian terdakwa mengeluarkan air maninya yang dibuang ditanah.Kemudian setelah itu koroan dan terdakwa mengenakan celana dan pulangkerumah masingmasing.Bahwa pada saat di Hotel Kendedes terdakwa masuk kedalam kamar hoteldan langsung kekamar mandi, lalu saat itu terdakwa bilang kepada korbandengan katakata PUJIO meh jaluk kenthu