Ditemukan 15 data
10 — 0
sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon' selama 7 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tidakmau membaniu Bibinya ketika kepaten
sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah Termohon tidakmau membantu Bibinya ketika kepaten
Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon tidak mau membantu Bibinya (B.Nisa) ketika kepaten danTermohon disuruh membantu tidak mau , Termohon telah dinasehati namunTermohon marah kepada Pemohon oleh karena itu mereka bertengkar dansetelah itu Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon. ;4.
9 — 0
Kelurahan Tamansari,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (///):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 08 Maret 2017 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKediaman Bapak Hafifi (Ayah Penggugat) Kampung Kepaten
dengan sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Keterangan Saksi II ( //// ):Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 2121/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 08 Maret 2017 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKediaman Bapak Hafifi (Ayah Penggugat) Kampung Kepaten
67 — 12
Kepaten, Rt. 004, Rw. 002, Desa Magagiri,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon..
Kepaten, Rt. 004, Rw. 002, Desa Magagiri,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;, di bawah sumpah saksitersebut telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama WardatulHasanah dengan adik saksi bernama Waisul Kurni, namun saatdidaftarkan ke KUA Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon ditolak karenausia calon isteri atau anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa KUA menyarankan Pemohon untuk mengajukan DispensasiNikah
16 — 8
Kepaten RT. 004 RW. 002 Desa MargagiriKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,Provinsi Banten;Selanjutnya disebut Calon Suami;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,Provinsi Banten dalam waktu sedekat mungkin;2.
Kepaten RT. 004, RW.002, DesaMargagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, saksi adalah IbuKandung calon pengantin lakilaki, menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin perempuan sejak 6(enam bulan) lalu; Bahwa tidak ada paksaan bagi kedua calon pengantin untukmenikah dan atas kemauan sendinri; Bahwa alasan ingin segera dinikahkan adalah karena hubungankedua calon pengantin sudah sangat dekat dan sudah berpacaran; Bahwa keluarga calon pengantin lakilaki
15 — 1
PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2021/PA.SrgZION CEA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xXxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 06 Agustus 1994, umur 27 tahun, agama slam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXxX, bertempattinggal di Kampung Kepaten RT.003 RW. 002 xxxx XxxxxxxxxXXXXXXXXX
14 — 10
Kepaten, RT.003 RW. 005, Kelurahan Bojonegara,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah .menikah pada tahun 2009 dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakrukun dan harmonis lagi;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pada saat saksi datang kerumah
13 — 8
Kepaten RT.003, RT.002, DesaMargagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Saksi mengakusebagai Sepupu Pemohon I, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan
42 — 6
RAHMAN saat main kePaten;e Bahwa terdakwa tidak ada masalah dengan korban dan terdakwa memukulsebanyak satu kali dengan tangan kosong, karena melihat saksi DEVAmemukul saksi HENGKY;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi TATA pernah dipukul oleh saksi HENGKYmenggunakan helm;e Bahwaa terdakwa tidak tahu siapa yang memukul saksi HENGKYmenggunakan batu paving;e Bahwa terdakwa pernah minta maaf kepada saksi HENGKY;e Bahwa terdakwa merasa menyesal, mengaku salah dan tidak akanmengulangi lagi;e Bahwa terdakwa
105 — 14
Kalau masalah sibuk kami berdua samasama sibuk dan masalah jadwaldinas saya dari awal pernikahan, dia sudah tau bagaimana jadwal dinassaya dan kami di instansi tempat saya, tidak bisa tukaran dinas secaramendadak atau ijin mendadak, kecuali sakit atau kepaten dan pada saatEza sakit kebetulan saya kena dinas malam, saya sempat menelpon diauntuk membawa Eza ke rumah sakit, biar besok subuh baru di jemput, tapidia menolak dan alasan kenapa Eza di asuh oleh orang tuanya, karenakami tidak diijinkan untuk
631 — 926
., Notaris di SerangBanten berkedudukan di Jalan Lingkar Selatan km 0,16 Serang Banten atauKampung Kepaten RT.004 RW. 002 Margagiri Bojonegara Kabupaten SerangHalaman 17 dari 90 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2019/PN SrgBanten dengan susunan pengurus dan pemegang saham adalah HERMANSANJAYA sebagai Direktur dengan saham sebanyak 500 lembar danAFRIZAL PRATAMA sebagai Komisaris dengan saham sebanyak 500 lembar;Bahwa selanjutnya setelah perusahaan didirikan, sekitar tanggal 21Desember 2017 HERMAN SANJAYA
oleh Terdakwakepada CHRISTIAN TANOS BIN LEE TANOS untuk diserahkan kepadaHERMAN SANJAYA;Bahwa selanjutnya HERMAN SANJAYA menghubungi Notaris Syarif Usman,S.H., untuk pengurusan pendirian perusahaan tersebut, sehingga padabulan Desember 2017 perusahaan atas nama Solar Turbines Internasionaldidirikan sebagaimana yang tercantum dalam Akta Nomor 03 tanggal 15Desember 2017 yang dibuat oleh Syarif Usman,S.H., Notaris di SerangBanten berkedudukan di Jalan Lingkar Selatan km 0,16 Serang Banten atauKampung Kepaten
oleh Terdakwakepada CHRISTIAN TANOS BIN LEE TANOS untuk diserahkan kepadaHERMAN SANJAYA.bahwa selanjutnya HERMAN SANJAYA menghubungi Notaris SyarifUsman, S.H., untuk pengurusan pendirian perusahaan tersebut, sehinggapada bulan Desember 2017 perusahaan atas nama Solar TurbinesInternasional didirikan sebagaimana yang tercantum dalam Akta Nomor 03tanggal 15 Desember 2017 yang dibuat oleh Syarif Usman,S.H., Notaris diSerang Banten berkedudukan di Jalan Lingkar Selatan km 0,16 SerangBanten atau Kampung Kepaten
kepada CHRISTIAN TANOS BIN LEE TANOS untukdiserahkan kepada HERMAN SANJAYA.Menibang, bahwa selanjutnya HERMAN SANJAYA menghubungi NotarisSyarif Usman, S.H., untuk pengurusan pendirian perusahaan tersebut,sehingga pada bulan Desember 2017 perusahaan atas nama Solar TurbinesInternasional didirikan sebagaimana yang tercantum dalam Akta Nomor 03tanggal 15 Desember 2017 yang dibuat oleh Syarif Usman,S.H., Notaris diSerang Banten berkedudukan di Jalan Lingkar Selatan km 0,16 Serang Bantenatau Kampung Kepaten
93 — 52
Fotokopi Surat Undangan Kepaten (Sholat Jenazah dan Pemakaman)atas nama Murtadi alias Amaq Suardi, yang dibuat oleh Satriawan dansaudarasaudaranya, Bukti surat tersebut telah dinazegelen kemudiandicocokan dengan aslinya ternyata sesual, selanjutnya olen Ketua Majelisdiberi kode bukti T1, T2, T3, TT1, TT2. 2;3.
Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Lombok Barat,, bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 danHal. 64 dari 78 Putusan No.1213/Pdt.G/2021 /PA.GM.288 R.Bg, dan telah dikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiill dan mempunyai nilai pembuktiansempurna, dengan demikian terbukti bahwa Amag Suadi telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 2019;Menimbang, berdasarkan bukti 71, T2, T3, TT1, TT2. 2 berupaFotokopi Surat Undangan Kepaten
PT. FARIKA STEEL diwakili oleh Tn. KASIM
Tergugat:
Pejabat Kepala Desa Margagiri
Intervensi:
Tn. Jakis Djakaria
427 — 449
Kepaten RT. 004RW. 002 Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara KabupatenSerang;4. Bahwa Surat TERGUGAT selaku Penjabat Kepala DesaNomor: 400/71/DS.2007/Sekr/2019, tanggal 20 November 2019,telah jelas dan nyata melanggar asas Kepastian Hukum, yaitu asasyang menghalangi Badan Pemerintahan untuk menarik kembali Suatukeputusan atau mengubahnya untuk kemudian dapat menimbulkankerugian bagi yang berkepentingan dalam hal ini adalah kepentinganHalaman 5 dari 83 halaman.
Kepaten RT. 004 RW. 002,Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Propinsi Banten;Bahwa demikian juga PENGGUGAT pada tanggal 28 November 2019telah mengajukan SURAT KEBERATAN tertulis kepada TERGUGAT atas ObjekSengketa yang diterbitkannya dan juga PENGGUGAT telah mengajukan UpayaAdministratif berupa BANDING pada tanggal 9 Desember 2019 kepada AtasanTERGUGAT yakni Camat Kecamatan Bojonegara, Kab.
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KepalaDPPKAD Kabupaten Kepaten Mentawai), berupa :Satu buah Surat Keputusan Bupati Kepulauan Mentawai Nomor188.4521 TAHUN 2009 tentang Bendahara Pengeluaran yangMengelola Belanja Bunga, Belanja Subsidi, Belanja Hibah, Belanjabantuan Sosial, Belanja Bagi Hasil, Belanja bantuan Keuangan,Belanja Tidak Terduga, dan Pengeluaran Pembiayaan padaSKPKD Tahun Anggaran 2009 Tanggal 5 Maret 2009 ;Satu buah Surat Keputusan Bupati Kepulauan Mentawai Nomor188.45 27 Tahun 2009 Tentang Penunjuk Kuasa BendaharaUmum
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KepalaDPPKAD Kabupaten Kepaten Mentawai), berupa :Satu buah Surat Keputusan Bupati Kepulauan Mentawai Nomor:188.4521 TAHUN 2009 tentang Bendahara Pengeluaran yangMengelola Belanja Bunga, Belanja Subsidi, Belanja Hibah, Belanjabantuan Sosial, Belanja Bagi Hasil, Belanja bantuan Keuangan,Belanja Tidak Terduga, dan Pengeluaran Pembiayaan padaSKPKD Tahun Anggaran 2009 Tanggal 5 Maret 2009 ;Satu buah Surat Keputusan Bupati Kepulauan Mentawai Nomor :188.4527 Tahun 2009 Tentang Penunjuk Kuasa BendaharaUmum
421 — 0
Kepaten RT.004/002 Kel. Margagiri Kec. Bojonegara, kegiatan usaha perdagangan besar atas dasar balas Jasa (Fee) atau Kontrak tanggal 17 Januari8 2018; 1(satu) lembar foto copy legalisir Organization Chart PT. Turbines Internasional; 1 (satu) bundel foto copy legalisir Akta pendirian PT.