Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Gtlo
Tanggal 3 April 2014 — KEPPE LAMADLAUW sebagai Penggugat -Ha. YETTY LAMADLAUW, dkk
6524
  • KEPPE LAMADLAUW sebagai Penggugat-Ha. YETTY LAMADLAUW, dkk
    FETRUS LAMADLAUW yaitu THEOLAMADLAUW, BENNY LAMADLAUW dan KEPPE LAMADLAUW.Bahwa atas penetapan Pengadilan Agama Limboto No.185/1988 tanggal 8 Februari1989 ahli wars BENNY LAMADLAUW dan THEO LAMADLAUW telahmelakukan pemisahan harta peninggalan Almh. HELENA LAMADLAUW, Almh.MARIE LAMADLAUW dan Almh.
    Keppe Lamadlauw ; Bahwa, saksi mengetahui asalusul tanah tersebut yaitu dari Theo Lamadlauw danBenny Lamadlauw yang adalah saudara dari Keppe Lamadlauw; Bahwa, saksi dulunya pernah bekerja di lokasi objek sengketa sebagai peanjat kelapa; Bahwa, saksi tahu pada tahun 2010 Keppe Lamadlauw datang mengukur tenahtersebut, dimana bangunan Asrama PPLP dan SMK Kesehatan belum ada; Bahwa, saksi bekerja dilokasi tanah tersebut sebagai pemanjat kelapa sejak tahun 1971; Bahwa, saksi hanya mengetahui Amina Popodu
    Lamadlauw dan Keppe P.Lamadlauw yang dibuat berpedomankan pada berkas Berita Acara Pendaftaran HartaPeninggalan (Boedel Opname) atas harta dari peninggalan Towapoe Lamadlauw dariPengadilan Negeri Gorontalo tertanggal 03 September 1969 No.1474/PN (sesuai aslinya),dimana pada halaman 7 angka Romawi (IV), disebutkan bahagian dari Keppe Lamadlauwyaitu point 2 tanah kintal menurut gambar No.69 di Luawo, Telaga seluas 5.579 M, No.79di Dulomo Kota Utara gambar No.84 di Pulubala/Paguyaman Kota Utara seluas
    Lamadlauw dan Keppe Lamadlauw (sesuai aslinya), yangtelah disepakati oleh keempat ahli waris masingmasing bernama Theo Lamadlauw, BennyLamadlauw, Saleh lamadlauw dan Keppe Lamadlauw, yang dibuat berpedomankan padaberkas Berita Acara Pendaftaran Harta Peninggalan (Boedel Opname) atashartapeninggalan Almarhum Towapoe Lamadlauw dari Pengadilan Negeri Gorontalo tertanggal5803 September 1969 No.1474/PN (sesuai aslinya), dimana pada halaman 7 angka romawi(IV) disebutkan bahagian yang menjadi milik dari
    Keppe Lamadlauw (Penggugat) yaitupada point 2 (dua) disebutkan tanah kintal salah satunya menurut gambar No. 84 diPulubala/Paguyaman Kota Utara Seluas 13.571 M?
Putus : 13-01-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.G/2013/PN.Gtlo
Tanggal 13 Januari 2014 — KEPPE P. LAMADLAUW Lawan Mien Th. Lamadlauw, dkk
6011
  • KEPPE P. LAMADLAUW Lawan Mien Th. Lamadlauw, dkk
    KEPPE P. LAMADLAUW, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jl. Raya Pondok Rumput No. 41 RT.003RW.005 Kel. Kebun Pedes Kec. Tanah SerealKota Bogor Jawa barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ISMAIL MELU, SH, pekerjaan Advokat/Pemberi Bantuan Hukum berkedudukan di Jalan Kancil No. 163 Kel.
    Helena Lamadlauw, Marie Lamadlauw dan Ria Lamadlauwadalah anak lakilaki dari saudarasaudaranya yang lakilaki yaitu :1.Saleh Lamadlauw anak dari ThomasLamadlauw;Theo Lamadlauw anak dari Petrusamadlauw; Benny Lamadlauw anak dari PetrusLamadlauw;Keppe Lamadlauw anak dari PetrusLamadlauw;Selain surat penetapan ini akan diajukan pada tingkat pembuktian dalamperkara ini;4.
    Keppe Lamadlauw) dan kuasahukumnya telah menelusuri proses penerbitan sertifikat hak miliktersebut dengan normanormanya baik melalui para pihak maupunmelalui Pemerintah setempat bahkan sampai pada Badan PertanahanNasional Kota Gorontalo akan tetapi sulit untuk memperoleh datadatadan nomornomor sertifikat hak milik tersebut yang jelas Tergugat I, IIdan Tergugat III telah mempunyai sertifikat hak milik atas tanah obyeksengketa tersebut;Bahwa akibat penguasaan Tergugat I, II dan Tergugat HI terhadapobyek
    Lamadlauw dan Keppe P.
    Towapoe Lamadlau mempunyai enam orang anak yaituThomas Lamadlauw, Nou Lamadlauw, Petrus Lamadlauw, HelenaLamadlauw, Marie Lamadlauw dan RiaLamadlauw;eBahwa anak dari Petrus Lamadlauw adalah Sultan Lamadlauw, BenyLamadlauw, Thoy Lamadlauw, Keppe Lamadlauw, Yetty Lamadlauw,Oky Lamadlauw dan SelviLamadlauw;e Bahwa Helena, Marie dan Ria lamadlauw meninggal tanpa meninggalkanahliwaris, selanjutnya berdasarkan penetapan Pengadilan Agama tahun1989 ditunjuk Keppe Lamadlauw selaku salah seorang ahlie Bahwa
Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/PDT.G/2013/PN.GTLO
Tanggal 13 Januari 2014 — KEPPE P. LAMADLAUW Lawan - MIEN TH. LAMADLAUW, DKK
6723
  • KEPPE P. LAMADLAUW Lawan- MIEN TH. LAMADLAUW, DKK
    KEPPE P. LAMADLAUW, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jl. Raya Pondok Rumput No. 41 RT.003RW.005 Kel. Kebun Pedes Kec. Tanah SerealKota Bogor Jawa barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ISMAIL MELU, SH, pekerjaan Advokat/Pemberi Bantuan Hukum berkedudukan di Jalan Kancil No. 163 Kel.
    Helena Lamadlauw, Marie Lamadlauw dan Ria Lamadlauwadalah anak lakilaki dari saudarasaudaranya yang lakilaki yaitu :1.Saleh Lamadlauw anak dari ThomasLamadlauw;Theo Lamadlauw anak dari Petrusamadlauw; Benny Lamadlauw anak dari PetrusLamadlauw;Keppe Lamadlauw anak dari PetrusLamadlauw;Selain surat penetapan ini akan diajukan pada tingkat pembuktian dalamperkara ini;4.
    Keppe Lamadlauw) dan kuasahukumnya telah menelusuri proses penerbitan sertifikat hak miliktersebut dengan normanormanya baik melalui para pihak maupunmelalui Pemerintah setempat bahkan sampai pada Badan PertanahanNasional Kota Gorontalo akan tetapi sulit untuk memperoleh datadatadan nomornomor sertifikat hak milik tersebut yang jelas Tergugat I, IIdan Tergugat III telah mempunyai sertifikat hak milik atas tanah obyeksengketa tersebut;Bahwa akibat penguasaan Tergugat I, II dan Tergugat HI terhadapobyek
    Lamadlauw dan Keppe P.
    Towapoe Lamadlau mempunyai enam orang anak yaituThomas Lamadlauw, Nou Lamadlauw, Petrus Lamadlauw, HelenaLamadlauw, Marie Lamadlauw dan RiaLamadlauw;eBahwa anak dari Petrus Lamadlauw adalah Sultan Lamadlauw, BenyLamadlauw, Thoy Lamadlauw, Keppe Lamadlauw, Yetty Lamadlauw,Oky Lamadlauw dan SelviLamadlauw;e Bahwa Helena, Marie dan Ria lamadlauw meninggal tanpa meninggalkanahliwaris, selanjutnya berdasarkan penetapan Pengadilan Agama tahun1989 ditunjuk Keppe Lamadlauw selaku salah seorang ahlie Bahwa
Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 —
4652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPPE LAMADLAUW, DKK
    KEPPE LAMADLAUW, bertempat tinggal di Jalan RayaPondok Rumput Nomor 41, RT 003 RW 005, Kelurahan KebonPedes, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ismail Melu, SH,Advokat, berkantor di Jalan Kancil Nomor 163, KelurahanBuliide, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding;Dan1.
    Fetrus Lamadlauw yaitu Theo Lamadlauw,Benny Lamadlauw dan Keppe Lamadlauw;8. Bahwa atas Penetapan Pengadilan Agama Limboto Nomor 185/1988.,tanggal 8 Februari 1989, ahli waris Benny Lamadlauw dan Theo Lamadlauwtelah melakukan pemisahan harta peninggalan almh. Helena Lamadlauw,almh. Marie Lamadlauw dan almh. Ria Lamadlauw sesuai Surat PemisahanHarta Peninggalan tertanggal 26 Juni 1989;9.
    Keppe Lamadlauw) sebagai kakak kandungPemohon PK (Yetty Lamadlauw) bagiannya melebihi (banyak) dariPemohon PK, seperti di daerah Masamba Sulawesi Selatan menguasaikurang lebih 18 Ha lahan kebun kopi dan 5 Ha sawah/ladang, sedangkandi daerah Gorontalo lebih dari 6 Ha;Halaman 23 dari 27 Hal. Put. Nomor 640 PK/Pdt/201710. Fakta Hukum sebagai Novum tentang Kebenaran Objek Sengketaadalah milik Pihak Pemohon PK/Tergugat asal (Hj.
    Keppe Lamadlauw via KuasaHukumnya) dalam kasus PTUN yang telah dimenangkan oleh PemohonPK (Yetty Lamadlauw) di PT. TUN Makassar dan Kasasi di MA, dan pihakyang sama Penggugat sebelumnya (saat ini Termohon PK) sudahmelakukan PK TUN yang saat ini sedang diproses oleh MA;2.
    Keppe Lamadlauw) yang menetap di Bogor, sehinggaTermohon PK yang menyuruh Kuasa Hukumnya untuk mengajukanpenerbitan SHM tidak memiliki Legal Standing karena bukan pemilik atauahli waris, dan jika itu terjadi, maka itu merupakan pelanggaran etikaprofesi sebagai kuasa hukum yang hanya terbatas pendampinganhukum, memberika advis dalam kasus yang sedang dihadapi, dan itumerupakan pelanggaran hukum (Onrechmatig);2.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 PK/PDT/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — KEPPE P. LAMADLAUW, Dk
520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPPE P. LAMADLAUW, Dk
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — KEPPE P. LAMADLAUW
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPPE P. LAMADLAUW
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — KEPPE P. LAMADLAUW dan 1. TOY TH. LAMADLAUW, dkk.
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPPE P. LAMADLAUW dan 1. TOY TH. LAMADLAUW, dkk.
    KEPPE P. LAMADLAUW, bertempat tinggal di Jalan RayaPondok Rumput Nomor 41 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Kebun Pedes,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ismail Melu, S.H., Advokat, beralamat di JalanKancil Nomor 163 Kelurahan Buliide, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2011,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1 TOY TH.
    Keppe Lamadlauw anak dari Petrus Lamadlauw;Selain surat penetapan ini akan diajukan pada tingkat pembuktian dalam perkara ini;4. Bahwa kemudian berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Agama Limboto Nomor185/1988 tanggal 8 Februari 1989 Theo Lamadlauw dan Benny Lamadlauw telahditunjuk oleh Saleh Lamadlauw dan Ir. Keppe Lamadlauw melakukan pembahagianharta warisan peninggalan almh.
    Keppe Lamadlauw) dan kuasa hukumnya telahmenelusuri proses penerbitan sertifikat hak milik tersebut dengan normanormanyabaik melalui para pihak maupun melalui Pemerintah setempat bahkan sampai padaBadan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo akan tetapi sulit untuk memperolehdatadata dan nomornomor sertifikat hak milik tersebut yang jelas Tergugat I, II danTergugat II telah mempunyai sertifikat hak milik atas tanah obyek sengketatersebut;9.
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/TUN/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — KEPPE LAMADLAUW;
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPPE LAMADLAUW;
    Keppe Lamadlauw, terbit tanggal 6 Februari 2013,Surat Ukur Nomor 00102/Pulubala/2013 tanggal 21 Agustus 2013, luas3071 M?
    Keppe Lamadlauw, terbit tanggal 6 Februari2013, Surat Ukur Nomor 00102/Pulubala/2013 tanggal 21 Agustus 2013, luas3071 M?:3.
    Keppe Lamadlauw telahmemenuhi Azas Kepastian Hukum, Azas Akuntabilitas dan Keterbukaan dandiproses sesuai ketentuan Perundangundangan yang berlaku;.
    Keppe Lamadlauw,terbit tanggal 6 Februari 2014, Surat Ukur No. 00102/Pulubala/2013 tanggal21 Agustus 2013, luas 3071 m?;4.
    Keppe Lamadlauw terbit tanggal 6 Februari 2014,Surat Ukur No. 00102/Pulubala/2013 tanggal 21 Agustus 2013, luas 3.071 M?
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/TUN/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — KEPPE LAMADLAUW VS HJ. YETTY LAMADLAUW DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO;
5920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPPE LAMADLAUW VS HJ. YETTY LAMADLAUW DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO;
    Keppe Lamadlauw;3. Dst;4.
    Keppe Lamadlauw, terbit tanggal 6 Februari2013, Surat Ukur Nomor 00102/Pulubala/2013 tanggal 21 Agustus 2013, luas3.071 M?;.
    Keppe Lamadlauw;Sehingga terhadap dua poin diatas tentu saja membuat gugatan menjadikabur/Obscuur Libel;.
    Keppe Lamadlauw,terbit tanggal 6 Februari 2014, Surat Ukur Nomor 00102/Pulubala/2013tanggal 21 Agustus 2013, luas 3.071 m2;4.
    Keppe Lamadlauwadalah pemilik yang sah atas kedua lokasi tanah yang terletak di Jalan BaliIll Kel. Pulubala Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo yang dalam penguasaanTergugat Hj.
Register : 11-07-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/PDT.G/2011/PN.GTLO
Tanggal 24 Januari 2012 — KEPPE P. LAMADLAUW Lawan Ahli waris alm. Lk. Temey habiba, Dkk
9037
  • KEPPE P. LAMADLAUW Lawan Ahli waris alm. Lk. Temey habiba, Dkk
    KEPPE P. LAMADLAUW, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jl. Raya Pondok Rumput No. 41 RT.003RW.005 Kel. Kebun Pedes Kec.Tanah Sereal KotaBogor Jawa barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ISMAIL MELU, SH, pekerjaan Advokat/Pemberi Bantuan Hukum berkedudukan di Jalan Kancil No. 163 Kel.
    Keppe Lamadlauw (Penggugat);Bahwa atas dasar Penetapan Pengadilan Agama Limboto No. 185/1988tanggal 8 Februari 1989 tersebut maka ke 4 (empat) ahli waris masingmasing : Lk. Saleh Lamadlauw, Lk. Theo Lamadlauw, Lk. BennyLamadlauw, Lk. Keppe Lamadlauw (Penggugat) telah mengadakanmusyawarah bersama untuk menetapkan pembagian masingmasingsebagaimana dengan surat Pemisahan Harta Peninggalan tanggal 26Juni 1986 yang ditanda tangani oleh Lk. Theo Lamadlauw dan Lk.Benny Lamadlauw;5.
    Keppe Lamadlauw)selaku pemilik yang sah atas objek sengketa, Tergugat XVI al (Pr. Haja SaviaHurusani) dan Tergugat XVI a4 (Pr. Asma Mointi) telah melakukan sewakontrak dengan PT.
    ThomasLamadlau,Nou Lamadlau ,Petrus Lamadlau ,Helena Lamadlau ,MarieLamadlau dan Ria Lamadlau ;Bahwa tahun 1986 Ria Lamadlau meninggal lalu tanah tersebut menjadimilik dari Keppe Lamadlau sesudah ada pembagian ;3.
    Keppe Lamadlauw (Penggugat);e Bahwa atas dasar Penetapan Pengadilan Agama Limboto No. 185/1988tanggal 8 Februari 1989 tersebut maka ke 4 (empat) ahli waris masingmasing : Lk. Saleh Lamadlauw, Lk. Theo Lamadlauw, Lk. BennyLamadlauw, Lk. Keppe Lamadlauw (Penggugat) telah mengadakanmusyawarah bersama untuk menetapkan pembagian masingmasingsebagaimana dengan surat Pemisahan Harta Peninggalan tanggal 26Juni 1986 yang ditanda tangani oleh Lk.
Register : 22-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 191/Pdt. G/2010/PA.Plp
Tanggal 8 Februari 2011 — - Penggugat - Tergugat
156
  • MENGADILI1Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir.2Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3Menetapkan sahnya pernikahan pengugat, ................. yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2000 di Keppe, Desa Rantebelu, Kecamatan Larompong Kabupaten Luwu.4Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, .................
    Bahwa penggugat dengan tergugat telah menikah pada hari Selasa, tanggal 20 Februari2000 di Keppe Desa Rantebelu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu yang dikawinkan olehH. Najamuddin sebagai Imam Kampung Keppe, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.2. Bahwa perkawinan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Drs. Dahniar Nur danH. Abdurrahman dan yang bertindak menjadi wali dalam perkawinan tersebut yaitu ayahkandung penggugat bernama H.
    Bahwa benar antara penggugat dan tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 20Februari 2000 di Keppe, Kecamatan Larompong Kabupaten Luwu saksi hadir padawaktu pernikahannya. Bahwa yang mengawinkan penggugat dengan tergugat adalah H. Najamuddin, walinyaayah kandung penggugat bernama H. Maduppe dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah2. ...masingmasing bernama Drs. Daniar Nur dan H. Abd.
    Bahwa setelah menikah mereka pernah membina rumah tangga di Keppe kemudianpindah ke Makassar karena penggugat melanjutkan kuliah dan dari pernikahan merekadikaruniai 1 orang anak yang sekarang dipelihara oleh penggugat. Bahwa sejak bulan Juli 2000 antara penggugat dengan tergugat sudah terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang berjalan 10 tahun 6 bulan tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya.
    , Kabupaten Luwu saksi hadir pada saat penggugat dengan tergugatmenikah.3 Bahwa yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah Imam Kampung Keppe yangbernama H.
    , Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu dan yangmenikahkan adalah Imam kampung Keppe bernama H.Najamuddin, wali adalah orang tuapenggugat bernama H.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 57/G/2014/PTUN.MDO
Tanggal 17 April 2015 — KEPPE LAMADLAUW;
8732
  • KEPPE LAMADLAUW;
    KEPPE LAMADLAUW;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : Jl. Raya Pondok Rumput No. 41 Rt 003 RW.005Kel. Kebon Pedes Kec. Tanah Sareal Kota BogorProvinsi Jawa Barat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : ISMAIL MELU, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pemberi Bantuan Hukum,Alamat Jl.
    Keppe Lamadlauwsebagai Tergugat Il Intervensi; 6. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;7. Telah mendengarkan keterangan para pihak yang berperkara di persidangan;8. Telah memeriksa buktibukti surat para pihak dan mendengar keterangan saksi dari pihak Penggugat di persidangan;9.
    KEPPE LAMADLAUW, terbit tanggal 6 Februari 2013, Surat Ukur No00102/Pulubala/2013 tanggal 21 Agustus 2013, luas 3071 M2 ; Halaman 3 dari 43 halaman Putusan Perkara Nomor : 57/G/2014/PTUN.MDOAdapun yang menjadi alasanalasan gugatan yaitu sebagai berikut : 1.Bahwa PENGGUGAT dan Ir.
    KEPPE LAMADLAUW; 5. WOKKY LAMADLAUW. 6. Almarhum SYILVIA LAMADLAUW;7.HJ. YETTY LAMADLAUW; 4. Almarhumah HELENA LAMADLAUW (wafat 26 JULI 1984/tidak menikah); 5.
    KEPPE LAMADLAUW; 3. Dst;4.Bahwa alasanalasan Almarhum BENNY LAMADLAUW dalammengajukan PERMOHONAN PENETAPAN AHLI WARTS tersebutmenyebutkan bahw@a 5
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
Wirawan Alias Konde Bin Mawar
2514
  • dan mengatakan ambilkan dulu MP2 (maksudnya sabuharga 200 ribu rupiah) lalu KEPPE mengatakan sinimi uangta setelahmengambil uang dari RIRI lalu KEPPE pergi menemui terdakwa di dekat kantorLurah Sabbamparu dan saat bertemu KEPPE mengatakan kepada terdakwakasika MP2 kemudian KEPPE menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,kepada terdakwa lalu terdakwa pergi dan sekitar 15 menit kemudian terdakwamenemui KEPPE di jembatan sungai rongkong lalu terdakwa menyerahkan 1sachet sabusabu kepada KEPPE;Bahwa selanjutnya
    hargaRp.200.000 (dua rtus ribu rupiah); Bahwa awalnya sehingga dapat melakukan penangkapan terhadapRISWAN alias KEPPE karena adanya informasi dari masyarakat jikaRISWAN alias KEPPE adalah biasa menjual narkotika sehingga atasdasar informasi tersebut kami melakukan penyelidikan dengan caramelakukan pembelian secara terselubung hingga akhirnya RISWANberhasil kami tangkap; Bahwa pada saat RISWAN NASIR Alias KEPPE Bin NASIR kamitangkap kemudian ia di geledah maka dari tangan RISWAN NASIR AliasKEPPE
    minta tolong untuk dibelkan sabui dengan hargaRp.200.000 (dua rtus ribu rupiah);Bahwa awalnya sehingga kami dapat melakukan penangkapanterhadap RISWAN alias KEPPE karena adanya informasi darimasyarakat jika RISWAN alias KEPPE adalah biasa menjual narkotikasehingga atas dasar informasi tersebut kami melakukan penyelidikandengan cara melakukan pembelian secara terselubung hingga akhirnyaRISWAN berhasil kami tangkap;Bahwa pada saat lelaki RISWAN NASIR Alias KEPPE Bin NASIR kamitangkap kemudian ia di
    mencarikan RISWAN alias KEPPE sabutersebut lalu terdakwa menghubungi BALLATONG dan terdakwaberhasil mendapatkan sabu yang diminta oleh RISWAN alias KEPPE,setelah memperoleh sabu tersebut lalu terdakwa memberikannyakepada RISWAN alias KEPPE setelah itu terdakwa pergi meninggalkanRISWAN dan pulang ke rumah dan saat terdakwa berada di rumah tibatiba pihak kepolisian datang dan menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa saat itu bersedia membantu RISWAN alias KEPPEuntuk membelikan sabu pada BALLATONG karena
    dan ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 sachet dimana 1sachet sabusabu tersebut diperolen RISWAN alias KEPPE dari terdakwa;Menimbang, bahwa awal mula sehingga 1 sachet sabusabutersebut diperoleh RISWAN alias KEPPE dari terdakwa yaitu bermulaRISWAN alias KEPPE menemui terdakwa dan meminta tolong untukdicarikan sabusabu paket 200 karena ada temannya yang membutuhkandan karena teman baik dan bertetangga akhirnya terdakwa bersediamembantu mencarikan RISWAN alias KEPPE sabu
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Pol
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
OKTOVIANUS
389
  • Bahwa Pemohon Lahir di Keppe 22 Oktober 1968 dari orangpasangan suami isteri BEANG (Bapak kandung) dengan BARSALINA(Ibu kandung) dan Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SENIWATI;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah di karuniai 5 (lima)orang anak, dan salah satu dari anak Pemohon tersebut bernama EXPI,anak ke3 (Ketiga) yang lahir di Keppe 19 Juni 2004 (17 Tahun);3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohonyang bernama:e Nama : EXPI Tempat/Tgl.
    Lahir : Keppe 19Juni 2004 (17 Tahun) Jenis Kelamin : Perempuan Alamat ; Remba,Kelurahnan / Desa Rembang Buda,Kecamatan Rantebulahan, KabupatenMamasa, Sulawesi Barat; Agama : KristenHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Pol Kewarganegaraan : WNI Pekerjaan : Pelajar,Selanjutnya disebut calon Isteriyang telah menjalin cinta dengan seorang perjaka sekitar 2 (dua) tahunlebih, yaitu : Nama: SUPRIADI Tempat/Tgl.
    Lahir : Keppe, 19 Juni 2004 (17 tahun) JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Remba, Kel/Desa Rembang Buda,Kecamatan Rantebulahan, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat,Agama : Kristen, Kewarganegaraan : WNI, Pekerjaan : Pelajar, untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama :SUPRIADI, Tempat/Tgl.
    Lahir : Keppe 19 Juni 2004 (17tahun) Jenis Kelamin : Perempuan untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama : Supriadi, Tempat / Tgl.
    Lahir : Keppe, 19 Juni 2004 (17 tahun) Jenis Kelamin :Perempuan, Alamat : Remba, Kel/Desa Rembang Buda, Kec.Rantebulahan, Kab. Mamasa, Prov. Sulawesi Barat, Agama : Kristen,Kewarganegaraan : WNI, Pekerjaan : Pelajar, untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama : SUPRIADI, Tempat /Halaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN PolTgl. Lahir : Salumayang 24 April 1997 (24 tahun), Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat : Salumayang, Desa Salumokanan Barat, Kec.
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 54 /Pdt.P/2013/PA Plp.
Tanggal 24 September 2013 — -Baharuddin Dg.Masiga bin Bola, -Marhuni binti Paddai
147
  • Masiga dengan pemohon II, Marhuni binti Paddai yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Keppe, Desa Keppe, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.- Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1960, di Keppe, Desa Keppe,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menjadi wali dalam perikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon Il bernama Paddai, dinikahkan oleh imam setempatbernama Dg. Pasolong, dengan disaksikan oleh Lihang dan Syarifuddinterjadi ijab qabul dengan maskawin berupa kelapa 5 pohon dibayar tunai.Hal. 1 dari9 hal. Pen.
    Masiga bin Boladengan pemohon Il, Marhuni binti Paddai yang dilaksanakan pada tahun1960 di Keppe, Desa Keppe, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari9 hal. Pen.
    , desa Keppe,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, dengan dinikahkan oleh imamkampung setempat bernama Dg.
    Oleh karenanya maka kesaksiantersebut dapat diterima dan dipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatelah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon Il menikah pada tahun 1960 di Keppe,Desa Keppe, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.
    Bahwa, pemohon telah mendapat Petikan Keputusan MenteriPertahanan Tentang Pengakuan, Pengesahan dan PenganugerahanGelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia,dan akan mengurus kelengkapan administrasi Keputusan tersebut,namun tidak mempunyai surat nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dan faktafakta yangterungkap dalam persidangan, maka dalam pernikahan pemohon danpemohon Il yang dilangsungkan pada tahun 1960, di Keppe, Desa Keppe,Kecamatan Lrompong, Kabupaten Luwu, ternyata
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 33/Pdt.G/2016/PA Plp.
Tanggal 12 Mei 2016 — - Penggugat - Tergugat
2811
  • PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2016/PA Plp.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXxXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Keppe, RT.002RW. 002, Desa Rantebelu, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXxxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan dahuluadalah tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Keppe, DesaRantebelu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 13 Januari
    Hal. 1 dari 12dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Keppe,Desa Rantebelu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwuberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/II/2013,tertanggal 12 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Keppe, Desa Rantebelu, KecamatanLarompong, Kabupaten
    bersama di rumah orang tua Penggugat di keppe, DesaRantebelu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu selama 6bulanBahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama xxxx, umur 2 tahun yang sekarangdipelihara oleh Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak juli 2013 hingga sekarangsudah berjalan 2 tahun 10 bulan, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Kalimantan untuk mencaripekerjaan namun hingga saat ini Tergugat
    tidak pernah samasekali menghubungi Penggugat dan anaknya sehinggaPenggugat menderita lahir bathin ;Bahwa, saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.XXXXxX, UmMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir mobil,bertempat tinggal di Keppe, Desa Rante Belu, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu.telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Wahid dengan Pemohon II Ani binti Abidin, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 3 Juni 2006 di Keppe, Larompong Selatan,

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu,tanggal 3 Juni 2006 di Keppe, Larompong Selatan, dinikahkan oleh ImamDesa Keppe yang bernama Hamzah dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Abidin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Songgo dan Baharing, dengan mahar berupacincin seberat 1 gram;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati;3.
    Wahid)dengan Pemohon II (Ani binti Abidin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 3 Juni 2006 di Keppe, Larompong Selatan;3.
    Baharin bin PajjuSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Mertua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada hari Sabtu, tanggal 3 Juni 2006 di Keppe, LarompongSelatan;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaKeppe yang bernama Hamzah dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Abidin dan disaksikan oleh 2 (dua
    Songgo bin Jamali.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Mertua Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada hari Sabtu, tanggal 3 Juni 2006 di Keppe, LarompongSelatan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaKeppe yang bernama Hamzah dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Abidin dan disaksikan oleh 2 (dua
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 3 Juni 2006 di Keppe,Larompong Selatan;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Keppebernama Hamzah, di depan Wali bernama Abidin dengan mahar cincinseberat 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3.
Register : 23-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 74 / B / 2015 / PT. TUN. MKS.
Tanggal 29 Juli 2015 — KEPPE LAMADLAUW,;----------------------------------------------------- Selanjutnya disebut............................................................ .................TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING ;
6336
  • Keppe Lamadlauw, terbit tanggal 6 Februari 2014, Surat Ukur No. 00102/Pulubala/2013 tanggal 21 Agustus 2013, luas 3071 m ;---------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1585/Kota Gorontalo, Kelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, atas nama Ir.
    Keppe Lamadlauw, terbit tanggal 6 Februari 2014, Surat Ukur No. 00102/Pulubala/2013 tanggal 21 Agustus 2013, luas 3071 m ;------4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi / Para Terbanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------
    KEPPE LAMADLAUW,;-----------------------------------------------------Selanjutnya disebut............................................................ .................TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING ;
    KEPPE LAMADLAUW, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya PondokRumput No. 41 RT. 003 RW. 005 Kel.
    Keppe Lamadlauw, Wokky Lamadlauw 61 tahun dan SylviaLamadlauw 58 tahun, yang menegaskan bahwa Marie Lamadlauw yangtelah meninggal dunia tahun 1985, yang memilki tanah dilokasi JalanBali, Kel.
    Keppe Lamadlauw, terbitpada tanggal 6 Pebruari 2014, Surat Ukur No. 00102 / Pulubala/2013 tanggal21 Agustus 2013, luas 3071 m?
    Keppe Lamadlauw, terbittanggal 6 Februari 2013 surat ukur No.00102/Pulubala/2013 tanggal 21Agustus 2013, luas 3071 m?
    Keppe Lamadlauw dan SuratPernyataan Ir. Keppe Lamadlauw ) dimana tanah yang diajukan dandimohonkan hak nya (SHM ) oleh Ir.
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengAdili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata I, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Keppe, RT 001 RW 002Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah bersama diDusun Keppe, RT 001 RW 002 Desa Rante Belu, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 14 tahun lamanya.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama : Salwa Sulistyowati binti Budi Amin, umur 13 tahun.
    Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaantrainer, bertempat tinggal di Dusun Keppe, Desa Rante Bellu,Kecamatan Larompong, saksi adalah teman pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah kediaman Bersama di Dusun Keppe, DesaRante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tidak pernah berkunjung ke rumah penggugat dantergugat; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah
    Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Keppe, Desa Rante Bellu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, saksi adalah adik iparpemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah kediaman Bersama di Dusun Keppe, DesaRante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon saatint sudah tidak rukun lagi Karena
    Saksi Ill, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Keppe, Desa Rante Bellu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, saksi adalah kemenakanpemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah kediaman Bersama di Dusun Keppe, DesaRante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon saatini sudah tidak rukun lagi Karena
Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — MUSLIMIN SAMPE, dkk VS MARGARETHA SAMPE, dkk
358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Sattu Barana; Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berupa tanah bernamaTambuntana dan bangunan 2 (dua) lumbung padi di dalamnya, terletakdi Kampung Barana, Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendekdengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Minangga/Gereja Katolik; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ne Lilla/Lampung Keppe
    ; Sebelah Selatan berbatasan tanah Lampung Keppe, Paulus Buri; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun bambu Para Penggugatdan tanah A Duppa;Adalah milik dan kepunyaan yang sah dari Para Penggugat yangdiwariskan oleh Alm.
    Nomor 75 PK/Pdt/2019terletak di Kampung Barana Lembang Buntu Tangti, KecamatanMengkendek dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Minanga/Gereja Katolik; Sebelas Barat berbatasan dengan Tanah Ne'lilla/Lampung Keppe; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Lampung Keppe,Paulus Buri: Sebelah Timur berbatasan dengan kebun bambu ParaPenggugat dan Tanah A.