Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HAERANI MAHDI alias RANI Binti LA ODE MURLI
2318
  • Kemudian terdakwa berkata kepada Saksi Febriany Margarethakenapa kita marahmarah karena kerajang, lalu) saksi FebrianyMargaretha menjawab saya tidak marahmarah. Kemudian terdakwamendatangi saksi Febriany Margaretha dan ingin memukul saksi FebrianyMargaretha namun saudari Lisa menahan terdakwa dengan berkataJangan ribut, banyak orang.
    Kemudian terdakwa berkata kepada Saksi kenapa kitamarahmarah karena kerajang, Kemudian terdakwa mendatangi saksi danberkata kamu mau lawan saya kah dan langsung memukul saksi yangmengenai bibir bagian atas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2. Saksi LM.
    Kemudian terdakwa berkata kepada Saksi FebrianyMargaretha kenapa kita marahmarah karena kerajang, lalu saksiFebriany Margaretha menjawab saya tidak marahmarah. Kemudianterdakwa mendatangi saksi Febriany Margaretha dan ingin memukul saksiFebriany Margaretha namun saudari Lisa menahan terdakwa denganberkata Jangan ribut, banyak orang.
    Kemudianterdakwa berkata kepada Saksi Febriany Margaretha kenapa kita marahmarahkarena kerajang, lalu saksi Febriany Margaretha menjawab saya tidak marahmarah. Kemudian terdakwa mendatangi saksi Febriany Margaretha dan inginmemukul saksi Febriany Margaretha namun saudari Lisa menahan terdakwadengan berkata Jangan ribut, banyak orang.
Register : 09-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2173/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Nomor 2173/Pdt.G/2017/PA Mksuntuk kebutuhan anak dan Penggugat yang menafkahi semuakebutuhan dalam rumah tangga termasuk kebutuhan anak; Tergugat sering bermain judi dan minum minumana keras; Tergugat pernah melempar anaknya dengan kerajang pakaian, danmenyakiti badan Penggugat. Tergugat mengancam Penggugat dengan pisau.
    Tergugat pernah melempar anaknya dengan kerajang pakaian,dan menyakiti badan Penggugat.Hal.7 Dari 14 hal.Put.
    Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat termasukuntuk kebutuhan anak dan Penggugat yang menafkahi semuakebutuhan dalam rumah tangga termasuk kebutuhan anak; Tergugat sering bermain judi dan minum minumana keras; Tergugat pernah melempar anaknya dengan kerajang pakaian, danmenyakiti badan Penggugat. Tergugat mengancam Penggugat dengan pisau.
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 695/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
JAMES WILSON BIN SUSILOROZI Alm
216
  • VIVO V17 ProWarna Hitam yang saya letakan sebelah kanan diatas dasbor Stir Mobilsedangkan pelaku TOHA ( DPO ) yang mengendarai sepeda motorsambil mengawasi Situasi.Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut bermula pada hari Kamis,tanggal 22 April 2021 sekira jam 15.25 Wib, sewaktu saya keluar rumahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 695/Pid.B/2021/PN Tjkmenuju natar untuk mengambi ayam potong namun sampai depan tokobangunan A Plus Bajaringan Tanjung Senang Bandar Lampung sekirapukul 15.29 tali ikatan kerajang
    ayam saya lepas kemudian sayabersama teman saya yang bernama SANGKUT turun dari mobil untukmengikat tali kerajang ayam sebelah kiri kendaraan namun tiba tibadatang dari sebelah kanan kendaraan sepeda motor Honda Vario WarnaHitam yang saya tidak tahu Nomor Polisinya yang berboncengan setelahitu Saya melihat 1 ( satu ) orang turun dari kendaraan dan langsungmengambil 1 ( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 Pro Warna Hitamyang saya letakan sebelah kanan diatas dasbor Stir Mobil sedangkan 1 (satu ) orang
    JAMESWILSON yang mengambil 1 ( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 ProWarna Hitam yang saya letakan sebelah kanan diatas dasbor Stir Mobilsedangkan pelaku TOHA ( DPO ) yang mengendarai sepeda motorsambil mengawasi Situasi.Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut bermula pada hari Kamis,tanggal 22 April 2021 sekira jam 15.25 Wib, sewaktu saya keluar rumahmenuju natar untuk mengambi ayam potong namun sampai depan tokobangunan A Plus Bajaringan Tanjung Senang Bandar Lampung sekirapukul 15.29 tali ikatan kerajang
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 181_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_25112014_Pencurian_Dalam_Keadaaan_Memberatkan
Tanggal 25 Nopember 2014 — SURIADI Als OGEL Bin HASNOL dan terdakwa KASINO Als SINO Bin ABDUL HALIM
225
  • Saksi JEMMIE AKBAR,Spd Kor Bin ABDUL SUUKUR Bahwa saksi mengerti sehubungan saksi telah kehilangan barangbarangberupa 1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1 unit kipas angin duduk warna abuabu merk Maspion, 1 buah resiver digital merk venus ap4 HD,1 buah DVDwarna hitam merl LG, 1 buah kompor Gas merk rinnai, 1 buah tabung gaskecil warna hujau, 1 buah selang kompor, gas, 1 buah genset, warnahitammerk matoyama, 1 buah lampu emergensi warna putih merk lubby,1 buah kerajang rotan warna coklat dan 1 buah mesin
    mengetahui Kejadian yang dialami oleh korban pada saat itusaksi diberitahu oleh korban sendiri.Bahwa Sepengetahuan saksi barangbarang yang hilang adalah berupa :1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1 unit kipas angin duduk warna abuabu merkMaspion, 1 buah resiver digital merk venus ap4 HD,1 buah DVD warnahitam merl LG, 1 buah kompor Gas merk rinnai, 1 buah tabung gas kecilwarna hujau, 1 buah selang kompor, gas, 1 buah genset, warnahitammerk matoyama, 1 buah lampu emergensi warna putih merk lubby,1 buah kerajang
    memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengerti sehubungan Terdakwa bersama terdakwaKasino telah mengambil berang berupan : 1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1unit kipas angin duduk warna abuabu merk Maspion, 1 buah resiverdigital merk venus ap4 HD,1 buah DVD warna hitam merl LG, 1 buahkompor Gas merk rinnai, 1 buah tabung gas kecil warna hujau, 1 buahselang kompor, gas, 1 buah genset, warna hitammerk matoyama, 1 buahlampu emergensi warna putih merk lubby, 1 buah kerajang
    memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengerti sehubungan terdakwa bersama terdakwaSuriadi telah mengambil berang berupa : 1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1unit kipas angin duduk warna abuabu merk Maspion, 1 buah resiverdigital merk venus ap4 HD,1 buah DVD warna hitam merl LG, 1 buahkompor Gas merk rinnai, 1 buah tabung gas kecil warna hujau, 1 buahselang kompor, gas, 1 buah genset, warna hitammerk matoyama, 1 buahlampu emergensi warna putih merk lubby, 1 buah kerajang
    Sungai Laur Kab.Ketapang.Bahwa terdakwa Suriadi bersama terdakwa Kasino telah mengambilberang berupa : 1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1 unit kipas angin dudukwarna abuabu merk Maspion, 1 buah resiver digital merk venus ap4 HD,1buah DVD warna hitam merl LG, 1 buah kompor Gas merk rinnai, 1 buahtabung gas kecil warna hujau, 1 buah selang kompor, gas, 1 buah genset,warna hitammerk matoyama, 1 buah lampu emergensi warna putih merklubby, 1 buah kerajang rotan warna coklat dan 1 buah mesin sedot airwarna
Register : 28-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 547/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 1 Oktober 2013 — HENDRA KUSUMA BIN SAMSUDIN
466
  • Muba;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanya untuk mengambil buahsawit tersebut, adalah kerajang, dodos, tojok dan motor BG 3977 SL ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    Muba;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanya untuk mengambilbuah sawit tersebut, adalah kerajang, dodos, tojok dan motor BG 3977 SLe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    Muba;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanya untuk mengambil buahsawit tersebut, adalah kerajang, dodos, tojok dan motor BG 3977 SL ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
Putus : 23-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Ktp
Tanggal 23 Nopember 2014 — SURIADI Als OGEL Bin HASNOL.,cs
557
  • Saksi JEMMIE AKBAR,Spd Kor Bin ABDUL SUUKUR Bahwa saksi mengerti sehubungan saksi telah kehilangan barangbarangberupa 1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1 unit kipas angin duduk warna abuabu merk Maspion, 1 buah resiver digital merk venus ap4 HD,1 buah DVDwarna hitam merl LG, 1 buah kompor Gas merk rinnai, 1 buah tabung gaskecil warna hujau, 1 buah selang kompor, gas, 1 buah genset, warnahitammerk matoyama, 1 buah lampu emergensi warna putih merk lubby,1 buah kerajang rotan warna coklat dan 1 buah mesin
    mengetahui Kejadian yang dialami oleh korban pada saat itusaksi diberitahu oleh korban sendiri.Bahwa Sepengetahuan saksi barangbarang yang hilang adalah berupa :1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1 unit kipas angin duduk warna abuabu merkMaspion, 1 buah resiver digital merk venus ap4 HD,1 buah DVD warnahitam merl LG, 1 buah kompor Gas merk rinnai, 1 buah tabung gas kecilwarna hujau, 1 buah selang kompor, gas, 1 buah genset, warnahitammerk matoyama, 1 buah lampu emergensi warna putih merk lubby,1 buah kerajang
    memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengerti sehubungan Terdakwa bersama terdakwaKasino telah mengambil berang berupan : 1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1unit kipas angin duduk warna abuabu merk Maspion, 1 buah resiverdigital merk venus ap4 HD,1 buah DVD warna hitam merl LG, 1 buahkompor Gas merk rinnai, 1 buah tabung gas kecil warna hujau, 1 buahselang kompor, gas, 1 buah genset, warna hitammerk matoyama, 1 buahlampu emergensi warna putih merk lubby, 1 buah kerajang
    memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengerti sehubungan terdakwa bersama terdakwaSuriadi telah mengambil berang berupa : 1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1unit kipas angin duduk warna abuabu merk Maspion, 1 buah resiverdigital merk venus ap4 HD,1 buah DVD warna hitam merl LG, 1 buahkompor Gas merk rinnai, 1 buah tabung gas kecil warna hujau, 1 buahselang kompor, gas, 1 buah genset, warna hitammerk matoyama, 1 buahlampu emergensi warna putih merk lubby, 1 buah kerajang
    Sungai Laur Kab.Ketapang.Bahwa terdakwa Suriadi bersama terdakwa Kasino telah mengambilberang berupa : 1 unit TV 21 inc merk Sanyo,1 unit kipas angin dudukwarna abuabu merk Maspion, 1 buah resiver digital merk venus ap4 HD,1buah DVD warna hitam merl LG, 1 buah kompor Gas merk rinnai, 1 buahtabung gas kecil warna hujau, 1 buah selang kompor, gas, 1 buah genset,warna hitammerk matoyama, 1 buah lampu emergensi warna putih merklubby, 1 buah kerajang rotan warna coklat dan 1 buah mesin sedot airwarna
Register : 23-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 69/PID/C/2015/PN-SIM
Tanggal 27 Oktober 2015 — PONIMIN MARPAUNG ALS UCOK GINJANG
143
  • Simalungun ;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit bersama dengan teman terdakwasebanyak 11(sebelas ) tandan buah kelapa sawit ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya dan kemudian mengumpulkannya ;Bahwa Terdakwa menggunakan alat untuk mencuri yaitu 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam tanpa nomor polisi , 1 (satu) unit kerajang sampingyang terbuat dari karet dan potongan kayur ;Bahwa PTPN IV mengalami kerugian
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Drs. H. WAWAN DARMAWAN Bin H. AMAN DARTIMAN;
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya dimasukkan ke dalam kerajang dandibawa ke toko DL milik Terdakwa untuk dipasarkan; Besaran modal Terdakwa setiap kali pembuatan Mie Basah adalahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) dan menjualnya sehargaRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu Rupiah); Bahwa persyaratan mutu Mie Basah menurut Standar Nasional Indonesia (SNI)No 0129871992 antara lain tidak boleh mengandung formalin (Formaldehyde)dan Boraks (Asam Borat) dan ternyata dari sampel Mie Basah milik Terdakwa Ir.ALMOETOFIFIN
    Selanjutnya dimasukkan ke dalam kerajang dandibawa ke toko DL milik Terdakwa untuk dipasarkan; Besaran Modal Terdakwa setiap kali pembuatan Mie Basah adalahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) dan menjualnya sehargaRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu Rupiah);Bahwa persyaratan mutu Mie Basah menurut Standar Nasional Indonesia (SNI)Nomor 0129871992 antara lain tidak boleh mengandung Formalin(Formaldehyde) dan Boraks (Asam Borat) dan ternyata dari sampel Mie Basahmilik Terdakwa Ir.
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
1.Sahmal Harahap
2.Nofertianus Waruhu
6910
  • TBS tersebut, Terdakwa bertugasmemindahkan TBS dari PT.Mai ke perkebunan masyarakat denganmenggunakan gancu milik terdakwa sedangkan NOFERTIANUS WARUHU(Terdakwa Il) bertugas mengambil TBS menggunakan Dodos milik terdakwaIl;Bahwa sSelanjutnya TBS akan dilangsir untuk dijual kepada toke sawit namunketika para terdakwa melangsir TBS tersebut, perobuatan para terdakwadiketahul oleh satpam/security PT.Mai, sehingga para terdakwa langsungditangkap dan mengamankan barang bukti berupa TBS, sepeda motor,Kerajang
    mengambil TBS tersebut, Terdakwa II bertugas mengambilTBS menggunakan Dodos milik terdakwa II sedangkan Sahmal Harahap(Terdakwa 1) bertugas memindahkan TBS dari PT.Mai ke perkebunanmasyarakat dengan menggunakan gancu milik terdakwa ;Bahwa Selanjutnya TBS akan dilangsir untuk dijual kepada toke sawit namunketika para terdakwa melangsir TBS tersebut, perbuatan para terdakwadiketahui oleh satpam/security PT.Mai, sehingga para terdakwa langsungditangkap dan mengamankan barang bukti berupa TBS, sepeda motor,Kerajang
    saatkejadian tersebut Terdakwa Il NOFERTIANUS WARUHU bertugas mengambilTBS menggunakan Dodos milik terdakwa II sedangkan Terdakwa SahmalHarahap bertugas memindahkan TBS dari PT.Mai ke perkebunan masyarakatdengan menggunakan gancu milik terdakwa dan selanjutnya TBS akandilangsir untuk dijual kepada toke sawit namun ketika para terdakwa melangsirTBS tersebut, perbuatan para terdakwa diketahui oleh satpam/security PT.Mai,sehingga para terdakwa ditangkap dan mengamankan barang bukti berupaTBS, sepeda motor, Kerajang
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pid.Sus/2013/PN Btg
Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. ALMOETOFIFIN bin (Alm) DULATIF
10316
  • Setelah dimasak kemudian dianginanginkan/dikipas selama 5 menit.Selanjutnya dimasukkan ke dalam kerajang dan dibawa ke TOKO DL milik terdakwauntuk dipasarkan.Besaran Modal terdakwa setiap kali pembuatan Mie Basah adalah Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan menjualnya seharga Rp. 2.400.000, (Dua juta empat ratusribu rupiah).Bahwa Persyaratan mutu Mie Basah menurut Standart Nasional Indonesia (SNI) No 0129871992 antara lain tidak boleh mengandung Formalin (Formaldehyde) dan Boraks (AsamBorat
    Selanjutnyadimasukkan ke dalam kerajang dan dibawa ke TOKO DL milik terdakwa untukdipasarkan.Besaran Modal terdakwa setiap kali pembuatan Mie Basah adalah Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan menjualnya seharga Rp. 2.400.000, (Dua juta empat ratusribu rupiah).Bahwa Persyaratan mutu Mie Basah menurut Standart Nasional Indonesia (SNI) No 0129871992 antara lain tidak boleh mengandung Formalin (Formaldehyde) dan Boraks (AsamBorat) dan ternyata dari sampel Mie Basah miulik terdakwa Ir.
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 30/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : ZOGI DE VITTO Pgl. ZOGI
Terbanding/Terdakwa II : AULIA CITRA Pgl AULIA
5016
  • Selain itu petugas jugamenemukan 1 (satu) paket yang diduga berisikan Narkotika Gol BukanTanaman Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening dan kertas timahrokok di atas lemari pakaian di kamar Terdakwa Il, 1 (Satu) buah timbangandigital merk Constan di kerajang baju di dalam kamar, 1 (Satu) buah plastik hijauyang berisikan 3 (tiga) pak plastik klip bening di lemari rak piring di dapur rumah.Selanjutnya Sdr.
Putus : 13-08-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 185/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 13 Agustus 2013 — Ir. ALMOETOFIFIN bin (Alm) DULATIF
4718
  • Selanjutnya dimasukkanke dalam kerajang dan dibawa ke TOKO DL milik terdakwa untukdipasarkan.Besaran Modal terdakwa setiap kali pembuatan Mie Basah adalah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan menjualnya seharga Rp.2.400.000, (Dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Persyaratan mutu Mie Basah menurut Standart Nasional Indonesia(SNI) No 0129871992 antara lain tidak boleh mengandung Formalin(Formaldehyde) dan Boraks (Asam Borat) dan ternyata dari sampel MieBasah milik terdakwa Ir.
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 219/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
DWI HARYANTO bin RUDIYANTO
309
  • Cilacap danmeletakan tas saksi yang berwarna putih tulang di kerajang sepeda Saksi; Bahwa pada saat saksi mengayuh sepeda onthel melewati JI. Duwetikut kel. Tambakreja, tibatiba ada seseorang menggunakan sepedamotor yang mendekati saksi langsung mengambil tas milik saksi yangberada di keranjang sepeda yang letaknya di depan, dimana pelakumenggunakan tangan kirinya.
    Cilacap dan meletakan tassaksi yang berwarna putih tulang di kerajang sepeda Saksi Korban; Bahwa tas warna putih tulang milik Saksi Korban didalamnyaterdapat dompet warna merah yang berisikan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan berikut surat suratpribadi Saksi Korban; Bahwa pada saat Saksi Korban melewati JI. Duwet Rt.03 Rw.010Kel. Tambakreja Kec.Cilacap Selatan Kab. Cilacap, tibatiba Terdakwayang menggunakan sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengannomor pol.
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 172/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4010
  • R K bin NK, adalah suami isteri sah, yangtelah menikah pada tanggal 29 Agustus 1970, sesuai dengan kutipan akta nikahNo. 82/70 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Sungai Kerajang, KabupatenAsahan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan A. R K bin NK, tidakdikaruniai keturunan;Penetapan. Nomor. 172/Padt.P/2020/MS.Bna Halaman 1 dari 11 Hal.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2020 telah meninggal dunia A.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 4 Maret 2013 — Legiman Als Kutuk bin Kasto
264
  • Soko Rt.04 /Il, Kec.Gabus, Kab.Pati,setelah dekat kandang kambing tersebut, sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dimatikan , kemudian terdakwa mendorong sepeda motor yangdikendarainya dan memarkirkan sepeda motornya selanjutnya terdakwa melepasjaket serta helm yang dipakai,kemudian ditaruh didalam kerajang/ bronjong yangberada di atas sepeda motor terdakwa, kemudian terdakwa jalan kaki mendekatikandang kambing milik saksi korban DARMI binti DARMO yang berada dipekaranganrumah saksi korban, sambil
Putus : 27-02-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 27 Februari 2012 — BUDI PRASETYO BIN SUYATNO
675
  • Pondokrejo, Kel Combongan, Kec/Kab Sukoharjo, Terdakwatelahe melakukan mengambil barang milik orang lain tanpa izin pemiliknyayaitu barang berupa dompet yang berisi uang sebesar Rp. 45.000,( empat puluh lima ribu rupiah) milik ibuibu yang dompet tersebutdiletakkan di kerajang sepeda onthel yang dinaikinya lalu Terdakwamengambil lalu pemilik dompet tersebut berteriak copetcopet laluTerdakwa dikerja masyarakat dan akhirnya Terdakwa ditangkap lalupukuli massa kemudian di bawa ke Kaontor Polsek Sukoharjo
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 67-K/PM.II-09/AD/IV/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Dedy Desdiansyah
7130
  • laluTerdakwa masuk ke kamamya, tidak lama kemudian Terdakwa keluardari kamar langsung memarahi serta membentakbentak Saksikemudian Saksi1 kembali menghampiri Terdakwa hingga terjadi adumulut, saat itu Terdakwa melempar mangkok plastik kKemuka Saksi1dan membuat Saksi1 semakin kesal lalu Terdakwa kembali ke dalamkamar dan mengambil kerajang baju melemparkannya ke arah tanggahingga jatuh kebawah, kemudian melempar balok kayu ke arah bawahjuga melemparkan batang bambu dan hampir mengenai Saksi1,kemudian
    laluTerdakwa masuk ke kamamya, tidak lama kemudian Terdakwa keluardari kamar langsung memarahi serta membentakbentak Saksi2kemudian Saksi1 kembali menghampiri Terdakwa hingga terjadi adumulut, saat itu Terdakwa melempar mangkok plastik kKemuka Saksi1dan membuat Saksi1 semakin kesal lalu Terdakwa kembali ke dalamkamar dan mengambil kerajang baju melemparkannya ke arah tanggahingga jatuh kebawah, kemudian melempar balok kayu ke arah bawahjuga melemparkan batang bambu dan hampir mengenai Saksi1,kemudian
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 315/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 14 Januari 2015 — NOOR FAJARIAH Als MAMA ANDRE Binti (Alm) ABDULRAHMAN
406
  • saudaraSYARIFUDIANSYAH Als PAK RT Bin (Alm) MASRI; Bahwa terkait barang bukti yang berhasil ditemukan di rumahmaupun~ disekitar rumah Terdakwa kemudian terdakwamenjelaskan mengenai uang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)tersebut yaitu uang dari hasil penjualan obat jenis carnophentzenith, sedangkan untuk 1 (satu) bungkus plastik obat jeniscarnophent zenith kosong yang ditemukan di belakang rumah, 2(dua) pak plastik klip di temukan di samping rumah serta 6 (enam)butir obat jenis Dextro di dalam kerajang
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 31-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 127/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 15 Juli 2015 — SIGIT PRASTIYO bin NURWANTO
599
  • Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap MUHLISUN dengan cara memukulmengunakan sebuah kerajang sayur yang terbuat dari plastik sebanyak 1 (satu) kali dansaling mencaci maki dan saling mendorong setelah itu MUHLISUN akan memukulTerdakwa namun bisa di hindari, kemudian terdakwa memukul mengunakan tangankanan mengenggam di bagian wajah sebelah kiri dan leher sebelah kiri/ bawah dagu.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — TOMMY KURNIAWAN
9373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial sebagaimana Pasal 54 Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Mengacu pada Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 04 Tahun 2010 tentang Penempatan, Penyalahguna, Korban Penyalahguna Dan Pecandu Narkotika Ke Dalam Lembaga Rehabilitasi Medis Dan Rehabilitasi Sosial; Bahwa fakta yang banyak mencuat kepermukaan mengatakan bahwa Pasal 112 ayat (1) dan 111 ayat 1 Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 ini adalah pasal karet dan kerajang
    kewajibanTerdakwa untuk menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosialsebagaimana Pasal 54 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Mengacu pada Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 04Tahun 2010 tentang Penempatan, Penyalahguna, KorbanPenyalahguna Dan Pecandu Narkotika Ke Dalam Lembaga RehabilitasiMedis Dan Rehabilitasi Sosial;e Bahwa fakta yang banyak mencuat kepermukaan mengatakan bahwaPasal 112 ayat (1) dan 111 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 ini adalah pasal karet dan kerajang