Mobus yang Terdakwakemudikan mengalami kerusaan berat dimana bodi sebelah kiri hancur,kacasebeleah kiri Semuanya hancur,kaca belakang hancur,bomber belakanglepas,lampu belakang sebelah kiri pecah,roda depan pecah dan tiga orangpenumpang meninggal duna diantaranya dua perempaun dewasa satuorang anak laki laki serta satu orang mengalami kaki sebelah kirikemudian beberapa orang mengalami luka ringan.Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 445/ /RMRSUD/2019tanggal 11 Juni 2019 yang dibuat dan ditanda

Mobus yang Terdakwakemudikan mengalami kerusaan berat dimana bodi sebelah kiri hancur,kacasebeleah kiri Semuanya hancur,kaca belakang hancur,bomber belakangHalaman 6 Putusan Nomor 590/Pid. B/2019/PN Raplepas,lampu belakang sebelah kiri pecah,roda depan pecah serta adanyayang mengalami lukaluka ;Bahwa berdasarkan Visum et repertum No. 02/RSUKBUB/VI/2019 tanggal26 Juni 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Mobus yang Terdakwakemudikan mengalami kerusaan berat dimana bodi sebelah kiri hancur,kacasebeleah kiri semuanya hancur,kaca belakang hancur,bomber belakanglepas,lampu belakang sebelah kiri pecah,roda depan pecah dan tiga orangpenumpang meninggal duna diantaranya dua perempaun dewasa satuHalaman 8 Putusan Nomor 590/Pid.

Akibat kejadian tersebut Mobus yang Terdakwa kemudikanmengalami kerusaan berat dimana bodi sebelah kiri hancur,kaca sebeleah kirisemuanya hancur,kaca belakang hancur,bomber belakang lepas,lampubelakang sebelah kiri pecah,roda depan pecah dan tiga orang penumpangmeninggal duna diantaranya dua perempaun dewasa satu orang anak laki lakiserta satu orang mengalami kaki sebelah kiri kemudian beberapa orangmengalami luka ringan.

Mobus yang Terdakwakemudikan mengalami kerusaan berat dimana bodi sebelah kiri hancur,kacasebeleah kiri Semuanya hancur,kaca belakang hancur,bomber belakanglepas,lampu belakang sebelah kiri pecah,roda depan pecah dan tiga orangHalaman 27 Putusan Nomor 590/Pid.

Kerusaan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhandengan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakssaksi dan terdakwayang dikaitkan dengan barang bukti dan Visum Et Repertum tersebut di atasdiperoleh fakta hukum yang menjadi dasar bagi Majelis Hakim untukmenentukan apakah terdakwa dapat dikwalifikasikan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang bersalah melakukantindak pidana haruslah dibuktikan terlebin dahulu keseluruhan

Kerusaan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhandengan benda tajam;Bahwa menurut saksi Epi setelah terjadinya penusukan ia saksi Epiditarik suaminya masuk ke dalam rumah, namun setelah itu saksi Epi Yantikembali ke tempat kejadian perkara dan mendapati terdakwa sudah tidakberada ditempat, sedangkan sdr. Dadang masih terduduk di atas rel dalamkeadaan berdarah dan meminta air minum kepada saksi Epi, tidak lamakemudian keluarga sdr.

pembekuan darah di kepala dan dimata, Ayah Mertua saksibernama Safil mengalami luka, lpar saksi Wiji Santoso mengalami luka,istri saksi bernama Yuni Isnaini yang saat itu duduk didepan disampingsaksi mengalami keguguran bayi yang dikandungnya selama 1 (satu)bulan sedangkan saksi sendiri mengalami Iluka ditangan dan dada;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut ada korban lain yaitu mobilAyla yang saat itu posisinya ada didepan saksi mengalami kerusaan

mengalamipembekuan darah di kepala dan dimata, Ayah saksi bernama Safimengalami luka, kakak saksi Wiji Santoso mengalami Iluka, dan saksi yangsaat itu duduk didepan mengalami keguguran bayi yang saksi kandungselama 1 (satu) bulan sedangkan suami saksi yang saat itumengemudikan mobil Sigra mengalami luka ditangan dan dada;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut ada korban lain yaitu mobilAyla yang saat itu posisinya ada didepan saksi mengalami kerusaan

Tiyowati dan paman saksi bernama NurKholis yang mengemudikan kendaraan Daihatsu Ayla Nopol N 1702 WYberjalan dari arah Surabaya menuju Malang; Bahwa menurut kabar yang saksi dengar kecelakaan yang dialami olehayah dan ibu saksi melibatkan kendaraan Truck Tronton yang memuat alatberat berupa Excavator menabrak kendaraan Daihatsu Ayla Nopol N 1702WY yang dikemudikan paman saksi bernama Nur Kholis; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut semua penumpangmobil Ayla meninggal kendaraan mengalami kerusaan

MUSTAMANKAHARUDDIN dalam keadaan terbuka dan mengalami kerusaan akibat dibongkarsecara paksa.Hal. 18 dari 24Putusan Nomor: 119/PID.B/2015/PN.TGTMenimbang, bahwa jam 23.30 wita dan jam 23.45 wita merupakan suatu waktuyang dalam rentang antara matahari terbenam hingga matahari terbit sehingga termasukdalam pengertian malam, sedangkan di dalam rumah Sdr. H. MUSTAMANKAHARUDDIN merupakan suatu bangunan tertutup yaitu bangunan tempat tinggalmilik Sdr. H.

MUSTAMANKAHARUDDIN dalam keadaan terbuka dan mengalami kerusaan akibat dibongkarsecara paksa.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keenam inipun telahterpenuhi;Ad.7.Unsuryang antara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut. ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perbuatan berlanjut menurut HogeRaad adalah suatu perbuatanperbuatan yang sejenis dan sekaligus merupakanpelaksanaan dari maksud yang sama.

berada dibadan jalan sebelah kanan dariarah Balikpapan;Bahwa pada saat terjadi benturan atau tabrakan saksi perkirakanberada dibadan jalan sebelah kanan dari arah Balikpapan;Bahwa saat terjadi tabrakan atau kecelakaan lalulintas MobilDaihatsu Xenia warna Merah Metalik Nopol KT 1279 MH plat dasarHitam yang saksi tumpangi kena bagian depan tengah mengalamirusak radiator pecah, bemper penyok serta lampu utama pecahsebelah kiri sedangkan Motor Honda Revo warna Hitam juga kenabagian depan dan mengalami kerusaan

Xenia warna Merah Metalik nopol tidak tahumengalami rusak bagian kap dan radiator pecah, lampu utamasebelah kiri pecah sedangkan Sepeda Motor Honda Revo warnaHitam Nopol KT 6530 MC terkena bagian depan sebelah kiri danmengalami kerusaan pada bagian depan;Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut yang menjadi korban2 orang yaitu saksi sendiri pengendara Sepeda Motor Honda Revowarna Hitam Nopol KT 6530 MC mengalami retak tulang telingasebelah kanan, mengalami keseleo tangan dan kaki sebelah

DanAllah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Magjelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, dan untukmenghindari kerusaan yang lebih besar maka Pengadilan dapat memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon istrinya ,Majelis menilai permohonan Pemohon telah terpenuhi ketentuan dan asashukum perkawinan yang diaturdalam pasal 7 UndangUndang

Menyatakan Terdakwa Dalmi Agus terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan dan kerusaan kendaraan atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsidier.4.

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangberwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang yang mengemudikanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN RapKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban luka Ringan dan kerusaan kendaraan dan barang, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Februari

Menyatakan Terdakwa WIDIYANTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT,LUKA RINGAN DAN KERUSAAN BARANG DENGAN TIDAK MEMBERIKAN PERTOLONGAN TERHADAP KORBAN KECELAKAAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa WIDIYANTO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN' LUKABERAT,LUKA RINGAN DAN KERUSAAN BARANG DENGAN TIDAKMEMBERIKAN PERTOLONGAN TERHADAP KORBAN KECELAKAAN.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa Siswanto bin Nahwari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Lalainya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Korban Luka Ringan dan Kerusaan Kendaraan dan/atau barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Siswanto bin Nahwari dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Siswanto bin Nahwari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Karena Lalainya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yangMengakibatkan Korban Luka Ringan dan Kerusaan Kendaraan dan/ataubarang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Siswanto bin Nahwaridengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah mendengar Keterangan terdakwaSetelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMARNO BIN AHMAD PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kenderaan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia dan luka ringan dan kerusaan

Bahwa atas barangbarang sewa Scaffolding yang rusak dan hilang / tidakdikembalikan, menjadi beban dan tanggung jawab Tergugat, berdasarkanPerjanjian Sewa Scaffolding pada Pasal 6, yang menyatakan :Pihak Pertama berkewajiban mengganti barang yang disewa pada pasal 1(satu) pada Pihak Kedua jika pada masa sewa terjadi kerusaan ataupun hilangdengan berupa barang yang serupa dan layak pakai ataupun dengan uang.Jika Pihak Pertama mengganti dengan uang maka nilainya adalah sebagaiberikut ...9.

terdakwa dalammengemudikan kendaraannya yaitu terdakwa tidak memberitahu sopir trukgandeng kalau akan mendahului dari sebelah kiri sehinggaterjadisrempetan dan kendaraan terdakwa oleng ke kanan sehingga berada dijalur barlawanan dan akirnya menabrak 3 (tiga) kendaraan sepeda motoryaitu honda Nopol s 5756 Vf serta pengendaranya Enrico Ardhinata, EksiMurnianty yang menegndarai Yamaha Nopol N 5756ZT mengalamikerusakan serta Esty Winasti yang mengendarai sepeda motor JupiterNopol S 3290ZA mengalami kerusaan

Memar pada punggung telapak tangan kanan serta patah tertrutup pada betiskanan2. kerusaan tersebut diduga karena persentuhan dengan benda tumpul .1 Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 27 Desember 2011 antara SABIRIN orang tuaLUKMAN FATONI Bin JUPRI ( terdakwa ) dengan SURYANTONO (suamikorban / pengemudi sepeda pancal ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa LUKMAN FATONI BinJUPRI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan

., Halaman 18Penggugat pada bulan Mei 2017 mengembalikan mesinmesin tersebut kepadaTergugat ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya di bagian eksepsi pada alinea 4dikatakan bahwa Tergugat sudah menarik mesin kue dan sudah mentransfer uangsebesar Rp. 145.000.000,(Seratus empat puluh lima juta rupiah) yang berarti darijawaban tersebut Tergugat mengakui akan adanya kerusaan/ketidakberfungsian darimesin kue tersebut dan ini juga diperkuat dengan bukti P6 yang menerangkan bahwaPenggugat telah menititipbkan

Namunsaranasarana tersebut hanya dapat menyerahkan obat Jenis jenis PilTRAMADOL dan Pil TRIHEK tersebut kepada pasien atas dasar resepdari Dokter;Bahwa Pil TRAMADOL adalah obat yang secara terapi digunakan untukmenghilangkan rasa sakit terutama pasca Operasi sedangkan PilTRIHEK adalah obat yang secara terapi digunakan untuk pengobatanpenyakit Parkinson;Bahwa penggunaan Pil TRIHEK secara berlebihnan akan berdampakpada kerusakan otak dan jika Penggunaan Pil TRAMADOL secaraberlebinan selain berdamapak pada kerusaan

Tempat Kejadian Perkara bersama rekanbernama Bripka JOHN pada tanggal 13 Juli 2020;e Bahwa objek yang dilaporkan hilang oleh pelapor SUGIONO yaitu 4 (empat)unit TV LED Polytron 40, 1 (satu) unit TV LED LG 43 dan DDR CCTVsebanyak 1 (satu) unit dengan total harga barang sebesar Rp. 16.095.000,(enam belas juta sembilan puluh lima ribu rupiah);e Bahwa hasil olah Tempat Kejadian Perkara di gudang bawah Toko ElektronikCity Cabang Kendari pada tanggal 13 Juli 2020 diperoleh hasil sebagaiberikut: Terdapat kerusaan

tersebut SAEFUL mengalami pecah atau terbukapada kepala dan keluar isi otaknya dan luka terbuka dengan daging terkupaspada lengan tangan kiri dan betis sebelah kiri mengalami luka terkupas padadaging dan meninggal dunia ditempat kejadian sedangkan pada diripenumpang yakni SANGGING dan FERAWATI saksi tidak tahu karena saksitidak melihatnya;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo yang dikendarai oleh SAEFULmengalami kerusakan pada badan bagian belakang sedangkan 1 (satu) unitmobil truk mengalami kerusaan

Lintas dan Angkutan Jalan yangmengakibatkan orang lain mengalami meninggal dunia sertamengakibatkan Kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusaan kendaraan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(4) dan pasal 310 ayat (2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan yang di ajukanOleh Jaksa Penuntut Umum.2.

Lamongan Raya No. 40B Bendan, Ngisor, Gajahmungkur,Semarang Jawa Tengah dan waktu itu Terdakwa sedang mengambil paket yangtidak jadi terkirim (gagal kirim) karena paket tersebut ada kerusaan bungkusnya,dan akhirnya kita lakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ini dan dari paketyang rusak bungkusnya ini kita buka dihadapan para saksisaksi yang adaHalaman 19 dari 87 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Smnditempat tersebut, 1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisi 2 (dua) paket yangdiambil Terdakwa ini

Lamongan Raya No. 40B Bendan, Ngisor, Gajahmungkur,Semarang Jawa Tengah dan waktu itu Terdakwa sedang mengambil paket yangtidak jadi terkirim (gagal kirim) karena paket tersebut ada kerusaan bungkusnya,dan akhirnya kita lakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ini dan dari paketyang rusak bungkusnya ini kita buka dihadapan para saksisaksi yang adaditempat tersebut, 1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisi 2 (dua) paket yangdiambil Terdakwa ini berisi : 1 (Satu) paket didalamnya berisi 2 botol kecil

Aturan mengenai kriteria baku kerusakan lingkunganhidup diatur pada Keputusan Meteri Negara Lingkungan Hidup Nop. 43Tahun 1996 tentang Kriteria Kerusaan Lingkungan Bagi Usaha atauKegiatan Penambangan Bahan Galian Golongan C Jenis Lepas diDaratan, maka kesimpulan kerusakan yang terjadi dari kegiatanHalaman 42 dari 58 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Srhpertambangan tidak semerta merta dikatakan rusak sebelum dilakukankajian lingkungan yang berdasarkan baku mutu kerusakan.