Pembanding/Penggugat : Habsa Nada
Terbanding/Tergugat : Maimuna Ketji

Ternate Utara Kota Ternatesebagai Penggugat;melawanOngen Ketji Bin Ali Kentji, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Strata , alamat Rt.005 Rw.002 KelurahanKulaba Kec.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seliuruhnya ;2.Menetakan sahnya perkawinan Penggugat (Hartati Man Binti Man Wahab)dengan Tergugat (Ongen Ketji Bin Ali Kentji) yang dilaksnakan pada tanggal 10Maret 2009.Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat (Ongen Ketji Bin Ali Kentji)Penggugat (Hartati Man Binti Man Wahab);Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;==Sa4weaeSUBSIDER:Bilamana Bapak Ketua berpendapat lain, mohon keadilan ; Menimbang, bahwa pada harihari Sidang yang telah ditentukan,

ANAK KETJI, umur 18 tahun3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenetus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dimana Pemohon mengetahui kalauTermohon sering menghubungi dan Pemohon pernah melihat Termohonberduaan dengan lakilaki tersebut4.

ANAK KETJI, umur 5 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:a. Termohon kurang menerima nafkah dari Pemohon, Termohon selalu memintalebih dimana setiap bulan Pemohon sudah memberikan penghasilan Pemohonpada Termohon sebesar 2 juta.

ANAK KETJI, umur 9 bulan3. Bahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulanJuli tahun2014 ketenteraman rumah tanggaPemohondenganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Termohon tidak mau merawat anakanak Pemohon dan Termohon danTermohon tidak mau tinggal di rumah orangtua Pemohon4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan sudah berhubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak bernama ;Halaman 1 dari 810.a) ANAK KET, umur 10 tahun;b) ANAK KETJI, umur 3 tahun, keduanya ikut Termohon;Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, diawali dengan kepergian Termohon tanpa alasan yang jelas;Bahwa pada bulan Juni 2013 Termohon

ANAK KETJI, umur 2 tahun;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi dan bahkan kurang lebih 3 tahunterakhir ini sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal adalah karenaTergugat sering marahmarah dan berlaku kasar kepada Penggugat, dan selalumengatakan cerai dan saksi juga pernah

ANAK KETJI, umur empat tahun;Kedua anak tersebut kini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4. Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2011, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :4.1.

Bahwa asalusul tanah keseluruhannya seluas : + 1.260 m2 yang dimilikipara Penggugat adalah sebagai berikut :Pemilik pertama (asal) tanah tersebut diatas adalah Sukur, sebagaimanaSurat Keterangan Tanah tanggal 12 Juli 1964 yang dibuat oleh Hadji Ainiselaku Kepala Kampoeng Asem Ketji Samarinda Ulu saat itu, denganukuran panjang 150 depa, lebar 50 depa dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kosong ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah kosong ; Sebelah Selatan

Ketji Kissin HM Noorillahi 5265 Seb. Utara Tanah Darat PengasinanNiman Seb. Barat Tanah DaratSeb.Selatan Toha MaeerSeb.Timur Naman Misa18. Bantong Kamaludin Noorillahi 570 Seb. Utara Iping Bonen PengasinanGentrong Seb. Barat SaipiSeb.Selatan Naman MisaSeb.Timur Tanah Adat19. Saipi Misbahudin Noorillahi 1178 Seb. Utara Amad PengasinanSakeh NamangSeb. Barat Iping BanenSeb.Selatan Naman MisaSeb.Timur Batong Halaman 8 dari 34 halaman. Putusan Nomor 415 K/TUN/2016 Gentrong20.

Utara Ketji Niman PengasinanMusa Seb. Barat Tanah DaratSeb.Selatan LiyasSeb.Timur Naman Misa22. Saman Agusman Noorillahi 1320 Seb. Utara Saiman PengasinanNamang Jafar BanenSeb. Barat Irin AliSeb.Selatan Tanah AdatSeb.Timur Mai Gedud23. Ipin Kaman Noorillahi 625 Seb. Utara Iman Nilam PengasinanBanen Seb. Barat PinangBodongSeb.Selatan Pr AmihSeb.Timur Saipi24. Siman Yusup Noorillahi 1433 Seb. Utara Kepris Ridan PengasinanBanen Suparman Seb.

PT.Dps tanggal 2 Juli 1994, selanjutnyadiberi tanda bukti P.14;Foto copy Surat Pemberitahuan Putusan Banding tanggal 9 September 1994,selanjutnya diberi tanda bukti P.15;Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Maret 1999 No.1807K/pdt/1996, selanjutnya diberitanda bukti P.16;Foto copy Surat Situasi tanah tegalan yang dijual, tanggal 16 Juli 1979,selanjutnya diberi tanda bukti P.17;Foto copy Surat Kuasa tanggal 6 Oktober 1989, selanjutnya diberi tandabukti P.18;Foto copy Surat riwayat tanah Made Ketji

dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kerja di Dinas Pemakaman sejak Desember 1975 ;e Bahwa sesuai data pembebasan tanah di Tanah Kusir pertengahan tahun 1975,sesuai data ada 7.600 m2 untuk Girik C. 453 persil 52 ;e Bahwa sesuai dokumen , ada nama Ijo, Aminah, Juriah, Arsad, Sutarman, Romlah,Slamet, Romli, Pono dan yang lain lupa ;e Bahwa setahu saksi Romlah mendapat hibah dari Ketjil seluas 550 m2 dari Girik C453 , dan setahu saksi selain Romlah yang dapat hibah dari Ketji

Ketji G. Gering 245/PLR/Kagko/Kep.S/64 1.670 m*(Rimsah Bt. (Gering Joan)Gering)11. Junus Darwis 245/PLR/Kagko/Kep.S/64 1.855 m*(Madropi Junus) Total luas tanah 27.410 m* Dengan demikian total luas tanahyang telah dibebaskan olehPemerintah Provinsi DKI Jakarta cq. Tergugat adalah 101.385 m?.

Ketji G. Gering 245/PLR/Kagko/Kep.S/64 1.670 m*(Rimsah Bt. (Gering Joan)Gering) Halaman 45 dari 100 halaman Putusan nomor 35/PDT/2018/PT DKI 11. Junus Darwis 245/PLR/Kagko/Kep.S/64 1.855 m*(Madropi Junus) Total luas tanah 27.410 m* d. Dengan demikian total luas tanah yang telah dibebaskan olehPemerintah Provinsi DKI Jakarta cq. Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi adalah 101.385 m?..

Ketji G. Gering (Rimsah Bt. 245/PLR/Kagko/Kep.S/64 1.670 m*Gering) (Gering Joan)11. Junus Darwis (Madropi Junus) 245/PLR/Kagko/Kep.S/64 1.855 m*Total luas tanah 27.410 m* Bahwa dengan demikian total luas tanah yang telah dibebaskan olehPemerintah Provinsi DK Jakarta cq. Pemohon Kasasi adalah 101.385i:Tanah yang dipermasalahkan dalam perkara ini termasuk dalam arealyang telah dibebaskan tersebut.

PATTIPEILOHY nama Ibuterdakwa KETJI SAHERTIAN (Alm), terdakwa sudah menikah nama istriHARTATI MURTI alamat Kos kosan Perum Puri Mawar No. 3A PedunganDenpasar Selatan, Terdakwa sudah memiliki 2 orang anak, laki laki danperempuan yang bernama OKI DAVIDSON dan JANTIKA IKA PRATIWITerdakwa tinggal bersama sama dengan kluarga terdakwa di Kos kosanPerum Puri Mawar No. 3A Pedungan Denpasar Selatan.Bahwa terdakwa tidak mempunyai nama lain, selain yang terdakwasebutkan diatas.Bahwa terdakwa melakukan pencurian

Ketji G. Gering 245/PLR/Kagko/Kep.S/64 1.670 m?(Rimsah Bt.Gering) (Gering Joan)11. Junus Darwis 245/PLR/Kagko/Kep.S/64 1.855 m2(Madropi Junus)Total luas tanah 27.410 m2 d.Dengan demikian total luas tanah yang telah dibebaskan olehPemerintah Provinsi DKI Jakarta cq.

Perdata No.58/Pdt.G/2016/PN Gtospare part alat berat tersebut ke alamat yang di tujukan oleh PenggugatMargayawati Ketji.