Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1224/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Fatah,namun saksi tidak mengetahui kapan meninggal dunia, sedangayahnya bernama KH masih hidup, namun sekarang sudahmeninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui ketika ANAK meninggal dunia, tiga anakkandung dan ayahnya semua beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui setelah istri (Hj..STRI) meninggal dunia, KHAbdul Fatah tidak menikah dengan wanita lain hingga meninggaldunia; Bahsa saksi mengetahui KH Abdul Fatah meninggal dunia di Tahun2006 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelah istri (Hj..STRI) meninggal
    dunia, KHAbdul Fatah tidak menikah dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui ketika KH Abdul Fatah meninggal dunia dantiga Cucunya semua beragama Islam; Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsur sengketa;2.
    /STRI) meninggal dunia, KHAbdul Fatah tidak menikah dengan wanita lain hingga meninggaldunia;Bahsa saksi mengetahul KH meninggal dunia di Tahun 2006 karenasakit;Bahwa saksi mengetahui ketika KH meninggal dunia dan tigacucunya semua beragama Islam;Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsur sengketa;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan serta mohon kepada Majelis Hakim untuk segera membacakanpenetapannya;
    Apakah benar ANAK meninggal dunia tanggal 10 September 2004, KHAbdul Fatah meninggal dunia tanggal 14 Pebruari 2006, karena sakit? Apakah Para Pemohon selaku anak kandung serta ayah kandung dapatditetapkan sebagai ahli waris anak kandung dan ayah kandung sertatidak ada ahli waris lainnya?
    An Nisa: 7);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon tentang Penetapan Ahli Waris dari almarhumah ANAK binti KHAbdul Fatah sebagaimana dimaksud, cukup beralasan menurut hukum,sehingga oleh karena itu haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap kedua karena hubungan nasab dari almarhum KH Abdul Fatahbin KH Abd.
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Lmj.
Tanggal 9 Juni 2016 — MOH. HAMIDI MANAF bin SATROLI
5413
  • menjual sebidang tanah milik Bu Aminah yangterletak di Desa Banyuputihlor, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajang, dengan luas kurang lebih 3.000.000 M2 kepada KH AbdulMajid HS;Bahwa Terdakwa menjual tanah milik Bu Aminah tersebut karenasebelumnya telah mendapat Kuasa dari Bu Aminah untuk menjualdan menggarap tanah tersebut;Bahwa Surat Kuasa Menjual dan Menggarap Tanah ditandatanganipula oleh anak kandung Bu Aminah yang bernama Hamidah;Bahwa tanah milik Bu Aminah tersebut Terdakwa jual kepada KHAbdul
    dahulu antara KH Abdul Majid HSdengan Sanusi;Bahwa dalam jual beli tanah tersebut KH Abdul Majid HS memberikan1 (satu) unit Mobil Honda CRV N 1740 SF warna silver tahun 2006berikut STNK dan BPKBnya kepada Terdakwa sebagai uang mukapembayaran tanah yang sepakat dihargai senilai Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dan uang sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa penyerahan mobil Honda CRV tersebut dari KH Abdul Majidkepada Terdakwa disaksikan oleh Sanusi, Jauhari, dan orang tua KHAbdul
    Saksi tidak menggaraplagi namun diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi pernah mengatakan kepada Terdakwa kalau mau tanahmau dijual silahkan saja;Bahwa Saksi mendapat kuasa dari Bu Aminah untuk untuk menjualtanah tersebut namun secara teknis yang menjual tanah tersebutadalah Terdakwa;Bahwa Saksi mendapat cerita dari Terdakwa kalau tanah tersebutsudah laku dijual kepada KH Abdul Majid Hs dengan hargaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa menurut cerita Terdakwa dalam jual beli tanah tersebut KHAbdul
    Bahwa benar setelah membeli tanah tersebut KH Abdul Majid HSmenyuruh Terdakwa untuk mengolah tanah tersebut, lalu Terdakwameminta Saksi Jauhari untuk menanami tanaman jagung namunsetelah 40 hari tanaman tersebut ada yang merusaknya hingga KHAbdul Majid HS tidak berani untuk mengolah kembali tanah tersebut;9. Bahwa mobil dan uang hasil penjualan tanah tersebut tidak Terdakwaberikan kepada Bu Aminah dan keluarganya;10.
    Desa Banyuputihlor, KecamatanRanduagung, Kabupaten Lumajang, dengan luaskurang lebih 3.000.000 M2 kepada KH Abdul MajidHS;e Bahwa pada proses jual beli tanah tersebutTerdakwa telah memperlihatkan fotocopy suratkuasa menjual yang dibubuhkan cap jempol oleh BuAminah dan ditandatangani oleh Terdakwa sertafotocopy suratsurat lain yang berhubungan dengantanah tersebut namun Terdakwa tidak menerangkankalau status tanah tersebut masih merupakan tanahsengketa;e Bahwa tanah tersebut Terdakwa jual kepada KHAbdul
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 475/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDI ASRIYANTO Bin M. SEKAN
253
  • KHAbdul Hasan RT.14 tepatnya di Toko Mutiara Parsel Kel. Pasar Pagi Kec.Samarinda Kota, Kota.
    KHAbdul Hasan RT.14 Kel. Pasar Pagi Kec.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD DJAFAR PUTRA Alias YAYANG Bin DEDI ROHENDI
762
  • SUNENGSIH Binti WARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan padahari Sabtu tanggal 13 Bulan Juli 2019, sekira jam 20.00 wib, di JI KHAbdul Halim tepatnya di Depan Lembaga Pemasyarakatan MajalengkaJI. KH Abdul Halim Kel. Majalengka Wetan Kec.
    WARSONO Bin DARSIAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan padahari Sabtu tanggal 13 Bulan Juli 2019, sekira jam 20.00 wib, di JI KHAbdul Halim tepatnya di Depan Lembaga Pemasyarakatan MajalengkaJI. KH Abdul Halim Kel. Majalengka Wetan Kec.
    MADROPI.Bahwa Saksi SUNENGSIH Binti WARSONO mengalami kerugiansebesar Rp.58.000.000, (Lima Puluh Delapan Juta Rupiah).Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3. lS SUBKI ALIAS SUGIH Bin UDI SAMHUDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan padahari Sabtu tanggal 13 Bulan Juli 2019, sekira jam 20.00 wib, di JI KHAbdul
    WATI KUSNIAWATI Alias ENGKUS Binti SUMA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan padahari Sabtu tanggal 13 Bulan Juli 2019, sekira jam 20.00 wib, di JI KHAbdul Halim tepatnya di Depan Lembaga Pemasyarakatan MajalengkaJI. KH Abdul Halim Kel. Majalengka Wetan Kec. Majalengka Kab.Majalengka, serta yang menjadi korban adalah saksi Sunengsih.
Register : 27-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • Aspul Anwar; Bahwa beliau tidak mempunyai keturunan kecuali saudara 3(tigaO rang tersebut; Bahwa beliau ada mempunyai beberapa bidang tanah, namunsaksi tidak mengetahui secara jelas kecuali yang terletak di Jalan KHAbdul Muthalib;Saksi 2, Purnama binti Hanafi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Karang Anyar Rt.34.Keluranan Karang Anyar,Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa
    Asnah meninggal keduaorang tua beliau Sudah meninggal terlebih dahulu; Bahwa beliau tidak mempunyai keturunan kecuali saudara 3(tigaO rang tersebut; Bahwa beliau ada mempunyai beberapa bidang tanah, namunsaksi tidak mengetahui secara jelas kecuali yang terletak di Jalan KHAbdul Muthalib;Bahwa selanjutnya Pemohon/kuasanya menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara
Register : 04-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 24 Juli 2014 — FIKRI SANDI Als SANDI Bin LATOU
325
  • pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3e, 5e, KUHPidana Jo Pasal 53 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmenyampaikan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdi bawah sumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi HAMDANI Bin HARPAN ; Bahwa pada hari kamis tanggal 21 maret 2013sekira pukul 01.45 wib di rumah saksi di jalan KHAbdul
    tersebut yang digunakan oleh Terdakwauntuk merusak jendela ruang tamu tersebut; Bahwa situasi pada saat itu sepi dan peneranganlampu terang karena ada lampu teras depan yangcukup terang, namun keadaan penerangan dijendela samping kiri ruang tamu saksi kurangterang ;e Bahwa ketika ditanyakan Terdakwa mengatakanmau masuk kedalam rumah dan mau mencuribarang di dalam rumah saksi ;2.Saksi MIMI MARYANI Binti SAMID ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 21 maret 2013sekira pukul 01.45 wib di rumah saksi di jalan KHAbdul
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3667/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ilzamul Haqi bin Khabdul Muin) terhadap Penggugat (Irwida Prastika binti Iriyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00

Register : 30-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 199/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON
133
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari : AGUS AHMAD AL GHOZALY BIN KHABDUL ROKHIM AL FAQIH, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswata, bertempat tinggal di Jalan Letda mustajab no 10 RT.08 RW. 03Kelurahan Sukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro;2.
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0087/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I, Pemohon II
260
  • Zainuri, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanscurity, tempat tinggal di Desa Banyuajuh Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir waktu acara pernikahan mereka;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 September2007 di Kecamatan kamal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KHAbdul
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
258
  • ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya apakah beralasan menurut hukum bagi Pengadilan Agama KualaTungkal untuk mengitsbatkan wakaf tanah dimaksud;Pemohon dalam permohonannya mendalilkan pada intinya bahwa KHAbdul
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
202
  • KHAbdul Majid Rt 05 Kelurahan Tahyul Aman Kecamatan PelayanganKota Jambi,, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2003;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan,Bahwa wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II bernama M,Najib
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Pbl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Terdakwa : PIJA FAUZAN ADIMA Als AJO Bin ASEP
906
  • menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi 3 FERNANDA FERDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah pencurian sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa berusaha untuk mencuri sepeda motor milik ayah saksiyang pada saat itu diparkir di depan rumah paman saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017, sekitar jam01.00 Wib, dan kejadiannya di depan rumah paman saya di Jalan KHAbdul
Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 10 Desember 2013 — MASHUT ANGSORI bin MATINGEN
383
  • KHAbdul Karim 16A/2A Kelurahan Trate Rt.03, Rw.02, Kecamatan GresikKabupaten Gresik ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kota Madiun pada hari SELASA tanggal 10 Desember 2013, olehkami : BHASKARA PRABA BHARATA, SH., sebagai Ketua Maajelis,MAHENDRASMARA P, SH.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Psr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
GUSNUL DWI ANDRIAN BIN ANTON BUDIARJO
12119
  • KHAbdul Khamid Kota Pasuruan.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dirumahnya karena ketika saksi Sofian Soeharsono pergi menemui Sdr.Reyes di rumahnya di JI. KH.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — MOCHAMAD MAKSUM, dkk ; SUKARTI, dkk
5036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Kompleks Ruko GrahaAnggrek Mas Regency Blok C Nomor 19 Jalan MayjenSungkono Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Desember 2014;Termohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaTerbanding;DanSURYA RAHMIYATI, bertempat tinggal di Jalan KHAbdul Karim XV A Nomor 1, Gresik;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pid.S/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Para Terdakwa
7126
  • KHAbdul Qohar Hasyim enaknya kitananti milih siapa dan di jawab kakalu tidak keberatan tolong PiliPak Khuluq Bahwa sebelumnya saksi tidakpernah melihat amplop yangbergambar calon nomor 5 (DR.HUSNUL KHULUQ Drs. MM dan H.MUSAFFA S.ag. MM.): Bahwa atas keterangan saksi paraterdakwa membenarkannya ;10. Saksi KAMAH(saksi a de charge)3Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, karenatetangga ;Bahwa saksi ikut acara Istigosah dirumah terdakwa1. KH.
Register : 24-03-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 361/Pid.B/2010/PN.Jkt Sel
Tanggal 10 Januari 2011 — ABDUL HAK MARUP alias ABDUL HAK BIN MA’RUF
8486
  • MUHASYIM bin ABDUL RAZAK diwakili olehH.M NUR ALI selaku Muakif sebagaimana tertuang dalam AKTAPENGGANTI AKTA IKRAR WAKAF No. 11/PPAIW/VIII/1982 tanggal 8Agustus 1982 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Ikrar WakafKantor Urusan Agama Kecamatan dengan disaksikan oleh IDRIS dan KHABDUL ROZAK, telah mendaftarkan wakaf sebidang tanah pekarangan CNo. 249 Persil 18 D HI seluas 2040 m/?
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — RAHMAT HIDAYAT, DKK (132 Orang) Melawan 1. PT.GEOSERVICES, 2. CNOOC SES Ltd, 3. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
28945
  • Setiamekar Kec.Tambun Selatan Kab.Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 78 ;Hermanto, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di DusunKedaung Desa Sidorejo Rt 005 Rw 004 Kec.Comal Kab Pemalang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 79;Afriansyah H, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di Perum BIPBlok DA 2025 Rt 001 Rw 014 Cikampek Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 80;Dian Herdiana, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di JI KHAbdul
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
5522
  • KHABDUL HADI No. 29 Serang, pada hari Rabu ,tanggal 21 Nopember 2012 dalam perkara Terdakwa: serene PRION BIN PAKIH === eeSUSUNAN PERSIDANGAN ;IRDALINDA ,SH.MH sebagai Hakim Ketua ;CIPTA SINURAYA ,SH ; sebagai Hakim Anggota;ANDREAS SUHARTO,SH ; sebagai Hakim AnggotaELVI HERA ,SE ; sebagai Panitera PenggantiREKAWATI ,SH ; sebagai Penuntut Umum ;176Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua,lalu Hakim ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa masuk
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
3092881 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalapa,RT.004/RW.009, Kelurahan Margahurip, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung;JODIARIAN, bertempat tinggal di Blok TengahRT.001/RW.003 Kelurahan Bantarujeg, KecamatanBantarujeg, Kabupaten Majalengka;AHMAD ROMLI MARTINEZ, bertempat tinggal di BlokPesantren RT.004/RW.004 Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka;ARSYAD ASTI, bertempat tinggal di LiangjulangRT.003/RW.001 Desa Liangjulang, Kecamatan Kadipaten,Kabuapeten Majalengka; WAYAN SRI WARDHANA, bertempat tinggal di Jalan KHAbdul