Tanggamus, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :2/SKK18.06.MP.01.02/VII/2021 tanggal 26 Juli 2021 selanjutnyaCGISECDUt SCDAQAL...........ceececceccesseeeeeeeeeeeaeeneeeenees TERGUGAT/PEMBANDING;Halaman 1 Putusan No.2/B/2022/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSIO1/KIMADI DARIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Karang Rejo,RT/RW 000/000, Desa Karang Rejo, Kecamatan Ulu Belu, KabupatenTanggamus, Provinsi Lampung, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnyadisebut Sebagal..............cce TERGUGAT II INTERVENSI

Bahwa nama PARMAN Bin AHMAD KIMADI dan DARYANTO Bin AKISMADI adalah nama satu orang;Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 10 halaman3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 06051969 dansuami Pemohon adalah Kebumen, 3112 1963;4.

Bahwa sesuai keterangan Serda Eka Wira Suryawan (Saksil) danPraka Amir Lagore (Saksill) pada tanggal 07 Mei 2012 saatdiadakan apel pagi di Satuan, Terdakwa tidak masuk denganalasan sakit namun saat diadakan pengecekan oleh anggota Kimadi rumah Kost Terdakwa di Jalan Raya Cenderawasih SP2samping kantor KPPN Timika untuk mengecek kondisi Terdakwaternyata Terdakwa tidak berada di rumah.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Kimadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubik Suryani binti Nam) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan anak bernama Moch. Dandha Asmytama Purwanto, tanggal lahir 22-05-2004 (umur 14 tahun) dan Moch.

., KIMADI, AGUNG NUGROHO, SH.,FAJAR PRASETYO, SH., BAYU TRISTIANO, A.md., danHARIS RESTU PUJIANTO, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 2291/SKu32.16.MP.02.01/IV/2021 danSurat Tugas Nomor 2292/ST.32.16.MP.02.01/IV/2021tertanggal 30 April 2021, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Terlawan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:1.

,KIMADI, AGUNG NUGROHO, SH., FAJARPRASETYO, SH., BAYU TRISTIANO, A.md., danHARIS RESTU PUJIANTO, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2291/SKu32.16.MP.02.01/IV/2021 dan Surat Tugas Nomor2292/ST.32.16.MP.02.01/IV/2021 tertanggal 30April 2021;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN;:Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan dari Pelawan dan Terlawan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan perlawanan dengansurat

., Kimadi.,Fajar Prasetyo.,Agung Nugroho.,BayuTristiano.,Haris Restu Pujianto.

harta peninggalan Inaq Lukman sedangkan surat pernyataan tidakdapat disamakan dengan kesaksian yang dilakukan di bawah sumpah dihadapan persidangan dan ke 9 orang tersebut tidak dijadikan sebagai saksiuntuk menerangkan asalusul riwayat tanah sengketa sehingga Suratpernyataan tidak mengikat hakim dan bukti tersebut hanya bernilai sebagaibukti yang bebas sehingga hakim boleh mengunakan atau mengesampingkanbukti tersebut apalagi surat pernyataan tersebut dicap jempol oleh AmaqSetirep, Amaq Huriah dan Kimadi

Nama : KIMADI;Jabatan : Pengadministrasi Pertanahan;Dengan alamat elektronik davidagam26@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;1. PARWOTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Bertempattinggal Jalan Merdeka Bojong Rangkong RT. 002 RW. 001Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi:2. AHMAD FIRDAUS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan3.