MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAhmad Juanda Alias Amat Bin Kintitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummembeliNarkotika golongan Iterus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama

2.MEGA YULANDA, S.H
Terdakwa:
Ahmad Juanda alias Amat bin Kinti

BERKAT BARU yangdikemudikan oleh saksi MAHYUDIN Alias UDIN Bin JAINI denganditumpangi oleh saksi AHMAD JUANDA Alias AMAT Bin KINTI, saksi EDISAPUTRA Alias EDI Bin ZAINI, saksi SYAHRIF RIDWAN Alias IWAN BinSYAHRIF ISMAIL, saksi ZULKARNAEN LUBIS Alias BOREJAK BinMURJANI, saksi YANUWARI Alias YANU Bin JAINI dan saksi HENDRIAlias EEN Bin JAINI dan KM.

RODA MAS III menarik kayukayu bulat tersebut ke pinggir sungaisedangkan saksi ZULKARNAEN LUBIS Alias BOREJAK Bin MURJANIdan saksi saksi AHMAD JUANDA Alias AMAT Bin KINTI sebagaipenyelam pada KM.

BERKAT BARU untuk melakukan penyelaman limbah besidan limbah kayu di dasar Sungai Kapuas dan saksi MAHYUDIN AliasUDIN Bin JAINI akan mendapat upah sebesar Rp100.000, 00 (seratus riburupiah) per hari dan saksi disuruh mencari rombongan, kemudian saksiMAHYUDIN Alias UDIN Bin JAINI mengajak saksi AHMAD JUANDA AliasAMAT Bin KINTI, saksi ES!

YANU Bin JAINI dan saksiSYAHRIF RIDWAN Alias IWAN Bin SYARIF ISMAIL mengulurkan selang,sesampai di dasar sungai saksi ZULKARNAEN LUBIS Alias BOREJAK BinMURJANI dan saksi AHMAD JUANDA Alias AMAT Bin KINTI mencarikayu dengan merabaraba, ketika menemukan kayu bulat saksiZULKARNAEN LUBIS Alias BOREJAK Bin MURJANI dan saksi AHMADJUANDA Alias AMAT Bin KINTI mengaitkan 2 (dua) buah kacep pada kayubulat tersebut dan menarik tali tambang ukuran 24 dengan panjang + 200meter sebanyak 1 (satu) kali sehingga

X/VIJV xxvuu ivsuxx xxxvxxxxxg* ux UUXXxXU puwu iuxxg,gux 4Pebruari 2013.ATToKum cAmoco Kirlimnxio TTro A AToriom Kinti A TOATIA T ART Q/KX1O0K PA(TQUQI XIAfTAnW. WUaXV YU JVaaaU0U ixxuupxx j U X/aU.

XV TU IVUJJI O VOUCIX CIOXX VXCiXX uxvxxxxwtvxexx vcuvexp, XVCXX CCt IVCi CXCXX ,Cl IHUXXXUX7308210205080978 tanggal 31 Juli 2012 (bukti P2).AYR on im Ann Loli i so golom IMI1A1 mt*o+ XA0PVIAR An 3010U nnlo on AV>n/4n*1/ on O IVXVMUIIIC/Clig,, uail VV CLO VIGIIX U/UJVLX OULCXC, pyliwiiwil LYXCXIL p Lil ClVALXAXICAVULXIYGIXorang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:QQVcI L oe of 11* Anrh XT a rl~ ia To Kinti A rt/di T antir aria rV"Vr1/n7amn*oran rrLan *uuivkjx ivyjuiu .

AMAT Bin KINTI mencarikayu dengan merabaraba, ketika menemukan kayu bulat saksiZULKARNAEN LUBIS Als. BOREJAK Bin MURJANI dan saksi AHMADJUANDA Als. AMAT Bin KINTI mengaitkan 2 (dua) buah kacep pada kayubulat tersebut dan menarik tali tambang ukuran 24 dengan panjang + 200meter sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi HENDRI Als.

UDIN Bin JAINI mengajak saksi AHMAD JUANDA Als.AMAT Bin KINTI, saksi EDI SAPUTRA Als. EDI Bin ZAINI, saksiSYAHRIF RIDWAN Als. IWAN Bin SYAHRIF ISMAIL, saksiZULKARNAEN LUBIS Als. BOREJAK Bin MURJANI, saksi YANUWARIAls. YANU Bin JAINI dan saksi HENDRI Als. EEN Bin JAINI dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadasaksi saksi MAHYUDIN Als.

AMAT Bin KINTI mencarikayu dengan merabaraba, ketika menemukan kayu bulat saksiZULKARNAEN LUBIS Als. BOREJAK Bin MURJANI dan saksi AHMADJUANDA Als. AMAT Bin KINTI mengaitkan 2 (dua) buah kacep pada kayubulat tersebut dan menarik tali tambang ukuran 24 dengan panjang + 200meter sebanyak (satu) kali sehingga saksi HENDRI Als.

AMAT Bin KINTI, saksi ESI SAPUTRA Als.EDI Bin ZAINI, saksi SYAHRIF RIDWAN Als. IWAN Bin SYAHRIFISMAIL, saksi ZULKARNAEN LUBIS Als. BOREJAK Bin MURJANI,saksi YANUWARI Als. YANU Bin JAINI dan saksi HENDRI Als. EEN BinJAINI, selanjutnya terdakwa mengajak saksi HENDRI Als. HEN selaku jurumudi KM. RODA MAS I untuk mencari para penyelam, kemudian saksiHENDRI Als. HEN mengajak saksi HARYANTO Als. HAR, saksi ARIFMARYADI Als.

AMATBin KINTI mencari kayu dengan merabaraba, ketika menemukan kayu bulatsaksi ZULKARNAEN LUBIS Als. BOREJAK Bin MURJANI dan saksiAHMAD JUANDA Als. AMAT Bin KINTI mengaitkan 2 (dua) buah kaceppada kayu bulat tersebut dan menarik tali tambang ukuran 24 dengan panjang+ 200 meter sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi HENDRI Als.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahroni bin Ishak) terhadap Penggugat (Kinti binti Casmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Kinti Nur Aini, S.Ag. dan Dra. Hj. St. Sabiha,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sukaenah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.276/Padt.P/2019/PA.PalDrs. Samsudin, S.H.Panitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag.

nen ene eeBahwa anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun sebagaimana telah ditentukanoleh Undangundang Perkawinan dan sudah cukup matang sebagai calon sorangUStLi; meee eee nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen nnn n=Bahwa calon kedua mempelai berstatus lajang, tidak terdapat hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah 2 tahun menjalin hubungan dansaling mencintai telah tunangan, bahkan keadaan anak Pemohon kinti

Membebankan k@pad yuo im dr Pbiaya perkarayang hingga kinti EST V00, (Dua ratussembilan puluh Mag DU atu p iat gl Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal07 Maret 2011 Masehi , bertepatan dengan tanggal 02Rabiul Akhir 1432 hijriyah oleh kamiDrs. H. SUMARWAN, MH. yang bertindak sebagai Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs. H.

Jamin Ginting (rumah buk Kinti), Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 22 September 2020 denganregister perkara Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut

Pemohon I I yangrAan dannan slmarh: mah Qrieiati Deo i 2 Kinti Rann allanEe wets iywre tari weet sguen s SASS 21068 1 ed tee wer OSS PERE Beers 08 kA mesa das Ted HE RS dhe Amaactantanth PRa nnn BPmhin Ae Pim nee Rb mde ee de ee nem em beeen bankaudaiatt Lacity WVaHMhG UCit Lac ty sat hui Udlit trica 4 ya veruya icalseiual 10 are divayat iunai, divayat iunat,o Bahwa benar antara Pemohon dan aimarhumah Sunatt Dg.

DALAM POKOK PERKARA.1.Dalam Obyek Sengketa adalah milik Mustain yang dibeli dariAmbo Kinti(Penggugat) pada tahun 1996.

., terdakwa telah mengambil2 (dua) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg yang masih bersegel miliksaksi SULIMA Kinti BUNASIR.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini terpenuhiAd.3.Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi SULIMA Binti BUNASIR. MOH. RFAI Bin NAYO,MOH. SADIN Bin MOH.

ekor burung jalak bali, 10 (sepuluh)ekor burung jalak putih dan 10 (sepuluh) ekor jalak suren serta uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa saksi bekerja di kios milik saksi Edy Santoso udah 2 tahun lamanya dengan jam kerjabuka jam 07.30 Wib sampai dengan jam 16.30 Wib ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekitar jam 07.00 Wib saksi ditelphon olehsaksi Edy yang mengatakan bahwa telah terjadi pencurian di kios pakan burung kunti farm,selanjutnya saksi berangkat ke kios kinti

Maria Machdar, SH, bukti P3 ;4 Foto copy Akta Jual Beli No.48/2/Tamansari/1988 tanggal 17 Juni 1988 di hadapanC.Hardjono Puspudihardjo, SH, bukti P4 ;5 Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.146/Pdt.G/2002/PN.JKT.BAR, tanggal 30 Agustus 2002, bukti P5 ;1011121314151617Foto copy Surat Keterangan Penghuni tanggal 14 Januari 2011, diketahui olehRt.08/02, Ketua Rw.02/8 Kelurahan Mangga Besar dan Lurah Mangga Besar, buktiP6 ;Foto copy Akte No.33 tanggal 21 September 1984, Yayasan Wahana Kinti

Tuan KenSuryadin Kusumayadi, 2 Bikku Vajeaguna di hadapan Notaris/PPAT MariaK.Soeharyo, SH, bukti P7 ;Foto copy Akte No.96 tanggal 19 Nopember 1999 tentang Perubahan YayasanWahana Kinti, dihadpan Ny.Ratna Komala Komar, SH, bukti P8 ;Foto copy Surat Pemberitahuan tentang pajak bumi dan bangunan tahun 2009 Jl.UbiII/10 Rt.08 Rw.02 Mangga Besar Jakarta Barat, bukti P9 ;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun 2010perkotaan letak objek pajak JI.Ubi I/10 Rt.008 Rw.02

Bahwa selain membawa N 1 (Surat Kinti/Surat Keteranganuntuk menikah/numpang nikah), Kiki Adisti juga membawa KTPdan KK (Kartu Keluarga) Milik Kiki Adistidan KTP dan KK (KartuKeluarga) milik Slamet Riyadi semuanya adalah Asli, Kiki Adistibertastus Perawan, sedangkan Sdr.

PELAWAN(MEMANG,dan kawankawan), karena putusan Mahkamah Agung RI(Kasasi) No.1682 K/ PDT/2008, tanggal 27 Februari 2009, yangdimohonkan Eksekusi adalah gagal, karena secara yuridis putusanJudex Facti dan Judex Juris termaksud Non Executabel (tidakEksekutorial) untuk dilaksanakan eksekusinya, karena terdapatnyabeberapa pihak yang menguasai obyek sengketa termaksud tidakpernah digugat/tidak pernah sebagai pihak;Bahwa demikianlah secara yuridis PARA PELAWAN I sampai dengan XX(MEMANG dan kawankawan) kinti