Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. LAHAI COAL;
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih) Pasal 13 (2) UU masih harusdibayar KUP dibayarSemula 0(Dikurangi)/DitambahMenjadi Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusan Terbandingtersebut atas dasar penerbitan keputusan tersebut tidak sesuai baik secarahukum maupun kenyataan sebenarnya;Bahwa tanpa membatasi dasar dari pengajuan banding, Pemohon Bandingberpendapat sebagai berikut:Pendahuluan dan Latar BelakangBahwa Pemohon Banding adalah perusahaan pertambangan batubaraberdasarkan Kontrak Karya Pertambangan Batubara (KKPB
    ) denganPemerintah yang ditandatangani pada tanggal 06 bulan September tahun 2000,wilayah penambangan berada di Kabupaten Murung Raya dan Barito Utara,Propinsi Kalimantan Tengah dan Kabupaten Kutai Barat, PropinsiKalimantan Timur;Bahwa berdasarkan KKPB, UU Pajak Pertambahan Nilai (PPN) yang berlakuadalah UU No. 11 Tahun 1994, dan pada saat ini perusahaan masih beradadalam tahap eksplorasi;Bahwa SPT Pajak Pertambahan Nilai Pemohon Banding Pembetulan Ke1Masa Pajak Juni 2004 telah dilaporkan pada tanggal
    Ini berarti bahwa ketentuan di dalam KKPB Pemohon Bandingmengalahkan ketentuan hukum yang berlaku secara umum, termasuk UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai. Dalam hal ketentuan perpajakan, ketentuanyang berlaku di dalam KKPB akan diperlakukan lebih tinggi daripada ketentuanumum yang ada di dalam UndangUndang Perpajakan.
    ;Bahwa dengan kata lain ketentuan perpajakan yang diatur dalam KKPBdiperlakukan secara khusus (lex spesialis) sementara ketentuan umum yangberlaku di perundangundangan pajak hanya berlaku untuk kasuskasus tertentudimana tidak diatur dalam KKPB, namun pemberlakuan ketentuan umumtersebut pun harus sesuai dengan KKPB mengenai pemberlakuan ketentuanumum;Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 279/B/PK/PJK/2012Bahwa di dalam KKPB antara PTLC dengan Pemerintah Republik IndonesiaArticle 14 paragraph 6 tertera
    Surat Edaran Direktorat Jenderal PajakNomor SE38/PJ.31/1988 tanggal 19 September 1988, batubara yang akandiproduksi oleh PTLC adalah Barang Kena Pajak;Bahwa dengan demikian Pajak Pertambahan Nilai merupakan salah satu jenispajak yang diberlakukan di KKPB dan berdasarkan point diatas, PemohonBanding wajib mengenakan dan dikenakan PPN dan PPnBM;Bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran PPN dan pembayaranPPN dapat diklaim sebagai Pajak Masukan yang kemudian dapat direstitusikankembali; bahwa
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 10 Maret 2016 — Dr.H.TOHA,M.Pd
4522
  • Viefar Mediatama selaku Penyedia Barang Nomor : 900/02/KKPB/A.OLGA/2013 tanggal 06 Desember 2013; - Surat Permohonan Pembayaran dari CV.
    Viefar Mediatama selaku Penyedia Barang Nomor :900/02/KKPB/A.OLGA/2013 tanggal 06 Desember 2013;Surat Permohonan Pembayaran dari CV.
    Viefar Mediatama sesuai kontrak nomor :900/02/KKPB/A.OLGA/2013 tanggal 06 Desember 2013 pada Bank BJBKcp Serang No rekening 0055409625001 an.
    Viefar Mediatama sesuai kontraknomor : 900/02/KKPB/A.OLGA/2013 tanggal 06 Desember 2013 padaBank BJB Kcp Serang No rekening 0055409625001 an.
    Viefar Mediatama selaku Penyedia Barang Nomor :900/02/KKPB/A.OLGA/2013 tanggal 06 Desember 2013; Surat Permohonan Pembayaran dari CV.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 10 Maret 2016 — M.NURDIN AFRIZAL
5545
  • Legalisir Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS BARANG DAN JASA) Nomor : 064/SPM LS/DISPORAPARBUD/2013, tanggal 27 Desember 2013 (Rincian) ;16. 1 (satu) berkas foto copy di Legalisir Keputusan Walikota Serang Nomor : 902/Kep.1-Huk/2013 tentang Pejabat yang melaksanakan Pengelolaan Keuangan Daerah di Lingkungan Pemerintahan Kota Serang TA. 2013, tanggal 2 Januari 2013 beserta lampirannya ;17. 1 (satu) Berkas Surat Perjanjian (Kontrak Kerja Pengadaan Barang) Nomor : 900/02/KKPB
    Viefar Mediatama selaku Penyedia Barang Nomor:900/02/KKPB/A.OLGA/2013 tanggal 06 Desember 2013 ;- Surat Permohonan Pembayaran dari CV.
    Viefar Mediatamaselaku Penyedia Barang Nomor:900/02/KKPB/A.OLGA/2013tanggal 06 Desember 2013 ;Surat Permohonan Pembayaran dari CV.
    Surat Perjanjian/ Kontrak Nomor : 900/02/KKPB/A.OLGA2013tertanggal 6 Desember 2013 ;A.
    Viefar Mediatama selaku PenyediaBarang Nomor:900/02/KKPB/A.OLGA/2013 tanggal 06 Desember2013 ; Surat Permohonan Pembayaran dari CV.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.TPK/2014/PT BTN
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. DADI RUSTANDI Bin DADANG SAMIUN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Zulkipli, SH. MH Diwakili Oleh : TRIONO RAHYUDI, SH.
13191
  • Wijaya Makmur selaku Penyedia Barangmenandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan pengadaanPSR senilal Rp. 179.860.000, Nomor900/LU.TU.V/KKPB/Setwan/2011 dan Surat Pesanan Nomor900/LU.TU.V/SP/LS/Setwan/2011, yang diantaranya menentukan:Jumlah pakaian PSR yang dipesan sebanyak 85 setel denganharga satuan @ Rp.2.116.000, (total harga Rp. 179.860.000,)dengan waktu penyelesaian selama 14 hari kalender (tanggal 02s.d. 15 Desember 2011)..
    Wijaya Makmur selaku Penyedia Barangmenandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan pengadaanPDH senilal Rp. 149.600.000, Nomor900/LU.TU.IV/KKPB/Setwan/2011 dan Surat Pesanan Nomor900/LU.TU.IV/SP/LS/Setwan/2011, yang diantaranya menentukan:Jumlah pakaian PDH yang dipesan sebanyak 85 setel denganharga satuan @ Rp.1.760.000, (total harga Rp. 149.600.000,)dengan waktu penyelesaian selama 14 hari kalender (tanggal 02s.d. 15 Desember 2011).Pengadaan PSH sebesar Rp. 164.900.000, dikerjakan oleh CV.Bayu
    Bayu Kharisma selaku Penyedia Barangmenandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan pengadaanPSH senilai Rp. 164.900.000, Nomor900/LU.TU.III.1U/KKPB/Setwan/2011 dan Surat Pesanan Nomor :900/LU.TU.III.1U/SP/LS/Setwan/2011, yang diantaranya menentukan:Jumlah pakaian PSH yang dipesan sebanyak 85 setel denganharga satuan @ Rp.1.940.000, (total harga Rp. 164.900.000,)dengan waktu penyelesaian selama 5 hari kalender (tanggal 16s.d. 20 Desember 2011).Bahwa berdasarkan dokumen Surat Perintah Membayar
    Wijaya Makmur selaku Penyedia Barangmenandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan pengadaanPSR senilal Rp. 179.860.000, Nomor900/LU.TU.V/KKPB/Setwan/2011 dan Surat Pesanan Nomor900/LU.TU.V/SP/LS/Setwan/2011, yang diantaranya menentukan:Jumlah pakaian PSR yang dipesan sebanyak 85 setel denganharga satuan @ Rp.2.116.000, (total harga Rp. 179.860.000,)dengan waktu penyelesaian selama 14 hari kalender (tanggal 02s.d. 15 Desember 2011).2.
    Bayu Kharisma selaku Penyedia Barangmenandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan pengadaanPSH senilai Rp. 164.900.000, Nomor900/LU.TU.III.1U/KKPB/Setwan/2011 dan Surat Pesanan Nomor :900/LU.TU.III.1U/SP/LS/Setwan/2011, yang diantaranya menentukan:Jumlah pakaian PSH yang dipesan sebanyak 85 setel denganharga satuan @ Rp.1.940.000, (total harga Rp. 164.900.000,)dengan waktu penyelesaian selama 5 hari kalender (tanggal 16s.d. 20 Desember 2011).Bahwa meskipun Pengadaan Pakaian Dinas Pimpinan
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • KKPB/X1/1998,yang dikeluarkan oleh Yayasan Kusuma Buana Klinik Keluarga PisanganBaru JI. Pisangan Baru III/210 Jakarta 13110, tanggal 24 Juli 2002 ( bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sugiarti Nomor3175042701099202, yang dikeluarkan oleh Kelurahan BalekambangKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, tanggal 05 Juni 2012 (bukti P. 9);Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43454/PP/M.XI/16/2013
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10380
  • padapokoknya menyatakan; Karena dalam Laporan Pemeriksaan Pajak sudah di koreksi oleh Tim PenelitiKeberatan dan sudah di terima sebagian (Dalam laporan Penelitian KeberatanHalaman 7 dari 9 Huruf D.3.3 angka 2 berbunyi:Perhitungan secara jabatan terhadap penjualan waste product oleh fungsionalpemeriksa pajak KPP Madya Bandung dimana harga jual waste product tersebutdipersamakan dengan harga jual main product/finished product tidak dapat di terimaoleh tim peneliti.Dalam Kertas Kerja Pemeriksaan (KKPB
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Drs. DADI RUSTANDI Bin DADANG SAMIUN
6234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wijaya Makmur selaku PenyediaBarang menandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaanpengadaan PSR senilai Rp.179.860.000, Nomor 900 / LU.TU.V /KKPB / Setwan / 2011 dan Surat Pesanan Nomor 900 / LU.TU.V /SP / LS / Setwan / 2011, yang diantaranya menentukan Jumlahpakaian PSR yang dipesan sebanyak 85 setel dengan harga satuan@ Rp.2.116.000, (total harga Rp.179.860.000,) dengan waktupenyelesaian selama 14 hari kalender (tanggal 02 sampai dengan15 Desember 2011);b.
    Wijaya Makmur selaku PenyediaBarang menandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaanpengadaan PDH senilai Rp.149.600.000, Nomor 900 / LU.TU.IV /KKPB / Setwan / 2011 dan Surat Pesanan Nomor900/LU.TU.IV/SP/LS/Setwan/2011, yang diantaranya menentukan:Jumlah pakaian PDH yang dipesan sebanyak 85 setel denganHal. 9 dari 60 hal. Put.
    Bayu Kharisma selaku Penyedia Barangmenandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaanpengadaan PSH senilai Rp.164.900.000, Nomor900/LU.TU.III.1U/KKPB/Setwan/2011 dan Surat Pesanan Nomor900/LU.TU.III.1U/SP/LS/Setwan/2011, yang diantaranyamenentukan: Jumlah pakaian PSH yang dipesan sebanyak 85 seteldengan harga satuan @ Rp.1.940.000, (total hargaRp.164.900.000,) dengan waktu penyelesaian selama 5 harikalender (tanggal 16 sampai dengan 20 Desember 2011);Bahwa berdasarkan dokumen Surat Perintah Membayar
    Wijaya Makmur selaku PenyediaBarang menandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaanpengadaan PSR senilai Rp.179.860.000, Nomor 900 / LU.TU.V /KKPB / Setwan / 2011 dan Surat Pesanan Nomor900/LU.TU.V/SP/LS/Setwan/2011, yang diantaranya menentukan:Jumlah pakaian PSR yang dipesan sebanyak 85 setel dengan hargasatuan @ Rp.2.116.000, (total harga Rp.179.860.000,) denganwaktu penyelesaian selama 14 hari kalender (tanggal 02 sampaidengan 15 Desember 2011).2.
    Wijaya Makmur selaku Penyedia Barangmenandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan pengadaanPDH senilai Rp.149.600.000, Nomor 900/LU.TU.IV/KKPB/Setwan/201 1dan Surat Pesanan Nomor 900/LU.TU.IV/SP/LS/Setwan/2011, yangdiantaranya menentukan: Jumlah pakaian PDH yang dipesan sebanyak85 setel dengan harga satuan @ Rp.1.760.000, (total hargaRp.149.600.000,) dengan waktu penyelesaian selama 14 hari kalender(tanggal 02 sampai dengan 15 Desember 2011).2.
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43456/PP/M.XI/16/2013
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10531
  • yang padapokoknya menyatakan;Karena dalam Laporan Pemeriksaan Pajak sudah di koreksi oleh Tim PenelitiKeberatan dan sudah di terima sebagian (Dalam laporan Penelitian KeberatanHalaman 7 dari 9 Huruf D.3.3 angka 2 berbunyi:Perhitungan secara jabatan terhadap penjualan waste product oleh fungsionalpemeriksa pajak KPP Madya Bandung dimana harga jual waste product tersebutdipersamakan dengan harga jual main product/finished product tidak dapat di terimaoleh tim peneliti.Dalam Kertas Kerja Pemeriksaan (KKPB
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.TPK/2014/PT BTN
Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MICO SITOHANG, SH. Diwakili Oleh : TRINALYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS HUTAURUK, SH.
11846
  • MAYINDO No.900/11/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kKendaraan bermotor (Mobile)dengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.287.000.000,;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr. EDIWAHYU, membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan TerdakwaANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    MAYINDO No.900/12/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Statis)dengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.942.050.000,;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 panitia penerima menerima danmemeriksa alat uji kKendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan bermotor yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan
    MAYINDO No.900/12/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Statis)dengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.942.050.000,;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 panitia penerima menerima danmemeriksa alat uji kendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan bermotor yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2015 — Drs. SIDIK PURNOMO, M.Pd.(TERDAKWA)
84138
  • Putra Sukses 13/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 954.822.000V1/2004PT. Intan Pariwara 08/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 1.331.078.400V1/2004 28 UD. Perdana 12/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 767.757.480V1/2004CV. Sahabat 09/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 1.336.612.198V1/2004CV. Prima Grafika 11/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 1.182.281.700V1/2004PT. Hafamira 10/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 716.266.320V1/2004UD.
    Saudara 14/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 1.287.844.628V1/2004Jumlah 7.576.662.726 Keadaan tersebut jelas menunjukan bahwa Terdakwa yang telahmelakukan perbuatan penetapan dan penandatanganan kontrak untukpengadaan bukubuku ajar pokok SD/MI tersebut dengan cara dipecahmenjadi 7 (tujuh) paket pekerjaan, telah bertentangan dengan ketentuanKeputusan Presiden Nomor: 80 Tahun 2003 Lampiran .A angka 3 huruf a,dimana diatur bahwa Pengguna Barang/Jasa dilarang memecahpengadaan barang/jasa menjadi beberapa paket dengan
    Putra Sukses 13/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 954.822.000V1/2004PT. Intan Pariwara 08/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 1.331.078.400V1/2004UD. Perdana 12/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 767.757.480V1/2004CV. Sahabat 09/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 1.336.612.198V1/2004CV. Prima Grafika 11/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 1.182.281.700V1/2004PT. Hafamira 10/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 716.266.320V1/2004UD.
    Saudara 14/PDK/KKPB/ 2 Juni 2004 1.287.844.628V1/2004Jumlah 7.576.662.726 53 Perkara KorupsiKeadaan tersebut jelas Terdakwa telah melakukan perbuatan penetapandan penandatanganan kontrak untuk pengadaan bukubuku ajar pokok SD/MI tersebut dengan cara dipecah menjadi 7 (tujuh) paket pekerjaan telahbertentangan dengan ketentuan Keputusan Presiden Nomor: 80 Tahun2003 Lampiran .A angka 3 huruf a, dimana diatur bahwa PenggunaBarang ....
    KlatenTahunAnggaran 2004.Surat PerintahMulai KerjaNomor 15/PDK/SPMk/VI/200418. 121 Perkara Korupsitanggal 4 Juni2004 itentangPerintah MulaiKerja.e Bahwa buku kontrak kerja Nomor 09/PDK/KKPB/VI/2004 tanggal 2 Juni 2004 tersebut yang saksijadikan sebagai dasar pengadaan barang bukuPENDIDIKAN AGAMA ISLAM untuk SD/MI tahun2004 Kabupaten Klaten Tahun 2004.e Bahwa saksi mengetahui mengenai Hasil temuanBPKP Perwakilan Jawa Tengah, dan pada tanggal 9September 2011 saksi selaku pimpinan UD.PERDANA menyetor
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43451/PP/M.XI/16/2013
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10927
  • yang padapokoknya menyatakan;Karena dalam Laporan Pemeriksaan Pajak sudah di koreksi oleh Tim PenelitiKeberatan dan sudah di terima sebagian (Dalam laporan Penelitian KeberatanHalaman 7 dari 9 Huruf D.3.3 angka 2 berbunyi:Perhitungan secara jabatan terhadap penjualan waste product oleh fungsionalpemeriksa pajak KPP Madya Bandung dimana harga jual waste product tersebutdipersamakan dengan harga jual main product/finished product tidak dapat di terimaoleh tim peneliti.Dalam Kertas Kerja Pemeriksaan (KKPB
Putus : 20-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 20 Mei 2014 — ANTONIUS HUTAURUK, SH
6723
  • MAYINDO No.900/11/KKPB/DHKV/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji Kendaraan bermotor (Mobile)dengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.287.000.000,;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr. EDIWAHYU, membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan TerdakwaANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    MAYINDO No.900/12/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Statis)dengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.942.050.000,;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 panitia penerima menerima danmemeriksa alat uji kKendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongHalaman 15 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTNKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan bermotor
    MAYINDO No.900/11/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kKendaraan bermotor (Mobile)dengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.287.000.000,;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr. EDIWAHYU, membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan TerdakwaHalaman 30 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTNANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    MAYINDO No.900/12/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Statis)dengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.942.050.000,;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 panitia penerima menerima danmemeriksa alat uji kKendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan bermotor yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan
Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — ANTONIUS HUTAURUK, S.H.
9658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYINDO Nomor 900/11/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatan untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Mobile) dengan nilaikontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp1.287.000.000,00(satu miliar dua ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr.EDI WAHYU,membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan Terdakwa ANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    MAYINDO Nomor 900/12/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatan untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Statis) dengan nilaikontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp1.942.050.000,00(satu miliar sembilan ratus empat puluh dua juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 panitia penerima menerima dan memeriksa alat uji kKendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan
    MAYINDO Nomor 900/11/KKPB/DHK1/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatan untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Mobile) dengannilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp1.287.000.000,00 (satu miliardua ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr. EDIWAHYU, membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan TerdakwaANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    MAYINDO Nomor 900/12/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatan untuk melak sanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Statis) dengannilai Kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp1.942.050.000,00 (satu milyar sembilan ratus empat puluh dua Jjuta lima puluh riburupiah) ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 panitia penerima menerima danmemeriksa alat uji kendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat IV : Gubernur Banten
Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan Daerah Propinsi Banten
Pembanding/Tergugat III : Sekretaris Daerah Propinsi Banten
Pembanding/Tergugat I : Kepala Dinas Kesehatan Propinsi Banten
Terbanding/Penggugat : AHMAD SAEPUDIN
13172
  • Nama Pekerjaan : Pengadaan SaranaPenunjang NICU Rumah SakitProvinsi BantenNama Kegiatan : Peningkatan Upaya KesehatanRumah Sakit danLabkesdaNomor Kontrak : 900/B.14/KKPB/PU/KES/2013Tanggal Kontrak : 2 September 2013Kode Rekening : 5.2.3.19.18Nilai Kontrak =: Rp. 9.796.249.000, (sembilanmilyar tujuh ratusSembilan puluh enam juta dua ratus empat puluhsembilan ribu rupiah)Il. a.
    Nama Pekerjaan : Pengadaan SaranaPenunjang Bedah SyarafRumah Sakit Provinsi BantenNama Kegiatan : Peningkatan Upaya KesehatanRumah Sakit danHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT BTNLabkesdaNomor Kontrak : 900/B.13/KKPB/PU/KES/2013Tanggal Kontrak : 2 September 2013Kode Rekening : 5.2.3.19.18Nilai Kontrak =: Rp. 20.376.517.000, ( duapuluh milyar tigaratus tujuh puluh enam juta lima ratus tujuh belasribu rupiah)2. Bahwa berdasarkan perjanjian kontrak yang telah ditandatanganiPenggugat/PT.
Putus : 07-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Srg
Tanggal 7 Maret 2014 — • PIDANA KORUPSI - ANTONIUS HUTAURUK, SH
14623
  • MAYINDO No.900/11/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Mobile)dengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.287.000.000,;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr. EDIWAHYU, membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan TerdakwaANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    MAYINDO No.900/12/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kKendaraan bermotor (Statis)Putusan Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.SRG Halaman 22 dari 120 Halamandengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.942.050.000,;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 panitia penerima menerima danmemeriksa alat uji kKendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan bermotor
    Selatan;Bahwa alat uji Mobile dipergunakan untuk pengujian Kendaraan yang sulitdijangkau oleh masyarakat dan bisa sampai ke Kecamatan, termasuk untukmendatangi pangkalan Taxi supaya tidak terjadi kemacetan;Putusan Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.SRG Halaman 76 dari 120 HalamanBahwa dalam pengadaan alat uji tersebut ada 2 (dua) kontrak dan duaduanya dimenangkan oleh PT Mayindo yang Direkturnya bernama AntoniusHutauruk;Bahwa atas kontrak tersebut yaitu:7 Surat Perjanjian dengan PT Mayindo Nomor 900/11/KKPB
    /DHKV/201 1tanggal 21 April 2011;" Surat Perjanjian dengan PT Mayindo Nomor 900/12/KKPB/DHKV/201 1tanggal 21 April 2011;Bahwa barang datang setelah mendapat perintah dari PP TK, tanggal 21 April2011, dan ketentuan dalam kontrak pelaksanaan pekerjaan selama 90 haridan berakhir tanggal 18 Juli 2011;Bahwa pembayaran kepada rekanan dilakukan 2 (dua) kali yang SPM nyaditanda tangani oleh saksi yaitu pertama tanggal 1 Juli 2011 dan Kedua bulanJuli 2011 itu juga;Bahwa mengenai cek Rp. 50.000.000, saksi
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
7221582
  • 900/B.36/KKPB/PU/KES/2012 tanggal19 Nopember 2012 atas pengadaan Sarana Penunjang,Pelayanan Gigi dan Mulut, THT dan Mata Rumah Sakit RujukanProvinsi Banten dengan nilai kontrak sebesarRp4.371.877.000,00 (empat milyar tiga ratus tujun puluh satujuta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah); SIGIT WIDODO selaku Direktur PT WALIMAN NUGRAHA JAYAsekaligus staf PT BPP melalui kontrak Nomor:900/B.37/KKPB/PU/KES/2012 tanggal 19 Nopember 2012 ataspengadaan Sarana Penunjang, Bedah Syaraf, Umum, Urologidan
    /B.36/KKPB/PU/KES/2012 tanggal 19Nopember 2012 atas pengadaan Sarana Penunjang, PelayananGigi dan Mulut, THT dan Mata Rumah Sakit Rujukan ProvinsiBanten dengan nilai kontrak sebesar Rp4.371.877.000,00(empat milyar tiga ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah);SIGIT WIDODO selaku Direktur PT WALIMAN NUGRAHA JAYAsekaligus staf PT BPP~ melalui kontrak Nomor:900/B.37/KKPB/PU/KES/2012 tanggal 19 Nopember 2012 ataspengadaan Sarana Penunjang, Bedah Syaraf, Umum, Urologidan
    Pendidikan Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan beserta SuratPerjanjian Kontrak Kerja Pengadaan Barang CV SHAFARAMANIYA Nomor900/03.1.11/KKPB/DISPEND/2012 tanggal 10 Oktober 2012 dengan nilaikontrak Rp 1.965.008.000,00.
    Banten TA 2012.1 (satu) bundel asli dokumen warna kuning berupa Surat Perjanjian(Kontrak Kerja Pengadaan Barang) Nomor:900/B.01/KKPB/PU/KES/2012 tanggal 12 Juni 2012 antara KepalaDinas Kesehatan Prov.
    Banten TA 2012.1 (Satu) bundel asli dokumen warna kuning berupa Surat Perjanjian(Kontrak Kerja Pengadaan Barang) Nomor:900/B.01/KKPB/PU/KES/2012 tanggal 12 Juni 2012 antara KepalaDinas Kesehatan Prov.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 18 April 2012 — H. AGUS MULYADI RANDIL, S.Sos, M.Si, dkk
6535
  • Selanjutnya pada tanggal 7 Juli 2009 Terdakwa II menandatangani SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor : 027/066/KKPB/PL/Peng/Um&PIk/2009 denganKAMPIANUS ROMAN, SH selaku Direktur PT.
    Bahana Kareza Appraisal sebagai perusahaanpenilai harga tanah tanpa mengikuti ketentuan sebagaimana tersebut di atas;Selanjutnya pada tanggal 7 Juli 2009 Terdakwa II menandatangani SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor : 027/066/KKPB/PL/Peng/ Um&PIk/2009dengan KAMPIANUS ROMAN, SH selaku Direktur PT.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
273301
  • BB No.125 : 1 (satu) ordner berwarna hitam, berisi dokumen sebagai berikut : 1) 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian/Kontrak Kerja Pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas Nomor : 900/02.1.9.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012, antara Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan Pejabat Pembuat Komitmen dengan Direktur PT.
    MIKKINDO ADIGUNA PRATAMA Penyedia Barang, Pekerjaan : Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas, Nilai Kontrak Rp.10.310.388.000,-, sumber dana APBD-P Kota Tangerang Selatan TA 2012, berikut dengan 1 (satu) bundel asli Surat Pesanan (SP) Nomor 900/02.1.9.LU.P/SP/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012. 2) 1 (satu) bundel asli berkas Pencairan terkait kontrak Nomor 900/02.1.9.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 dari Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan kepada Direktur PT.
    BB No.40 : 1 (satu) Bundel Fotocopy yang dilegalisir Dokumen Lelang dan Kontrak Nomor: 900/02.1.8.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 dengan Nilai pagu Rp.23.109.210.000,- atas pemenang lelang, PT Mikkindo Adiguna Pratama untuk pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas Kota Tangerang Selatan TA 2012. BB No.56 : 3 (tiga) rangkap Asli Format Paket Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan APBD-P TA.2012, yang ditandatangani Ka.Dinkes Kota Tangsel H.
    Mikkindo ADiguna Pratama, 2012 yang berisi dokumen :1) 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian (Kontrak Kerja Pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas) Nomor 900/02.1.8.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 antara DINAS KESEHATAN KOTA TANGERANG SELATAN Pejabat Pembuat Komitmen dengan DIREKTUR PT MIKKINDO ADIGUNA PRATAMA Penyedia Barang, untuk pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, Nilai Kontrak Rp.23.109.210.000,00 sumber dana APBD-P Kota
    Mikkindo Adiguna Pratama (Penyedia Barang) berikut lampirannya. 3) 1 (satu) bundel asli Berkas Pencairan Nomor 900/02.1.8.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 dari Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan kepada Direktur PT.
    foto copy dokumen berupa KeputusanKepala Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan Nomor : 800/0270Dinkes/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 tentang perubahan penunjukanpanitia/ pejabat penerimaan hasil pekerjaan dinas kesehatan KotaTangerang Selatan beserta 1 (satu) lembar foto copy lampirannya.BB No.125 : 1 (satu) ordner berwarna hitam, berisi dokumen sebagaiberikut :1) 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian/Kontrak Kerja PekerjaanPengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas Nomor :900/02.1.9.LU.P/KKPB
    MIKKINDO ADIGUNA PRATAMAPenyedia Barang, Pekerjaan : Pengadaan Alat Kesehatan PenunjangPuskesmas, Nilai Kontrak Rp.10.310.388.000,, sumber dana APBDP Kota Tangerang Selatan TA 2012, berikut dengan 1 (satu) bundelasli Surat Pesanan (SP) Nomor 900/02.1.9.LU.P/SP/Dinkes/X/2012tanggal 25 Oktober 2012.2) 1 (satu) bundel asli berkas Pencairan terkait kontrak Nomor900/02.1.9.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 dariDinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan kepada Direktur PT.Mikkindo Adiguna Pratama
    Kes.BB No.40 : 1 (satu) Bundel Fotocopy yang dilegalisir Dokumen Lelangdan Kontrak Nomor: 900/02.1.8.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 dengan Nilaipagu Rp.23.109.210.000, atas pemenang lelang, PT Mikkindo AdigunaPratama untuk pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran UmumPuskesmas Kota Tangerang Selatan TA 2012.BB No.56 : 3 (tiga) rangkap Asli Format Paket Pelaksanaan PengadaanBarang/Jasa Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan APBDPTA.2012, yang ditandatangani Ka.Dinkes Kota Tangsel H. Dadang S.IP.,M.
    Mikkindo Adiguna Pratama (PenyediaBarang) berikut lampirannya.3) 1 (satu) bundel asli Berkas Pencairan Nomor900/02.1.8.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 dariDinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan kepada Direktur PT.Halaman 27 dari 442 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.
    MIKKINDO ADIGUNA PRATAMA tidak mempunyaipengalaman melakukan pekerjaan sejenis, tidak mempunyai kemampuanmenyelesaikan pekerjaan dan juga tidak mempunyai kesanggupan.Bahwa kontrak antara saksi dengan Dinkes Tangsel adalah kontraknomor: 900/02.1.8.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 dengan nilai pagu Rp23.109.210.000, (Atas pekerjaan tersebut, PT.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441/B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK >< PT. TEGUH SINAR ABADI
2580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.38091/PP/M.III/16/2012 tanggal 10Mei 2012 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen sertaalasanalasan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), maka telah dapat diketahui secara jelas dan nyatanyataadanya faktafakta sebagai berikut :a bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah perusahaan pertambangan batubara21berdasarkan Kontrak Karya Pertambangan Batubara(KKPB
Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — TOTO SUGIANTO, S.Sos.,Msi
289566
  • Mikkindo Adiguna Pratama (PenyediaBarang) berikut lampirannya. ;3. 1 (satu) bundel asli Berkas Pencairan Nomor 900/02.1.8.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 dari Dinas KesehatanKota Tangerang Selatan kepada Direktur PT.
    Mikkindo Adiguna Pratama (Penyedia Barang) berikutlampirannya;1 (satu) bundel asli Berkas Pencairan No.900/02.1.8.LU.P/ KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 dari Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan kepada Direktur PT.
    MIKKINDO ADIGUNA PRATAMA Penyedia Barang, Pekerjaan:Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas, Nilai KontrakRp.10.310.388.000,, sumber dana APBDP Kota Tangerang Selatan TA2012, berikut dengan 1 (satu) bundel asli Surat Pesanan (SP) Nomor900/02.1.9.LU.P/SP/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) bundel asli berkas Pencairan terkait kontrak No. 900/02.1.9.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 dari DinasKesehatan Kota Tangerang Selatan kepada Direktur PT.
    Kes;1 (satu) Bundel Fotocopy yang dilegalisir Dokumen Lelang dan KontrakNo.900/02.1 .8.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 dengan Nilai pagu Rp.23.109.210.000, atas pemenang lelang, PT Mikkindo Adiguna Pratamauntuk pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas KotaTangerang Selatan TA 2012;2 (dua) Bundel/Jilid Fotocopy yang dilegalisir Dokumen PenawaranPengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas TA 2012 dariPT.
    MikkindoAdiguna Pratama (Penyedia Barang) berikut lampirannya. ;3.1 (satu) bundel asli Berkas Pencairan Nomor 900/02.1.8.LU.P/KKPB/Dinkes/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 dari Dinas KesehatanKota Tangerang Selatan kepada Direktur PT.