KARYADI Bin KOMEDI

Menyatakan Terdakwa KARYADI Bin KOMEDI telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARYADI Bin KOMEDI oleh karena ituberupa pidana penjara selama 1 (tahun) dan 2 (dua) bulan dengan dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwaserta tanggapan Terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya tetappada pendirannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: Nomor PDM29/MUKID/0317 tanggal 17 Maret 2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN MkdKESATUBahwa ia Terdakwa KARYADI Bin KOMEDI

Daftar Pecarian BarangBukti Polres Magelang Nomor: DPB/ 02/ WV 2017/ Reskrim tanggal 04 Pebruan 2017)pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira puku 14.00 Wib telah memarkirkankendaraannya tersebut di pinggir jalan umum didepan rumahnya yang berlokasidiwilayah Dusun Ngablak, Desa Ngablak, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelangselanjunya pada hari Jumat tanggal O06 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WibSSWANTO mengetahui kendaraan tersebut masih berada ditempat dimaksud; Bahwa Terdakwa KARYADI Bin KOMEDI

seseorang yangsepengetanhuan TEGUH TRNADI Alas BETET bernama TELO mempergunakan 1(satu) unit Handphone merk Nokia model 1280 wama ungu Nomor MEI 357906/ 04/944154/ 3 dengan nomor simcard 0852 2591 7453 dan sesampainya di daerahwangon truck tersebut diserahkan kepada seseorang selanjuinya GUNADI Alias EDICOBRA menerima sejumlah uang yang telah dipergunakan GUNADI Alias EDICOBRA dan TEGUH TRIYADI Alias BETET dan masih tersisa sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa KARYADI Bin KOMEDI

dikabin terdapat tuisan DAMAI DHATI dan pada bagian atas kaca depanterdapat tulisan RIDHO LLAHI sedangkan untuk Bak Truck terdapat tulisan RKMO Audldan gambar kartun SONIC serta bagian belakang/ tutuo bak truck berwama putihsenilai sekira Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) atau sekira dalam jumlahtersebut.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN MkdPerouatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KARYADI Bin KOMEDI

Menyatakan terdakwa EKO LELONO Bin KOMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN DENGAN ANAK DIDAHULUI DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 6 (Enam) Bulan kurungan;3.

pidan-EKO LELONO Bin KOMEDI

mengadili perkara ini ;Telah memperhatikan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 113/Pid.B/2016/PN.Sdn tanggal 23 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sukadanamemutuskan sebagai berikut :1.Menetapkan Terdakwa EKO LELONO Bin KOMEDI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana tertuang dalam surat dakwaankesatu primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO LELONO Bin KOMEDI denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun, dan denda sebesar Rp.100.000.000.seratus juta rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan kurungan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalami

SUBSIDIAR Bahwa ia terdakwa EKO LELONO Bin KOMEDI, pada hari Minggu tanggal 14Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di DesaBraja Caka, Kecamatan Way Jepara, Kab.

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa EKO LELONO Bin KOMEDI, pada hari Minggu tanggal 14Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di DesaBraja Caka, Kecamatan Way Jepara, Kab.

Menyatakan terdakwa EKO LELONO Bin KOMEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN DENGAN ANAKDIDAHULUI DENGAN KEKERASAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 6 (Enam) Bulankurungan;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI SUSILO Bin KOMEDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Sin. 5D9797172 tahun pembuatan 2010;- 1 (satu) buah STNK No. 02786230/YG/2016 yang dikeluarkan Samsat Sleman berlaku s.d. 28-09-2020;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI SUSILO Bin KOMEDI;- 1 (satu) unit gerobak cilok, warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi BAMBANG HARIYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DEDI SUSILO bin KOMEDI; sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI SUSILO bin KOMEDI;Tempat lahir: Magelang;Umur/Tgl. lahir : 27 tahun / 28 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jlegong RT. 07/ RW. 03, Desa Sukoharjo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa DEDI SUSILO bin KOMEDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUSILO bin KOMEDIberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Sin.5D9797172 Tahun Pembuatan 2010.= 1 (satu) buah STNK No. 02786230/YG/2016 yang dikeluarkanSamsat Sleman berlaku s.d 28092020.Dikembalikan kepada terdakwa DEDI SUSILO bin KOMEDI.=> 1 (Satu) unit Gerobak Cilok, Warna Putih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi BAMBANG HARIYANTO.4.

dan saudaraASPARI bin KOMEDI juga terjatuh diaspal, sesaat setelah kejadiantersebut banyak orang berdatangan membantu korban untukdibawa ke RST Dr.Soedjono Kota Magelang.

Lestari bt IsmadiAspari bn Komedi

KOMEDI ; RONDIYATUN, dkk. ; DARMAT ; BUDI binti NAFSIYAH, dkk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als PESEK Bin KOMEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias PESEK Bin KOMEDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ROUF bin KOMEDI) kepada Penggugat (EVI SUSIANAWATI binti SUKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
EVI SUSIANAWATI binti SUKADI
Tergugat:
ABDUL ROUF bin KOMEDI

Menyatakan terdakwa KOMEDI Als KAI DONI Bin JUMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOMEDI Als KAI DONI Bin JUMAR oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menyatakan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana:- Terdakwa: KOMEDI Als KAI DONI Bin JUMAR- JPU: H. A. WAHID, SH

Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : KOMEDI Als KAI DONI Bin JUMAR ;Tempat Lahir : SOLO ;Umur /Tgl. Lahir : 65 tahun/ 07 Nopember 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Alur RT 04 Rw 01 Desa/Kec.Alur Kab.

;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah melihat Barang Bukti ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Senin, tanggal 14 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa KOMEDI

DONI Bin JUMAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai atau memilild basil yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Ketemgan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf e ", sebagaimana ciiatur dan diancampidana melanggar pasal Pasal 83 ayat (1 ) huruf b UU RI No.18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan daiamsurat dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMEDI

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KOMEDI Als.KAl DGNI Bin JUMAR bersamasamadengan Sdr. SUWADI Als WADI Bin JUMAKIR dan PONIMIN Als I

SH, MH
Terdakwa:
KOMEDI

HERMANTO PURBA AlsMIDUN dengan menggunakan kayu, kemudian saksi KOMEDI HERMANTOPURBA Als MIDUN kembali berlari dan saksi SURYA TARIGAN Als BAPAKOMBAR kembali mengejar saksi KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN.Selanjutnya saksi SURYA TARIGAN Als BAPAK OMBAR kembali memukulsaksi KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN yang mengenai bahu saksiKOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN sehingga saksi KOMEDIHERMANTO PURBA Als MIDUN terjatuh ke tanah, lalu saksi SURYA TARIGANAls BAPAK OMBAR kembali memukul saksi KOMEDI HERMANTO

Selanjutnya saksi SURYA TARIGAN AlsBAPAK OMBAR mengejar saksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA AlsHalaman 15 dari 53 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN.KBJ.16MIDUN lalu saksi SURYA TARIGAN Als BAPAK OMBAR langsung memukulsaksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN dengan menggunakankayu, kemudian saksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUNkembali berlari dan saksi SURYA TARIGAN Als BAPAK OMBAR kembalimengejar saksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN.

Selanjutnya saksi SURYA TARIGAN AlsBAPAK OMBAR mengejar saksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA AlsMIDUN lalu saksi SURYA TARIGAN Als BAPAK OMBAR langsung memukulsaksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN dengan menggunakankayu, kemudian saksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUNkembali berlari dan saksi SURYA TARIGAN Als BAPAK OMBAR kembalimengejar saksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN.

saksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUNmelepaskan kayu tersebut.

kemudian saksi Komedi merasa tertarik dan berniat untuk memasukkansaksi Yudi Suhendra untuk menjadi PNS di Pemkab Kebumen, namun saat itusaksi Komedi tidak sanggup untuk menyerahkan uang tersebut secara kontandan meminta agar penyerahan uang tersebut dilakukan secara bertahap dansaksi ASEP SUPRIADI menyetujuinya.Bahwa kemudian saksi Yudi Suhendra telah menyerahkan sejumlah uangkepada saksi ASEP SUPRIADI secara bertahap dengan rincian sebagai berikut :Pada sekitar bulan Oktober 2016, saksi Komedi

Bahwa kemudian saksi Komedi merasa tertarik dan berniat untuk memasukkansaksi Yudi Suhendra untuk menjadi PNS di Pemkab Kebumen, namun saat itusaksi Komedi tidak sanggup untuk menyerahkan uang tersebut secara kontan danmeminta agar penyerahan uang tersebut dilakukan secara bertahap dan saksiASEP SUPRIADI menyetujuinya.

Saksi Yudi Suhendra Bin Komedi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penipuan yang dialami oleh saksi dilakukan oleh Sdr. ASEP SUPRIADI,yang diketahui terjadi pada bulan September 2016 hingga bulan Mei 2019, diwilayah Kec. Prembun, Kab. Kebumen. Bahwa saksi menjadi korban penipuan atau penggelapan berawal pada sekirabulan September 2016 ketika Sdr. ASEP SUPRIADI datang kerumah saksidan bertemu dengan bapak saksi (Sdr. KOMEDI). Bahwa sdr.

KOMEDI)menyerahkan uang kepada Sdr. ASEP SUPRIADI sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) untuk keperluan pengangkatan CPNS. Pada bulan Oktober 2017, bertempat dirumah saksi, ayah saksi (sdr. KOMEDI)kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)untuk pengumuman dan pengangkatan CPNS. Dan pada akhir bulan Oktober 2017 Sdr.

Kebumen dan bertemu dengan saksi Komedi selakuorang tua saksi Yudi Suhendra, saat itu saksi ASEP SUPRIADI menawarkankepada saksi Komedi untuk memasukkan saksi Yudi Suhendra menjadiPegawai Negeri Sipil tanpa mengikuti tes dengan persyaratan harusmenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)dan menyerahkan persyaratan administrasi berupa KTP, Akte Kelahiran, ljazah,Surat Kesehatan, Surat Bebas Narkoba dan SKCK.Menimbang, bahwa kemudian saksi Komedi merasa tertarik dan berniatuntuk

Dikembalikan kepada saksi KOMEDI alias KOMET bin SLAMET NURHADI.9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

.> Uang tunai sebesar Rp. 2.375.000, (dua juta tiga ratus tun puluh lima riburupiah).Dikembalikan kepada saksi KOMEDI alias KOMET bin SLAMET NURHADL4.

bahwa truk dicuri orang.Bahwa kemudian saksi KOMEDI berusaha mengejar ke arah Jl.

Sukarno HattaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mgg4.sekitar pukul 03.00 WIB berhenti dengan tujuan untuk isi angin ban trukyang dikemudikan Pak Komedi sedangkan truk Pak Botok mau gantiban.Bahwa pada saat itu saksi sedang membantu tukang tambal banmengganti ban truk milik saksi Botok, tibatiba saksi melihat bahwa trukmilik saksi Komedi yang diparkir paling depan dihidupkan dan melajupergi kemudian saksi berteriak Pak KOMET, Truke go mlayu wong.Bahwa kemudian saksi KOMEDI kedepan dan

benar bahwa truk dicuriOrang, kemudian saksi, saksi Botok dan saksi KOMEDI berusahamengejar ke arah Jl.

KOMEDI alas KOMET bin SLAMETNURHADL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan mereka terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan.

Selanjutnyaterdakwa mengejar saksi KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN lalu terdakwalangsung memukul bahu sebelah kiri saksi KOMEDI HERMANTO PURBA AlsMIDUN dengan menggunakan kayu, kemudian saksi KOMEDI HERMANTO PURBAAls MIDUN kembali berlari dan terdakwa kembali mengejar saksi KOMEDIHERMANTO PURBA Als MIDUN.

bagian perut saksi KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUNsehingga saksi KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN melepaskan kayutersebut.

MAHFUD Bin RIFAI yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa pada hari Senin, 3 Oktober 2011 jam 07.15 wibterdakwa I dijemput oleh terdakwa II dan Komedi(melarikan diri) untuk mencari daun jeruk purut karenmata pencaharian para terdakwa adalah mencari jerukpurut ; Bahwa terdakwa I mengendarai Mio, sedangkan terdakwaII diboncengkan Komedi menggunakan sepda motor GLmenuju) arah Boyolali, lalu disuatu tempat paraPage 10 of 24terdakwa melihat kedun penuh dengan jeruk purutkemudian bertanya kepada seorang

Bahwa pada hari Senin, tanggal 3 Oktober 2011 sekitarjam 15.00 Wib para terdakwa dan Komedi telahmengambil daun jeruk purut di ladang milik Suwandi diDs. Sumbung, Kec. Cepogo, Kab. Boyolali sebanyak 23Kg tanpa ijin ;2.

Cepogo, Kab.Boyolali para terdakwa telah memindahkan daun jerukpurut yang masih melekat pada ranting pohon jerukpurut yang berada dalam kekuasaan dan perawatan saksiSuwandi kedalam kekuasaan para terdakwa dengan carapara terdakwa bersama Komedi yang belum tertangkap,bersamasama berangkat dari rumah terdakwa I, terdakwaII dan Komedi berboncengan mengendarai sepeda motor GLmilik Komedi sedangkan terdakwa I mengendarai sepedamotor Mio milik Rifai (ayah terdakwa I) menuju daerahcepogo, setelah berada

, kemudian menyuruhseseorang memberitahukan kepada Suwandi, setelahSuwandi mendengar informasi ada orang memetik daunjeruk miliknya, Suwandi menyuruh Hadi Sartono untukmelihat keadaan ladang jeruk purut tersebut ;Menimbang, bahwa setelah saksi Hadi Sartono tibadi ladang, saksi Hadi Sartono tidak langsung menegurpara terdakwa dan Komedi tetapi' memperhatikanperbuatan para terdakwa dan Komedi apakah benarmengambil daun jeruk purut atau tidak, setelahmengetahui para terdakwa dan Komedi memetik daun

jerukPage 16 of 24dan menyimpannya dalam karung plastik, saksi HadiSartono menegur para terdakwa dan Komedi, ' tlalumengajak para terdakwa dan Komedi untuk membuktikanalasan para terdakwa dan Komedi bahwa para terdakwadan Komedi memetik daun jeruk karena telah membayarkepada Suwandi, dan pada saat sampai di tempat paraterdakwa dan Komedi memarkir sepeda motor mereka,Komedi melarikan diri mengendarai sepeda motor GL,melihat hal tersebut saksi Hadi Suwarno lLangdungmengambil kunci sepeda motor Mio

padasaat itu terjadi kesepakatan antara terdakwa, GUNADI Alias EDI COBRA Bin JAMURIdan KARYADI Bin KOMEDI untuk mencari sasaran berupa kendaraan roda empatkemudian terdakwa bersama dengan KARYADI Bin KOMEDI dan GUNADI Alias EDICOBRA Bin JAMURI sepakat untuk meminiam sepeda motor sebagai sarananyakemudian KARYADI Bin KOMEDI meminiam sepeda motor Yamaha Jupiter wamakuning hitam No.pol AA 6513 N milik saudara ROCHMAD SODIKN Bin JANI yangmerupakan tetangga dari KARYADI Bin KOMEDI Setelah mendapatkan

pinjamanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Mkdsepeda motor kemudian sekitar pukul 21.00 wib terdakwa bersama dengan KARYADIBin KOMEDI dan GUNADI Alias EDI COBRA Bin JAMURI dengan mengendaraiSepeda Motor Yamaha Jupiter Z No.Pol AA 6513 N pergi ke arah Kopeng yang terlebihdahulu melewati daeran Grabag dan dilarjukan kearah Salatiga kemudian kearahBoyolali akan tetapi tidak mendapatkan hasil Setelah itu terdakwa bersama denganGUNADI Alias EDI COBRA Bin JAMURI dan KARYADI Bin KOMEDI menuju

pada bagian atas kaca depan terdapat tulisanRIDHO ILLAHI sedangkan untuk Bak Truck terdapat tulisan RKMO Adl, kemudianGUNADI Alias EDI COBRA Bin JAMURI mengatakan kepada terdakwa dan KARYADIBin KOMEDI kae ono fuk, mandekmandek (itu ada truck, berhentiberhenti)selaniuinya setelan berheni GUNADI Alias EDI COBRA Bin JAMURI menyuruhKARYADI Bin KOMEDI untuk berbalik arah setelah itu KARYADI Bin KOMEDI memutarbalik sepeda motomya ke arah dimana truck tersebut berada, kemudian pada saatberbalik arah terdakwa

bersama dengan KARYADI Bin KOMEDI dan GUNADI Alias EDICOBRA Bin JAMURI melihat saksi SUWARNI yang sedang berjalan ke arah PasarNgablak selaniutnya terdakwa bersama dengan KARYADI Bin KOMEDI dan GUNADIAlias EDI COBRA Bin JAMURI berhent di depan salon VWWWN dan KARYADI BinKOMEDI mematikan Sepeda motomya setelah itu terdakwa dan GUNADI Alias EDICOBRA Bin JAMURI turun dari sepeda motor sementara KARYADI Bin KOMEDI masihduduk diatas jok Sepeda motor, setelah itu GUNADI Alias EDI COBRA Bin JAMURImenyuruh

KARYADI Bin KOMEDI untuk mengawasi situasi sekitar dengan mengatakanrono di kove ngenteni ngarepan (kesana di yang dimaksud adalah KARYADI BinKOMEDI tunggu di depan) kemudian KARYADI Bin KOMEDI langsung menyebrangjalan dengan menuntun sepeda motomya menuju ke depan truck setelah di depan truckKARYADI Bin KOMEDI masih berada diatas sepada motor dengan posisi ke arahMagelang sambil mengawasi kedaan sekitamya setelah keadaan aman kemudianGUNADI Alias EDI COBRA Bin JAMURI berjalan menuju ke 1 (satu)

dan dengan menggunakan keduatangannya langsung mencekik leher saksi korban MARYADI Bin KOMEDIyang saat itu berdiri sambil berjabat tangan dengan saksi AMRON, kemudiansaksi AGUS SETIAWAN mendudukan saksi korban MARYADI Bin KOMEDIdikursi, beberapa saat kemudian terdakwa yang juga mendengar keributantersebut juga masuk kedalam rumah dan langsung mendekati saksi korbanMARYADI Bin KOMEDI yang masih dicekik lehernya oleh saksi AGUSSETIAWAN dan dari belakang terdakwa yang menggendong anaknyadengan terang

terangan dan dengan tenaga bersama langsungmengayunkan tangan kanannya dengan mengepal memukul kepala bagianbelakang saksi korban MARYADI Bin KOMEDI, lalu saksi korban MARYADIBin KOMEDI berdiri dan berusaha melepaskan cekikan tangan saksi AGUSHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN MkdSETIAWAN, dan setelah lepas saksi korban MARYADI Bin KOMEDIlangsung pergi meninggalkan rumah saksi AMRON;Akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi AGUS SETIWANtersebut Saksi korban MARYADI Bin KOMEDI mengalami

tangan kanannya dengan mengepal memukulkepala bagian belakang saksi korban MARYADI Bin KOMEDI, lalu saksikorban MARYADI Bin KOMEDI berdiri dan berusaha melepaskan cekikantangan saksi AGUS SETIAWAN, dan setelah lepas saksi korban MARYADIBin KOMEDI langsung pergi meninggalkan rumah saksi AMRON;Akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi AGUS SETIWANtersebut Saksi korban MARYADI Bin KOMEDI mengalami luka sebagaimanadalam VISUM ET REPERTUM nomer : 445 /289 / 21. 23 / 2015 yang di buatdan ditanda tangani

Fitri Indriani, dokterpada Puskesmas Salaman yang pada pokoknya menyebutkan telahHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Mkdmemeriksa Maryadin bin Komedi pada tanggal 17 Nopember 2018 pukul08.00 WIB dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada kepalabelakang dengan ukuran 2 cm x 2 cm x 1 cm dan luka lecet pada leherdengan ukuran 1 cm x 1,5 cm. Kesimpulan: kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

Fitri Indriani, dokterpada Puskesmas Salaman yang pada pokoknya menyebutkan telahmemeriksa Maryadin bin Komedi pada tanggal 17 Nopember 2018 pukul08.00 WIB dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada kepalabelakang dengan ukuran 2 cm x 2 cm x 1 cm dan luka lecet pada leherdengan ukuran 1 cm x 1,5 cm. Kesimpulan: kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul. Halhal ini tidakmendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kewajiban ataupekerjaan.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi KOMEDI alias KOMET bin SLAMET NURHADI;- 1 (satu) buah dozbook Handphone Merk Lenovo tipe Viba C warna putih dengan nomor Imei 1 : 862293031566670 No. Imei 2 : 862293031566688. - 1 (satu) buah Handphone Merk Lenovo tipe Viba C warna putih dengan nomor Imei 1 : 862293031566670 No. Imei 2 : 862293031566688 tanpa kartu MMC dan tanpa kartu telepon.

Menyatakan barang bukti berupa:> Uang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga pulun lima ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Komedi alias Komet bin Slamet Nurhadi.> 1 (satu) buah dozoook Handphone Merk Lenovo tipe Viba C wama putih dengannomor mei 1 : 862293031566670 No. mei 2 : 862293031566688.> 1 (satu) buah Handphone Merk Lenovo tipe Viba C wama putih dengan nomorimei 1 : 862293031566670 No.

Saksi KOMEDI Als KOMET Bin SLAMET NURHADI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 pukul 03.00 Wib di dekattambal ban JI. Sukarno Hatta Kel. Tidar Utara Kec. Magelang SelatanKota Magelang telah terjadi pencurian barang barang berupa 1 (satu)unit Kom Truk Merk Mitsubishi tine FE 74125 PS HD, tahun 2010 warnakuning bak warna hitam, Nopol.

bahwa truk dicuri orang.Bahwa kemudian saksi KOMEDI berusaha mengejar ke arah Jl.

Sukarno HattaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Mggsekitar pukul 03.00 WIB berhenti dengan tujuan untuk isi angin ban trukyang dikemudikan Pak Komedi sedangkan truk Pak Botok mau gantiban.Bahwa pada saat itu saksi sedang membantu tukang tambal banmengganti ban truk milik saksi Botok, tibatiba saksi melihat bahwa trukmilik saksi Komedi yang diparkir paling depan dihidupkan dan melajupergi kemudian saksi berteriak Pak KOMET, Truke go mlayu wong.Bahwa kemudian saksi KOMEDI kedepan dan

benar bahwa truk dicuriOrang, kemudian saksi, saksi Botok dan saksi KOMEDI berusahamengejar ke arah JI.

Berita Acara Penilaian Program Akuisisi LPP TVRI Nomor :04/BAPPA/V/2012 untuk Sinetron Komedi Tarzan Betawisebanyak 45 episode ;2.

Pst Komedi 2/TVRV2012, 0 8227112012 FTV 2/TVRV2012, 0 09Kolosal 27112012Sinema No.60/SP/PPK 7.605.000.00 5.876.590.9 Setron No.04/SP/PPK 1.214.997.50 938.846.25 komedi 2/TVRV2012, 9 0 07 20127. PT. Kreasi Sinetron No.62/SP/PPK 2.605.000.00 2.013.340.9Imaji Komedi 2/TVRI/2012, tgl 0 09Nusantarar 27112012Sinema No.61/SP/PPK 2.578.000.00 1.992.590.9Seri 2/TVRIV/2012, tgl 0 0927112012 8. PT.

PstTelah Berakhir Masa Tayangnya No. 02/BAPPA/I/2014 tanggal 6Januari 2014 untuk film FIV Komedi Zorro.

Surat No. 77/PPK2/TVRV2012, tanggal 27 November 2012.Untuk Paket Program FTV Komedi Gue Sayangdan Zorro.3.

Sinetron Komedi, m.a. 522141, Rp. 1.214.162.000.5. Video musik, m.a. 522141, Rp. 2.215.162.400,Paket Periode Oktober 2012 :1. FTV Kolosal, m.a. 522141, Rp. 7.800.000.000.2. Sinema Seri, m.a. 522141, Rp. 2.700.000.000.3. Sinetron Komedi, m.a. 522141, Rp. 2.700.000.000.4. Film kartun, m.a. 522141, Rp. 3.848.000.000.5. Film kartun anak, m.a. 522141, Rp. 3.700.000.000.6. FTV Anak, m.a. 522141, Rp. 5.220.000.000,7. FTV Komedi, m.a. 522141, Rp. 3.456.000.000,8.

Menyatakan barang bukti berupa: