Ditemukan 334 data
50 — 9
Saksi EDWAR HASAN Alias KOMLEK Bin AMINUDIN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Liw Bahwa sekitar bulan Januari 2017 saksi yang merupakan saudara dariTerdakwa, datang rumah Terdakwa yang berada di kebun di Talang BihaBlok 7 Pekon Mulang Maya kecamatan Bengkunat dengan membawasatu buah panel lampu tenaga surya dan accu lampu tenaga surya yangtelah di ambil oleh saksi dan saksi SUSIAWAN ALIAS FIJAY BINNASRUDIN di daerah wisata pantai Labuhan Jukung
Saksi SUSIAWAN Alias PIJAY Bin NASRUDIN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekira bulan Januari 2017 saksi EDWAR HASAN ALIAS KOMLEKBIN AMINUDIN yang merupakan saudara dari Terdakwa datang kerumahTerdakwa yang berada di kebun di talang biha Blok 7 Pekon MulangMaya Kecamatan Bengkunat dengan membawa satu buah lampu tenagasurya yang accu lampu tenaga surya yang telah diambil oleh saksiEDWAR HASAN ALIAS KOMLEK BIN AMINUDIN dan saksi di daerahwisata pantai Labuhan Jukung Kecamatan Pesisir
Tengah KabupatenPesisir Barat ;Bahwa Terdakwa menyimpan dan selanjutnya menjual lampu tenagasurta dan accu lampu tenaga surya tersebut kepada saudara UJAdengan harga sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi EDWAR HASAN ALIAS KOMLEK BINAMINUDIN datang kembali kerumah Terdakwa dengan membawa satubuah panel lampu tenaga surya lalu pada saat itu Terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan lampu tenaga suryadan accu lamputenaga surya tersebut kapada saksi EDWAR HASAN ALIAS KOMPLEKBIN
BIN AMINUDIN dan saksi SUSIAWAN ALIASFIJAY BIN NASRUDIN di daerah wisata pantai Labuhan Jukung KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat ; Bahwa Terdakwa menyimpan dan selanjutnya menjuallampu tenaga suryadan accu lampu tenaga surya tersebut kepada saudara UJA dengan hargasebesar Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ), selanjutnya saksi EDWARHASAN ALIAS KOMLEK BIN AMINUDIN datang kembali kerumahTerdakwa dengan membawa satu buah panel lampu tenaga suryalalu padasaat itu Terdakwa menyerahkan
uang hasil penjualan lampu tenaga suryadan accu lampu tenaga surya tersebut kapada saksi EDWAR HASANALIAS KOMLEK BIN AMINUDIN;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Liw Bahwa dari penjualan lampu tenaga surya dan accu lampu tenaga suryatersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp100.000,00 ( seratus riburupiah ); Bahwa kemudian Terdakwa menjual lampu tenaga surya tersebut kepadaJON sebesar Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ) selanjutnya saksiEDWAR HASAN ALIAS KOMLPEK BIN AMINUDIN datang
352 — 106
Menetapkan barang bukti berupa surat - surat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Anggota Komlek Kostrad bulan Oktober 2017 sampai dengan bulan Januari 2018 atas nama MUHAMMAD YUSUF KRESNA Mayor Chb NRP. 1100005851278.b. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Kostrad Nomor B/503/XI/2017 tanggal 16 Nopember 2017 tentang pengiriman data Daftar Pencarian Orang atas nama MUHAMMAD YUSUF KRESNA Mayor Chb NRP. 1100005851278 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yangmenjabat sebagai Kasi Komlek Puskodal Kostrad pergimeninggalkan dinas di Kesatuan Puskodal Kostrad sejak tanggal26 Oktober 20173.
Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangmasih aktif dan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Kasi Komlek Puskodal Kostraddengan pangkat Mayor Chb NRP 11000058651278.2.
Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangmasih aktif dan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Kasi Komlek Puskodal Kostraddengan pangkat Mayor Chb NRP 11000058651 278.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 34K / PMTII / AD /VII/ 2018Menimbangb. Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini adalah seorang Prajurit TN!
Menetapkan barang bukti berupa surat surat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Anggota Komlek Kostrad bulan Oktober2017 sampai dengan bulan Januari 2018 atas nama MUHAMMAD YUSUFKRESNA Mayor Chb NRP. 1100005851278.b. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Kostrad Nomor B/503/XI/2017 tanggal 16Nopember 2017 tentang pengiriman data Daftar Pencarian Orang atas namaMUHAMMAD YUSUF KRESNA Mayor Chb NRP. 1100005851278Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Yogi Hadisaputra
Tergugat:
1.Jerry Lukman
2.Alce Christine Worang
112 — 33
Jerry Lukman, Tempat tanggal lahir Palembang, 16 April 1968, umur53 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,status sudah kawin, pendidikan terakhir SMA,beralamat di Komlek BTN Blok B Lodapare, KelurahanWeekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, memberikan kuasakhusus kepada Edyson G.M.
Bahwa ada kekhawatiran Para Tergugat akan memindahtangankan atau menjual obyek sengketa ini kepada pihak lain, walaupunobyek sengketa berupa sebuah rumah dan tanah di Komlek BTN Blok BSertifikat Hak Guna Bangunan No.303 atas Nama Tergugat JERRYLUKMAN yang terletak di Kelurahan Weekarou, Kecamatan loli, KabupatenSumba Barat, berada ditangan Penggugat sebagai Jaminan dan sebuahMobil Avanza No.Pol. B.1778 BZT dan sebuah Mobil DumtrukNo.Pol.DK.9587 KP.
(seratus duapuluh meter persegi), sertifikat Hak Guna Bangunan No.303 atas Nama:JERRY LUKMAN (TERGUGAT 1) yang terletak di Komlek BTN. Blok BLodapare, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara :B.133 atas Nama Bapak IMEN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur :B.304 atas Nama Bapak ISNA Sebelah Barat :B.272 atas Nama Bapak ESI.b. Sebuah Mobil Avanza No.Polisi: B.1778 BZT.C.
(seratus duapuluh meter persegi), sertifikat Hak Guna Bangunan No.303 atas Nama:JERRY LUKMAN (TERGUGAT 1) yang terletak di Komlek BTN. Blok BLodapare, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara :B.133 atas Nama Bapak IMEN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur :B.304 atas Nama Bapak ISNA Sebelah Barat :B.272 atas Nama Bapak ESI.b. Sebuah Mobil Avanza No.Polisi: B.1778 BZT.c.
(seratus duapuluh meter persegi), sertifikat Hak Guna Bangunan No.303 atas Nama:JERRY LUKMAN (TERGUGAT 1) yang terletak di Komlek BTN. Blok BLodapare, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara :B.133 atas Nama Bapak IMEN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur :B.304 atas Nama Bapak ISNA Sebelah Barat :B.272 atas Nama Bapak ESI.b.
60 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suami Ridwan Tasfian istri Ririn KantiWilujeng yang beralamat di Jalan Simo Sidomulyo Ill No. 35 Surabaya yangsaat itu pejabat yang menandatangani surat adalah Kadis Komlek an. Kolonellaut (E) Sasmitono, SH NRP. 7621/P.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 136 K/MIL/20088.
Bahwa pada kenyataannya Kolonel Laut (E) Sasmitono, SH Nrp. 7621/Psebagai pejabat Kadis Komlek tidak pernah menandatangani surat pengantarnomor B/275/VIV2003/KOM tanggal 4 Juli 2003 akan tetapi tanda tanganKolonel Laut (E) Sasmitono, SH di palsu oleh Terdakwa seolaholah suratTerdakwa benar, padahal surat tersebut isinya tidak benar.2.
Bahwa selanjutnya Terdakwa setelah membuat surat pengantarnomor B/275/VIV2003/KOM tanggal 4 Juli 2003 dan menandatanganisendiri (memalsu) tanda tangan Kadis Komlek an.
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBHAN bin SYARWANI.
71 — 8
Saksi AZIZAH RAHMAH binti FAHRI RAZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan barang milikSaksi telah diambil orang;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitarPukul 15.00 WITA di Komlek Pangeran Antasari Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar tepatnya didepan Kantor Sekretariat PC PMII Martapura
Saksi NURMI RAHAYU binti SAMSUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan barang milikteman Saksi telah diambil orang;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitarPukul 15.00 WITA di Komlek Pangeran Antasari Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar tepatnya didepan Kantor Sekretariat PC PMII Martapura
Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Saksi EKO SUPRIYANTO bin MULYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Be>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 306/Pid.B/2019/PN Mtp> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi telah mengamankan Terdakwa;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitarPukul 15.00 WITA di Komlek
Saksi HARRY DWIYANTO bin SOETARDJO UTOMO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi telah mengamankan Terdakwa;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitarPukul 15.00 WITA di Komlek Pangeran Antasari Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar tepatnya didepan Kantor Sekretariat PC PMII Martapura
Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan jawaban yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil barang milik orang;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar Pukul15.00 WITA di Komlek
10 — 2
Rumah Sakit Haji Komlek LPP No. 30 Dewa Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Ikut Orangtua; Pendidikan : SMK;
Rumah Sakit Haji Komlek LPP No. 30 Dewa MedanEstate Kec.
27 — 3
Kebumen karena setahun yang lalu terdakwapernah main ke Benteng dan mengetahui ada Mushola diluarkompleks Benteng yang di dalamnya terdapat kotak amal ; 4 Bahwa kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwasampai di Mushola Annur Komlek Secata Gombong, Kec.Gombong, Kab.
Kebumen karena setahun yang lalu' terdakwapernah main ke Benteng dan mengetahui ada Mushola diluarkompleks Benteng yang didalamnya terdapat kotak amal ; Bahwa kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwasampai di Mushola Annur Komlek Secata Gombong, Kec.Gombong, Kab.
Kebumen karena setahun yanglalu. terdakwa pernah main ke Benteng dan mengetahui adaMushola diluar kompleks Benteng yang didalamnya terdapatkotak amal .Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib,terdakwa sampai di Mushola Annur Komlek Secata Gombong,Kec. Gombong, Kab.
Kebumen karenasetahun yang lalu terdakwa pernah main ke Benteng danmengetahui ada Mushola diluar komplek Benteng yangdidalamnya terdapat kotak amal ;Menimbang, bahwa kemudian pada sekitar pukul 20.00Wib, terdakwa sampai di Mushola Annur Komlek SecataGombong, Kec. Gombong, Kab.
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Alias ABDUL SIREGAR
64 — 20
Saksi Rahmat Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Amri UbayRitonga pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib, tepatnyadi indomaret Komlek SPBU Hokli Jalan Perdamean Kelurahan Aek RiungKecamatan Selatan Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Amri Ubay Ritonga yaituTerdakwa bersama kedua Teman Terdakwa yang bernama Rana Supriatnadan Tole (masingmasing belum tertangkap)
Saksi Khairul Parluhutan Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 779/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Amri UbayRitonga pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib, tepatnyadi indomaret Komlek SPBU Hokli Jalan Perdamean Kelurahan Aek RiungKecamatan Selatan Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Amri Ubay Ritonga yaituTerdakwa bersama kedua Teman Terdakwa
Saksi Dedi Gusriadi Alias Dedi Koto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Amri UbayRitonga pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib, tepatnyadi indomaret Komlek SPBU Hokli Jalan Perdamean Kelurahan Aek RiungKecamatan Selatan Kabupaten Labuhanbatu ;Halaman 6 dari 15 Putusan Pidana Nomor 779/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Amri Ubay Ritonga yaituTerdakwa bersama kedua Teman Terdakwa
sentimeter, lebam kelopak atas mata kiripanjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter dan luka lecet tangan kiri panjangdua sentimeter, lebar satu sentimeter dengan kesimpulan bahwa penyebab lukaadalah akibat ruda paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Amri UbayRitonga pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib, tepatnyadi indomaret Komlek
Bahwakarena perbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwa di indomaret Komlek SPBUHokli Jalan Perdamean Kelurahan Aek Riung Kecamatan Selatan KabupatenLabuhanbatu a quo, tempat mana adalah tempat yang dapat dilihat oleh orangbanyak, atau tempat yang dapat dikunjungi umum, maka unsur Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama telah menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah
36 — 8
TembusPerumnas Komlek Sari Mekar Blok 1 Rt. 42 Kel. Alalak Utara Kec.
TembusPerumnas Komlek Sari Mekar Blok 1 Rt. 42 Kel. Alalak Utara Kec. BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID. Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu Alat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.
Unsur Dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatannyaatau karena pekerjaannya atau karena mendapatupah untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah:Bahwa pada hari Senin 11 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wita di JI.Tembus Perumnas Komlek Sari Mekar Blok 1 Rt. 42 Kel. Alalak UtaraKec.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH
2.SUKMA SADRAI Als SUKMA keci Bin SENIMAN
29 — 11
Robbie, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Metro JakartaUtara dan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannyasebagaimana dalam BAP ; Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pengeroyokantersebut pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wibdi Komlek
Hamid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Metro JakartaUtara dan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannyasebagaimana dalam BAP ; Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pengeroyokantersebut pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wibdi Komlek
Luis Sutedja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Metro JakartaUtara dan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannyasebagaimana dalam BAP ; Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pengeroyokantersebut pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wibdi Komlek
LIUS SUTEDJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Metro JakartaUtara dan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannyasebagaimana dalam BAP ; Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pengeroyokantersebut pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wibdi Komlek
ISTIKOMAH Als ELLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Metro JakartaUtara dan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannyasebagaimana dalam BAP ; Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pengeroyokantersebut pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wibdi Komlek
35 — 19
Memohon agar barang bukti berupa surat 1 (satu) lembarSurat keterangan dariKapuskodal Kodam IM, Nomor : SK/01/V/2010tanggal 3 mei 2010 tentang Terdakwa A.nPraka Purwanto NRP 31990355710780 Jabatan TaCaraka Si Komlek Puskodal Kodam IMmeninggalkan satuan sejak tanggal 17 Maret2010 sampai dengan sekarang.(tetap dilekatkan dalam berkas perkara)C.
Bahwa sesuai Surat Kapuskodaldam IM Nomor:B/24/11/2011 tanggal 16 Februari 2011 dan Nomor:B/97/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011, diberitahukanMenimbangSaksi4bahwa Terdakwa Praka Purwanto NRP. 31990355710780,Ta Caraka Si Komlek Puskodaldam IM, tidak dapatdihadapkan ke persidangan Pengadilan Militer I01Banda Aceh, karena Terdakwa masih desersi dan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuanPuskodaldam IM.5.
pada tanggal 19April 2010, telah dilakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa belum ditemukan; dan sampaidengan persidangan dimulai, Terdakwa tidak hadir dipersidangan, karena sejak awal Terdakwa melarikandiri dan tidak diketemukan hingga sekarang.Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukanbarang bukti yang berupa surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari KapuskodalKodam IM Nomor: SK/01/V/2010 tanggal 03 Mei 2010yang menerangkan bahwa Praka Purwanto NRP31990355710780, Ta Caraka Si Komlek
Pada saatkejadian yang menjadi perkara ini Terdakwa denganpangkat Praka NRP.31990355710780 berdinas diPuskodal Kodam IM sebagai Ta Caraka Si Komlek.2. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret2010 Terdakwa kembali berdinas seperti biasa dikesatuan Puskodal Kodam IM setelah selesalmelaksanakan cuti selama dua minggu di Lhokseumawe.3.
95 — 31
Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkan Bahwa Saksi atas nama Damar hari Sadewo, ST; Pangkat/NRP Kapten Lek/521811; dibacakan keterangannyadibawah sumpah antara lain sebagai berikut :Gaksi4 tesecceeeee reser eeNama lengkap : Damar hari Sadewo, ST; Pangkat/NRP : Kapten Lek/52181 1; Jabatan : Dansat Komlek Koopsau II Makassar; Kesatuan : Koopsau II Makassar; Tempat/tgl.lahir : Gunung Kidul, 18 Desember 1974; Kewarganegaran : Indonesia; Jenis kelamin = Leakilalei; 1 eonsAgama = 8a; ...
Rajawali No. 34 Komlek TNI AU DayaMaKaSSail.. aseeeenecneee eetPada pokoknya Saksi4 menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi4 menerangkan sewaktu Saksi4 menjadiPerwira Senkom Lanud Abd. Saleh sekira bulan Agustus 2007mendengar dari anggotanya kalau Terdakwa telah dimintai13MenimbangMenimbangketerangan oleh Inteloam dalam kasus hilangnya kabel teleponudara dan mesin Genset yang ada di kantor dan gudang SenkomLanud Abd. Saleh Malang.2.
73 — 11
Satu Unit rumah dan perkarangan yang terletak di jalanBTN. 1, Blok S, No. 28, Rt.03 Rw.028, Kelurahan, Kecamatan , dengan batas batas: Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan komlek 1Blok S; Sebelah Selatan : berbatas dengan pak SELATAN SebelahTimur : berbatas dengan pak TIMUR Sebelah Barat ;: berbatas dengan pak BARATBahwa Rumah tersebut sekarang Masih di sewa oleh PT. SrikandiPimpinan pak , Sertipikat hak milik No : 9291 atasnama tergugat Ir.
TERGUGAT.kondisi sekarang nilai jualnya sesuai denga harga pada umumnya daerahsetempat jika ditaksir kurang lebih Rp. 650.000.000,(enam ratus lima puluhjuta rupiah) pada posita 2.1 hurup d= dan = Satu Unit rumah danperkarangan yang terletak di jalan BIN. 1, Blok S, No.28, Rt.03 Rw.028, Kelurahan Sei Jawi, Kecamatan , denganbatas batas :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan komlek 1 Blok SSebelah Selatan : berbatas dengan pak SELATANSebelahTimur : berbatas dengan pak TIMURHal. 8 dari 16 Pen.
TERGUGAT. padaposita 2.1 hurup d dan Satu Unit rumah dan perkarangan yang terletak dijalan BTN. 1, Blok S, No. 28, Rt.03 Rw.028,Kelurahan , Kecamatan , dengan batas batas:Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan komlek 1 Blok SSebelah Selatan : berbatas dengan pak SELATANHal. 11 dari 16 Pen. No. 0277/Padt.G/2016/PA. SigSebelahTimur : berbatas dengan pak TIMURSebelah Barat : berbatas dengan pak BARATBahwa Rumah tersebut sekarang Masih di sewa oleh PT.
78 — 13
pada pendiriannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa YURIA Bin BACHTIAR pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat di ingat lagi pada bulan November 2011, atau setidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2011, bertempat di J1 Candramidi Komlek
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebaagai berikut:Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali bulan november 2011sekira jam 10.00 Wib, saksi korban SAUT MANURUNG bertemu terdakwa dirumah saksiYAKOBUS yang beralamat Jl Candramidi Komlek BTN Nusa permai Rt 14/Rw.07Kelurahan Tengah Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, dalam pertemuantersebut saksi korban SAUT MANURUNG berniat membeli rumah Terdakwa yangberalamat J Candramidi Komlek BTN Nusa Permai B13 Rt 14/Rw.07 Kelurahan
Bahwa akibat perbuatanterdakwa , saksi korban SAUT MANURUNG mengalami kerugian materiil kurang lebihRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa YURIA Bin BACHTIAR pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat di ingat lagi pada bulan November 2011, atau setidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2011, bertempat di Jl Candramidi Komlek
Perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali di hari Minggu bulan agustus2011 sekira jam 09.00 Wib, saksi SAUT MANURUNG bersama saksi MARTHAMAGDALENA SINAGA mendatangi terdakwa dengan tujuan melihatlihat kondisi rumahterdakwa yang beralamat Jl Candramidi Komlek BTN Nusa Permai B13 Rt 14/Rw.07Kelurahan Tengah Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah karena SaksiSAUT MANURUNG mendengar dari tetangganya , bahwa rumah terdakwa
Candramidi Komlek Nusa Permai Blok B 13 Rt.14.
16 — 6
pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 62 UndangUndang R.I No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika, sebagai berikut :Dakwaan Primair :Bahwa ia terdakwa Robert Bin Dahlan Hosen bersama denga HermanSantoso pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2009 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat didepan komlek
yang dibuang tersebut, kemudian saksi mengamankan terdakwadan Herman Santoso,setelah itu saksi dari kepolisian memeriksa kendaraan terdakwadan saat itu ditemukan 2 butir tablet warna pink dibok bagian depan sepeda motor ;Perbuatan terdakwa sebagainama diatur dan diancam pidana menurut pasal62 Undangundang RI.No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROBERT Bin DAHLAN HOSEN, bersama denganHERMAN SANTOSO, pada hari Jumat 2 Oktober 2009, sekitar jam 23.00 wibbertempat didepan komlek
6 — 4
PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Dedi Fitra bin Syamsudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, tempat tinggal di JalanSrikandi Komlek Wadya Graha II Blok H, 11 Rt.002 Rw.008Kelurahan Delima Kecamatan Tampan KotaPekanbaru,selanjutnya
disebut sebagai Pemohon.melawanGusmiati binti Syamsir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSrikandi Komlek Wadya Graha II Blok H, 11 Rt.002 Rw.008 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, Sekarang tidak diketehuialamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Agus Setiawan
112 — 24
b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyon Komlek-1 Mar Nomor R/28/III/2019 tanggal 22 Maret 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Surat dari Komandan Batalyon Komlek 1 Marinir NomorB/184/IX/2020 tanggal 14 September 2020 untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.
panggilan ke3 dari Kaotmil IIlO7 Jakarta NomorHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 135K/PM II08/AL/VII/2020MenimbangMenimbangB/1288/IX/2020 tanggal 9 September 2020, dan dari 3 (tiga) kali suratpanggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaYonkomlek1 Mar telah memberikan jawaban surat sebanyak 3 (tiga)kali, yang menyatakan bahwa Terdakwa Agus Setiawan, Prada MarNRP 12463 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan MiliterI08 Jakarta yaitu berdasarkan Surat jawaban ke1 dari KomandanBatalyon Komlek
1 Marinir Nomor B/171/VIII/2020 tanggal 14 Agustus2020, Surat jawaban ke2 dari Komandan Batalyon Komlek 1 MarinirNomor B/173/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020 dan Surat jawabanke3 dari Komandan Batalyon Komlek 1 Marinir Nomor B/184/1X/2020tanggal 14 September 2020.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara in absensia).Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IlO7 Jakarta
Bahwa dalam memberikan keterangan kepada PenyidikTerdakwa tdak merasa dipaksa, ditekan, dianiaya, dibujuk ataudipengaruhi oleh penyidik mapun oleh orang lain.Bahwa Terdakwa Agus Setiawan Prada Mar NRP 124643 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali keKesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Surat dari Komandan Batalyon Komlek 1 Marinir NomorB/184/1X/2020 tanggal 14 September 2020.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa
21 — 7
Bahwa, pada pertengahan bulan Oktober 2019 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Tergugat pergi kembaliHIm. 2 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Mkmkerumah orang tua Tergugat di Komlek Pepari Block C, Kelurahan LingkarBarat, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;6.
Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah milik keluarga Penggugat di DusunPian Tokung, Kelurahan Pasar Mukomuko, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tuaTergugat di Komlek Pepari Block C, Kelurahan Lingkar Barat, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun bathin lagi kepada Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung kurang
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sofian, SH
64 — 11
Putusan Nomor 64/PID/2015/PT Ptk.terdakwa dirumah saksi YAKOBUS yang beralamat JI Candramidi Komlek BTNNusa permai Rt 14/Rw.07 Kelurahan Tengah Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah, dalam pertemuan tersebut saksi korban SAUTMANURUNG berniat membeli rumah Terdakwa yang beralamat JI CandramidiKomlek BTN Nusa Permai B13 Rt 14/Rw.07 Kelurahan Tengah KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah.
Perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali di hari Minggu bulanagustus 2011 sekira jam 09.00 Wib, saksi SAUT MANURUNG bersama saksiMARTHA MAGDALENA SINAGA mendatangi terdakwa dengan tujuan melihatlinatkondisi rumah terdakwa yang beralamat JI Candramidi Komlek BTN Nusa PermaiB13 Rt 14/Rw.07 Kelurahan Tengah Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah karena Saksi SAUT MANURUNG mendengar dari tetangganya ,bahwa rumah terdakwa
94 — 28
Koptu / 31950373810573Jabatan Ta Yanrad 2 Komlek DenmaKesatuan : PuspomadTempat, tanggal lahir : Ambon, 29 Mei 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Mangga Besar 13 Rt.04/02 Kel.
Bahwa Koptu Ismail Sopamena (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata tahun 1995 di Rindam II/Sriwijaya, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada ditugaskan di Yonwalprotneg Paspampres,selanjutnya tahun 1998 pindah ke Puspomad sampai melakukan perbuatan yangmenjadi porkara sekarang ini dengan pangkat Koptu NRP 31950373810573,jabatan Ta Yanrad 2 Komlek Denma Puspomad.b. Bahwa sebelum perkara sekarang ini Terdakwa pernah diperiksa olehStaf Bagoam Setpuspomad (Kpt.
Koptu Ismail SopamenaNRP 31950373810573, Jabatan Ta Yanrad 2 Komlek Denma Puspomadadalah posilif (+) mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan Nomor unit 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.9.
Bahwa benar Koptu Ismail Sopamena (Terdakwa) masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata tahun 1995 di Rindam Il/Sriwijaya,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada ditugaskan di YonwalprotnegPaspampres, selanjutnya tahun 1998 pindah ke Puspomad sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Koptu NRP31950373810573, jabatan Ta Yanrad 2 Komlek Denma Puspomad.2.