Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat rekonpensi/Termohon dalam konpensitersebut, Tergugat rekonpensi/Pemohon dalam konepensi telah menyatakan hanya sanggupuntuk membayar nafkah anak saja sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memberikan pertimbangan, bahwaoleh karena Tergugat rekonpensi/Pemohon dalam konepensi yang telah pergi meninggalkanPenggugat rekonpensi/Termohon dalam konpensi selama kurun waktu

2 tahun tidak pernahkembali lagi, sementara Penggugat rekonpensi/Termohon dalam konpensi tidak dalam keadaannusuz maka Penggugat rekonpensi/Termohon dalam konpensi berhak untuk mendapatkanhaknya yaitu nafkah iddah dan mutah dan karenanya Majelis Hakim membebankan kepadaTergugat rekonpensi/Pemohon dalam konepensi untuk membayar hakhak Penggugatrekonpensi/Termohon dalam konpensi dimaksud yakni nafkah iddah selama 3 bulan dan mut ahberupa uang yang nominalnya sesuai dengan tuntutan Penggugat rekonpensi

DALAM KONEPENSI :; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (WORO bin SLAMET SOHIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (YUNIATI binti LOSI NURDIARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu)

/Tergugat dalam konepensi adalah pemilik tanah sengketa seluas lebih kurang 10.000 M berada dan tercatat dalam sertifikat Hak Guna Bangunan No.261 tertanggal 20 Agustus 1996 atas nama Penggugat dalam rekonpensi./Tergugat dalam konpensi

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudiyono bin Subut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saamah Sularsih Mardiatun Binti Darmadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
DALAM REKONPENSI :;

DALAM KONEPENSI :; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUROYO bin WIRYAWIREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (SILVIA AGUSTINA binti BU KOMARTADINATA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;DALAM REKONPENSI :;1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :; a. Mut ah, sebesar Rp.1,800.000 ,-(); b.

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Riyanto Bin Sugiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Ariana ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONPENSI :;
1.;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu)

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RESO PAWIRO bin MARTO WIRYO Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANI SAENI binti SAKIR Alm) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

DALAM REKONPENSI :;
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Termohon Konpensi Mut'ah, sebesar Rp. 1000000,-(satu juta rupiah);
3.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.WsbDalam Konpensi dan Rekonpensi:Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konepensi:1.

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Musonep bin Paryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Khasanah binti Zaenal Arifin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONPENSI :;
1. Menyatkan telah terjadi perdamaian antara pemohon danTermohon 2. Mentaati isi perdamaian tersebut DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 2.

DALAM KONEPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutoyo bin A.

Onvankelijk Verklaart);Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi:;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONEPENSI

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (VIRA WI MANTA Bin VENI VIDI VISI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI SEPTI ASIH Binti SUJOKO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONPENSI :;
1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonspensi berupa :a. Mut'ahb. Nafkah selama masa iddahc. 3.

dimohonkan olehPara Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi atas obyeksengketa milik Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensisebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 950 atas namaNiken Widia Astuti / Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No. 950 atas nama Niken WidiaAstuti (Tergugat 1)Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonpensi yang menaruhbarang barang rumah tangga milik pribadinya di rumah obyeksengketa milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konepensi

dengantanpa ijin dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konepensi adalahperbuatan melawan hukum.Menghukum Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensiuntuk segera mengambil barang barang rumah tangga milikpribadinya dan dipindahkan dari rumah milik Penggugat Rekonpensi /Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN.UnrTergugat konpensi dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah perkara inidiputus.6.

Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi dari Tergugat Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/ PenggugatIl Rekonvensi menurut Pasal 132 a ayat (1) ke1 HIR dan Pasal 132 bayat (1) HIR sehingga secara formil telah terpenunhi ;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi Tergugat Konvensi/Penggugat I Rekonvensi mengemukakan bahwa para PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi menaruh barang barang rumah tanggamilik pribadinya di rumah obyek sengketa milik Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konepensi

dengan tanpa ijin dari Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konepensi adalah perbuatan melawan hukum, selain ituTergugat Il Konvensi mengemukakan terganggu dalam usaha perbankanHalaman 45 dari 48 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN.Unrmaka terhadap gugatan rekonvensi tersebut Majelis Hakim tidak pernahdibuktikan dalil dalil yang dikemukakan tersebut oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/ Penggugat IlRekonvensi dan untuk itu gugatan rekonvensi patut untuk ditolak ;Menimbang, bahwa

DALAM KONEPENSI :; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara; DALAM REKONPENSI :; 1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :; a. Mut ah, sebesar Rp.4.000.000,-00 ,-(empat juta rupiah); b.

.; DALAM KONEPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

;DALAM KONEPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Hal. 9 dari 10 Hal. Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.ALI BADARUDDIN,SH.MH.

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Parmono bin Sabitun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isriyah binti Muhrodin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONPENSI :;
1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Termohon dan menolak sebagian ;
2. Menetapkan hak asuh anak kepada Termohon ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a.

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Irfai bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afanti binti Sutrisno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a. Mut'ah, sebesar Rp. ,-();
b.

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (KARSUM BIN ROSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHARTUTI BINTI WIRYA REJA) di hadapan sidang Pengadilan Agama PurwokertoDALAM REKONPENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a. Mut'ah, sebesar Rp.2.500.000 ,-();
b.

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Khafifi bin Paikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuningsih binti Rohmat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a. Mut'ah, sebesar Rp. 1.000.000,-();
b.

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tofik Rochman bin Slamet Chaeron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Susilowati binti Suhardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;
telah terjadi kesepakatan sesuai hasil mediasiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :2.

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Apit Sutrimo bin Sismoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ella Putriana Binti Tohari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a. Mut'ah, sebesar Rp. ,-();
b.

DALAM KONEPENSI :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (YASMIDI alias YASMIDI WAHID bin YASROJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CARKEM binti SAJURI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a.