Menjatuhkan talak satu ba,in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); DALAM REKONPENSI- Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENS1 DAN REKONPENS1- Menghukum kepada Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan Gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu ba,in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);DALAM REKONPENSI Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENS1 DAN REKONPENS1 Menghukum kepada Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1432 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusantersebut

MENGADILIDALAM KONPENS1:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Turut Tergugat l; Dalam Pokok Perkara:-- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; DALAM REKONPENSI :Menotak gugatan Penggugat Rekonpensirrurut Tergugat ti Konpensi seturuhnya;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensiffergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam konpensi maupun dalam rekonpensi yang diperhitungkan sejumlah Rp. 00,- (dua juta tiga ratus tujuh putuh sembitarr ribu rupiah);

Bdg. tanggal 19 Maret 2009 M,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1430 H yangamarnya berbunyi;MENGADI LIDALAM KONPENS1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL1) ;3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 18Nopember 2005 berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

kepada tergugatrekonpensi sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah) sebagai ganti (mut,ah) daritergugat rekonpensi, dan terhadap tuntutan penggugat rekonpensi tersebut tergugatrekonpensi tidak keberatan, oleh karena antara penggugat rekonpensi dengan tergugatrekonpensi telah terjadi kesepakatan dalam tuntutan mut,ah, maka penggugatrekonpensi tidak perlu membuktikan dalil gugatanya lebih lanjut, kemudian MajelisHakim sepakat berpendapat bahwa gugatan penggugat rekonpensi dapat dikabulkan;DALAM KONPENS1

dan Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon agar memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon telah beralasan hukum oleh karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENS1

SIT SYAMSIYAH Pada tanggal27 Januari 2015 akan tetapi tidak berhasil lalu oleh Ketua Majelis sidang dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa terhadap isi permohonan Pemohon tersebut Termohon menyampaikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENS1. "22222022 2 nn nnn o nn nn nec enc eneBahwa Termohon pada pokoknya mengakui seluruh isi permohonan Pemohon hanyamasalah kepulangan Termohon ke rumah orangtua Termohon

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor:1318/Pdt.G/2009/PA.Bdg itanggal 24 Agustus 2009 M.bertepatan dengan 03 Ramadian 1430 H.Dan dengan mengadili sendiriDALAM KONPENS1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Djulia Herjanara S.Ag.untuk mengucapkan talak satu raji terhadap TermohonMeti Fatimah S.Ag di depan sidang Pengadilan Agama;3.

diatas, maka putusan hakim tingkatpertama dalam konpensi dapat dikuatkan ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa dalam pertimbangan mengenairekonpensi kedudukan Tergugat adalah sebagai PenggugatRekonpensi dan sekaligus sebagai Pembanding, maka untuksingkatnya dalam petimbangan ini Tergugat akan disebutsebagai Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi /Pembanding, sedangkan Penggugat akan disebut sebagaiTergugat Rekonensi/Penggugat Konpensi/Terbanding ;Menimbang, bahwa keberatan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpens1

banding dibebankan kepada kedua belah pihak berperkarasecara tanggung renteng;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dan Pembanding Ildapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor1351/Pdt.G/2015/PA.Smg, tanggal 21 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1437 Hijriyah dengan perbaikan amar putusanpada bagian konpensi, sehingga selengkapnya berbunyi :DALAM KONPENS1

Bahwa amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 227/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST, tertanggal. 16 Juni 2011, telah mengabulkan seluruhgugatan Penggugat ;Adapun Amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut berbunyiSebagai Derikut:nn nnn n nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnn cncDALAM KONPENS1:7 22 n2n nnn nnn nen nn nnn nen nn nenDALAM EKSEPSI: 277222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menolak Eksepsi Para Tergugat sampai dengan Tergugat VIII;DALAM POKOK PERKARA j2nennenonecennncneecencncneneenennes1

(seribu dua ratus tigapuluh satu Meter Persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :1036/Sukaharja/2001, tanggal 04 Desember 2001, Atas Nama HeryantoKosasi (Penggugat Rekonpensi I/Tergugat IV Konpens1) ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 4989, seluas + 1.155 M?

pernahkumpul lagi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belah pihak telahmembenarkan; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee neeMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukan suatu apapun lagi dantelah pula memberikan kesimpulan tetap bercerai dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan menjadi bagiandari putusan ini; Dalam Konpens1

selain danselebihnya;DALAM REKONPENSI ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pengugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 571.000,. ( lima ratus tujuh puluh= satu riburupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Pontianak Nomor487/Pdt.G/2011/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2011, yangmenyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011Masehi, pihak Tergugat Konpens1

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, saksi dari pihak keluarga dan orang yang dekatdengan Penggugat Konpens1/ Tergugat Rekonpensi telahdidengar keterangannya di persidangan yang pada pokoknya10membenarkan bahwa dalam kehidupan rumah tangga PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, bahkan = antaraPenggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dengan TergugatKonpensi/ Penggugat

Rekonpensi /Terbandingtanggal 30 Nopember 2009 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Palembang ;Menimbang, bahwa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi /Pembanding telah mengajukan memori bandingpadai tanggal 11 Desember 2009 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 23Desember 2009 dan telah pula = diberitahukan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding padatanggal 29 Desember 2009 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Palembang ;Menimbang, bahwa Pemohon Konpens1

Bahwa Tergugat dalam Rekonpensi (Pemohondalam Konpensi) banyak pelanggan yang membayarbelanjanya pada hari berikutnya ( berhutang),sehingga dengan demikian penghasilannya tidak menentudan hanya cukup untuk memenuhi~ kebutuhan RumahTangganya sehari hari dan kebutuhan anaknya secaraminimal, meskipun khusus untuk anaknya Tergugat dalamRekonpensi (Pemohon dalam Konpens1) melakukanpriyoritas pemenuhan kebutuhan untuk anaknya darikebutuhan yang lainnya. 7.Bahwa Tergugat dalam Rekonpensi (Pemohon dalamKonpensi

Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, makaperkenankanlah kami mohon Majelis Hakim Pemeriksa13Perkara untuk memutuskanMenolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi(Termohon dalam Konpens1) untukseluruhnya. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rekonpensi( Termohon dalamKonpensi).

diajukan oleh TurutTerbanding/Terlawan I berpendapat sebagai berikutDALAM............DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa~ alasan alasan dan pertimbanganputusan Hakim tingkat pertama Dalam Eksepsi pada pokoknyamenolak seluruhnya eksepsi yang diajukan oleh TerlawanII/Pembanding sudah tepat dan benar, maka oleh karena ituputusan Dalam Eksepsi tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dankesimpulan Hakim tingkat pertama Dalam Konpens1

+ (empaty unit tempat tidur kecil;n 1 (empat ) unit almari pakaian;0 > dua) unit lemari belajar ;p 1 empat) . unit kursi panjang ;q. 2 (dua) unit tabung gas beserta satu unitkompor gaS3 ++e sees eee ee eee eee eeeer. 2 (dua) unit meja computer 3adalah harta bersama milik PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dan TergugatRekonpensi/PenggugatKonpensi ; Menetapkan bahwa bagian harta bersama masing masingpihak yang berperkara (Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpens1

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpens1;Hal 11 dari 10 halaman Perkara Nomor883/Pdt.G/2011/PA.Plg2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonpensi di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;II. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi berupa2.1. Nafkah, kiswah dan maskan selama masa iddahsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);2.2.

Menghukum kepada Penggugat Konpens1/Tergugat Rekonpensi/ Pembanding danTergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi/Terbanding untuk membagi duaharta bersama dalam diktum nomor 2 tersebutdi atas dan menyerahkan '% bagian untukPenggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Pembanding dan '% bagian untukTergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi/Terbanding, yang apabila tidakbisa dibagi secara natura akan dijuallelang, hasil penjualan secara lelangdibagi antara kedua belah pihak sesuaidengan ketentuan bagian masing masing